Aller au contenu

Faut-il interdire la télévision ?


Invité Mose

Faut-il interdire la télévision?  

22 membres ont voté

Vous n’avez pas la permission de voter dans ce sondage, ou de voir les résultats du sondage. Veuillez vous connecter ou vous inscrire pour voter dans ce sondage.

Messages recommandés

Invité Mose
Invités, Posté(e)
Invité Mose
Invité Mose Invités 0 message
Posté(e)



Bref, débattez !

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
  • Réponses 54
  • Créé
  • Dernière réponse
Invité Lucy Van Pelt
Invités, Posté(e)
Invité Lucy Van Pelt
Invité Lucy Van Pelt Invités 0 message
Posté(e)

Interdire? Je déteste ce mot. Plein de choses réduisent la fameuse espérance de vie, la vie elle-même..... Maintenant ce sont aux gens de décider, non?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 80ans Posté(e)
Talon Membre 1 722 messages
Baby Forumeur‚ 80ans‚
Posté(e)

C'est l'augmentation des naissances qui provoque l'augmentation de la mortalité. La télévision est peut-être un moyen agréable de mourir. Mais il y en a beaucoup d'autres, et moins agréables.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Mose
Invités, Posté(e)
Invité Mose
Invité Mose Invités 0 message
Posté(e)

Interdire? Je déteste ce mot. Maintenant ce sont aux gens de décider, non?

Le sujet est dans société.

Plein de choses réduisent la fameuse espérance de vie, la vie elle-même.....

Je viens de virer l'article, il limite le débat.

Sinon, votre phrase est erronée. Faire du sport et manger correctement font augmenter l'espérance de vie.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 52ans Posté(e)
Crabe_fantome Membre 47 126 messages
Maitre des forums‚ 52ans‚
Posté(e)

Le problème est que la télé est le reflet de ce que nous voulons nous: C'est l'expression de ce que désire voir le peuple. Faut il supprimer un mode d'expression? Surtout pas! Parce que le jour où on sera un peu moins con, on sera content de voir que les documentaires l'emportent sur la télé réalité en terme d'audimat.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Sandy8
Invités, Posté(e)
Invité Sandy8
Invité Sandy8 Invités 0 message
Posté(e)

On peut tué avec un couteaux!

Faut il interdire les couteaux?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Zigbu, 77ans Posté(e)
Zigbu Membre 6 639 messages
77ans‚ Zigbu,
Posté(e)

À la télé, il n'y a pas que des émissions lobotomisantesl suffit de choisir ses programmes. Mes enfants sont grands, mais quand ils sont en âge de regarder la télé, il est bon de les limiter à quelques émissions et ne pas les laisser s'abrutir pendants des heures, les yeux rivés sur le petit écran, quand ce n'est pas celui de la play station ou celui de l'ordi. C'est aux parents d'instaurer une "règlementation" pour ne pas que leur progéniture finisse gogole à force de bouffer de la télé.

Qui pourra supprimer la télé en général ? Personne !

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Mose
Invités, Posté(e)
Invité Mose
Invité Mose Invités 0 message
Posté(e)

Le problème est que la télé est le reflet de ce que nous voulons nous: C'est l'expression de ce que désire voir le peuple. Faut il supprimer un mode d'expression? Surtout pas! Parce que le jour où on sera un peu moins con, on sera content de voir que les documentaires l'emportent sur la télé réalité en terme d'audimat.

Problème dans votre argumentation: Comment expliquez-vous que l'on est passé d'Apostrophe à Secret Story (je suis un peu caricatural volontairement) ? et dans quel mesure l'individu (surtout l'enfant) peut être considéré comme responsable ? Me faut-il vous rappeler ce qu'est la justice ?

Si on ne force pas un enfant à lire et à écrire, il ne le ferra pas naturellement. La même logique prend place ici.

Ps: N'oubliez pas qu'il y a une case "autres réponses" dans le sondage. Nous pouvons très bien imaginer un contrôle plus strict du contenu ou encore une interdiction de télévision pour les enfants.

On peut tué avec un couteaux!

Faut il interdire les couteaux?

On peut mourir en prenant de l'héroïne !

Faut-il interdire l'héroïne ?

Il faut être un peu pragmatique.

Que sais-je ! Pour vous, la télévision est peut-être plus vitale qu'un couteau ?

À la télé, il n'y a pas que des émissions lobotomisantesl suffit de choisir ses programmes. Mes enfants sont grands, mais quand ils sont en âge de regarder la télé, il est bon de les limiter à quelques émissions et ne pas les laisser s'abrutir pendants des heures, les yeux rivés sur le petit écran, quand ce n'est pas celui de la play station ou celui de l'ordi. C'est aux parents d'instaurer une "règlementation" pour ne pas que leur progéniture finisse gogole à force de bouffer de la télé.

Qui pourra supprimer la télé en général ? Personne !

Le choix. Quel choix? À part deux ou trois chaînes qui proposent des programmes "intéressants" — généralement à 2 heures du mat' ?

Vous admettez que regarder la télévision durant des heures abrutit. Et 1 heure? et 45 minutes ? cela n'abrutit pas ?

C'est aux parents d'instaurer une "règlementation" pour ne pas que leur progéniture finisse gogole à force de bouffer de la télé.

C'est aux parents de décider si leur enfant ira à l'école?

Qui pourra supprimer la télé en général ? Personne !

L'Etat.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
-SyntaxError- Membre 2 255 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Regarder la télévision pendant des heures n'abrutit par forcément, tout dépend de ce que l'on y regarde.

Ce qui est certain, c'est que ça doit faire mal aux yeux, et peut-être à la tronche...

Dire qu'il n'y a que deux ou trois chaînes qui proposent des programmes intéressants, et à pas d'heure, c'est pas tout à fait vrai.

Entre les documentaires, les bons films (selon les genres que l'on affectionne), les émissions culturelles, y'a quand même du choix. Rien que sur France télévision et Arte y'a de quoi regarder quasiment tous les jours.

Interdire la TV serait une ânerie.

Vouloir l'interdiction de la TV sous prétexte que certains programmes sont complètement cons, c'est également vouloir l'interdiction de certaines émissions radios, de dizaines de magazines, de certains livres, etc etc....

C'est de la censure.

C'est aux parents de contrôler le contenu télévisuel qu'ils jugent non nocif pour leurs gosses...

Et les adultes sont assez grands pour savoir s'ils veulent eux-mêmes se lobotomiser en regardant le trou du cul des gens, ou s'instruire, s'informer, se cultiver, découvrir, en regardant des reportages, des documentaires ou des films..

Ce n'est en aucun cas à l'état d'établir un contrôle du contenu... C'est au citoyen de prendre -ou non- ce qu'on lui propose. C'est la liberté de choix.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 52ans Posté(e)
Crabe_fantome Membre 47 126 messages
Maitre des forums‚ 52ans‚
Posté(e)

Problème dans votre argumentation: Comment expliquez-vous que l'on est passé d'Apostrophe à Secret Story (je suis un peu caricatural volontairement) ? et dans quel mesure l'individu (surtout l'enfant) peut être considéré comme responsable ? Me faut-il vous rappeler ce qu'est la justice ?

Si on ne force pas un enfant à lire et à écrire, il ne le ferra pas naturellement. La même logique prend place ici.

Ps: N'oubliez pas qu'il y a une case "autres réponses" dans le sondage. Nous pouvons très bien imaginer un contrôle plus strict du contenu ou encore une interdiction de télévision pour les enfants.

Comment tu expliques que l'on soit passé de "jeux sans frontière" et "bonne nuit les petits" au "dessous des cartes" ou "karambolage"? Il faut que tu revois ton argumentation...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
beloboy Membre 502 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

l'ordi fait autant mal aux yeux...

Interdire la télé car les gens s'abrutissent et pourquoi pas interdire le sexe ça donne le SIDA et le travail à cause des maladies professionnelles.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre+, I. C. Wiener, 34ans Posté(e)
konvicted Membre+ 26 925 messages
34ans‚ I. C. Wiener,
Posté(e)

Le choix. Quel choix? À part deux ou trois chaînes qui proposent des programmes "intéressants" — généralement à 2 heures du mat' ?

C'est quoi un "programme intéressant" ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
-SyntaxError- Membre 2 255 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Par exemple là tout de suite, y'a un documentaire intéressant sur France 5. sleep8ge.gif

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
beloboy Membre 502 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Après c'est certain que l'on a tendance à regarder plus facilement TF1 M6 que Arte car les gens quand ils rentrent du boulot ont envie de se relaxer et pas d'essayer à réfléchir et à comprendre encore et encore. Arte, j'adore la tête reposée. Se divertir c'est quand même très bien aussi.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 52ans Posté(e)
Crabe_fantome Membre 47 126 messages
Maitre des forums‚ 52ans‚
Posté(e)

Un chef-d'oeuvre du 7ème art que je voudrais revoir, un drame très engagé sur la police de Saint-Tropez. C'est une satire sociale dont le personnage central est joué par de Funès, en plus y'a des extraterrestres.

:noel:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
beloboy Membre 502 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Le choix. Quel choix? À part deux ou trois chaînes qui proposent des programmes "intéressants" —

C'est vrai et c'est ce que je trouve assez triste, qu'en France quasiment toutes les chaines de télévisions appartiennent à juste 2 ou 3 grands groupes. Du coup si on regarde bien, le concept est quasiment toujours le même et ce sont des chaines qui vont donc toujours dans le même sens. On a beaucoup de chaines mais toujours la même vision, les chaines essaient juste de se faire concurrence. Quand on regarde le JT de 20h de tf1 et france 2, il y a très peu de différence. On a la même actualité, les mêmes infos, des fois je remarque qu'il y a des choses graves à l'étranger dont on nous parle pas. Pour ceci on est obligé de faire ces recherches soit même sur le net ou sur d'autres médias. Le journal d'Arte est déjà très différent de TF1 ou France 2 car Arte est une chaine vraiment à part.

Je regrette ceci dans ces chaines, c'est qu'il n'y a pas assez de concurrence malgré le nombre de chaine, pas assez de groupes différents pour nous donner une autre image de la télévision, des fois je me dit que notre pays n'est pas communiste mais vu comme les chaines utilisent le spectateur, on est finalement exposé à un genre de communisme, à une sorte de dictature. On a pas réellement cette liberté de penser car la télévision nous montre ce qu'elle veut bien nous montrer, De là à interdire la télévision....

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Iceman, 36ans Posté(e)
Michael Westen Membre 3 591 messages
36ans‚ Iceman,
Posté(e)

Bref, débattez !

=> Heu, on fait ce qu'on veut d'abord.

Ensuite, non. Par contre, interdire aux imbéciles d'y passer, ça serait pas mal.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Zigbu, 77ans Posté(e)
Zigbu Membre 6 639 messages
77ans‚ Zigbu,
Posté(e)

Vous admettez que regarder la télévision durant des heures abrutit. Et 1 heure? et 45 minutes ? cela n'abrutit pas ?

Non, à partir du moment où ce que l'on regarde est adapté au public !

Le choix. Quel choix? À part deux ou trois chaînes qui proposent des programmes "intéressants" — généralement à 2 heures du mat' ?

2/3 chaines, c'est mieux que rien. De plus, les émissions intéressantes ne sont pas toujours à 2h du mat. Tout dépend aussi de ce qu'on appelle "intéressant"

C'est aux parents de décider si leur enfant ira à l'école?

L'école n'est pas obligatoire. L'instruction, oui. On peut très bien faire soi même l'école à ses enfants. Comment font ceux qui sont constamment en déplacement ?

Qui pourra supprimer la télé en général ? Personne !

L'Etat.

Au nom de quoi ? Je vois très mal l'état supprimer un média qui lui permet de faire les campagnes électorales en direct ! Ou : "le président de la république vous parle"

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Charogne, 32ans Posté(e)
I.verik Membre 1 402 messages
32ans‚ Charogne,
Posté(e)

C'est quoi un "programme intéressant" ?

Facile, des programmes que je trouve sur des chaines qui passe pour intellectuelles (comme arte entre autre) et qui pourrait tout aussi bien raconter des conneries vu qu'il y a peu de chances que j'aille vérifier que les infos soient vrais(en gros c'est un programme de télé comme les autres sauf que lui fait croire (à tort ou à raison) qu'il est intelligent).

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Pas cavalier mais grand amateur de Cheval Blanc, 57ans Posté(e)
alkoolik Membre 5 672 messages
57ans‚ Pas cavalier mais grand amateur de Cheval Blanc,
Posté(e)

Faut-il interdire la télévision?

Tu voudrais priver la populace de toutes ces émissions hautement intellectuelles de télé réalité et flinguer des carrières aussi prometteuses que celles de Loana et autres stars en herbe du même accabit! Allons un peu de sérieux que feront donc pépère et bobonne un fois rentrés de leur samedi après-midi de courses chez Auchan, s'ils n'ont pas "les chtis à New-York" ou "j'ai raté mon CAP de blonde" pour se divertir. :D

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.


×