Homosexuels et bisexuels, on ne veut pas de votre sang !

Mais non ,un homosexuel a deux cent fois pus de "chance" de véhiculer le VIH qu'un hétéro , tu auras beau te rouler par terre que tu ne feras pas changer les statistiques...

Il faut quand même à un moment donné arrêter de vouloir changer le cours des choses pour satisfaire son petit égo ..

On ne demande pas grand chose aux homos ,juste qu'ils s'abstiennent de refiler une saloperie à ceux qui ne demandent rien ...

Ça n'a rien de discreminatoire ,juste une prise de risque trop importante pour le bénéfice apporté...

Pour le simple plaisir de faire plaisir à quelques homos ,mettre en péril la vie de plusieurs personnes est irresponsable ....

Dans ce cas là moi qui ne suis pas homophobe ,il me semble que je le deviendrai ...

Pour attraper le VIH il faut qu'il y ait pénétration non protégé, les hétéros font beaucoup plus l'amour sans capote que les homos.

Pour attraper le VIH il faut qu'il y ait pénétration non protégé, les hétéros font beaucoup plus l'amour sans capote que les homos.

tu as l'air documenté ...c'est tiré de ton expérience personnelle???

tu as l'air documenté ...c'est tiré de ton expérience personnelle???

Je pense qu'il dit ça parce que vu que la reproduction est impossible, ils se permettent plus facilement de pas utiliser de capote.

tu as l'air documenté ...c'est tiré de ton expérience personnelle???

Je suis gay et je fréquente les backrooms, dans le milieu homosexuel quasiment tous les rapports (sauf fellation) sont pratiqués avec un préservatif.

Il est très très rare d'attraper le VIH par une fellation, il faut vraiment une plaie dans la bouche,. J'ai eus de nombreuses relations et rarement de IST.

Personnellement (je vais me faire sauté dessus lol), je pense que le sexe d'un homme est plus propre que le sexe d'une femme car un homme peut mieux se le laver. D'ailleurs chez les femmes, les infections urinaires sont beaucoup plus présentes que chez les hommes. C'est pour ceci que je pense qu'entre 10 relations homosexuelles et 10 relations hétérosexuelles, on a autant de chance d'attraper une IST par une relation hétérosexuelle. Si le sang des homosexuels n'est pas admis c'est à mon avis parce que le milieu homosexuel est plus restreint (donc une plus grande chance selon eux d'attraper le VIH) et que les homosexuels hommes ont d'avantage de partenaires que les hétérosexuels ce qui est vrai.

Je pense qu'il dit ça parce que vu que la reproduction est impossible, ils se permettent plus facilement de pas utiliser de capote.

Je pense le contraire, comme la reproduction est impossible on utilise la capote.

Mouais, donc en fait tu trouves juste que le questionnaire est très bien comme il est là.

Tu as dit toi même que répondre oui au rapport homo sous entendait la sodomie. Rajouter une question plutôt que se baser sur un sous entendu, ne serait il pas plus pertinent?

Tu penses que plus on pose de question, plus on augmente la marge d'erreur? Pourquoi? Plus le questionnaire sera complet, et les questions claires, plus les réponses seront utiles et exhaustives.

Très bien je sais pas mais la question élimine très clairement une population à risque, après il faudrait par exemple voir si les homosexuels qui revendique ne pas pratiquer la sodomie sont réellement moins séropositif que les autres, idem pour ceux en ''couple stable''.

Pour un homme peut être mais y'a quand même un paquet de femmes qui se font régulièrement prendre le petit.

Ils devraient demander dans leur questionnaire si la femme est adepte de la sodomie dans ce cas.

Se faire sodomisé par un hétérosexuel est moins risqué que ce faire sodomiser par un homosexuel.

C'est pour ceci que je pense qu'entre 10 relations homosexuelles et 10 relations hétérosexuelles, on a autant de chance d'attraper une IST par une relation hétérosexuelle. Si le sang des homosexuels n'est pas admis c'est à mon avis parce que le milieu homosexuel est plus restreint (donc une plus grande chance selon eux d'attraper le VIH) et que les homosexuels hommes ont d'avantage de partenaires que les hétérosexuels ce qui est vrai.

Vous vous trompez, vos préjugés vous induises en erreur visiblement, sur 10 relations homosexuelles on a plus de chance d'attraper une IST qu'avec 10 relations hétérosexuelles, la prévalence des IST étant plus important chez les homosexuels et les rapports anaux plus susceptible de transmettre une IST.

Se faire sodomisé par un hétérosexuel est moins risqué que ce faire sodomiser par un homosexuel.

Vous vous trompez, vos préjugés vous induises en erreur visiblement, sur 10 relations homosexuelles on a plus de chance d'attraper une IST qu'avec 10 relations hétérosexuelles, la prévalence des IST étant plus important chez les homosexuels et les rapports anaux plus susceptible de transmettre une IST.

Parce qu'il n'y a que les homosexuels qui ont des rapports anaux ? Il y a énormément de femmes qui ont aussi des rapports anaux durant des relations hétérosexuelles.

Parce qu'il n'y a que les homosexuels qui ont des rapports anaux ? Il y a énormément de femmes qui ont aussi des rapports anaux durant des relations hétérosexuelles.

Et ces rapports anaux sont toujours moins dangereux que des rapports anaux entre homosexuels.

Mais comment ils peuvent savoir que le donneur est gay ??

S'il affirme être gay, il peut très bien mentir pour une raison X ou Y, et s'il affirme être hétéro, il peut aussi dissimuler sa vraie orientation.

Et ces rapports anaux sont toujours moins dangereux que des rapports anaux entre homosexuels.

Formulée de la sorte ton affirmation est tout à fait fausse.

Formulée de la sorte ton affirmation est tout à fait fausse.

Je ne crois pas que son toujours soit synonyme de tout le temps, mais plutôt de quoi qu'il en soit.

Très bien je sais pas mais la question élimine très clairement une population à risque, après il faudrait par exemple voir si les homosexuels qui revendique ne pas pratiquer la sodomie sont réellement moins séropositif que les autres, idem pour ceux en ''couple stable''.

Bah oui il faudrait savoir. Et si c'est le cas, il faut refaire le questionnaire.

Éliminer une population à risque c'est bien, mais réduire cette population au maximum en cernant mieux les risques, c'est mieux. Si ça peut rajouter des donneurs sains, c'est tout bénef.

Sinon pour minimiser encore les risques on ne prend que des gens qui ont déjà été testé x fois, et on les enferme dans un coin pour les pomper régulièrement et éviter toute contamination. :D

Je ne vois pas à quoi sert ce post.

Le don du sang n'est pas un manége où chacun a le droit d'aller faire joujou.

Il faut que les poches prélevées soient utilisables le plus vite possible donc ciblées dés le départ avec le moins de risques possibles ce qui permet de ne pas avoir trop de poches à tester pour se rendre compte qu'elles sont inexploitables.

La communauté homosexuelle est la premiére à se targuer d'ouverture et de liberté....les organismes du don de sang n'ont pas de temps à perdre avec ce genre de revendication.Quand la gay-pride ne donnera plus une image "olé-olé" de cette population que forment nos concitoyens homos alors peut-étre que le déficit de la sécu arrétera de trembler devant eux.

Mais comment ils peuvent savoir que le donneur est gay ??

S'il affirme être gay, il peut très bien mentir pour une raison X ou Y, et s'il affirme être hétéro, il peut aussi dissimuler sa vraie orientation.

Ils ne peuvent pas le savoir..

Et concernant les hétéros,

"D'autres délais de précaution s'expliquent par le temps que peut mettre un virus avant d'être détectable dans le sang - on appelle cela la «fenêtre sérologique».C'est pourquoi il faut attendre 4 mois après s'être fait tatouer ou piercer, ou après avoir eu un rapport sexuel non protégé avec un partenaire occasionnel."

Ce qui est incohérent, c'est qu'un hétéro ayant eu des rapports non-protégés, et donc susceptible d'avoir été contaminé par une MST ou IST, donc y compris le VIH peut donner son sang s'il attend 4 mois après son rapport à risque.... Et????

4 mois? Et si le mec n'a pas fait de dépistage depuis?

Je ne vois pas à quoi sert ce post.

Le don du sang n'est pas un manége où chacun a le droit d'aller faire joujou.

Il faut que les poches prélevées soient utilisables le plus vite possible donc ciblées dés le départ avec le moins de risques possibles ce qui permet de ne pas avoir trop de poches à tester pour se rendre compte qu'elles sont inexploitables.

La communauté homosexuelle est la premiére à se targuer d'ouverture et de liberté....les organismes du don de sang n'ont pas de temps à perdre avec ce genre de revendication.Quand la gay-pride ne donnera plus une image "olé-olé" de cette population que forment nos concitoyens homos alors peut-étre que le déficit de la sécu arrétera de trembler devant eux.

1) La gay pride n'est pas là pour donner aux heteros une "bonne image" de l'homosexualité. Rien à foutre.

2) Un homosexuel qui n'a pas changé de partenaire depuis des années ou quelqu'un qui ne pratique pas la sodomie devrait tout à fait avoir le droit de donner son sang. Avoir des relations sexuelles avec des hommes n'est pas un critère suffisant.

2) Un homosexuel qui n'a pas changé de partenaire depuis des années ou quelqu'un qui ne pratique pas la sodomie devrait tout à fait avoir le droit de donner son sang. Avoir des relations sexuelles avec des hommes n'est pas un critère suffisant.

Perso je suis monogame depuis pas loin de 20 ans et je suis sur que mon sang vaut largement celui de certains hétéros ( ou prétendus tels!!) comme des DSK ou d'autres du même type!!!

2) Un homosexuel qui n'a pas changé de partenaire depuis des années ou quelqu'un qui ne pratique pas la sodomie devrait tout à fait avoir le droit de donner son sang. Avoir des relations sexuelles avec des hommes n'est pas un critère suffisant.

Je ne connais pas beaucoup d'homosexuels qui ne pratiquent pas la sodomie, ils sont soit actifs soit passifs, des relations qui se contentent de touche pipi, c'est assez rare à mon avis.

Et ces rapports anaux sont toujours moins dangereux que des rapports anaux entre homosexuels.

En quoi le seraient ils moins ?

Mis à part que l'homosexuel a plus de chance d'avoir le VIH que l'hétérosexuel, un rapport anal qu'il soit fait par un hétérosexuel ou un homosexuel a les mêmes chances d'infecter son partenaire en cas ou le partenaire est malade.

on rentre toujours dans le petit jeu du " moi" en s'offrant en exemple ...

c'est pourtant une directive de l'OMS

".Recueillir du sang uniquement auprès de donneurs volontaires non rémunérés dans des groupes

de population à faible risque est une mesure stratégique essentielle pour garantir l’innocuité, la qualité,

la disponibilité et l’accessibilité des transfusions sanguines"

..............Le Dr Caroline Semaille, responsable de l’unité VIH-Sida à l’InVS et co-auteur de l’étude, remarque : « Nous savons qu’entre 13 à 18% des gays sont infectés par le VIH, ce qui est énorme puisqu’il s’agit de la prévalence observée en Afrique du Sud, où l’épidémie est majeure ».

si les hétéros étaient infectés à ce niveau il y aurait plusieurs millions de malades du sida en France

la transfusion sanguine n'est pas sans risques ,mais en limitant les sources de contamination ,et en multipliant les contrôles on arrive actuellement à une sécurité relativement bonne ....Revenir sur une sécurité des transfusions en incorporant un risque supplémentaire au nom d'une prétendue égalité est irresponsable ....Ce sont nos enfants hétéros ou homos qui profitent de cette sécurité si durement acquise ....

Ce qui ne va pas dans les questionnaires et qui est beaucoup plus dangereux, c'est qu'ils partent sur une idée que notre partenaire est fidèle.

Ainsi un homosexuel qui a des relations en se protégeant sera exclu mais un hétérosexuel qui est en couple depuis 20 ans sera admis. Alors que cet hétérosexuel ne se protège logiquement plus du tout... Du coup peut aussi bien contacter le VIH.

Il y a tout de même comme une sorte de discrimination à l'égare des homosexuels.

Je comprends pas bien. J'ai déjà donné mon sang il y a un an. Maintenant que je sais être bisexuelle (oui c'est bizarre dis comme ça mais bon en effet je ne le savais pas il y a un an...) je n'aurais plus le droit de donner mon sang a cause du petit questionnaire avant ?

Si, parce que tu es une femme.