Alain Soral sur le mariage Gay

il n'empêche que c'était une promesse de campagne, et que Hollande a été élu

si certains ont voté plutôt contre sarko que pour Hollande, c'est que le mariage gay ne leur semblait pas un sujet assez important pour voter contre envers et contre tout.

http://www.metronews.fr/info/sondage-les-francais-favorables-au-mariage-pour-tous-mais-divises-sur-l-adoption/mndz!9KmmujIOLkcg/

'42% sont contre, c pas si faible comme minorité

c'est vrai, je reconnais que je pensais qu'il s'agissait de plus

mais c'est tout de même une majorité

la majorité des français étaient contre l'abolition de la peine de mort

les mentalités évoluerons au fil du temps, les mœurs aussi.

et je stoppe là pour le moment, bonne nuit

punaise, je viens de faire attention à l'heure.........

Je reformule : faire croire à son peuple bien con que son avenir se joue entre pro mariage gay ou anti mariage gay et que la question à se poser est de se position pour ou contre ça est une fumisterie.

Mais en fait tu as toujours pas compris que ceux qui posent le clivage et pensent que c'est un sujet essentiel pour l'avenir de la société ce sont les anti-mariage homosexuel qui ont dépensé sans compter pour organiser leurs manifs tandis que des assocs comme le Refuge font de leur mieux pour aider le nombre grandissant de victimes (la faute à qui ?) de l'homophobie.

C'est d'un risible, mon pauvre.

étape 1: passer des mois à combattre l'égalité entre les individus

étape 2: pleurnicher que des mois ont été perdu pour lutter sur d'autres sujets

La logique me fascine toujours autant.

Cette invention de "mariage pour tous" aura au moins eu le mérite de faire perdre une partie de son électorat au PS et cela je l'applaudis.

Les angressions anti-homos ont augmenté ce qui me fait dire que ce mariage est une belle c....

étape 1: passer des mois à combattre l'égalité entre les individus

étape 2: pleurnicher que des mois ont été perdu pour lutter sur d'autres sujets

La logique me fascine toujours autant.

Tu cherche de la logique chez ces glandus rétrogrades ?.....moi pas.

je ne cherche plus, je les laisse chougner.....

Cette invention de "mariage pour tous" aura au moins eu le mérite de faire perdre une partie de son électorat au PS et cela je l'applaudis.

Les angressions anti-homos ont augmenté ce qui me fait dire que ce mariage est une belle c....

Et tu crois vraiment que le "mariage pour tous à fait perdre des voies à Hollande ?

Qu'il fait monter le nombre des actes homophobes ?

Décidément......

Merci pour le méga LOL et un petit accessit pour le propos débile du jour.....

étape 1: faire monter l'homophobie en France

étape 2: montrer que l'homophobie est haute en France

étape 3: dire que c'est de la faute à ceux qui combattent l'homophobie

C'est dingue, j'ai l'impression que ça marche tout le temps

Les angressions anti-homos ont augmenté ce qui me fait dire que ce mariage est une belle c....

Lol. C'est donc la faute des homos si on les agresse. Vous ne reculez devant rien, hein ?

Cette invention de "mariage pour tous" aura au moins eu le mérite de faire perdre une partie de son électorat au PS et cela je l'applaudis.

Les angressions anti-homos ont augmenté ce qui me fait dire que ce mariage est une belle c....

les actes homophobes sont un signe que l'égalité des droits est un combat de chaque jours contre la connerie !!

comment ne pas être d'accord avec l'égalité des droits ?? le mariage pour tous ne privent personne de ses droits !!!

alors pourquoi être contre ????

le poids de la religion ???

certains sont encore resté que mariage hétéros c 'est maintenir l'homme comme chef de sa femme ??

bref ces gens là ont une vision totalitaire des relations entre humains !

C'est complètement stupide. Accorder le droit des homosexuels à se marier est une pure formalité qui ne nécessite pas de dépenses, de prendre du temps au dépens des problèmes économiques etc...

Quant à la couverture médiatique c'est bien les homophobes et autres intégristes qui font tout ce ramdam.

Les angressions anti-homos ont augmenté ce qui me fait dire que ce mariage est une belle c....

Mdr mais la logique quoi. C'est de leur faute si ils se font casser la gueule, ils n'avaient pas à obtenir des droits.

Vu les résultats des dernières échéances électorales, va falloir vous préparer à une "évolution" d'une autre nature, sûr que vous serez pour vu que ce qui est nouveau est toujours mieux, pas vrai ?

Dans quelle pierre de marbre est gravé ce commandement divin ?

C'est ainsi depuis toujours... Lorsqu'on établi la loi du Talion c'est pour adapter la loi à une nouvelle société.

Quand aux résultats de dimanche dernier, je suis désolé de t'apprendre qu'à une présidentielle le FN aurait lamentablement échoué au second tour, parce que si la gauche et la droite ne sont pas d'accord entre eux, ils font consensus contre l'imbécilité du FN.

Quoi, t'as rien vu??? T'as fait une fixette sur le mariage homo?

Si moi j'ai vu mais pas la majorité des gens.

comment ne pas être d'accord avec l'égalité des droits ?? le mariage pour tous ne privent personne de ses droits !!!

Deux hommes ou un homme et une femme ça fais pas la même chose, alors qu'il est pas la même chose peux avoir du sens.

Et bien maintenant si , de même que deux femmes.

Faudra t'y faire.

Pour le Bureau des Pleurs, contacter Christine Boutin. ( prévoir du cash, elle est dans la purée parait-il.....)

étape 3: dire que c'est de la faute à ceux qui combattent l'homophobie

Qui combat l'homophobie ?

Qui combat l'homophobie ?

Des associations comme le Refuge, par exemple.

Toute la logique libérale est d'opposer les gens entre eux sur des idées sociétales débiles.

Le mariage gay hier, le genre aujourd'hui, le sexisme toujours, etc.

Le mariage gay était quand même une sacrée bouffée délirante du libéralisme en France, il a bien réussi à diviser la France en deux camps, le pouvoir a réussi son coup.

Ce ne sont pas des débats sociétaux débiles. Ces questions touchent à la nature, à l'identité de la société. Ce qui est aussi, voir plus, important que l'économie.

et sinon, tu as tendance à prendre les gens pour des abrutis

Et Savonarol n'a pas fondamentalement tort sur ce point.

pour toi, être pour une cause qui nous semble juste, c'est forcement être manipulés

Qui "semble" juste, c'est le mot. Parce que de justice, il n'y en a pas le début de commencement dans ces réformes sociétales.

Si c'est pour refaire le même débat qu'il y a quelques mois quelque chose me dit que ce topic va bien vite être locké.