pensez vous qu'il faut prendre en charge son enfant à 100 pour 100 ou le laisser découvrir et se forger une cuirasse?

Ne pas supporter et guider l’enfant alors qu’il est dans une étape décisive de sa vie engendre des conséquences terribles dont les effets peuvent se faire ressentir dans tous les domaines de sa vie ; que ce soit le développement intellectuel, ou l’épanouissement moral et spirituel.

On néglige facilement le fait que le monde dans lequel les enfants grandissent aujourd’hui est bien différent du monde qui existait il y a quelques décennies. Les avancées technologiques et l’évolution des outils de communication font que les enfants sont maintenant grandement influencés par la télévision, Internet, et la publicité. Par exemple au Royaume-Uni, l’état de santé des enfants est au pire niveau que le pays n’ait jamais connu et, malheureusement, leur estime de soi et leur bien-être émotionnel ne cesse de se détériorer depuis des années.

Nous devons faire un choix : soit se contenter d’offrir à nos enfants confort et réussite uniquement dans ce monde, soit viser un objectif plus grand consistant à atteindre un confort et une réussite éternels. Réussir professionnellement et mener une vie à l’abri de la drogue des MST...

Alors pensez vous qu'il faut prendre en charge son enfant à 100 pour 100 ou le laisser découvrir et se forger une cuirasse?

Et à 50% c'est pas possible ?

...

Alors pensez vous qu'il faut prendre en charge son enfant à 100 pour 100 ou le laisser découvrir et se forger une cuirasse?

on ne prend jamais en charge ses enfants à 100%, dans la mesure où on ne peut pas être en permanence derrière eux et leurs amis qd ils sont en java ou autre... on peut juste les informer, les prévenir des dangers qu'ils peuvent courir, puis leur faire confiance (ou prier, pour ceux que ça réconforte)...

quoiqu'on leur dise, nos enfants tenteront des choses contre lesquelles on les a mis en garde, pcq'après avoir passé des années à tester nos limites, ils ont besoin de tester les leurs...

mais je ne suis pas sûre qu'il soit souhaitable de les protéger de tout, je pense mm que c'est dangereux... on les met au monde en sachant qu'il faut les préparer à quitter le nid, donc à explorer le monde, aussi dangereux soit-il... c'est dans l'ordre des choses, il me semble...

Rien n'empêche d'aider son enfant quand on voit qu'il en a besoin.

Mais n'est pas obligé, non plus, d'accourir à la moindre petite égratignure...

Il faut l'aider, pas l'assister ni le laisser dans la merde quand il demande de l'aide.

Le soutenir sans faire les choses à sa place ni le laisser tomber.

En gros, il y a un juste milieu entre le parent démissionnaire et le parent surprotecteur.

Et c'est dans ce juste milieu qu'il faut se placer si tu veux offrir à un enfant les meilleures chances.

en tout cas, c'est que je pense. Après, chacun voit midi à sa porte, évidemment.

"l’épanouissement moral et spirituel... atteindre un confort et une réussite éternels"..

je ne suis pas sûre de bien comprendre ce que tu entends par là... les envoyer à la messe tous les dimanches pour les protéger des démons d'internet et de la téléréalité ?

Je suis partisan de la découverte par l'expérience. Tu dis à ton gosse de pas toucher au feu sinon il se brûlera, il t'écoute pas, il se brûle. Ben il le fera plus, après faut être intelligent, surveiller un peu, mais jamais étouffer. j'ai été élevé comme ça, je me considère pas comme un trou de cul. Après faut juste enseigner ce qui est bien ou mal. Le reste ça vient de ce que l'enfant voit, entend, comprends et de ce qu'il vit.

Les prendre en charge d'accord, mais faut aussi leur laisser un minimum d'autonomie pour qu'ils aient leurs propres expériences et qu'ils aient une meilleure maturité

"l’épanouissement moral et spirituel... atteindre un confort et une réussite éternels"..

je ne suis pas sûre de bien comprendre ce que tu entends par là... les envoyer à la messe tous les dimanches pour les protéger des démons d'internet et de la téléréalité ?

Vous ne pouvez pas nier l'importance du spirituel dans l'équilibre de la personnalité...

Essayons de nous analyser : observez comment nous utilisons tout ce que le progrès technique a mis à notre disposition, vous découvrirez que c’est rarement, très rarement pour notre évolution spirituelle et le bien des autres. Pourquoi ? Parce que, pour pouvoir utiliser bénéfiquement toutes les richesses que nous donne la matière physique, il faut avoir préalablement travaillé sur la matière psychique en soi-même. Le progrès technique ne sera un véritable progrès que si l’être humain l’accompagne d’un effort dans la voie de la spiritualité.

Vous ne pouvez pas nier l'importance du spirituel dans l'équilibre de la personnalité...

Essayons de nous analyser : observez comment nous utilisons tout ce que le progrès technique a mis à notre disposition, vous découvrirez que c’est rarement, très rarement pour notre évolution spirituelle et le bien des autres. Pourquoi ? Parce que, pour pouvoir utiliser bénéfiquement toutes les richesses que nous donne la matière physique, il faut avoir préalablement travaillé sur la matière psychique en soi-même. Le progrès technique ne sera un véritable progrès que si l’être humain l’accompagne d’un effort dans la voie de la spiritualité.

mouais, c'est bien ce que je soupçonnais ... tu sembles confondre spiritualité et valeurs morales... Dieu contre la société de consommation, fallait oser... pcq tu crois vraiment que les petits catho biberonnés à la messe du dimanche sont plus à l'abri que les autres des débordements de l'adolescence ? qu'ils "consomment" moins d'alcool, de cannabis, de sexe ou de biens technologiques que les autres ?

non seulement je trouve ça naïf, mais ton titre n'a plus rien à voir avec le sujet, qui est à la limite du prosélytisme...

mouais, c'est bien ce que je soupçonnais ... tu sembles confondre spiritualité et valeurs morales... Dieu contre la société de consommation, fallait oser... pcq tu crois vraiment que les petits catho biberonnés à la messe du dimanche sont plus à l'abri que les autres des débordements de l'adolescence ? qu'ils "consomment" moins d'alcool, de cannabis, de sexe ou de biens technologiques que les autres ?

non seulement je trouve ça naïf, mais ton titre n'a plus rien à voir avec le sujet, qui est à la limite du prosélytisme...

Salam

Je ne sais pas pourquoi chaque fois qu'on parle de spiritualité vous sortez le mot prosélytisme...

Je parle de l'éducation et je considère que le côté spirituel compte et le spirituel n'est pas forcément Le Religieux...

Et le défit à relever actuellement dans une société de consommation est de protéger nos enfants des excès quels qu'ils soient.

Alors déjà respect pour toi, tu cites Victor Hugo, un grand homme.

Ensuite c'est bien de s'interroger sur l'éducation des enfants. Cependant, dis moi pourquoi tu parles de drogues? J'ai 20 ans, j'ai déjà été bourré plus d'une fois (la veille d'ailleurs) et 60% des français ont déjà fumé un pétard. Bon, tout ça ce n'est rien de méchant seul les drogues chimique sont mauvaise, et excuse moi, mais avant 14ans, ou même avant d'avoir bcp d'argent, explique moi comment le gosse peut toucher à de la drogue? L'éducation se fait en amont!

Mais il faut savoir s'amuser, donc ne pas étouffer. Cependant il faut apprendre a ses enfants ce qui est bien:

- Manger des légumes

- Ne pas taper les autres

- Être poli

- Etc

Même si tu dois être sévère. Protège les de ces choses là:

-> Les gros mots, d'expérience (j'ai 3 frères et sœurs, 12 cousins/cousines, et ils ont des amis) je peux te dire qu'un enfant qui connait peu de gros mots, ou qui n'y est pas habitué sera plus émotif et plus gentil!!! Être émotif, c'est très bien, même si les jeunes de nos jours insultent les émotifs, et si ces derniers souffrent facilement. J'ai été très émotifs, et aujourd'hui je suis vraiment devenu quelqu'un dont je suis fier! Et mes parents également. J'ai mon opposé parmi mes cousins, par exemple (un trou de bal, et ses parents sont pas mieux)

-> De la perte de confiance en soi.

Le reste l'enfant l'aura tout seul, d'expérience. C'est pas con un gosse, seul les parents le deviennent à trop le penser!

Un enfant faut pas le surprotéger, faut l'élever. Ça implique une certaine protection et l'apport d'amour mais bon.

Autre petite information:

Le seul sentiment inné avec lequel on né est l'amour. Donc par définition, l'humain né "bon" c'est le monde qui va l'influencer et le rendre mauvais ou non. Et ce qui influencera à 90% c'est l'éducation. Elle même donnée en très grande partie par les parents.

Voilà j'espère t'avoir aider!

il faut les aider à grandir sans les étouffer, pour qu'ils deviennent des adultes indépendants

on ne peut pas les laisser tout faire, mais il faut accepter le fait qu'ils grandissent, et surtout respecter leurs décisions quand ils deviennent plus grands

beaucoup de parents voient leurs enfants devenus adultes comme d'éternels enfants