Vos manif.

J'admire ta conscience politique.

Merci.

un beau souvenirs un 1er mai à pamame où nous étions plus de 5 000 anars à défiler !!!

super !!!

je me souviens aussi d'une manif en avril 2007 =

dans la rue lecourbe (je tairais le N° de l'immeuble) un inconscient a déployé à sa fenêtre un drapeau noir avec une croix celtique blanche !!!:smile2: les cons ça osent tout !

les camarades du RASH et de la cnt de paris ont empécher la foule de monter dans les appartement là aussi nous étions mombreux !!

et hop encore un coup de zapette sur les combats, les deuils de nos anciens !!!

encore un qui ignore totalement les luttes pour la journées de 8 heures, pour les bourses du travail, pour un code du travail, pour des conventions collectives, pour l'obtention du droit de grève, pour l'autorisation des syndicats ,etc..

......

On t'a pas attendu, toi le nanar pour réclamer nos droits, ou améliorer nos conditions de travail , "quand Renault tousse , la France s'enrhume" si au moins ça te dit quelque chose , quand tu étais dans les jupes de ta mère :smile2:

des comme lui, j'en ai connu quand j'étais délégué CGT ( hou là là !! cela remonte à plus de 30 ans ou militant CNT ( là c 'était plus récent !) = toujours à nous cracher dessus, à fayotter avec les chefs ou le dirlo etc.

Parle pour toi, qu'est-ce qui te dit que je fayotais, et comme délégué, bien placé aussi, pour caresser les patrons dans le sens du poil, et la base elle sert à quoi dans les grèves?

....... et à venir pleurer dans nos pattes lorsque leur bons maîtres les avaient licenciés pour motifs lié au comportement perso, pour faire de la place ou réduire la masse salariale !!

Si on m'aurait foutu à la porte, avec un motif valable, j'aurais pas été voir la CGT, je me serais démerdé avec un autre ,vous avez pas le monopole du syndicalisme

Je n'ai JAMAIS manifesté et ce n'est pas demain la veille que je commencerai.

dans la rue lecourbe (je tairais le N° de l'immeuble) un inconscient a déployé à sa fenêtre un drapeau noir avec une croix celtique blanche !!!:smile2: les cons ça osent tout !

les camarades du RASH et de la cnt de paris ont empécher la foule de monter dans les appartement là aussi nous étions mombreux !!

Ce sont les mêmes qui te donne ensuite des leçons de liberté.

encore un qui ignore totalement les luttes pour la journées de 8 heures, pour les bourses du travail, pour un code du travail, pour des conventions collectives, pour l'obtention du droit de grève, pour l'autorisation des syndicats ,etc..

......

On t'a pas attendu, toi le nanar pour réclamer nos droits, ou améliorer nos conditions de travail , "quand Renault tousse , la France s'enrhume" si au moins ça te dit quelque chose , quand tu étais dans les jupes de ta mère :smile2:

des comme lui, j'en ai connu quand j'étais délégué CGT ( hou là là !! cela remonte à plus de 30 ans ou militant CNT ( là c 'était plus récent !) = toujours à nous cracher dessus, à fayotter avec les chefs ou le dirlo etc.

Parle pour toi, qu'est-ce qui te dit que je fayotais, et comme délégué, bien placé aussi, pour caresser les patrons dans le sens du poil, et la base elle sert à quoi dans les grèves?

....... et à venir pleurer dans nos pattes lorsque leur bons maîtres les avaient licenciés pour motifs lié au comportement perso, pour faire de la place ou réduire la masse salariale !!

Si on m'aurait foutu à la porte, avec un motif valable, j'aurais pas été voir la CGT, je me serais démerdé avec un autre ,vous avez pas le monopole du syndicalisme

bon, va relire l'histoire du syndicalisme pour comprendre d'où viennent les acquis sociaux !

il y a eu un tas de grèves bien avant les grèves de chez Renault

et puis :

extrait :

Apparu vers la fin du XIX^e siècle, l'anarcho-syndicalisme a écrit certaines des pages essentielles de l'histoire du mouvement ouvrier. Ainsi, il est l'un des courants fondateurs de la CGT française de la fin du XIX^e siècle et du début du XX^e, à travers ses théoriciens comme Émile Pouget (rédacteur en chef de la revue Le Père Peinard) ou Fernand Pelloutier. Il restera ensuite un des courants importants du syndicalisme français, jusqu'à ce que le Parti Communiste Français des années 1930, alors en pleine montée en puissance, décide de prendre le contrôle de la CGT. Il en résultera une scission et la création par les militants anarcho-syndicalistes et syndicalistes révolutionnaires d'une éphémère CGT-SR (syndicaliste révolutionnaire), qui ne comptait en 1936 que quelques milliers d'adhérents. La CGT-SR, interdite en 1939, ne survivra pas à la deuxième guerre mondiale, ses adhérents soit rejoignant la CGT en 1945, soit préparant la fondation de Force Ouvrière ou soit créant la CNT française (Confédération nationale du travail).

en entier sur :

Mon lihttp://fra.anarchopedia.org/Anarcho-syndicalismeen

j'étais déjà anar quand à 20 ans je suis devenu délégué CGT et j'ai toujours interrogé mes camarades pour n'importe quelle demande de notre part, je n'ai jamais forcé quelqu'un à faire grève et j'ai même plusieurs fois défendu les non grèvistes quand ils avaient besoin de moi, sans leur demander d'adhérer !

et bien entendu quand j'étais à la CGT, je ne pensais pas avoir le monopole de quoi que ce soit !

et si tu arrêtais les attaques perso qui ne servent à rien dans une discussion ??

Ce sont les mêmes qui te donne ensuite des leçons de liberté.

parce que les fachos laissent la liberté à leurs opposants ???

tu laisserais un mec défilé avec un drapeau nazi sans rien dire ??

tu laisserais un mec défilé avec un drapeau nazi sans rien dire ??

Chacun a le droit de vouloir passer pour un con...:D

parce que les fachos laissent la liberté à leurs opposants ???

Et donc ?

Ce drapeau n'a rien de juridiquement répréhensible...C'est là que l 'on voit que les anars sont aussi des extrémistes et limiteraient eux aussi les libertés publiques...

Tiens, là

C'est bien de vouloir donner des leçons, mais il faut d"abord ce les appliquer à soit même.

Et donc ?

Ce drapeau n'a rien de juridiquement répréhensible...C'est là que l 'on voit que les anars sont aussi des extrémistes et limiteraient eux aussi les libertés publiques...

Tiens, là

C'est bien de vouloir donner des leçons, mais il faut d"abord ce les appliquer à soit même.

extrait :

En France l’utilisation de la croix celtique par l’église catholique reste très anecdotique avant le XXème siècle. C’est suite à sa récupération à des fins politiques que cette croix va atteindre une certaine notoriété. Ainsi le Père Paul Doncoeur sera le premier à se l’approprier et à en faire son symbole personnel. Ancien aumônier de l’armée en 14-18, proche des mouvements catholiques réactionnaires, il se lance en politique en 1924 contre l’arrivée au pouvoir du Cartel des Gauches. Cette première apparition de la croix celtique va définitivement l’ancrer à l’extrême droite. Quelques années plus tard, ce symbole refait surface sur les casques et drapeaux des mouvements de jeunesses de Vichy comme les Equipes Nationales^[2].

Au lendemain de la guerre, en 1949, la croix celtique devient le symbole des militants du mouvement Jeune Nation de Pierre Sidos. Elle est alors choisie en opposition à la croix de Lorraine du général De Gaule, mais également en raison de l’appartenance de nombreux membres de Jeune Nation aux Equipes Nationales de Vichy.

Après la dissolution de Jeune Nation en 1958, ses membres fondent le Parti Nationaliste puis la Fédération des Etudiants Nationalistes, la FEN, reprenant à chaque fois la croix celtique comme symbole.

Durant la guerre d’Algérie, la croix celtique sera utilisée par bon nombres de militants et sympathisants de l’OAS pour signer leurs tracts et leurs actions.

http://lahorde.samizdat.net/2013/01/24/la-croix-celtique-2/

n'oublies pas de lire l'article en entier !

Et alors ?

La seule qui vaille est la loi. Ce drapeau n'est pas illégal.

La morale qui est, selon l'idéologie de chacun, différente : la loi est la même pour tout le monde.

Toi et tes potes vous vouliez monter chez lui (donc violation de domicile) pour quoi faire, le tabasser (violence en réunion) ?

Un délit et probablement un crime juste pour un drapeau ?

Je veux dire : juste un morceau de tissu ?

Tiens, une autre version de ce qu'est la croix celtique : Mon lien.

j'ai simplement évoqué la réaction des RASH et CNT pour empêcher la foule d'accéder à la porte de l'immeuble et tu m'accuses de vouloir lyncher le mec ???

je viens de relire mon com !

j'&i pas été précis !! oui nous étions nombreux à la manif !

beaucoup de gens ont réagi à la vue de ce drapeau déployé par un facho et non par un irlandais !!

Un délit et probablement un crime juste pour un drapeau ?

Je veux dire : juste un morceau de tissu ?

tiens c 'est marrant = il suffit qu'il soit BBR pour que cela deviennent sacré !

tiens c 'est marrant = il suffit qu'il soit BBR pour que cela deviennent sacré !

gné ?

J'avoue que je ne comprends pas cette phrase.

Première manif à 15 ans contre Chantal Goya. True story: elle faisait ses spectacles sur des bandes enregistrées (et en play back il me semble aussi) alors qu'elle aurait pu embaucher des musiciens. On a perdu puisque la plupart des spectacles sont des bandes sonores et que les gens n'y trouvent rien à redire.

ça, c'est quand même portnawak!

Tous les contestataires n'ont pas obtenu gain de cause, mais tous ceux qui ont obtenu quelque chose étaient des contestataires!

très belle phrase, j'adore

Ce récit ferait rigoler doucement pas mal de monde chez les Veilleurs, les Sentinelles et les participants à la Manif Pour Tous.

les Veilleurs, les Sentinelles, on se croirait dans un livre de SF.........:gurp:

Le mariage n'est pas fait pour que les homosexuels se marient entre eux. C'est ainsi, c'est la réalité.

et ben si, ne t'en déplaise :cool:

sinon, je n'ai pas manifesté depuis ma seule année de fac

et j'avais beaucoup manifesté au lycée

40 par classe, cherche ta place !

manif aussi contre la 2éme guerre du golf

maintenant, je ne manifeste plus, je suis devenue trop casanière, mais je soutiens les manifestants

sauf ceux de la manif pour tous bien sûr

et hop encore un coup de zapette sur les combats, les deuils de nos anciens !!!

encore un qui ignore totalement les luttes pour la journées de 8 heures, pour les bourses du travail, pour un code du travail, pour des conventions collectives, pour l'obtention du droit de grève, pour l'autorisation des syndicats ,etc

des comme lui, j'en ai connu quand j'étais délégué CGT ( hou là là !! cela remonte à plus de 30 ans ou militant CNT ( là c 'était plus récent !) = toujours à nous cracher dessus, à fayotter avec les chefs ou le dirlo etc........ et à venir pleurer dans nos pattes lorsque leur bons maîtres les avaient licenciés pour motifs lié au comportement perso, pour faire de la place ou réduire la masse salariale !!

Ah, j'aime bien ça , tu m'a encensé précédemment et tu aimerais que je balise en parlant de tes attaques persos, pas de bol pour toi , je baisse pas la garde:smile2:

Comparer la couleur du soleil avec l'évolution des droits dans une société, c'est pas super pertinent tout de même.

La question est de savoir s'il existe un ordre qui ne peut être violé (pas sans graves conséquences) sur lequel la société est basée, un ordre vers lequel on doit sans cesse tendre. Ou bien s'il n'en existe pas.

En ce sens, comparer la couleur du soleil avec le fait de savoir si le mariage est (ou non) l'union d'un homme et d'une femme est absolument pertinent. Existe-t-il une Vérité stable? Un ordre "naturel"?

Pour moi, c'est clairement oui.

"l'ordre naturel, "voilà qui a déjà été débattu dans les sujets sur le mariage gay, et qui n'a pas grand chose à voir avec le sujet de ce topic,

les Veilleurs, les Sentinelles, on se croirait dans un livre de SF.........:gurp:

Oui, c'est sûr. Regardez: on prétend même légaliser la mascarade gay. Si ça n'est pas de la SF, ça...

et ben si, ne t'en déplaise :cool:

Une loi qui ne se base pas sur l'ordre naturel des choses (tel que voulu par Dieu) est une loi injuste. Et donc, ce n'est pas une loi. Ne pas y souscrire et y désobéir n'est pas seulement un droit mais un devoir.

et qu'elles sont les "graves conséquences" dont tu parles?

Oui, c'est sûr. Regardez: on prétend même légaliser la mascarade gay. Si ça n'est pas de la SF, ça...

non, c'est une réalité et un progrès

c'est toi te prenant pour un Veilleur (avec une majuscule, attention), qui fait SF

La question est de savoir s'il existe un ordre qui ne peut être violé (pas sans graves conséquences) sur lequel la société est basée, un ordre vers lequel on doit sans cesse tendre. Ou bien s'il n'en existe pas.

En ce sens, comparer la couleur du soleil avec le fait de savoir si le mariage est (ou non) l'union d'un homme et d'une femme est absolument pertinent. Existe-t-il une Vérité stable? Un ordre "naturel"?

Pour moi, c'est clairement oui.

reste que le mariage en lui même n'a strictement rien de naturel... et que le mariage d'amour est une invention très récente.