Le CRAN accuse Eric Zemmour de "délire xénophobe"

Il me semble que l'on étudie les articles à l'école primaire. Même dans le cas où il aurait employé l'article "les", je vous laisse chercher la définition de bande(devoir à me rendre demain).

Je donne des cours de français, c'est politiquement incorrect...

"Ecole primaire"!!! Quel sens de l'humour pour un esprit aussi primaire que le votre! Seul un esprit primaire peut faire l'apologie du racisme!

Vous donnez des cours de Français...niveau petite maternelle!

Vous n'avez pas honte de vous en prendre aux enfants?

extrait =

Les thèses habituelles de Zemmour sont connues : xénophobie, islamophobie, misogynie, haine des valeurs de gauche. Il réalise cette fois-ci une véritable escalade en entamant une réhabilitation du régime de Vichy et de Pétain. Ce dernier aurait contribué à "sauver" des Juifs français. Il trouve ainsi dans l’attitude de Pétain une justification supplémentaire de la « préférence nationale ». Pour lui, Pétain a eu raison de livrer aux nazis les Juifs étrangers afin de sauvegarder plus de Juifs de nationalité française. Le propos est d'autant plus choquant que Pétain a personnellement aggravé les mesures du statut des Juifs, comme le montrent les documents annotés de sa main http://www.memorialdelashoah.org/index.php/fr/archives-et-documentations/les-archives/document-inedit-le-projet-de-loi-portant-sur-le-statut-des-juifs. Lorsqu’il est mis en cause, Zemmour utilise sa méthode de défense habituelle: se faire passer comme celui qui combat une prétendue "doxa majoritaire" et faire référence à un livre d'un auteur à priori insoupçonnable. Le succès des livres de Zemmour est en effet lié à son habileté phénoménale pour repérer le document et l'individu qui lui permettra de développer sa propagande réactionnaire. Dans ce cas, il s'agit d'un certain Alain Michel, qui se présente comme historien et rabbin israélien d'origine française. Zemmour s'appuie sur son livre " Vichy et la Shoah – Enquête sur le paradoxe français" . Or cet A. Michel développe depuis des années une unique obsession: attaquer les travaux de Robert Paxton et Serge Klarsfeld sur la responsabilité de Vichy dans la déportation des Juifs de France.

en entier sur =

http://www.memorial98.org/article-zemmour-rehabilite-petain-pour-qui-pourquoi-124774288.html

Ce polémiste ne mérite même pas le temps que je perd à ecrire ce message

Là il y a une série d'attributions de points goldwin qui se perdent ...

On commence à connaitre le personnage ,c'est un polémiste qui joue le fou du roi ...

Dans un fatras de contre vérités il faut en retirer qu'un problème existe ,qu'il faut en discuter et agir ,et ce n'est pas en jouant l'autruche comme nous l'avons fait jusqu'à maintenant que tout va s'arranger ...

c'est une attitude puérile que celle de nier la réalité ,et c'est une attitude irresponsable de conforter Zemmour dans sa croisade ...

dans les deux cas on laisse la porte ouverte à la montée en puissance du FN ...

En tous cas même pour les militants de gauche ,la gauche actuelle n'est pas capable de gérer ce problème ...Les discours d'Hollande sur la laïcité en début de mandat se sont soldés par un silence assourdissant lorsqu'elle a été bafouée .....

l'angélisme de la gauche exaspère ....

Il réalise cette fois-ci une véritable escalade en entamant une réhabilitation du régime de Vichy et de Pétain. Ce dernier aurait contribué à "sauver" des Juifs français. Il trouve ainsi dans l’attitude de Pétain une justification supplémentaire de la « préférence nationale ».

Ce qui est une évidence historique.

Pour lui, Pétain a eu raison de livrer aux nazis les Juifs étrangers afin de sauvegarder plus de Juifs de nationalité

J'espère que Zemmour attaquera ce torchon en justice pour cette phrase ignoble de malhonnêteté.

Là il y a une série d'attributions de points goldwin qui se perdent ...

On commence à connaitre le personnage ,c'est un polémiste qui joue le fou du roi ...

Dans un fatras de contre vérités il faut en retirer qu'un problème existe ,qu'il faut en discuter et agir ,et ce n'est pas en jouant l'autruche comme nous l'avons fait jusqu'à maintenant que tout va s'arranger ...

c'est une attitude puérile que celle de nier la réalité ,et c'est une attitude irresponsable de conforter Zemmour dans sa croisade ...

dans les deux cas on laisse la porte ouverte à la montée en puissance du FN ...

En tous cas même pour les militants de gauche ,la gauche actuelle n'est pas capable de gérer ce problème ...Les discours d'Hollande sur la laïcité en début de mandat se sont soldés par un silence assourdissant lorsqu'elle a été bafouée .....

l'angélisme de la gauche exaspère ....

..............Et celui de la Droite Désespère

OUI........... Z est un Xénophobe Raciste Antisémite et Misogyne

Lui il est complexé et maladif (il veut « Paraitre »)....certainement ses Origines voir sa Bio

http://fr.wikipedia....3%89ric_Zemmour

ce n'est pas en qualifiant quelqu'un de Xénophobe Raciste Antisémite et Misogyne .....que tu vas anéantir ses arguments ...

ça va te faire du bien ,sur le coup ,mais alors que ton post disparaîtra dans l'anonymat des torrents d'insultes dont il est accablé ,ses arguments seront toujours présents .....

où sont les tiens ? une insulte n'est pas un argument ....

qu'as tu à répondre lorsqu'il affirme que l'islam est la première population carcérale en France ....Un seul post a évoqué la détresse sociale ....

et pourtant c'est l'argument phare ...

le fait d'accuser zemmour de Xénophobe Raciste Antisémite et Misogyne est tout simplement un refus de voir la réalité en face,et d'évoquer une série de qualificatifs la plupart mérités comme seule explication, ainsi qu'une évacuation d'un phénomène constaté et facilement démontrable ....

Entre le fanatisme de Zemmour et l'angélisme de la gauche ,il y a certainement une solution responsable ...

Y a que des soumis pour pretendre que l islamophobie c est du racisme afin de faire taire toutes critiques contre cette religion putride.

La christianophobie? Du racisme. La judeophobie? Du racisme?

Guignol.

Ps pour ton contresens il faudrait que tu lises des livres sur le pangermanisme par exemple.. iqra mon bon, je te l ai deja dit

Très juste, être anti christianisme ou catho, être anti communiste, être anti fascisme, anti français, etc, ce n'est curieusement pas du racisme, par contre être anti islam (islamophobie), c'est du racisme !!!

De plus, l'islam est une religion très politisée, alors pourquoi la critique de cette idéologie politico-religieuse ne serait pas critiquable ?

Par exemple, si on critique le pouvoir en Iran, on critique aussi l'islam puisque ce sont des mollahs qui sont au pouvoir (difficile de faire plus musulmans qu'eux !), si on critiques les djihadistes ou Daech (Etat Islamique), on critique forcément l'islam puisque ceux-ci s'en revendiquent haut et fort, si on manifeste contre le rituel de l'abattage du mouton, on critique encore l'islam...

Est-ce faire preuve d'islamophobie avec une sanction à la clé ?

ce n'est pas en qualifiant quelqu'un de Xénophobe Raciste Antisémite et Misogyne .....que tu vas anéantir ses arguments ...

ça va te faire du bien ,sur le coup ,mais alors que ton post disparaîtra dans l'anonymat des torrents d'insultes dont il est accablé ,ses arguments seront toujours présents .....

où sont les tiens ? une insulte n'est pas un argument ....

qu'as tu à répondre lorsqu'il affirme que l'islam est la première population carcérale en France ....Un seul post a évoqué la détresse sociale ....

et pourtant c'est l'argument phare ...

le fait d'accuser zemmour de Xénophobe Raciste Antisémite et Misogyne est tout simplement un refus de voir la réalité en face,et d'évoquer une série de qualificatifs la plupart mérités comme seule explication, ainsi qu'une évacuation d'un phénomène constaté et facilement démontrable ....

Entre le fanatisme de Zemmour et l'angélisme de la gauche ,il y a certainement une solution responsable ...

"islam est la première population carcérale en France"

Pas qu'en France, en Belgique également !

FAUX ,les évaluations les plus larges donnent 1/3 de détenus musulmans ou dits musulmans dans les prisons françaises en 2012

meme ceux de" ripostes laïque" ce torchon n'arrivent pas a 50 %

"les évaluations les plus larges..." c'est l'équivalent du "on" c'est à dire celui que personne ne connait ....mon prof de philo et mon adjudant de compagnie avaient pour habitude lorsque le "on " était cité de dire que " on est un con "

et bin voilà ,ça c'est un argument !!!!! ....il n'y aurait donc qu'un tiers de musulmans dans les prisons Françaises en 2012 ... Il ne reste plus qu'à trouver l'organisme (ou journaliste,ou historien) qui publie ce genre de statistiques ,et sur quelles bases reposent ce pourcentage .....

je suis toujours stupéfait sur ce forum.fr du peu d'importance qu'on donne aux sources ,et de la facilité avec laquelle il est possible d'asséner des contre vérités ....

à moins que l'express soit aussi un torchon ...

l'administration pénitentiaire reconnait 50% de détenus musulmans et 20% de chrétiens

. "Les chrétiens sont majoritaires en France mais, en prison, ce sont les musulmans qui, malheureusement, le sont", reconnaît Missoum Chaoui, aumônier régional musulman francilien. Par équité, il faudrait deux fois plus d'aumôniers musulmans que chrétiens. Or, il y en a aujourd'hui six fois moins.

En savoir plus sur http://www.lexpress....8Sd3tShH4OdU.99

"Les chiffres étant rares, pour évaluer le nombre de détenus musulmans l'administration pénitentiaire s'appuie sur le nombre de repas spéciaux commandés pour le ramadan: en 2012, 18.000 personnes se sont inscrites pour bénéficier d'une collation supplémentaire au moment du dîner, visant à rétablir un équilibre alimentaire après le jeûne. Un quart au moins - d'autres évaluations vont jusqu'à un tiers - des prisonniers pratiqueraient donc la religion musulmane."

Source

http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2012/10/08/01016-20121008ARTFIG00689-la-prison-creuset-de-l-islamisme-radical.php

en un clic voila une référence

mais si tu en fais deux tu en trouveras plus

imagine toi que lorsqu'une affirmation m'interpelle ,du fait que je sois curieux ,je vais vérifier un peu partout avant de poster !!!

donc tu n'arriveras pas à me coincer sur une affirmation ou sur une source partisane ...

Il est bien évident que si les statistiques se basaient sur le nombre de repas du vendredi sans poisson pour évaluer le nombre de chrétiens dans une prison ,il n'y en aurait pas un ....

essaie d'être plus pointu ,et fatigue toi un peu plus pour retrouver selon tes affirmations seulement un tiers de musulmans dans la population carcérale ....

pour moi une fourchette de 40 à 50% serait vraiment dans la norme crédible

Que le repas sans poisson ne soit pas une référence sur le nombre de catho incarcéré ,je te le concède ,cette pratique étant abandonnée depuis déjà pas mal de temps chez les cathos

mais que les repas de rupture du jeûne lors du ramadan en soit une ,ça il faut être soit ignare ou de très mauvaise foi pour ne pas accepter que c'est un bon moyen de comptabiliser le nombre de musulman d'une population même autre que carcérale

d'autre part ,en quoi un échange sur un sujet précis serait pour moi un moyen de te "coincer" d'une quelconque manière ? j'avance mes arguments ,toi les tiens et on voit ou en est apres chaque inter

ok on fait comme ça ...

imagine toi que lorsqu'une affirmation m'interpelle ,du fait que je sois curieux ,je vais vérifier un peu partout avant de poster !!!

pour moi une fourchette de 40 à 50% serait vraiment dans la norme crédible

Je suis ce qu'on appelle un curieux pathologique ,alors compte sur moi pour approfondir les sujets qui m'interpellent

40 a 50 % ,c'est le pourcentage que s'accordent a avancer les bas du front (de riposte laïque entre autre)avec l’exagération qu'on leur connait

Monsieur Charles P., méridional, ancien directeur commercial chez Ricard, ancien délégué aux affaires douteuses de l'UNR/UDR/RPR, ancien Ministre de l'Intérieur, a déclaré que le dénommé Zemmour ne savait pas de quoi il parlait.

Je n'ai pas en grand estime Monsieur Charles P. Mais je lui reconnais des compétences. Et je suis d'accord avec lui. Monsieur Zemmour a comme métier vendeur de papier. Il ne sait rien faire d'autre, le pauvret !

Je suis ce qu'on appelle un curieux pathologique ,alors compte sur moi pour approfondir les sujets qui m'interpellent

40 a 50 % ,c'est le pourcentage que s'accordent a avancer les bas du front (de riposte laïque entre autre)avec l’exagération qu'on leur connait

mais tu m’énerves à la fin ....lorsque tu n'as plus d'argument tu insultes ...j'ai donné un chiffre provenant de l’imam aumônier responsable du culte dans les prisons ,et ça ne te suffit toujours pas pour reconnaître que ton tiers avancé sans sources est farfelu ...un tiers correspond à 33 % au cas où ,car tu me sembles un peu borné ...

maintenant je vais te donner une source provenant de l'administration pénitentiaire ...si ça ne te convient pas ,c'est inutile de répondre ,j'ai du mal à discuter avec des obstinés ....

"un peu moins de 50% selon l'administration pénitentiaire. Avec des chiffres bien plus élevés en Ile-de-France (70%), à Lyon, Marseille et dans le Nord.

En savoir plus sur http://www.lexpress.fr/actualite/societe/justice/islam-en-prison-le-rapport-qui-pointe-les-discriminations_982039.html#p3WLpQ8dtYPvrkcf.99"

c'est exactement ce sur quoi compte Zemmour ,sur la polémique ,..

les insultes pleuvent ,sans avancer d'arguments ou lorsqu'il y en a ils sont fallacieux ....

du miel pour ce polémiste qui ,lui ,se base sur des faits établis pour avancer des théories fallacieuses ....

Il n est pas défendu de parti trouver

du travail dans un autre pays au lieu de rester sans travail

et devenir délinquant

Quel est le pays où il n'y a pas de chômage ?

1° contradiction:

On nous vanterait le capitalisme

comme le meilleur des systèmes économiques, générateur

de liberté, cette sacro sainte liberté "libérale",

comme gardien de démocratie et de droits de l'homme ...

et on expédierait les " chômeurs" au diable ?

Excusez-moi, mais dire, les chômeurs n'ont qu'à partir,

c'est les envoyer au diable !

2° contradiction :

L'émigration est cause de tous les maux !

Que chacun reste chez soi, dites-vous, !

Faudrait savoir !

Vous prônez l'émigration ou quoi ?

:smile2:

Peut être pourrait-on ouvrir des camps

de travail, ou de concentration

ou d'extermination et y mettre

tous les chômeurs, tous les roms, tous les ....

( à prendre au 2°degré dans un topic sur

le racisme avéré de Zemmour !)

Cela ferait de la main d'œuvre très bon marché !

mais tu m’énerves à la fin ....lorsque tu n'as plus d'argument tu insultes ...j'ai donné un chiffre provenant de l’imam aumônier responsable du culte dans les prisons ,et ça ne te suffit toujours pas pour reconnaître que ton tiers avancé sans sources est farfelu ...un tiers correspond à 33 % au cas où ,car tu me sembles un peu borné ...

maintenant je vais te donner une source provenant de l'administration pénitentiaire ...si ça ne te convient pas ,c'est inutile de répondre ,j'ai du mal à discuter avec des obstinés ....

"un peu moins de 50% selon l'administration pénitentiaire. Avec des chiffres bien plus élevés en Ile-de-France (70%), à Lyon, Marseille et dans le Nord.

En savoir plus sur http://www.lexpress.fr/actualite/societe/justice/islam-en-prison-le-rapport-qui-pointe-les-discriminations_982039.html#p3WLpQ8dtYPvrkcf.99"

c'est exactement ce sur quoi compte Zemmour ,sur la polémique ,..

les insultes pleuvent ,sans avancer d'arguments ou lorsqu'il y en a ils sont fallacieux ....

du miel pour ce polémiste qui ,lui ,se base sur des faits établis pour avancer des théories fallacieuses ....

Mais je ne t'ai pas insulté j'ai dit que ceux de "riposte laïque" sont des bas du front

de 30 à 40% des effectifs, selon Jean-Marie Delarue, qui se fonde sur les demandes de menus sans porc ou végétariens; et un peu moins de 50% selon l'administration pénitentiaire.

En savoir plus sur http://www.lexpress.fr/actualite/societe/justice/islam-en-prison-le-rapport-qui-pointe-les-discriminations_982039.html#cE6c1kVCv79Hb7Fs.99

de 30 à 40% des effectifs, selon Jean-Marie Delarue, qui se fonde sur les demandes de menus sans porc ou végétariens; et un peu moins de 50% selon l'administration pénitentiaire.

mais pourquoi m'opposes tu toujours cette stat à la con de JM Delarue qui concerne uniquement les musulmans pratiquants alors qu'on sait que moins de la moitié disent en faire partie ... il faudrait donc faire une équation à plusieurs inconnues pour obtenir un chiffre que donne l'administration pénitentiaire =environ 50% ....

tout à l'heure tu as refusé les statistiques sur les chrétiens qui auraient fait une demande de poisson le vendredi prétextant que ce n'était pas recevable ,et c'est exact ,alors que toi tu ressorts la même chose version musulmane cumulée en plus avec les végétariens .... ,des stats basés sur une habitude alimentaire ....