L'humanité est civilisée, super évoluée

Donc en fait vous réduisez la civilisation et l'évolution à l'alimentation...

Non, désolée, l'auteur du topic réduit la civilasition et l'évolution à l'alimentation...

Qu'elle et la ligne qui sépare la civilisation de l'état primitif d'un peuple ou d'un groupe? Les bâtiments? Les infrastrucures routières? Les lois? Les croyances? Les armées? La science? La maîtrise de son environnement par l'élevage et l'agriculture?

Les Egyptiens sont définis comme une "civilisation", les Incas, les Mayas, les Aztèques, les Anasazis.

L'empire Chinois était une civilisation très en avance sur bien des peuples autour mais cela enlevait-il à tout ces peuples le terme de civilisation?

Super évoluée, si on tient compte de la technologie oui mais du rapport au vivant non! Pas la peine de nous mettre des élevages industriels et des abattages à la chaîne

C'est ça la super évolution de l'humanité!!!

Une des capacité de l'être humains est l'auto flagellation.

Devriez vous lire on dirait honnêtement une réunion de dépressif.

Rien que ce que vous avez sous les yeux devrait vous convaincre qu'on est pas parfait mais le flot d'information qu'on parvient à faire transité dans les petites boite que sont nos ordis...

Quand je vois, ce qu'on fait à partir de rien. Les verriers, souffleur de verre...

Ceux qui démarrent de rien et qui arrivent à des résultat de malade.

P'tain mais regarder un violon ou n'importe quoi de beau qui sort les main d'un Homme, écouter une musique, ou regarder le niveau de science qu'on a. Alors oui c'est relatif, mais rien que les énergie renouvelable.

Qu'on soit capable de faire de la lumière avec du vent.... Fabriquer des diamant de synthèse... Enfin bon.

Science, art et technique. Ce sont les 3 choses qui nous différencie RÉELLEMENT des autres animaux. Ce sont ce que l'être humains à fait de mieux et vous marcher dessus pour pas vous en encombrer...

J'suis désoler de dire que l'humanité n'est pas bonne à jeter.

Surtout c'est facile de critiquer et d'ignorer ceux qui on fait avancer les chose dans le bon sens.

Bref...

NON elle n'est pas bonne à jeter ! Mais aux rythmes des mesures politiques actuels ont va droit dans le mur!

l artiste n est pas indispensable .l artisan oui.

le problème avec l humain c est comme pour le foot .il y en a environ 13 en comptant les remplaçants qui ont joué et qui gagnent la coupe du monde.

et c est tous les blaireaux du pays qui se disent champions du monde.

l artiste n est pas indispensable .l artisan oui.

Y a pas de frontière définie entre les deux.

Un bon artisan est un artiste.

Un bon artiste est un artisan

Réalisé un travail dans "les règle de l'art" n'est pas une expression en l'air.

De même pour les science, il y a dans la musique des mathématique. De la même façon l’acoustique n'as pas autant d’intérêt.

La science même si c'est moins palpable maintenant mais s'inspire de l'art on s'est aussi pris là tête pour faire de belle chose.

Prend les effet spéciaux sans art toute ce qui est animation 3D n'existerais peut être pas.

le problème avec l humain c est comme pour le foot .il y en a environ 13 en comptant les remplaçants qui ont joué et qui gagnent la coupe du monde.

et c est tous les blaireaux du pays qui se disent champions du monde.

Ici ça se se flagelle.. Ca se vante pas des masse.

Je ne pense pas que nous soyons civilisé au sens propre du terme ; je pense plutôt que nos politiciens, qui nous bourrent le crâne avec leur " travailler plus pour gagner plus " ou leur " l'emploi et la priorité ", veulent nous réduire de nouveaux à l'esclavage afin de pouvoir réparer leurs conneries passées. Je pense que cette nouvelle forme d'esclavagisme nous déshumanise peu à peu, jusqu'à ce que le travail devienne une normalité. Maintenant que j'y pense, je me demande pourquoi la retraite recule chaque année.

La civilisation, c'est simple : Tu nais, tu grandis, tu vas à l'école, (le plus longtemps possible parce que sinon si tu n'as pas le bac + 3,4,5 tu n'est rien). Ensuite tu commences à bosser. Ben oui, faut bien se nourrir s'habiller, se loger. Ensuite viennent les "besoins" :La voiture. Si t'en a pas, tu fais comment pour aller bosser ? T'as pas de fric, alors tu prends un crédit (ça y est, tu as commencé à te passer la corde). Puis tu te marie, il faut une maison. deuxième crédit. T'en prend pour vingt ans. Les gosses se pointent, faut agrandir la maison, changer la voiture devenue trop petite et trop vieille. Encore un crédit. Etc, etc. Toute ta vie tu la passe à bosser pour rembourser tes crédits. Si tu as envie de te faire la belle, t'es coincé avec tes crédits à rembourser.

C'est de l'esclavage. Pas au niveau que l'on connait à une certaine époque, mais on est bel et bien coincés dans une belle cage dorée et confortable, mais coincés.

On n'est jamais content non plus ! Je râle, mais je ne me plaint pas trop, il y a largement plus malheureux que nous. Mais il n'empêche qu'on est coincés (je me répète. J'vais m'coucher. salut)

"certains ont fait avancer les choses dans le bon sens"

Oui

Dommage que pour un pas dans le bon sens il y en ait dix n'importe ou

quel bon sens? fatalement il y a un mauvais sens, encore du manichéisme!

a toi de voir, moi je vais me faire des oeufs au lard

Y a pas de frontière définie entre les deux.

Un bon artisan est un artiste.

Un bon artiste est un artisan

Réalisé un travail dans "les règle de l'art" n'est pas une expression en l'air.

De même pour les science, il y a dans la musique des mathématique. De la même façon l’acoustique n'as pas autant d’intérêt.

La science même si c'est moins palpable maintenant mais s'inspire de l'art on s'est aussi pris là tête pour faire de belle chose.

Prend les effet spéciaux sans art toute ce qui est animation 3D n'existerais peut être pas.

Ici ça se se flagelle.. Ca se vante pas des masse.

c est pas grave laisse tomber. j ai plus envie de me prendre la tête à m expliquer.

moi je dirais que cela se tripote devant son reflet .avec tendance maso

Y a pas de frontière définie entre les deux.

Un bon artisan est un artiste.

Un bon artiste est un artisan

S'il y a deux termes différents, c'est qu'il y a deux idées différentes.

Un excellent charcutier, aussi doué soit il, ne pourra pas être qualifié d'artiste pour son ouvrage. Son travail sert un objectif concret, qui est de nourrir.

Un artiste n'est pas nécessairement un artisan, un musicien ou un danseur n'offre pas un produit manipulable et réutilisable, il offre une performance.

sa existe encore .

mais je croie que sa donne une maladie , je sais plus comment sa s’appelle , sa fait des tremblement je croie ...

la maladie de Creutzfeldt-Jakob mais il faut consommer les prions dans le cerveau fortement apprécier de certaine tribut cannibale qui trouvait dans cet acte une raison spirituel en s'appropriant l'esprit du défunt.

c est pas grave laisse tomber. j ai plus envie de me prendre la tête à m expliquer.

Je ne voulais pas t'agresser ni de te prendre la tête. Et je m’excuse si je l'ai fait. ( Je suis près à discuter par mp )

S'il y a deux termes différents, c'est qu'il y a deux idées différentes.

Oui mais ça ne signifie pas qu'il y a une limite ou une frontière entre les deux.

Un excellent charcutier, aussi doué soit il, ne pourra pas être qualifié d'artiste pour son ouvrage. Son travail sert un objectif concret, qui est de nourrir.

Néanmoins, son travail s'il est bien fait peut être dite comme son "oeuvre". Toute la présentation et finition qu'il pourra faire dans son travail sont inutile n'ont pas de fonction direct.

Qu'on soit bien claire je me suis mal exprimé je ne cherche pas à dire d'un artisan qu'il est un artiste et inversement. Je dis par contre que les deux font preuve de plus ou moins d'art et de technique.

Il n'y a pas d'un coté l'artisanat et de l'autre les artiste et un fossé au milieu.

Un artiste n'est pas nécessairement un artisan, un musicien ou un danseur n'offre pas un produit manipulable et réutilisable, il offre une performance.

Ce n'est pas spécialement objectif mais j'ai toujours eu du mal à attribuer le mots artiste à un danseur.

Cela dit comme exemple inverse au tient. Le peintre est-il un artisan ou un artiste ? Fut un temps il était artisans. Qu'a t'il changer ? Il continue de produire.

Il y a de grosse liaison entre les deux que ce soit le savoir faire, la technique, le gout du beau etc...

Après je veux bien admettre qu'il y a pas toujours d'utilité DIRECT à l'art.

Mais je maintiens, que science, art et technique sont lié et s'influencent mutuellement.

Et aussi que c'est de ça qu'on peut être fier un peu quand même.

PS : J'ai aussi conscience d'exgérer un peu en optimisme et d'occulter les point noir mais j'essais de contrebalancer la tendance dépressive qui règne ici

Oui mais ça ne signifie pas qu'il y a une limite ou une frontière entre les deux.

Pas de forntière, mais une distinction tout de même.

Néanmoins, son travail s'il est bien fait peut être dite comme son "oeuvre". Toute la présentation et finition qu'il pourra faire dans son travail sont inutile n'ont pas de fonction direct.

Qu'on soit bien claire je me suis mal exprimé je ne cherche pas à dire d'un artisan qu'il est un artiste et inversement. Je dis par contre que les deux font preuve de plus ou moins d'art et de technique.

Il n'y a pas d'un coté l'artisanat et de l'autre les artiste et un fossé au milieu.

Sauf que l'oeuvre n'a rien à voir avec l'art. Une oeuvre, un ouvrage, c'est une réalisation. ma réponse à tes propos, c'est mon oeuvre et ça n'a foutrement rien d'artistique. :D

Mais je suis d'accord avec toi, un artiste peut être un artisan et réciproquement, mais ce n'est pas le niveau de maîtrise qui fait ça. On peut être artiste et artisan, mais pas les deux en même temps, on sera l'un ou l'autre en fonction de ce que l'on présente.

Ce n'est pas spécialement objectif mais j'ai toujours eu du mal à attribuer le mots artiste à un danseur.

Cela dit comme exemple inverse au tient. Le peintre est-il un artisan ou un artiste ? Fut un temps il était artisans. Qu'a t'il changer ? Il continue de produire.

La danse fait partie des beaux arts, considérés comme étant les plus nobles.

Pour ce qui est du peintre, comme sculpteur, il peut être artiste ou artisan, tout dépendra non pas de la qualité de l'oeuvre mais de l'usage de celle-ci et de son message.

Il y a de grosse liaison entre les deux que ce soit le savoir faire, la technique, le gout du beau etc...

Après je veux bien admettre qu'il y a pas toujours d'utilité DIRECT à l'art.

Mais je maintiens, que science, art et technique sont lié et s'influencent mutuellement.

Et aussi que c'est de ça qu'on peut être fier un peu quand même.

Les deux mots ont le même radical, ils viennent de la même famille, il n'est pas anormal qu'il y ait des similitudes entre les deux. Mais il y a aussi des différences, voilà tout. ^^

Dans ce cas je suis d'accord avec toi

oui, enfin c'est bien joli tout ça mais c'est légèrement pas le sujet

Ah pardon L'humanité c'est de la merde on sait que détruire et regarder notre nombril. On ne fait rien d'autre que s'entretuer et se violer...

Vous pouvez reprendre.

Dans cette histoire, ce qui est cool, c'est que nous pouvons apprendre de nos erreurs afin de changer positivement le cours de l'humanité.Nous avons le potentiel pour créer une humanité en phase avec la faune et la flore. Et avec elle-même.

Les seules barrières se situent dans nos esprits !!!

Bonjour

Je n'ai pas regardé la vidéo, j'ai assez avec ma capacité imaginative...

Tu as raison, mais ta vie ne sera pas assez longue pour observer les changements que tu appelles de tes voeux.

Dans quelques millénaires... Espérons.

La durée de vie d'une espèce est d'environ 1 million d'années.

L'espèce humaine a 300 000 ans.

Tu vois qu'on a encore le temps de s'améliorer ! :gurp:

J'ai pas lu tous les posts mais bon...

Je donne juste mon avis perso.. J'adore la viande, une vraie carnivore, surtout le boeuf et le poulet..(deux des plus coûteux évidemment).

Mais bon, comme beaucoup de personnes je ne roule pas sur l'or, et vu le prix, ça donne à réfléchir.

Ben plutôt que de manger de la merde, de la viande recomposée, ou de la viande d'élevages intensifs, j'en mange tout simplement moins souvent, mais je n'achète que de la bonne viande, chez le boucher. Ce n'est pas excessivement plus cher, et au moins, il n'y a pas 50% de gras dedans... Donc au final je m'y retrouve.

J'en mange en moyenne une fois par semaine.

Je pense que le problème, c'est la manière dont les gens consomment, de nos jours. Si tout le monde mangeait un peu moins de viande, mais de meilleure qualité, il n'y aurait pas cette prolifération de viande recomposées et d'élevages intensifs.