La Ligue des droits de l'homme privée de local par le maire FN de Hénin-Beaumont

ça prouve pas que la LDH est une antenne du PS je trouve.

ca prouve juste qu'entre les idéaux du PS (candidat à l'élection présidentielle) et les valeurs de la LDH, il y a des convergences

ils ont appelé à battre la droite car la droite de N Sarkozy a fait beaucoup de dégâts dans les services publics et à donc engendrer des problèmes sociaux.

Pour moi la preuve n'est pas faite que la LDH et le PS ne sont pas indépendants.

Ah non, ça ne prouve pas que c'est une antenne du PS, d'un point de vue administratif heureusement pour eux (légale aussi par ailleurs, et d'un point de vue "crédibilité" également), après il suffit de voir leurs prises de position, la nature politique de qui compose cette assoss pour faire ce constat, et c'est pas un hasard: le PS est coutumier du fait, de la création d'assoc qui va pérenniser son pouvoir hors période de pouvoir.

C'est de l'observation , de la déduction et du bon sens. La LDH peut-elle lutter contre la main qui la nourrit ? Autrement dit, lutte t-elle contre le très libéral PS ? Ben non.

Ah, mais moi je ne taxe pas la LDH d'acoquinement avec le PS.

La LDH est forcément politisée de par son engagement : lutter pour les droits de l'homme, c'est purement de la politique, au sens propre du terme. Il est donc tout à fait logique qu'une organisation luttant pour les droits de l'homme pointe du doigt tous les mouvements ou politiques qui vont à l'encontre de ces droits.

Ne pas comprendre ça, c'est soit faire peu de cas des droits de l'homme, soit être dans la pure hypocrisie, ou alors être plongé dans le fanatisme le plus décérébré.

Oui je posais simplement la question car à la limite, si une association est la vitrine d'un parti exclusivement, on peut comprendre que ça en horripile certains.

Mais comme l'a souligné The Black Cat, la LDH a vivement critiqué les propos de Valls à l'encontre des Roms. C'est encore une preuve que la LDH est indépendante du gouvernement.

Ah non, ça ne prouve pas que c'est une antenne du PS, d'un point de vue administratif heureusement pour eux (légale aussi par ailleurs, et d'un point de vue "crédibilité" également), après il suffit de voir leurs prises de position, la nature politique de qui compose cette assoss pour faire ce constat, et c'est pas un hasard: le PS est coutumier du fait, de la création d'assoc qui va pérenniser son pouvoir hors période de pouvoir.

C'est de l'observation , de la déduction et du bon sens. La LDH peut-elle lutter contre la main qui la nourrit ? Autrement dit, lutte t-elle contre le très libéral PS ? Ben non.

Serais-tu surpris de voir certaines accointances entre EELV et des associations de culture biologique ?

Moi non.

Pourtant, dans ces associations, les membres ne doivent pas approuver intégralement les positions d'EELV je pense.

La LDH est une Association Fondée en 1898 (Loi 1901) qui vise à Défendre les Droits de l’Homme et du Citoyen.................Dont les « Hommes et les Citoyens » du FN, et Paradoxalement ces Derniers les Dénie :gurp:

Bien sûr! Puisque le Nationalisme met la Nation au centre du discours politique et non l'humain!

A-tu songé à t'acheter un dictionnaire? Ce ne serait pas inutile!

@Pales

bah non elle ne les nie pas, elle dit combattre leurs idées qui sont contraire aux droits de l'homme selon elle

et attention, on dérive sur la LDH mais le sujet concerne la LDH locale de Hénin Beaumont

un lien sur les subventions des associations dans les communes que je suis en train de parcourir avec pas mal de chiffres

http://www.lagazette...blique-explose/

@Pales

bah non elle ne les nie pas, elle dit combattre leurs idées qui sont contraire aux droits de l'homme selon elle

et attention, on dérive sur la LDH mais le sujet concerne la LDH locale de Hénin Beaumont

un lien sur les subventions des associations dans les communes que je suis en train de parcourir avec pas mal de chiffres

http://www.lagazette...blique-explose/

Merci. Afin des informations chiffrées et vérifiable.

La LDH n’a pas le Monopole de la Défense des Droits de l’Homme et du Citoyen................Localement a Henin comme Nationalement en France ou Internationalement dans les 197 états du monde reconnus par l’ONU

Serais-tu surpris de voir certaines accointances entre EELV et des associations de culture biologique ?

Moi non.

Pourtant, dans ces associations, les membres ne doivent pas approuver intégralement les positions d'EELV je pense.

J'ai toujours été supris de l'existence de ce parti, de sa légitimité. L'écologie n'était pas à mon sens un système politique mais la partie d'un.

En ressort, la droite n'est pas pour le racisme, et cette accointance du PS avec les assoss anti-racistes et consort est politique (les mêmes qui fondent ces assoss se retrouvent cadre du PS - Dray, Harlem Desir - )

Ces assoss sont une force d'appoint du PS, une force d'appoint qui ne dit pas son nom. Un outil médiatique autorisé à faire la promo du PS sans avoir l'air d'en faire partie.

Outre cela, il est indéniable qu'elles s'engagent politiquement pour les causes qu'elles défendent, mais je doute profondément de leur altruisme politique.

Bien sûr! Puisque le Nationalisme met la Nation au centre du discours politique et non l'humain!

Oui c'est vrai. L'intérêt général avant l'intérêt particulier.

Oui c'est vrai. L'intérêt général avant l'intérêt particulier.

Le nationalisme comme défenseur de l'intérêt général !

Collector !

Dans un monde en pleine mutation vers le mondialisme, pourquoi pas.

http://youtu.be/M_u-j7Q3MwA

La LDH n’a pas le Monopole de la Défense des Droits de l’Homme et du Citoyen..

Elle n'a même rien du tout, puisque le seul garant des droit de l'homme c'est la constitution française. La LDH n'est qu'une officine qui permet à quelques individus de s'engraisser avec des subventions publiques. La LDH ne sert à rien.

La suite ici : http://www.lemonde.f...373_823448.html

Source leMonde.fr

Personnellement, je ne vois pas où est le vrai problème ? Financer ou aider quequ'un qui te crache dessus par des affiches te visant, sans le dire, mais dont le texte et les images sont sans embiguité sur la cible visée, me semble normal. Le FN ne peut pas interdire une quelconque association reconnue, mais a parfaitement le droit de refuser de subventionner une association ou à fortiori de prêter un local appartenant à la municipalité. Pour info, à ceux qui en doutent, je suis dans une communauté de commune dirigée par la gauche ( ils ont été réélu, à part une des 9 communes qui est passée SE )...et tu peut t'accrocher une gamelle, avec les clochettes, si t'es pas de sensibilité "à gauche" pour avoir quoique ce soit de concret en tant qu'association. Juste quelques chiffres, ( et il y en a qui vont peut-être se reconnaitre... ). Non seulement, il y a une maison des associations avec locaux adéquat, mais les "associations" "Retraités SNCF 10 000 euros, "Anciens employés municipaux 5 000 euros, "Foot, avec logo sans ambiguité pour leur appartenance 50 000 euros...je passe, sur la liste. In finé, quelques miettes pour les 60 associations sur 85, car la richesse de cette communauté provient du dynamisme et des taxes perçues, issues des grosses entreprises locales, et il aurait été mal venue de ne rien donner au club de gym féminin par exemple. Mais çà, à gauche c'est normal...n'est-ce pas Ségolène ?

Oui c'est vrai. L'intérêt général avant l'intérêt particulier.

C'était les raccourcis intellectuels de Savonarol sponsorisé par le FN :D.

Les droits de l'Homme défendant l'intérêt particulier? WTF.

C'est l'affirmation élémentaire des droits et de la dignité de chaque individu. Je ne vois pas en quoi ça s'oppose à l’intérêt général, bien au contraire.

Le nationalisme comme défenseur de l'intérêt général !

Collector !

Lisez ma signature Le Chat Noir. Rappelons que le nationalisme français, ce n'est ni la guerre, ni l’État(l’État n'est qu'un cadre); mais l'amour de la nation dans son acception française(Renan, Coulanges) et non pas allemande(Herder et Fichte)...

C'était les raccourcis intellectuels de Savonarol sponsorisé par le FN :D.

Les droits de l'Homme défendant l'intérêt particulier? WTF.

C'est l'affirmation élémentaire des droits et de la dignité de chaque individu. Je ne vois pas en quoi ça s'oppose à l’intérêt général, bien au contraire.

Il n'est pas question ici de "Les droits de l'Homme" comme principe, mais de la LDH qui dans le cas qui nous intéresse a utilisé son temps et "son" argent à faire de la politique partisane plutot que de défendre la dignité de chaque individu.

Je sais que c'est un pseudo. Mais je trouve son choix très révélateur. D'ailleurs, le choix de "Savonarol", l'est aussi! On voit tout de suite, qu'elles sont tes références. C'est important de s'avoir à qui nous parlons. Moi, mon pseudo, je le dois au fait que je suis compagnon d'Emmaüs à la communauté de Saint-Marcel dans le 11ème arrondissement à Marseille (information facilement vérifiable). Par contre, je n'aime pas les gens qui avancent à visage masqué!

Qu'ont-ils à cacher!!!

Jules Romain disais bien « Les esprits d’élite discutent des idées, les esprits moyens discutent des événements, les esprits médiocres discutent des personnes. »

Vous faites manifestement partie de la dernière catégorie.

Contentez vous donc de réagir sur les propos des intervenants plutôt que de porter des jugements personnels capilotractés qui manifestement, sont contre productifs à la discussion.

c,est normal, nous devons abattre les privilèges, toutes ces assos qui nous tirent dans le dos il y en a assez.

http://www.partisoci...ique-de-la-ldh/

pschittttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttt !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

ton lien prouve simplement que le PS ( en bon communicant) répercute l'appel de la LDH !!! par contre, cela m'étonnerait qu'ils aient relayé les désaccords entre la LDH et Vall ou d'autres mesures prises par le PS !!

Lisez ma signature Le Chat Noir. Rappelons que le nationalisme français, ce n'est ni la guerre, ni l’État(l’État n'est qu'un cadre); mais l'amour de la nation dans son acception française(Renan, Coulanges) et non pas allemande(Herder et Fichte)...

aaaaaaaaaaaaaaaaahahahahahahaHAhahhahahahahahahh

va dire cela aux boneheads qui tapent sur les ""pas gaulois"", les internationalistes, etc....

va dire dire cela aux fachos qui tapent sans cesse sur soit les juifs soit les musulmans soit les homos soit t les noirs soit les asias soit sur cet ensemble de pas gaulois car les récusant de faire partie de la nation !!! la LDH représente ce que déteste les fondateurs et cadres du fn !!!

l'acte de ce mec du fn est pour flatter cette partie de son électorat !

le fait de mettre la statue de Jean Jaurés (assassiné par le facho Raoul Vilain) dans son bureau a été fait pour flatter les anciens de gauche qui ont rejoint le fn !!

c 'est beau la com au fhaine !!!