Premières consultations chez le toubib non remboursées ?

Est-ce que j'ai mis en cause les étrangers qui travaillent en France ?. Il serait souhaitable de comprendre les phrases.

Si ça passe, on se demandera encore et pourquoi, certains français deviennent racistes. On dirait que nos politiques font tout pour animer la haine.

.

On garde un minimum de sérieux sur ce fil ou on fait une bataille de fions ?

1396892735[/url]' post='8907741']

C'est vrai que tout le monde ne meurt pas du premier coup :smile2:

Douze coups. Douze ! Entre 5 mois et 10 ans. Ça fait beaucoup de premier coup.

Nous remarquerons d'ailleurs qu'ici ou ailleurs, des lors qu'on t'oppose un cas qui fait que tu ne pourras te contenter de citer tel ou tell blog pour répondre, la réponse se fait très légère, pas du tout argumentée et limite insultante.

Bref, sans mes séjours en hôpitaux, je serais resté handicapé.

On a un très bon systheme de santé dans nos hôpitaux,,, il faut essayer de le protéger, même si on n'est plus remboursé pour un simple rhume ou une petite entorse....

Oui et c'est dommage j'ai entendu que l'on allait donner aux cliniques privées les actes qui rapportent le plus! et laissaient les moins aux hôpitaux

Oui et c'est dommage j'ai entendu que l'on allait donner aux cliniques privées les actes qui rapportent le plus! et laissaient les moins aux hôpitaux

Malheureusement c'est déjà le cas ..Quand un patient à une pathologie lourde avec des médicaments coûtant extrêmement chers... Ou va t il??? À l'hôpital public....

Est-ce que j'ai mis en cause les étrangers qui travaillent en France ?. Il serait souhaitable de comprendre les phrases.

Si ça passe on va encore se demandera encore et pourquoi certains français deviennent racistes.

Cette phrase met en cause quoi alors ? On est raciste envers les etrangers au derniere nouvelle ou alors je suis completement con et jvais aller me,pendre.

En se disant bien ♫ qu'il en faut peu ... pour être étranger vraiment très peu pour être étranger, il faut se satisfaire du bras en l'air ... ♫

il y a déjà beaucoup de gens qui ne vont pas chez le docteur par manque de moyens

une loi comme celle ci ne ferait qu'empirer les choses

pourquoi ne pas , par exemple, donner le nombre de médicaments exact que prescrits ? + 1 ou 2 par sécurité

par exemple, pour une prescription de 1 cachet le matin pendant 5 jours, on se retrouve avec une boite de 20 comprimés .....

il me semble qu'ils y ont pensé et on démarré les tests avec certain médicaments sur une zone réduite du territoire

Je pige pas. Si tu veux condamner l'abus, tu laisses l'équivalent de 5 ou 10 consultations par an remboursées, et au-delà tu arrêtes le remboursement. Parce que là, plus tu y vas, plus ça devient rentable ....

Et encore, faut prendre en compte l'âge des patients. Un enfant ou une personne âgée est plus fragile qu'une personne lambda de 35/40 ans.

Les personnes qui sont raisonnables et n'abusent pas seront systématiquement pénalisées.... C'est complètement con.

La vraie connerie vient de notre système de Sécu. Sur une exellente idée de base qui est l'accés aux soins pour tous, le tout gratuit est devenu un dû sans compter. Combien de fois ai-je entendu de la part d'un médecin "Voulez-vous des jours d'arrêts ou voulez-vous autre chose ?" et lorsque je demande au médecin, pourquoi ces questions sa réponse est : "Plus de 80% de mes patients ont ce type de demande, donc, autant les poser de suite".

Sauf que, dans le cadre de la solidarité, ce sont les emprunts qui compensent le déficit et les cotisants non exonérés de quoi que ce soit paient de plus en plus en ont raz-le-bol. Beaucoup de ces gens pensent à se retourner vers des assurances hors sécu. qui plomberait encore davantage le déficit.

Ainsi, nos élus ne font que des lois de rapiéçage au lieu d'une vraie réforme en profondeur, rendant ( à commencer ) responsable et comptable les médecins qui dérapent de peur de perdre "des clients". Il est prouvé, qu'un médecin "genéreux" a beaucoup de patients et celui qui ne donne que le stricte nécessaire en perd le jour où il décide d'agir ainsi.

Ce droit d'accés aux soins sans responsabiliser aussi les patients ne servirait pas à grand chose. Et, comme on est en France 2 choses "responsabilisent...la peur du gendarme et le porte monnaie...

Il y aurait plus efficace, si le toubib juge que la personne est venu en consultation de manière abusive, il la fait payer mais ne lui fait pas de feuille de sécu, donc elle ne sera pas remboursé. A mon avis ça va en calmer pas mal.

De même un mec qui vient chercher un arrêt de travail de complaisance, pas de remboursement et signalement à la sécu, pour dénoncer une tentative de fraude. Là encore ça va baisser.

Bien sûr. Mais rares seront les toubibs prêts à se fâcher avec une bonne partie de leur "clientèle"....

Le rôle d'un médecin c'est de soigner..... pas de faire la police

Cela va peut-être décourager certains d'aller faire une "visite de convenance" (est-ce que ça existe encore !) mais cela va surtout pénaliser les ménages les plus fragiles. Déjà de plus en plus de personnes passent directement par la case pharmacien. Mais l'auto-médicamentation est-elle aussi un bien ?

Et je serais curieuse de savoir comment le corps médical va accepter une telle loi qui, si elle diminue le nombre de patients, sera donc un manque à gagner pour eux !

. Déjà de plus en plus de personnes passent directement par la case pharmacien. Mais l'auto-médicamentation est-elle aussi un bien ?

Ma femme est pharmacienne et en aucun cas elle ne peut délivrer des produits comme des antiobiotiques ou autres médicaments qui doivent absolument être prescrits par ordonnance, donc les gens sont obligés de passer par la case toubib pour se soigner s'ils ont vraiment malades. En plus s'ils sont délivrés sur prescription les médicaments sont remboursés et avec la carte vitale il n'y a pas besoin d'avancer d'argent.

Par contre elle a constaté que les défauts de paiement (cartes rejetées) sont de plus en plus nombreux et hormis pour les personnes qu'elle connait, il y a longtemps qu'elle n'accepte plus les chèques, vu là encore, le nombre d'incident qu'il y a eu.

J'ai une maladie chronique avec un traitement spécial -> je vais voir mon spécialiste puis la pharmacie.

Mon mari a en ce moment un gros rhume, voire une virus grippal -> il est allé chercher des médocs directement à la pharmacie sans passer par le médecin... et vu ce que je vois autour de moi, il n'est pas le seul !

Malheureusement c'est déjà le cas ..Quand un patient à une pathologie lourde avec des médicaments coûtant extrêmement chers... Ou va t il??? À l'hôpital public....

ou dans une clinique dont les coût moyens sont inférieurs de 10 à 30 pour cent à celui des hôpitaux ....

si les tarifs des hôpitaux étaient alignés sur ceux des cliniques ce serait 3 milliards d'économie ....

pourtant souvent dans la prise en charge et le traitement des pathologies lourdes les palmarès classent hôpitaux et cliniques sur le même plan ...

la,différence vient seulement de la taille ...les hôpitaux sont des monstres ingérables et les cliniques ,de petites ou moyennes structures adaptables aux nouvelles techniques et plus spécialement aux techniques ambulatoires alors que l'hôpital se polarise sur le nombre de lits qui justifie le budget ...

c'est une aberration qui coûte cher à la sécu et aux mutuelles le prix d'un séjour (sans compter les soins) peut aller de 80 euros pour les moins cher à 440 euros/jour pour les plus cher ...qu'est ce qui peut justifier cette différence ???rien ,sinon la gestion ....

on va demander en 2014 un effort sur le déremboursement des médicaments et des soins médicaux d'environ un milliard pour une dépense qui concerne seulement 18% des dépenses de l'assurance maladie ...En revanche on ne demande que 400 millions d'effort de gestion aux hôpitaux qui engloutissent près de la moitié du budget de l'AM ...(46,4%)

En France les médicaments sont hors de prix..

Bien que fabriqués en France, vendus au Belges, les pharmaciens les rachètent en Belgique et font de super bénéfices en les revendants en France..

Tout cela pourquoi???

Parce que très bien remboursé en France..Une façon facile de faire de l'argent sur le dos de chacun....

J'ai une maladie chronique avec un traitement spécial -> je vais voir mon spécialiste puis la pharmacie.

Mon mari a en ce moment un gros rhume, voire une virus grippal -> il est allé chercher des médocs directement à la pharmacie sans passer par le médecin... et vu ce que je vois autour de moi, il n'est pas le seul !

Sauf qu'entre prendre un sirop ou un inhalateur pour soigner un rhume et obtenir le bon médicament pour soigner une pathologie plus grave, c'est un peu différent.

STVI

Alors expliquez moi pourquoi, nous, petit hôpital public de rééducation de campagne , recevons des gens avec des pathologies très lourdes, des médicaments tel que l'EPO qui coûtent plusieurs centaines d'Euroś, nous recevons ces gens refouler par des structures privées???

Dites moi que c'est parce qu'on est plus performant et SURTOUT qu'on a moins le droit de refuser ces patients???

Et c'est sûr qu'après les budgets s'en ressentent....

En France les médicaments sont hors de prix..

Bien que fabriqués en France, vendus au Belges, les pharmaciens les rachètent en Belgique et font de super bénéfices en les revendants en France..

Tout cela pourquoi???

Parce que très bien remboursé en France..Une façon facile de faire de l'argent sur le dos de chacun....

Du grand n'importe quoi et je suis bien placé pour le savoir, car comme je le disais préalablement mon épouse est pharmacienne et ça ne se passe pas du tout comme ça. Un pharmacien qui délivre un médicament engage sa responsabilité et c'est aussi pour ça qu'un pharmacien doit toujours être présent durant les heures d'ouverture de l'officine, donc il n'achète pas n'importe quoi n'importe où.