Ruban blanc contre la répression routière

J'ai du mal à comprendre la démarche qui consiste à se plaindre parce que l'on est coupable d'un délit.

"Ce n'est pas ma faute, c'est celle de la loi." ; ça me semble particulièrement bancal comme excuse. Néanmoins, je me demande si ceux qui la brandissent auraient également le culot de la sortir lorsque l'infraction ne s'avère pas "sans conséquence". Parce que, lorsqu'on est pris en flagrant délit d'excès de vitesse mais que cela n'a causé le moindre mal, on se sent à l'aise avec ce genre de rhétorique, mais lorsque qu'on est l'élément déclencheur d'un accident, peut-on encore s'indigner de cet "Etat voyou qui n'en veut qu'à notre pognon"?

Lorsque vous aurez cinq minutes n'hésitez pas à lire le sujet du fil.

Ca vous évitera de sortir une énorme connerie du genre :

se plaindre parce que l'on est coupable d'un délit.

Qui se plaint des radars, sinon ceux qui dépassent les limites de vitesses et qui, de ce fait, sont coupable de délit(s)?

Bon, moi y en a expliquer toi :

Radar pas y en a être sujet.

Ruban blanc y en a être protestation contre projet gouvernement réduire vitesse hors agglomération à 80 km/h au lieu de 90.

Toi y en a compris ?

Sinon est-ce que quelqu'un qui sait dessiner peut lui faire sous forme de rébut ?

Tant de geignements pour dix malheureux kilomètres/heure en moins autorisés, bon, il y a quand même plus grave aussi, faut le dire. En plus, quand on ose voir le nombre de Français qui avaient tendance à rouler dix km/h plus vite...

Radar pas y en être sujet initial, mais eux être abordés une bonne flopée de fois depuis le début, par ceux qui les "défendent" comme par ceux qui s'en plaignent. Ces derniers ont provoqué mon interrogation.

Par contre, je suis partant pour le rébus. Je trouve ça rigolo. :)

Ah, et juste au passage, une réduction de la vitesse, s'il n'y avait pas de radars pour la constater et la verbaliser, je suis sûr que tu n'en aurais rien à carrer. ^^

ce que je ne trouve pas normal ,c'est de porter un ruban blanc pour protester.

.Généralement c'est le contraire,on porte un ruban rouge pour supporter les associations qui luttent contre le sida ,

porter un ruban blanc pour supporter je ne sais qui ,qui est contre la violence routière ,c'est du détournement de signification ,et d'ailleurs l'image du ruban blanc est déjà prise ...

y rajouter un mouvement de protestation ,alors que le but est de marquer un soutien ,est indécent ,et minimise l'impact que peut avoir le port de ce ruban pour une cause plus noble

à titre d'info ,le port d'un ruban réflectorisé marque un soutien à la prévention routière chargé de lutter contre la violence routière qui fait un nombre impressionnant de victimes

"Le ruban blanc représente entre autre la paix, la cécité, l'adoption, le cancer des os, la lutte contre la pornographie infantile, la lutte contre la violence faite aux femmes et la sensibilisation au sujet du suicide d'adolescents gays.

2.

Le ruban orange représente entre autres la leucémie, le TDAH, la malnutrition et la maltraitance envers les animaux.

3.

Le ruban bleu représente entre autres le cancer du colon, les maladies génétiques, les abus contre les enfants, l'alcool au volant et s'il est bleu pâle, le cancer de la prostate

4.

Le ruban rose représente le cancer du sein.

5.

Le ruban rouge symbolise le VIH-SIDA et les maladies cardiaques.

6.

Le ruban mauve représente entre autres, la lutte contre l'homophobie, la maladie de Alzheimer, le cancer du testicule, le cancer du pancréas, l'épilepsie ainsi que l'égalité parentale.

7.

Le ruban vert représente entre autres le don d'organe, le cancer du rein, la protection environnementale, les enfants disparus, le trouble bipolaire et la maladie de Lyme.

8.

Le ruban blanc et noir représente la lutte contre le racisme.

9.

Le ruban turquoise représente entre autres le cancer des ovaires, les troubles anxieux, le trouble obsessionnel-compulsif, le stress post-traumatique, les victimes de Tsunamis, la lutte contre l'intimidation et la lutte contre les agressions sexuelles.

10.

Le ruban gris représente entre autres l'asthme, les allergies, les tumeurs au cerveau, le trouble de personnalité limite et le diabète chez les enfants."

Quel est la couleur du ruban symbolisant la masturbation cérébrale ?

Il ne faut pas Exagérer a vouloir Réduire la Vitesse sur les Routes au Point de faire du Sur place ou pire encore de Rouler en Marche arrière :smile2:

Ben voyons... J'vais verser une larme pour eux, soyez-en sûr !

Ah ? Faut être sérieux ? Bon : toutes les semaines, les nerveux du volant froissent de la taule sous ma fenêtre. Y a un mois, un cycliste s'est retrouvé dans une ambulance après un "léger" décollage parce que monsieur Berline trouvait le temps trop long en voulant dépasser miss Citadine.

Certains se croient d'ailleurs dans un grand prix de F1 ou pour Sebastien Loeb en appuyant à fond sur le champignon. Et j'préfère pas compter le nombre de fois où ça ne respecte pas un passage clouté, dont quelques occasions de me retrouver avec un short à la place d'un pantalon.

Donc avant d'essayer de nous faire tirer la larmichette de l'oeil, on balaye devant sa porte et on apprend à conduire.

Au lieu de foutre des rubans ils devraient rouler à burnes.

Voici, communiquée par M. Valls, la photo du conducteur idéal, celui qui donne des leçons à tout le monde sur ce forum :

en fait c'est assez simple, toucher a la voiture c'est comme toucher au sexe des gens, ils ne veulent que le plaisir, pas les restrictions

Va y arriver un stade où les conducteurs auront meilleur temps de rouler avec des voitures sans permis qui vont jusqu'à 70 km/h si je ne m'abuse, mais en plus on ne risquera pas son permis même si on roule bourré ou si on roule sur un gosse.

Va y arriver un stade où les conducteurs auront meilleur temps de rouler avec des voitures sans permis qui vont jusqu'à 70 km/h si je ne m'abuse

bridé / 50 voir 55 , 60 en descente ...

on a les panneaux 30 , 50 , 70 , 90 , 11O , 130 .

a la limite je veut bien accepter que le panneau 70 , n'est pas asse utilisé ..

pourquoi pas 10 , 20 , 30 , 35 , 40 , 45 , 50.5 , 83.12 , 86 autrement , je sais pas , en marche arrière , c'est possible ? autrement je peu la pousser , sa pollue moins .

Je comprends pas le but de ta vidéo SFC. Si le gars se plante ce n'est pas à cause de la vitesse, c'est parce qu'il a fait de la merde en voulant doubler 10 voitures d'un coup... C'est la bêtise du conducteur qui a causé cet accident, pas la vitesse.

(Petite parenthèse :

J'ai appris aujourd'hui que la commune (=mairie) veut instauré une limitation de 30km/h dans le centre-ville de Charleroi. On touche le fond, le ridicule, la bêtise extrême... Tout le monde va se retrouver en 2ème à polluer, à consommer et à faire du bruit comme des porcs dans le centre ou bêtement à rouler en sous-régime en 3ème, parfait pour dézinguer sa bagnole.

Je vais avoir l'air con avec mon 1.6 Turbodiesel 145ch si ça passe... Faudra racheter un vélo

Tout d'un coup je vous envie )

J'espère que les automobilistes que nous sommes arriveront à empêcher ces lois et qu'on fera taire les moutons de l'état qui pensent que la répression c'est la solution... Que ce soit en France ou en Belgique, car la Belgique s'inspire beaucoup de la France concernant la répression routière.

Ah, et juste au passage, une réduction de la vitesse, s'il n'y avait pas de radars pour la constater et la verbaliser, je suis sûr que tu n'en aurais rien à carrer. ^^

heu... :D

En 1972, il y avait 20000 morts sur les routes ! Bien avant l'apparition des radars, ce chiffre avait considérablement diminué malgré l'augmentation des véhicules. Alors, la baisse des morts est due aux radars (qui n'existaient pas) ou à l'amélioration du réseau routier et des voitures (meilleure tenue de route, meilleur freinage, assistances à la conduite...) ???

Tu peux dire ce que tu veux, le Français ne comprend que les "baffes". Ce n'est qu'une faible minorité qui est sensible aux préventions. L'incivilté fait partie de notre culture. Même quand des panneaux annoncent une descente, un virage et quoi que ce soit d'autres de dangereux par une limitation de vitesse, 20% n'en ont rien à branler. Et c'est ceux-là qui entrainent les lois et le tout répressif. Aujourdhui, l'alcool et la drogue font des ravages auprès de notre jeunesse et la prévention à l'école n'atteint que 40% d'entre eux. Les 60 atres % disent que si le risque existe, faire la fête est une priorité, et pas de fête ou de soirée sans alcool. Danc ce cas, le répressif a un sens aussi.

Le seul point qui me dérange, c'est la position d'un grand nombre de radars qui est douteuse pour une reélle efficacite, quand par exemple une 4 voies, sans danger apparent, en ligne droite est limitée à 90 au lieu de 110 comme je l'ai vu aux abords de Metz, ou bien faire le trajet Orléans-Troyes par la nationale, les yeux rivés sur le compteur tant les variations de vitesse sont nombreuses et un radar tous les 15 km. en moyenne.

Pour finir, j'ai été 6 ans pompier bénévole ( j'ai arrêté pour cause de mutation professionnelle ), et le "ramassge" de gamins et gamines est une chose terrible qui reste gravé, dont une fois un collègue a récupéré ses 2 fils tués par un chauffard en excés de vitesse...Pour ne pas raconter de bobard, çà s"est passé dans les années 90, dans les Vosges...Et ta vision des choses serait différentes.

J'ai toujours pensé qu'un bon outil pédagogique pour la prévention routière serait des TIG aux urgences pour les chauffards pris en excès de vitesse (excès seul, en cas d'accident c'est la taule)

Voir défiler quelques victimes de la route bien amochées ça en ferait réfléchir quelques uns