Disparition de Jacques Le Goff

Coucou par ici,

Jacques Le Goff, grand médiéviste, vient de nous quitter

lemonde.fr/disparitions/article/2014/04/01/l-historien-jacques-le-goff-est-mort_4393525_3382.html?xtmc=jaques_le_goff&xtcr=1

oh

Une grande figure qui disparait. Je ne le voyais pas si âgé !

J'ai lu cet hiver "pour un autre Moyen Âge", que je recommande.

J'ai eu la même réaction, surtout qu'il m'a suivie pendant mes études d'histoire pour la période médiévale (je parle de ses ouvrages).

Ah merde ...

Un des plus grand médiéviste. J'ai adoré sa (très grosse) bio sur Louis IX.

J'ai eu la même réaction, surtout qu'il m'a suivie pendant mes études d'histoire pour la période médiévale (je parle de ses ouvrages).

La chance que tu as eut.

Même si c'est hors sujet, j'ai eu la chance d'assister à une conférence de Jean Favier et une autre de Georges Minois à la bibliothèque de Saint-Brieuc.

La génération des Annales disparaît peu à peu ; la génération qui arrive, elle, je ne compte malheureusement pas sur elle pour relever l'université française...

RIP !

En 1991, c'est la première fois que le CNRS attribue sa médaille d'or à un historien. L'article paru à cette occasion :

C’est la première fois que le CNRS attribue sa Médaille d’or à un historien. Quel commentaire cela vous inspire-t-il ?

Jacques Le Goff : De la joie, bien sûr. C'est tombé sur moi comme la grâce sur le fidèle qui ne s'attend pas à ce que Dieu s'intéresse à lui... Mais j'ai tout de suite pensé que c'était important pour les historiens, pour l'histoire. Et aussi pour l'ensemble des sciences humaines et sociales vis-à-vis des sciences de la nature, et contre cette très fâcheuse habitude qui distingue les sciences dites « dures » des autres. Qu'on ne désigne pas comme « molles », par politesse. Cette distinction est en quelque sorte une reconnaissance de l'histoire comme discipline scientifique à part entière. Ces derniers jours, j’ai reçu beaucoup de témoignages d'amitié provenant d'historiens : je vois comment chacun se sent – et c'est ce qui me fait plaisir – conforté à travers la distinction qui m’est accordée aujourd'hui.

Comment en êtes-vous arrivé à remettre en question la notion de « parenthèse de l’histoire » qui collait à la période médiévale ?

J. Le G. : Dès l'époque où j'étais étudiant, il m'est apparu que le Moyen Âge n'était pas une parenthèse, mais au contraire une période tout à fait positive et créatrice dans l'évolution historique. Une période qui me touchait profondément, car, plus que l'Antiquité, elle avait produit les racines – éthiques, culturelles, politiques – de notre société, et il était possible de l'étudier dans un bon équilibre entre documentation et imagination. Si on peut reconstituer un diplodocus à partir d'une simple vertèbre, reconstituer une société à partir d'un tesson m'a toujours semblé un tour de force. Inversement, l'histoire moderne et contemporaine croulait sous les documents de toutes sortes, difficiles à maîtriser. Et puis, je crois en un « long Moyen Age », même si j’ai surtout étudié la période allant de la fin du XIe siècle au début du XIVe.

Suite https://lejournal.cn...jacques-le-goff

Hommage à ce grand historien, dont j'ai pu lire pas mal de choses pendant mes études.

Outre ses qualités de chercheur, il avait aussi une bonne plume.

Je l'avais écouté de temps à autre les lundis de l'histoire l'année dernière, et je me faisais la réflexion qu'il ne rajeunissait pas...Mais j'étais loin d'anticiper une disparition si brutale. Grands respects pour le chercheur et l'écrivain, ainsi que l'homme et l'historien.

oh

Une grande figure qui disparait. Je ne le voyais pas si âgé !

J'ai lu cet hiver "pour un autre Moyen Âge", que je recommande.

J'ai pris note et je chercherai le bouquin dès demain!

Merci.