Rémi Gaillard choque avec son dernier sketch «Free Sex»

En fait t'es la maman de fafaluna ?

Tu sors une Théorie Lacanienne, oui et alors, depuis quand une Théorie est vérité !?

Hier soir je t'ai fait un simple copier-coller de définition qui en jette parce que j'étais sur le point d'éteindre mon ordi quand j'ai vu ta réponse :p et que je me voyais pas engager une nouvelle conversation alors que ma réaction a été : "Mais pourquoi elle me sort ça ?? "

Pourquoi me sors-tu toujours que je parle de moi alors que d'une je ne le fais jamais, de deux TU es celle qui ramène constamment le débat à ta personne ?

Pourquoi me fais-tu un speech sur ce qui peut susciter le désir sexuel chez les uns et les autres alors que ce n'est absolument pas le sujet ?

Pourquoi me décris-tu le physique des hommes qui t'ont attirée dans ta vie alors que ce n'est pas non plus le sujet ?

Ou autrement dit : Qu'est ce que tu as compris de ce que j'ai écrit pour que tu me répondes ces choses-là ? Vraiment je ne sais pas.

J'aimerais bien avoir ta vision de la virilité alors. C'est quoi, la virilité Fafaluna ?

Et du coup, c'est quoi la féminité ?

Euh là c'est à moi de te retourner la question: pour toi la virilité c'est d'être macho, mépriser les femmes, sériously ? Ben t'as un vrai problème avec ça, et la "civilisation occidentale" n'y est pour rien.

En effet, et on est capable de les transcender, c'est à dire d'aller au delà de nos envies animales pour devenir des humains, tout en tenant compte de ce qu'on est.

Sauf que c'est des grosses conneries. On attribue juste des traits de caractère aux hommes et aux femmes,c'est loin d'être une vérité pour autant.

En fait t'es la maman de fafaluna ?

C'est plus fort que toi, faut que tu trolles. Vu ta signature c'est assez savoureux. M'enfin.:p

C'est un facteur primordiale : on ne pense pas le monde à 20 ans comme on le sait à 30 ni comme on ne comprend à 60.

Pourvu qu'on écoute ce qui se passe autour de nous, évidemment, il y a des femmes et des hommes qui arrêtent de grandir à 20 ans, ce qui n'est pas souhaitable pour l'épanouissement intellectuel et humain. (le leur)

Sauf que je n'ai ni 20, ni 30, ni 60 ans.

C'est la limite des attaques persos sur un forum dont on ne connait pas les forumeurs.

Euh là c'est à moi de te retourner la question: pour toi la virilité c'est d'être macho, mépriser les femmes, sériously ? Ben t'as un vrai problème avec ça, et la "civilisation occidentale" n'y est pour rien.

Tu me retournes la question et tu y réponds en même temps. Tu veux que je te laisse parler à toi même toute seul ?

Trouve moi un seul post où j'aurais écrit que la virilité c'était mépriser les femmes. Je te mets au défi de le faire.

Essaie plutôt de répondre TOI à cette question au lieu de faire des pirouettes.

Sauf que c'est des grosses conneries. On attribue juste des traits de caractère aux hommes et aux femmes,c'est loin d'être une vérité pour autant.

Qu'est ce qui est loin d'être une vérité ?

C'est plus fort que toi, faut que tu trolles. Vu ta signature c'est assez savoureux. M'enfin.:p

C'est assez savoureux de te voir toi écrire ça, alors que le troll représente 100% de ton activité.

Sauf que je n'ai ni 20, ni 30, ni 60 ans.

C'est la limite des attaques persos sur un forum dont on ne connait pas les forumeurs.

Si tu as plus de 20 ans, tu as moins de 25. Tu dois avoir 21 ou 22 ans, je vois pas comment tu pourrais être plus âgée.

Tu parles en bébé, tu n'articules pas la pensée, tu ne comprends pas la moitié de ce qu'on te dit et tu fais la maligne.

On fait ça à 20 ans. Au delà, ou alors on apprend ou alors on comprend qu'on apprendra jamais mais on se tait.

C'est marrant, à vous lire sur le sujet des âges ça m'a rappelé cette pensée.

J'ai mis un bout de temps à la retrouver.

Ne pas être anarchiste à seize ans, c'est manquer de cœur. L'être encore à quarante ans, c'est manquer de jugement."

George Bernard Shaw

1398024434[/url]' post='8936700']

Je suis d'accord avec l'ensemble des tes posts sur ce sujet, si ça peut te rassurer (ou pas^^)

Moi aussi :p (enfin je n'ai pas tout lu ^^)

Tu me retournes la question et tu y réponds en même temps. Tu veux que je te laisse parler à toi même toute seul ?

Trouve moi un seul post où j'aurais écrit que la virilité c'était mépriser les femmes. Je te mets au défi de le faire.

Ben je t'ai dit que le machisme n'était pas de la virilité, tu me réponds:" qu'est ce qu'est la virilité alors, pour toi?"

Qu'est ce qui est loin d'être une vérité ?

Les clichés qui disent que les femmes ont généralement tel ou tel qualité/défaut tandis que les hommes ont tel qualité/défaut.

C'est assez savoureux de te voir toi écrire ça, alors que le troll représente 100% de ton activité.

Merci de ne pas me projeter ton activité .

Si tu as plus de 20 ans, tu as moins de 25. Tu dois avoir 21 ou 22 ans, je vois pas comment tu pourrais être plus âgée.

Tu parles en bébé, tu n'articules pas la pensée, tu ne comprends pas la moitié de ce qu'on te dit et tu fais la maligne.

On fait ça à 20 ans. Au delà, ou alors on apprend ou alors on comprend qu'on apprendra jamais mais on se tait.

Déjà tu ne sais rien de mon âge et de plus toutes les "reproches" que tu me fais sont non seulement gratuites mais sont en fait celles qui te sont le plus souvent attribuées: ne pas lire les messages qui te dérangent, faire son intéressant en attaques persos ( flagrant délit sur ce point là, d'ailleurs :D), ne pas savoir articuler ta pensée ( la preuve tu es là en flagrant délit de HS avec tes attaques sur les intervenants) et tu fais semblant de ne pas comprendre les messages quand cela t'arrange.

Bref avec toi c'est tout le temps pareil, quand on est pas d'accord avec toi au bout d'un moment tu tombes fatalement dans les attaques persos. Mais là où c'est savoureux c'est que finalement on ne sait pas grand chose des gens sur les forums, et que les attaques persos en révèlent plus sur toi même que sur celui que tu attaques ça c'est clair. :D

Et pourtant selon ton profil tu as plus de 20 ans...comme quoi :D

Ben je t'ai dit que le machisme n'était pas de la virilité, tu me réponds:" qu'est ce qu'est la virilité alors, pour toi?"

ALORS C'EST QUOI LA VIRILITE FAFALUNA ? PEUX-TU REPONDRE A CETTE QUESTION STP ?

Déjà tu ne sais rien de mon âge et de plus toutes les "reproches" que tu me fais sont non seulement gratuites mais sont en fait celles qui te sont le plus souvent attribuées: ne pas lire les messages qui te dérangent, faire son intéressant en attaques persos ( flagrant délit sur ce point là, d'ailleurs :D), ne pas savoir articuler ta pensée ( la preuve tu es là en flagrant délit de HS avec tes attaques sur les intervenants) et tu fais semblant de ne pas comprendre les messages quand cela t'arrange.

Bref avec toi c'est tout le temps pareil, quand on est pas d'accord avec toi au bout d'un moment tu tombes fatalement dans les attaques persos. Mais là où c'est savoureux c'est que finalement on ne sait pas grand chose des gens sur les forums, et que les attaques persos en révèlent plus sur toi même que sur celui que tu attaques ça c'est clair. :D

Et pourtant selon ton profil tu as plus de 20 ans...comme quoi :D

J'en sais rien, je crois pas qu'établir le constat que tu ne comprends rien ni à ce que tu lis ni à ce que tu réponds soit une "attaque perso", je relève ce que n'importe qui a pu constater en te lisant.

ALORS C'EST QUOI LA VIRILITE FAFALUNA ? PEUX-TU REPONDRE A CETTE QUESTION STP ?

C'est ne pas regarder dans le décolleté des filles, ne pas simuler d'acte sexuel pour déconner, ne montrer aucun signe apparent de libido et avoir des idées féministes

ALORS C'EST QUOI LA VIRILITE FAFALUNA ? PEUX-TU REPONDRE A CETTE QUESTION STP ?

Ben la virilité c'est grosso modo l'ensemble des caractères physiques masculins différenciant l'homme de la femme.

J'en sais rien, je crois pas qu'établir le constat que tu ne comprends rien ni à ce que tu lis ni à ce que tu réponds soit une "attaque perso", je relève ce que n'importe qui a pu constater en te lisant.

Sauf que tes délires hargneux ne sont pas un relevé objectif de ce que n'importe qui peut lire. ^^

Ben la virilité c'est grosso modo l'ensemble des caractères physiques masculins différenciant l'homme de la femme.

Qui sont ?

C'est ne pas regarder dans le décolleté des filles, ne pas simuler d'acte sexuel pour déconner, ne montrer aucun signe apparent de libido et avoir des idées féministes

:smile2:

Hier soir je t'ai fait un simple copier-coller de définition qui en jette parce que j'étais sur le point d'éteindre mon ordi quand j'ai vu ta réponse :p et que je me voyais pas engager une nouvelle conversation alors que ma réaction a été : "Mais pourquoi elle me sort ça ?? "

Pourquoi me sors-tu toujours que je parle de moi alors que d'une je ne le fais jamais, de deux TU es celle qui ramène constamment le débat à ta personne ?

Pourquoi me fais-tu un speech sur ce qui peut susciter le désir sexuel chez les uns et les autres alors que ce n'est absolument pas le sujet ?

Pourquoi me décris-tu le physique des hommes qui t'ont attirée dans ta vie alors que ce n'est pas non plus le sujet ?

Ou autrement dit : Qu'est ce que tu as compris de ce que j'ai écrit pour que tu me répondes ces choses-là ? Vraiment je ne sais pas.

Tu affirmes que l'attirance sexuelle est absolument objectale, ok pas selon toi, mais selon la Théorie Lacanienne, or c'est une Théorie, tu aurais du dire selon la Théorie Lacanienne l'attirance sexuelle bla bla bla.

Tu assènes comme étant une vérité une Théorie de Lacan, et donc je te repose la question depuis quand une Théorie psy est vérité ?

Et j'avais pris ton mot au premier sens du terme.

objectal, adjectif Féminin ale. Sens 1 Se rapportant à un objet.

Et je te signale qu'il y a aujourd'hui de nombreuses personnes (hommes et femmes) qui se revendiquent asexuelles, qui ont de l'attirance envers autrui qui n'est pas d'ordre sexuelle.

Et perso j'essayais d'évoquer l'attirance "chimique" , et non justement l'attirance "physique". Le fait que j'ai été surprise d'avoir eu du désir sexuel, pour quelqu'un dont le physique ne m'avait pas spécialement attiré d'un premier abord.

En me référent à la definition d'objectal au sens premier du terme.

Avec pour définition de "physique"

physique, nom masculin Sens 1 Aspect général, apparence de quelqu'un

Et j'avais pris ton mot au premier sens du terme.

objectal, adjectif Féminin ale. Sens 1 Se rapportant à un objet.

C’est bien dans ce sens qu’il fallait le prendre =) En réalité les deux sens conviennent et je te l’ai dit, je t’ai copié-collé une définition qui en jette parce que etc etc...

Sinon, j’ai dit que l’attirance sexuelle est objectale. On parle aussi "d'objet de désir sexuel", de femme objet de désir, d'homme objet de désir, etc. Qu’est ce que tu contestes ?

Et je te signale qu'il y a aujourd'hui de nombreuses personnes (hommes et femmes) qui se revendiquent asexuelles, qui ont de l'attirance envers autrui qui n'est pas d'ordre sexuelle.

Soit !

Et perso j'essayais d'évoquer l'attirance "chimique" , et non justement l'attirance "physique". Le fait que j'ai été surprise d'avoir eu du désir sexuel, pour quelqu'un dont le physique ne m'avait pas spécialement attiré d'un premier abord.

En me référent à la definition d'objectal au sens premier du terme.

Avec pour définition de "physique"

physique, nom masculin Sens 1 Aspect général, apparence de quelqu'un

D’accord mais quand on parle "d’attirance physique", ce n’est jamais dans ce sens-là qu’on l’entend. Alors pourquoi, toi tu l’entends-tu comme ça ?

Mais bon, passons puisque cette incompréhension est levée. Il en reste une autre : En quoi le fait qu’il existe une "attirance chimique" est en rapport avec le sujet ?

Je veux dire : Pourquoi vouloir me le démontrer si c’est sans rapport avec le topic ?

Mais bon, passons puisque cette incompréhension est levée. Il en reste une autre : En quoi le fait qu’il existe une "attirance chimique" est en rapport avec le sujet ?

Je veux dire : Pourquoi vouloir me le démontrer si c’est sans rapport avec le topic ?

Parce que je n'avais pas compris ton propos dans le sens que tu viens de le donner, perso "'objectale" correspondait dans mon intervention, réduire quelqu'un qu'à son enveloppe extérieure, et l' objet inanimé/froid.

c'est un "quiproquo"

Malgré tout, je préfère l'expression "sujet de désir" . Car c'est un homme ou une femme sujet, qu'on désire et non un objet inanimé, sans conscience, ni ressenti.

Parce que je n'avais pas compris ton propos dans le sens que tu viens de le donner, perso "'objectale" correspondait dans mon intervention, réduire quelqu'un qu'à son enveloppe extérieure, et l' objet inanimé/froid.

c'est un "quiproquo"

Donc, toutes ces interventions accusatoires de "Lol parle pour toi Théia", "Tu assènes des vérités" blablabla, tu te rends compte que c’était pour un truc que TU n’avais pas compris ?!

Donc, toutes ces interventions accusatoires de "Lol parle pour toi Théia", "Tu assènes des vérités" blablabla, tu te rends compte que c’était pour un truc que TU n’avais pas compris ?!

Malgré tout, je préfère l'expression "sujet de désir" . Car c'est un homme ou une femme sujet, qu'on désire et non un objet inanimé, sans conscience, ni ressenti.

De même si une femme se sent un jour agressé par un regard trop insistant ou graveleux sur une partie de son corps, c'est son ressenti, et elle a le droit de ne pas se sentir flattée par cela, et le faire comprendre au zieuteur en question.

Un gars ou nana a certes le droit de regarder ce qu'il/elle trouve attirant, mais avec tact, et s'il, elle sent que son regard insistant, dérange la personne "objet" de son désir, et bien de regarder avec plus de discrétion, ou de lâcher "l'affaire".

je ne vais pas repondre à ce sujet au risque d'être très désagréable avec certaines femmes .

et j ai encore besoin de ce forum pour quelques temps.

Cela restera donc un secret ?