Rémi Gaillard choque avec son dernier sketch «Free Sex»

Bravo, une deuxième de mes questions qui t'etaient pourtant destinées dans le cadre de la discussion, passe à la trappe.

Si c'est si simple à comprendre, merci de développer, d'expliquer. On est sensés être là pour ça, pas pour fournir des effets de manches.

Maintenant, t'es encore rendue à interpréter mes propos et à tirer des plans de comète sur mon métier.

Non, je ne fais pas partie de l'administration en charge de la justice, mais j'ai accès à a peu près tout ce que produit l'administration à l'échelle départementale.

Et donc je sais par expérience à quoi ressemble un jugement dans des affaires d'attouchements, je sais ce que peuvent contenir des dossiers d'ase, de mise sous tutelle pour mineurs ou majeurs.

Non, ça démontre juste implicitement la faculté de brandir l'excuse "je crois que ce que je vois " tout en faisant strictement preuve de partialité, doublée de bien peu de pragmatisme.

Bien entendu que tes suppositions sont à charge :aucune ne suppose que l'autorisation ne puisse se passer normalement. Comme par hasard.

L'ouverture sur le champ des possibles avec un filtre bien sélectif, lol.

C'est encore implicitement ne pas accepter que d'autres puissent tolérer ça.

L'excuse de l'autorisation relève de la simple déduction, d'autant plus quand ça concerne un youtuber professionnel. Se retrancher derrière un scepticisme exacerbé ne fait que mettre en évidence une mauvaise foi.

Preuve en est lorsque je donne mon propre exemple de collègue bourré à la cérémonie des voeux qui me choque par surprise en faisant semblant de m'enculer. Le témoignage d'un protagoniste directement concerné ne vous suffit toujours pas et au final il en ressort quoi ? Un simple "ouais bah ça te regarde, tant mieux pour toi,mais quand même c'est grave de penser comme ça ".

Même quand il n'y a pas de problème, vous pouvez pas vous empêcher de juger.

Quelle tristesse, pauvre chou.

Voilà, quand on a plus rien à dire, on sort le bon vieux sarcasme d'une poignée de mots histoire d'avoir quand même un truc à cracher.

Bah c'est surtout que t'as l'air de te faire tellement de mouron pour ton Rémi chéri, qui s'en fout pas mal de toi.

J'en profite pour poster cette petite vidéo le parodiant :

''Rémi incite ses fans à ce frotter contre des femmes'' ? On est en plein délire.

Si on est en plein délire, peut-être pas. Après tout, il y a beaucoup d'ados parmi ses fans, et aussi des personnes qui ne sont plus des ados depuis longtemps mais continuent de s'exprimer comme tel, avec des phrases bourrées de fautes d'orthographes et de grossièretés, d'un niveau à la limite du mongolisme. Des individus comme ça sont très influençables en tant qu'éternels immatures. Si on leur présente une agression sexuelle comme drôle, ils sont capables de se dire qu'il n'y a pas de raison pour qu'ils n'en profitent pas eux aussi. Et les ados, n'en parlons pas, cela peut leur donner l'idée de faire pareil avec les filles de leur collège.

Il aurait dû se frotter à la jambe de quelqu'un, ça aurait été plus rigolo et plus en rapport avec le concept de sa vidéo, qui est plutôt rigolote. Là, ça peut relever d'une agression. Le contexte module la donne vu les motifs (c'est une vidéo d'humour où il fait le chien) mais c'est bien plus violent que Free Sex que de choper une nana et faire semblant de la prendre en levrette. C'est surtout inutile, en fait. Et peu éducatif, ce qui est triste vu sa notoriété.

De là à se déchaîner encore sur lui, ça n'en vaut pas la peine. Il a juste perdu une occasion de faire une vidéo irréprochable.

il ne fait jamais de vidéo irréprochable ce mec (REMY)

il ne fait que dans la vulgarité sans nom!

il ne fait jamais de vidéo irréprochable ce mec (REMY)

il ne fait que dans la vulgarité sans nom!

Mais non ! C'est ça qui est triste... Sur toutes ses vidéos, seules deux ou trois ont déclenché des polémiques.

Son parti pris est la transgression absurde, ou même bébête pour certaines vidéos, mais c'est rarement vulgaire. Même sur le clip DOG, il n'y a que la séquence de la levrette sur la plage qui est vulgaire. Le reste du clip est rigolo et bon enfant (il ramène un bâton au golfeur, il a fait des crottes sur toute la largeur d'un pont, il attend chez le vétérinaire, il creuse dans le sable, il fait les yeux doux dans une cage SPA,...).

C'est sûr que ce n'est pas tout le temps malin, parfois pipi-caca, mais c'est son oeuvre. Je ne pense pas qu'il soit le pire exemple : il fait rire ses fans mais je ne suis pas sûr qu'il incite à l'attouchement sexuel. Déjà, ses transgressions se font dans le cadre de vidéo-sketch. Les reproduire hors ce contexte est totalement différent et la plupart des gens qui l'aiment bien en sont conscients. Et même conscients qu'il va parfois assez loin dans les risques (légaux, physiques,...).

Je ne pense pas qu'on puisse le faire entrer dans la "culture du viol", même s'il ne lutte pas spécialement contre avec son "Free Sex" et ces 6 secondes dans son clip "Dog". Ce n'est pas parce qu'on est dans un climat tendu sur la question qu'il faut tout mettre dans le même sac. Rémi Gaillard n'est pas un vecteur majeur de sexisme, son oeuvre dans sa totalité n'est pas un plaidoyer pour l'agression sexuelle.

Bah c'est surtout que t'as l'air de te faire tellement de mouron pour ton Rémi chéri, qui s'en fout pas mal de toi.

Je ne me fais pas du mouron pour ce mec, je discute seulement d'un sujet d'actualité.

En plus, selon toi mes exemples seraient à charge contre lui et tu me le reproches je ne sais combien de fois. Attends, mais ce mec, c'est pas un saint non plus. Il a 40 berges, il sait très bien ce qu'il fait. Personne ne me fera croire que quand il l'a chopée par derrière cette femme, il n'avait pas conscience de dépasser les bornes.

On est donc en train de débattre avec de l'intime conviction.

Ce mec n'est pas un saint? Sur quels éléments t'appuies tu pour décréter cela? Deux vidéos dont une avec un passage de 6 secondes?

Pour un mec de 40 berges, ça fait à peine 5 minutes de sa vie.

Dépasser les bornes? Mais c'est justement le principe initial de ses vidéos. Transgresser les règles pour faire rire les gens, rire des gens et rire de lui même.

Il dépasserait donc juste les bornes quand ça atteint la sensibilité de certaines personnes sur certains sujets? La culture du viol a bon dos.

Ce mec n'est pas un saint? Sur quels éléments t'appuies tu pour décréter cela? Deux vidéos dont une avec un passage de 6 secondes?

Pour un mec de 40 berges, ça fait à peine 5 minutes de sa vie.

Dépasser les bornes? Mais c'est justement le principe initial de ses vidéos. Transgresser les règles pour faire rire les gens, rire des gens et rire de lui même.

Il dépasserait donc juste les bornes quand ça atteint la sensibilité de certaines personnes sur certains sujets? La culture du viol a bon dos.

La France commence à peine à comprendre après ce qui est arrivé à mme Taubira que la comparaison gens de couleur/singe c'est idiot, méchant, raciste, pas drôle et surtout pas bien. A quand une France où l'agression sexuelle ne relève pas du comique ? Combien de décennies faudra-t-il encore à ce pays pour que cela soit assimilé ?

Je vais vous raconter un souvenir de gosse pour illustrer mon message : il y avait un type qui avait entre 25 et 30 ans qui était handicapé mental et trainait sans arrêt dans le camping. Un jour, il débarque sur l'air de jeux. Nous étions là une vingtaine de gamins de 4 à 11 ans, et le type, qui avait des mains comme des battoirs, balance violemment l'un d'entre nous du trapèze, lui faisant faire une chute de près de deux mètres. Heureusement qu'il y avait du sable en-dessous. Tous on rigolé sauf moi, qui ai eu peur pour cet enfant. Juste après, l'handicapé mental, très fier de son coup au milieu de son public hilare, baisse brusquement son short et son slip et se met à exhiber ses parties génitales. Tous les gamins se sont mis à rigoler de plus belle, il n'y avait que moi qui ne riait pas et me rendait compte que ça devenait grave, que ça risquait de mal tourner. Je me suis d'ailleurs débinée en catimini pour aller prévenir des adultes, qui sont venus tout de suite et ont arrêté ces agissements de gros malade.

Eh bien voilà où je veux en venir : une agression sexuelle est présentée dans un sketch réalisé par un homme considéré comme un comique, alors l'agression sexuelle est drôle. C'est drôle aussi parce que ça tape en dessous de la ceinture, et parce que les gens sont des gamins : tout est assimilé comme drôle dans le lot, même ce qui ne l'est pas.

Pour le coup, Rémi Gaillard me faisait marrer à ses débuts, mais maintenant il fait partie de ceux que je zappe dès que je le vois. Il n'est plus drôle à mes yeux, juste écoeurant.

Maintenant je vais préparer mes bagages pour les vacances, parce que je m'en vais quelques temps. Alors bonne vacances à vous aussi, profitez bien du beau soleil et amusez-vous bien !

Que le passage ait duré 6 secondes n'enlève rien au fait que l'on assiste à une agression sexuelle, ce n'est par conséquent guère plus une excuse que la présence d'une caméra cachée et qu'un déguisement de chien ou même pour la raison que cela n'heurterait pas la sensibilité tout le monde.

Et justement non, on assiste à un mec qui mime un chien en train de tenter de poutrer une nana dans le cadre d'une caméra cachée.

Tu prends donc le problème dans le sens inverse en mettant le contexte à l'index, comme d'habitude.

La France commence à peine à comprendre après ce qui est arrivé à mme Taubira que la comparaison gens de couleur/singe c'est idiot, méchant, raciste, pas drôle et surtout pas bien. A quand une France où l'agression sexuelle ne relève pas du comique ? Combien de décennies faudra-t-il encore à ce pays pour que cela soit assimilé ?

Merci pour ce laius inrock/libé complètement cliché et HS.

Je vais vous raconter un souvenir de gosse pour illustrer mon message : il y avait un type qui avait entre 25 et 30 ans qui était handicapé mental et trainait sans arrêt dans le camping. Un jour, il débarque sur l'air de jeux. Nous étions là une vingtaine de gamins de 4 à 11 ans, et le type, qui avait des mains comme des battoirs, balance violemment l'un d'entre nous du trapèze, lui faisant faire une chute de près de deux mètres. Heureusement qu'il y avait du sable en-dessous. Tous on rigolé sauf moi, qui ai eu peur pour cet enfant. Juste après, l'handicapé mental, très fier de son coup au milieu de son public hilare, baisse brusquement son short et son slip et se met à exhiber ses parties génitales. Tous les gamins se sont mis à rigoler de plus belle, il n'y avait que moi qui ne riait pas et me rendait compte que ça devenait grave, que ça risquait de mal tourner. Je me suis d'ailleurs débinée en catimini pour aller prévenir des adultes, qui sont venus tout de suite et ont arrêté ces agissements de gros malade.

Un handicapé mental en situation réelle avec d'autres gosses est ici comparée à un mec qui sait ce qu'il fait avec d'autres adultes dans le cadre d'une caméra cachée. Quand même.

Eh bien voilà où je veux en venir : une agression sexuelle est présentée dans un sketch réalisé par un homme considéré comme un comique, alors l'agression sexuelle est drôle. C'est drôle aussi parce que ça tape en dessous de la ceinture, et parce que les gens sont des gamins : tout est assimilé comme drôle dans le lot, même ce qui ne l'est pas.

Non et encore non. Tu prends la situation à l'envers parce que tu ne focalise que sur ça, à cause de cette culture du viol qu'on voudrait désormais calquer sur tout et n'importe quoi à partir du moment où ça choque notre petite personne. Bienvenue aux states.

Un sketch de plusieurs minutes réalisé par un youtuber comprend une scène de 6 secondes où on voit le mec déguisé en clebs faire semblant de poutrer une nana.

L'INTENTION. Le CONTEXTE INITIAL.

Pour le coup, Rémi Gaillard me faisait marrer à ses débuts, mais maintenant il fait partie de ceux que je zappe dès que je le vois. Il n'est plus drôle à mes yeux, juste écoeurant.

Que ce mec ne te fasse plus rire c'est ton droit le plus strict. Mais t'es pas toute seule et si ce mec propose un humour qui ne cadre plus avec ta grille de lecture, ça n'est pas une raison pour jouer aux empêcheurs de tourner en rond. Moi ce mec ne m'a jamais fait rire mais par principe, j'irais jamais condamner ses caméras cachées à la con, parce que j'accorde beaucoup d'importance à la liberté artistique, même à celle qui pourrait me révulser personnellement.

Un handicapé mental en situation réelle avec d'autres gosses est ici comparée à un mec qui sait ce qu'il fait avec d'autres adultes dans le cadre d'une caméra cachée.

Moi ce mec ne m'a jamais fait rire mais par principe, j'irais jamais condamner ses caméras cachées à la con, parce que j'accorde beaucoup d'importance à la liberté artistique, même à celle qui pourrait me révulser personnellement.

S'il te plait, arrête de me parler du cadre avec la caméra cachée, ça n'excuse rien pour la énième fois.

Et voilà, cet abruti a recommencé, encore une fois. Le principe de la vidéo à Marineland aurait pu être drôle, mais visiblement pour lui il faut des agressions sexuelles pour faire le buzz. Alors soit :

1 : C'est sa manière de répondre aux polémiques précédentes, en montrant bien qu'il continue à s'en foutre de l'intégrité d'autrui. Et il a un problème...

2: Il ne perd tout simplement pas une occasion de faire des attouchements sur des gens...et il a un problème.

Là, je ne sais plus quoi dire devant une connerie d'une telle ampleur...

Moi je sais pourquoi il a fait ça. C'est parce que Caez lui a écrit un mail lui demandant de faire quelque chose pour relancer l'activité de FFR parce qu'il n y a qu'ici qu'un sujet aussi dérisoire fait autant parler.

Excellent :smile2:

(je crois que la scène qui "choque" notre âme sensible et puritaine, c'est quand il encule le marin déguisé en dauphin = agression sessuelle )

Et voilà, cet abruti a recommencé, encore une fois. Le principe de la vidéo à Marineland aurait pu être drôle, mais visiblement pour lui il faut des agressions sexuelles pour faire le buzz. Alors soit :

1 : C'est sa manière de répondre aux polémiques précédentes, en montrant bien qu'il continue à s'en foutre de l'intégrité d'autrui. Et il a un problème...

2: Il ne perd tout simplement pas une occasion de faire des attouchements sur des gens...et il a un problème.

Là, je ne sais plus quoi dire devant une connerie d'une telle ampleur...