La presse européenne titre sur la "punition" infligée à Hollande

Si c'était vrai cela devrait satisfaire les gens qui ont l'habitude de voter à droite, disons la droite libérale style UMP, le FN étant un conglomérat disparates de frustrés de tous bords qui fait dans le populisme et l'autoritarisme. Or les gens qui votent UMP ne sont pas satisfaits de Hollande, non plus. Ou est la logique?.

Oui enfin, pour faire cette politique ils peuvent avoir des représentants de l'UMP, pour quelle raison les électeurs iraient chercher des têtes qu'ils ne peuvent pas blairer parce que dans l'opposition, alors qu'ils ont tout ce qu'il faut à la maison ?

Que ce soit "réponse qui ne répondait pas à des problèmes concrets" est déjà faux, mais de toutes les manières, les antis mariages pour tous ne votaient pas en écrasante majorité pour Hollande à la base, ce n'est donc pas une perte substantielle pour le PS, et donc n'est pas une raison possible à sa déroute aux municipales.

bonjour les stéréotypes.

sur les résultats de ces élections, les verts ont conduit beaucoup de listes tous seuls... Ca amoindri le score du PS

et puis...

Ils ont quand même reçu le renfort du FDG à de très nombreux endroits.

bonjour les stéréotypes.

Bah c'est évident, ce n'est pas l'électorat de Hollande qui est descendu dans les rue pendant les manifestations.

Je t'ai dit deux choses : a) que la priorité du PS est de faire al promotion de l'homosexualité dans les écoles, ce dont au passage tu n'as aucune idée vu que tu ne vis pas en France tu viens de le dire.

Si. en ce qui concerne le sujet, je suis très bien informé, crois-moi. Mais c'est tout un débat. Justement un débat qui est faussé par la désinformation systématique de certains ultra-conservateurs. Je ne crois pas que ce genre de sujet ait une grosse influence sur la vie politique en France. C'est juste une question qui a été mise en exergue par la droite conservatrice, non pas parce qu’ils se préoccupent particulièrement des homos mais parce qu’ils veulent nuire à la gauche par tous les moyens. Et dans ce contexte apparemment tous les moyens sont bons, même la discrimination d'une minorité.

Ils ont quand même reçu le renfort du FDG à de très nombreux endroits.

Chez moi ils avaient une liste.

Cela dit, les reports de voix au 2nd tour vont probablement faire relativiser cette "punition" malgré quelques surprises.

Les gauchistes sont en mode "no pasaran"

Si. en ce qui concerne le sujet, je suis très bien informé, crois-moi. Mais c'est tout un débat. Justement un débat qui est faussé par la désinformation systématique de certains ultra-conservateurs. Je ne crois pas que ce genre de sujet ait une grosse influence sur la vie politique en France. C'est juste une question qui a été mise en exergue par la droite conservatrice, non pas parce qu’ils se préoccupent particulièrement des homos mais parce qu’ils veulent nuire à la gauche par tous les moyens. Et dans ce contexte apparemment tous les moyens sont bons, même la discrimination d'une minorité.

Et si vous vous préoccupiez des homos, c'est pas pour leur bien, c'est juste pour satisfaire votre idéologie d'éclatement de la famille au profit de l'état de gauche !

La bonne question, c'est pourquoi les gouvernements de gauche finissent-ils toujours après quelques temps par avoir une politique économique au final assez proche de celle de la droite ?

Pour le plaisir de se tirer une balle dans le pied et de perdre les élections suivantes ?

Ou parce que, confronté au principe de réalité, ils se rendent compte qu'ils n'ont pas vraiment d'autre choix, principalement en période de crise ?

A titre perso, je suis ravi que le FN décroche des mairies.

Eux aussi vont être confrontés au principe de réalité, ça sera très intéressant de voir comment seront gérées les villes qu'ils auront conquises.

Ils vont se rendre compte que leur marge de manœuvre pour se démarquer de l'UMPS est EXTREMEMENT mince.

Alors qu'ils ont suscité chez leurs partisans un ENORME espoir et pris des engagements d'un niveau que personne avant eux n'avait osé atteindre.

C'est clair :smile2:

Et vu leur incapacité notoire dans la gestion d'une commune, que ce soit sur le plan financier, social et culturel, je souhaite bien du courage aux habitants de ces communnes. J'ai une amie à Vitrolles, ben la période FN à été assez cocasse et pénible.

Pourtant être ridicule, voleur, incapable et casse-couille, c'est rare....

Laissons les se démerder, on rigolera d'ici quelques mois si ils sont fidèles dans leurs œuvres.

Je sens que GrandFred ne va plus savoir ou donner de la tête.

Et si vous vous préoccupiez des homos, c'est pas pour leur bien, c'est juste pour satisfaire votre idéologie d'éclatement de la famille au profit de l'état de gauche !

Bah--- bien sûr, c'est encore une conspiration judéo- maconnique dans une perpective bolchevique à la botte des européistes, droitdel'hommistes. Tu en a encore beaucoup des comme ça? Et depuis ta famille est détruite? Tu as divorcé de ta femme et épousé ton psychothérapeute?

Et si vous vous préoccupiez des homos, c'est pas pour leur bien, c'est juste pour satisfaire votre idéologie d'éclatement de la famille au profit de l'état de gauche !

Méga LOL !!

Tu nous la refait sans trembler des genoux celle-la ?

En quoi l'etat de gauche vise l'éclatement de la famille ?

A gauche, il y à des familles, sisi, je te jure et, Ptouy, je crache même par terre.

Ou as-tu succombé au mal du trans-topic.....Passer de la presse Européenne sur le taquet que vient de manger Hollande, au Mariage pour Tous, faut avoir les bollocks pour la sortir sans perdre une dent !!

Ouais, on n'est de dangereux crypio-libertaires visant à la destruction de la civilisation qui grouille à la surface de ce ridicule crouton terrestre.

Ce n'est pas les prouesses verbales qui changeront le fait que la situation des homosexuels en France a régressé depuis le vote du mariage gay, il faut être réaliste et surtout humain pour ne pas calquer sur une minorité des rêves idéologiques irréalistes qui flattent l'égo de quelques intellectuels irresponsables. La société d'aujourd'hui n'était pas prête pour le mariage gay, il fallait procéder par étape, soyez responsables, merde !

La société d'aujourd'hui n'était pas prête pour le mariage gay,

Dit-il en sortant du bordel! Euh..... c'était un sujet sur la politique générale de Hollande, pas seulement sur un aspect très spécifique de cette politique. Il faudrait éviter les idées fixes et les obsessions..

La société d'aujourd'hui n'était pas prête pour le mariage gay, il fallait procéder par étape, soyez responsables, merde !

Ce qui est affirmé sans preuve peut être réfuté sans preuve, zut, flûte et crotte de bique !

1- On s'aime depuis 10 ans

2- on est du même sexe

3- on veut se marier

4- la loi votée après de longs débats et de multiples amendements déposés et réfutés, plus des manifs et autres actions ridicules ( je te fais grâce de l'épopée) nous le permet maintenant.

5- on se marie.

Ca te vas comme étapes ??

Et le HS Basta ya !!

Chez moi ils avaient une liste.

Cela dit, les reports de voix au 2nd tour vont probablement faire relativiser cette "punition" malgré quelques surprises.

Les gauchistes sont en mode "no pasaran"

Je ne suis même pas sûr de cela, il y aura une forte abstention à mon avis et une vraie défense des listes de gauche (dans lesquelles je n'inclue aucunement les listes du parti solférinien) dans les villes où elles sont présentes.

Les gauchistes se sont déjà fait entuber lors des présidentielles, pas sûr qu'ils aient encore envie de s''offrir un tube de vaseline. On a assez donné. Puis merde, de toutes les manières, que tu aies une liste PS ou UMP dans une ville, tu auras la même gestion catastrophique...

Pour ce qui est du FN... Limite je dirais qu'ils y aillent. Ca reste local. Et ça donnera une belle leçon aux idiots qui croient que c'est en votant FN qu'ils amélioreront leur cadre de vie. A Vitrolles, ils ont compris la leçon par exemple... Un mal pour un bien en somme. Moi, je rigolerai bien de les voir se rendre compte que le vote "FN anti système" n'est qu'un slogan.

Ce qui va vraiment m'intéresser par contre, c'est de voir comment Hidalgo va-t-elle se tirer du guêpier parisien alors qu'elle ne veut pas faire des concessions à la gauche (:D). C'est un peu valable pour les autres villes dans la même situation (approximativement) où le PS est face à l'UMP.

Comme je suis un gauchiste, je vais te répondre de mon mon point de vue de gauchiste

Il a tout simplement trahi les Français tout d'abord et les principes de gauche avec son retournement de veste "social-libéral", qui n'a rien de social. C'est quand même hallucinant de se prétendre de "gauche" et faire le pacte de responsabilité et le petit toutou devant la finance et l'europe, sans oublier les conséquences sociales et économiques des 30 milliards qui vont disparaître de l'économie.

Ah oui, il y a aussi le traité transatlantique, qui se négocie en sous main, soutenu par Hollande et sa clique droitière.

Je vais te répondre du point de vue d'un centriste de droite...Le principe de la gauche c'est "l'art de piquer le pognon que gagnent les autres" avec le beau discours de solidarité en oubliant surtout pas de se servir au passage lorsque l'on est élu. Me semble que le salaire de nos ministres se situe aux alentours de 10 000 euros mensuels et nos députès aux alentours de 7 000 euros avec tous les avantages liés. T'en connais toi, qui laisse cette mane publique au profit des pauvres chez nos élus ? Pas moi ! Et tu en connais toi, des modestes qui ont gagné le pactole au LOTO ou au PMU ( 95% les joueurs ne roulent pas sur l'or ) et qui l'ont distribué aux pauvres ? Pas moi ! Ce qui me laisse penser qu'à gauche on est pour la solidarité, à condition que ce soit à son propre profit. De plus, ces fameux 30 milliards destinés aux CAF ne sont pris que sur les salaires de ceux qui travaillent augmentant ainsi le cout du travail.

Tu te plainds aussi du traité transatlantique... Dans ce cas commence par toi même en arrêtant d'acheter tout ce qui est Made in USA et demande à nos entreprises de ne plus commercer avec eux..Un compromis gagnant-gagnant est plus judicieux.

Quand à ceux qui se disent de gauche, c'est surtout pour ne pas perdre les avantages du système français consistant à distribuer généreusement l'argent des contribuables aux profit des élus ( toute générosité commence par soi ), des fonctionnaires dont des "régimes très spéciaux" à vie, subvention des arts, des syndicats, des partis, des associations dont le but lucratif est douteux pour bon nombre, sans oublier les prestations sociales pour conforter son électorat...Quand à ceux qui se casse le tronc pour créer des richesses et s'en servir comme modèle à suivre...le dogme consite à les montrer du doigt lorsqu'ils arrivent à être ne serait-ce qu'à être aisé aisé...Bien entendu, surtout ne pas dire que 80% des impôts sont payé par ces gens là...faut leur en prendre davantage...

Je vais te répondre du point de vue d'un centriste de droite...Le principe de la gauche c'est "l'art de piquer le pognon que gagnent les autres" avec le beau discours de solidarité en oubliant surtout pas de se servir au passage lorsque l'on est élu.

C'est assez amusant, à te lire, on dirait que la gauche est au pouvoir depuis 30 ans.

Sauf erreur de ma part, ça ne sont pas plutôt tes amis qui dirigent la France sans interruption depuis plus de 20 ans ?

Et la gauche au pouvoir depuis moins de 2 ans serait donc responsables de toutes les "misères" de la France ?

..........................Bien entendu, surtout ne pas dire que 80% des impôts sont payé par ces gens là...faut leur en prendre davantage...

Il faut préciser que tu parles de l'impôt sur le revenu .....c'est le seul impôt qui fait baisser un peu les indices des inégalité sociales ....

c'est seulement un euro sur quatre perçus au nom de l'imposition ,les autres formes (TVA,TIPP,CSG,...) le sont par l'ensemble des Français et le plus souvent sans rapport avec les ressources ....

je trouve plutôt indécent ce pleurnichement incessant des grosses fortunes et de ceux qui souffrent du symptôme du larbin ...

m'enfin ça permet quand même de continuer à s'enrichir en période de crise ...

Notre Françoué est tellement inquiet qu'il a quitté ses potes du G7 et laissé les clefs à Fafa. Ca va chauffer à l'Elysée et dans les ministères. :D

Le retour de pépère

Bonjour,

ce que je ne comprend pas c'est qu'on veuille "punir" le gouvernement via les élections municipales... Mais beaucoup de petites communes ont des municipalités "sans étiquette" et gère avec les budgets alloués par les départements, les régions et l'Etat.

Je ne vois pas en quoi élire un maire FN changera le montants des subventions municipales allouées aux associations si la commune n'a pas "plus de budget". En fait ce "vote sanction" n'en est un que pour les citoyens, pas pour le gouvernement (peut être que ça a un réel impact dans les grandes villes, mais en campagne, aucun).