Aller au contenu

Libre arbitre


plijy

Messages recommandés

Membre, Posté(e)
plijy Membre 8 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Bonjour,La question est simple en laissant partir votre imagination et vos idée les plus bizarre comment privé une personne de son libre arbitre?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Membre, 56ans Posté(e)
l'arme fatale Membre 984 messages
Baby Forumeur‚ 56ans‚
Posté(e)

quelle drole d idée

pourquoi pas hypnose :post-164645-0-96064600-1395069762_thumb.jpg

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, "Emmerdeuse immigrée" , 34ans Posté(e)
Surimuchan Membre 3 824 messages
34ans‚ "Emmerdeuse immigrée" ,
Posté(e)

Esclavagisme depuis la naissance, dans une cage, ne pas l'éduquer. Ça fait toujours ses preuves.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 34ans Posté(e)
VO2max Membre 2 513 messages
Baby Forumeur‚ 34ans‚
Posté(e)

Endoctrinement par la famille et l'environnement depuis la naissance...

Je reviens après si j'ai d'autres idées plus sadiques!dev.gif

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Jadis
Invités, Posté(e)
Invité Jadis
Invité Jadis Invités 0 message
Posté(e)

Esclavagisme depuis la naissance, dans une cage, ne pas l'éduquer. Ça fait toujours ses preuves.

Salut,

OU! L’éduquer à être un esclave, les preuves sont là.

:)

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Alexis.D Membre 113 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

L'endoctrinement, très présents dans la religion, depuis tout petit répète à un enfant que tel chose est vraie, à force de lui répété il en deviendra persuadé et il perdra toute esprit critique.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 91ans Posté(e)
Rasibus Membre 4 080 messages
Baby Forumeur‚ 91ans‚
Posté(e)

Déjà, il y a des gens qui nient le libre arbitre....

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité
Invités, Posté(e)
Invité
Invité Invités 0 message
Posté(e)

Comment peut ton être libre ? dans une société ou l'individu est aliéné aux lois qui régissent le pseudo libre arbitre ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Jadis
Invités, Posté(e)
Invité Jadis
Invité Jadis Invités 0 message
Posté(e)

Comment peut ton être libre ? dans une société ou l'individu est aliéné aux lois qui régissent le pseudo libre arbitre ?

Sachant que le libre arbitre est présent partout, même dans l'abnégation, les limbes, etc.

Le libre arbitre prend tout son sens dans l'opposition des intérêts (des tiers ou de nous même!) le raccourci avec la dite "liberté" est tentant, faut admettre... :)

Modif: l'intitulé est une maitrise et non une liberté.

liberté/maitrise = antinomie :o°

Enfin je vois les choses comme ça...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 91ans Posté(e)
Rasibus Membre 4 080 messages
Baby Forumeur‚ 91ans‚
Posté(e)

... une société ou l'individu est aliéné aux lois qui régissent le pseudo libre arbitre ?

ça, c'est le prétexte des esprits faibles pour ne pas assumer leurs responsabilité personnelle.
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Pas cavalier mais grand amateur de Cheval Blanc, 57ans Posté(e)
alkoolik Membre 5 672 messages
57ans‚ Pas cavalier mais grand amateur de Cheval Blanc,
Posté(e)

Lui passer en boucle des discours de Mélenchon dès le berceau (je sais je suis inhumain). :D

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 79ans Posté(e)
Talon Membre 1 722 messages
Baby Forumeur‚ 79ans‚
Posté(e)

Puisque le libre-arbitre est une illusion, une pure invention pour rendre les humains responsables, il suffit de laisser faire la civilisation/formatage.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 36ans Posté(e)
chon quidote Membre 212 messages
Baby Forumeur‚ 36ans‚
Posté(e)

On peut priver une personne de sa liberté d'agir et l'obliger à faire telle ou telle chose, mais jamais on ne peut la priver de sa liberté de penser, on ne peut jamais l'obliger à penser telle ou telle chose.

Envoyé depuis mon GT-S5570 avec Tapatalk

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité
Invités, Posté(e)
Invité
Invité Invités 0 message
Posté(e)

Mais cette pensée elle n'est pas libre de s'exprimer.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 51ans Posté(e)
jean ghislain Membre 1 084 messages
Baby Forumeur‚ 51ans‚
Posté(e)

Ceux qui veulent priver les autres de leur libre-arbitre, le font en répétant sans arrêt que personne n'est libre, ne l'a jamais été, et ne le sera jamais. Que c'est une illusion, une impossibilité, une idiotie, une erreur que la liberté.

Alors que eux-même qui professent de tels discours contre la liberté, ceux-là se donnent toute liberté pour priver les autres de faire leur vie. Peut-être parce qu'un dominateur aime à se croire l'origine de tout, et qu'il faut en passer par lui et son autorisation pour la moindre des libertés ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 79ans Posté(e)
Talon Membre 1 722 messages
Baby Forumeur‚ 79ans‚
Posté(e)

On peut priver une personne de sa liberté d'agir et l'obliger à faire telle ou telle chose, mais jamais on ne peut la priver de sa liberté de penser, on ne peut jamais l'obliger à penser telle ou telle chose.

Envoyé depuis mon GT-S5570 avec Tapatalk

Vous êtes d'accord avec Spinoza : " Une substance (matière qui n'a besoin d'aucune autre pour exister) ne peut limiter qu'une autre substance de même nature. Un corps peut limiter un autre corps, mais pas un esprit; un esprit peut limiter un autre esprit, mais pas un corps."

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 114ans Posté(e)
stvi Membre 20 709 messages
Mentor‚ 114ans‚
Posté(e)

Vous êtes d'accord avec Spinoza : " Une substance (matière qui n'a besoin d'aucune autre pour exister) ne peut limiter qu'une autre substance de même nature. Un corps peut limiter un autre corps, mais pas un esprit; un esprit peut limiter un autre esprit, mais pas un corps."

limiter oui mais pas priver ...c'est impossible à moins d'avoir en face de soi une personne diminuée ,Liliane Bettencourt par exemple ....

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 36ans Posté(e)
chon quidote Membre 212 messages
Baby Forumeur‚ 36ans‚
Posté(e)

Vous êtes d'accord avec Spinoza : " Une substance (matière qui n'a besoin d'aucune autre pour exister) ne peut limiter qu'une autre substance de même nature. Un corps peut limiter un autre corps, mais pas un esprit; un esprit peut limiter un autre esprit, mais pas un corps."

Je ne connaissais pas cette phrase de spinoza. Pour le corps qui peut limiter un autre corps tout est clair, mais comment un esprit peut-il limiter un autre esprit ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

×