Pourquoi le sexe est vendeur?

J'ajoute que c'est quand même balèze de me prêter à moi des intentions puritaines

Aimer le cul c'est une chose, et je suis pas le dernier, appréhender l'industrie du X en terme d'avilissement de la personne humaine en est une autre. ( mais moi, contrairement aux féministes, j'aime vraiment les femmes)

J'ajoute que c'est quand même balèze de me prêter à moi des intentions puritaines

C'est ton avatar :wub: , faut reconnaitre qu'il aide pas :D

J'ajoute que c'est quand même balèze de me prêter à moi des intentions puritaines

Aimer le cul c'est une chose, et je suis pas le dernier, appréhender l'industrie du X en terme d'avilissement de la personne humaine en est une autre. ( mais moi, contrairement aux féministes, j'aime vraiment les femmes)

Quelles idées préconçues !

Aimer sauter une femme ce n'est pas aimer les femmes. Les féministes sont majoritairement des femmes — et pas toutes misandres — quand aux hommes féministes, ce sont ceux qui les respectent le plus. Et ils peuvent très bien avoir ta vision du porno.

J'ai pas dit que j'aimais les femmes parce que j'aimais le sexe. ( J'aime ma mère qui est une femme, pourtant je n'ai pas envie de baiser avec)

quand aux hommes féministes, ce sont ceux qui les respectent le plus.

Ca par contre j'en suis vraiment pas persuadé : les hommes féministes sont la plupart du temps des avortons physiquement, moralement assez bêtes, et souvent très lâches. Dès l'instant qu'on réfléchit un peu, on laisse tomber la plupart des ismes et on fait de la politique sérieusement.

J'ai dit que j'aimais les femmes parce que j'aimais le sexe. ( J'aime ma mère qui est une femme, pourtant je n'ai pas envie de baiser avec)

En phase oedipienne, ton inconscient oui.

Ca par contre j'en suis vraiment pas persuadé : les hommes féministes sont la plupart du temps des avortons physiquement, moralement assez bêtes, et souvent très lâches. Dès l'instant qu'on réfléchit un peu, on laisse tomber la plupart des ismes et on fait de la politique sérieusement.

C'est marrant ce parallèle : un féministe, forcément, ce n'est pas un "vrai" homme, viril, costaud, exsudant la testostérone...

En phase oedipienne, ton inconscient oui.

Mirde, j'ai oublié de mettre le "pas"

C'est marrant ce parallèle : un féministe, forcément, ce n'est pas un "vrai" homme, viril, costaud, exsudant la testostérone...

De toute ma vie je n'ai jamais croisé un homme féministe (qui se revendique comme tel) qui ne soit pas un genre de lavette qui se prétend au fond "féministe" parce que c'est plus facile pour approcher les femmes (pense t-il) et qu'il n a pas grand chose pour lui pour y parvenir autrement.

Soupir, mon dieu, ce qu'il ne faut pas lire. Alors, SAvanorol décrète que les hommes féministes sont des lavettes parce-qu'il en a rencontré quelques-uns, dans "toute sa vie" et que bon, ce sont juste des tapettes et pis y sont pas beaux, pas bandants, ce sont pas de vraiszhommes et blablablabla Plus je te lis, et plus je me dis que c'est toi qui a un problème avec les femmes, et pas qu'avec les féministes.

Mirde, j'ai oublié de mettre le "pas"

Lapsus révélateur, je dirais. :D

Que penses-tu de celui-ci ?

Pas assez poilu !^^

le sexe, ca vend.

c'est incontestable![/size]

mais alors pourquoi est ce le cas?

Ce n'est pas tant le sexe qui vend, c'est la séduction. Si le consommateur s'identifie au top modèle au corps de rêve et au regard assuré, c'est pas parce qu'il a envie de sexe mais parce qu'il rêve de conquérir le monde. La pub vend du pouvoir de séduction, de l'assurance, de la confiance en soi. D'ailleurs il suffit qu'une pub soit trop sexuelle par rapport au produit qu'elle représente, pour qu'elle soit rejetée par le public et jugée désagréable.

Soupir, mon dieu, ce qu'il ne faut pas lire. Alors, SAvanorol décrète que les hommes féministes sont des lavettes parce-qu'il en a rencontré quelques-uns, dans "toute sa vie" et que bon, ce sont juste des tapettes et pis y sont pas beaux, pas bandants, ce sont pas de vraiszhommes et blablablabla Plus je te lis, et plus je me dis que c'est toi qui a un problème avec les femmes, et pas qu'avec les féministes.

Parce que je n'ai jamais rencontré que ça, oui. Après c'est peut être une simple coïncidence qui se répète depuis le début de mon existence.

Pas assez poilu !^^

?

Pas assez poilu !^^

Ce n'est pas tant le sexe qui vend, c'est la séduction. Si le consommateur s'identifie au top modèle au corps de rêve et au regard assuré, c'est pas parce qu'il a envie de sexe mais parce qu'il rêve de conquérir le monde. La pub vend du pouvoir de séduction, de l'assurance, de la confiance en soi. D'ailleurs il suffit qu'une pub soit trop sexuelle par rapport au produit qu'elle représente, pour qu'elle soit rejetée par le public et jugée désagréable.

Les pubs Axe sont clairement sur ce modèle : destinées à un public masculin elle ne vend pas explicitement du rêve de sexe, mais du rêve de séduction (libre à chacun d'imaginer ce qu'il y a après, une épouse ou une putain).

Il y a une double articulation dans cette manipulation commerciale et sociétale.

Le sexe est démystifié à outrance à l'heure actuelle. Au point qu'il en perd tout pouvoir... notamment son premier et son plus noble : le désir.

Quel effet cela vous fait-il de vous retrouver face à une plastique sexuée et dénudée sur votre écran ?

Pas grand choses, à vrai dire... vous n'allez pas rire bêtement comme lors de votre adolescence ou rougir d'une excitation incontrôlable.

Et pour cause ! Toute cette exhibition vous renvoie à des cafouillages de cogito... vous ne parvenez plus à vous situer devant cette banalité grandissante à laquelle vous souhaiteriez appartenir sans pour autant y parvenir. D'ailleurs, vous la refoulez à grand renfort d'individualité... sauf que, c'est pas facile d'être individuel quand on est de race humaine, l'animal est social, le bougre.

La solution ?

Le produit !

Le produit nous ramène facilement dans le groupe du plus grand nombre et nous aide à obtenir l'étiquette (attention à la date de péremption) labellisée MADE IN "NORMAL".

C'est rigolo mais c'est salaud...

D'accord sur l'évolution de l'artisanat à la grosse industrie de plus en plus transgressive au niveau de la pratique.

Concernant les pubs avec des femmes à poils, je suis moins extrémiste. Je crois quand même que le lecteur de Play boy est capable de faire la différence entre la fille sur la photo et "les femmes", même si ça touche à son inconscient, c'est relativement anodin.

Par contre, le porno est devenu violent et malsain, c'est ça que je pointe du doigt. C'est ce qu'il se passe quand on instille de l'argent dans un milieu plutôt désintéressé au départ, on créé un business dénué d'âme.

Ce n'est pas l'argent, c'est le mode de diffusion et de consommation qui a changé. En fait, depuis l'internet, le porno n'a plus de cadre. Le gonzo est roi et les actrices de moins en moins professionnelles et obligés de faire de plus en plus de vidéos (parce que payées comme des merdes). Et cette profusion entraîne une course à la surenchère pour se démarquer.

Le porno de qualité, il a du plomb dans l'aile car on n'investit plus beaucoup dedans : seuil de rentabilité moins attrayant oblige.

Comme tout se banalise, l'imagerie porno entre de plus en plus dans le champ de tolérance normal. Et comme toute la société est dans ce même mouvement de surenchère, ça se marie bien. Si je vois certains tomber dans le piège de cette société, je vois aussi beaucoup de gens en avoir marre.

Il paraît que la plupart des sites pornos du web appartiennent à un gros consortium. Je ne sais plus où j'ai lu ça.

Pour les pubs, l'imagerie touche aussi les femmes, les adolescentes, les préadolescentes et les enfants. Il est encore tôt pour faire un vrai bilan mais on voit fleurir des trucs comme les mini-miss, des codes vestimentaires très sexués avant même la puberté (merci les chanteuses pop), les Skins Parties... Si la maturité sur la question sexuelle n'évolue pas si vite, l'imagerie et les rituels sont en train de changer sous nos yeux.

De toute ma vie je n'ai jamais croisé un homme féministe (qui se revendique comme tel) qui ne soit pas un genre de lavette qui se prétend au fond "féministe" parce que c'est plus facile pour approcher les femmes (pense t-il) et qu'il n a pas grand chose pour lui pour y parvenir autrement.

Je suis plutôt féministe. Je te prends quand tu veux sur un ring. Je suis hétéro, d'apparence indubitablement mâle. Je n'ai pas besoin de déclarer ça pour approcher des nanas. Ravi de te rencontrer ! :D

Ce n'est pas l'argent, c'est le mode de diffusion et de consommation qui a changé. En fait, depuis l'internet, le porno n'a plus de cadre. Le gonzo est roi et les actrices de moins en moins professionnelles et obligés de faire de plus en plus de vidéos (parce que payées comme des merdes). Et cette profusion entraîne une course à la surenchère pour se démarquer.

Le porno de qualité, il a du plomb dans l'aile car on n'investit plus beaucoup dedans : seuil de rentabilité moins attrayant oblige.

C'est vrai, mais je crois aussi que le porno est à l'image de l'évolution de la société. Je vais (encore ) passer pour un vieux réac, mais le marché est passé par là et l'argent pourri absolument tout ce qu'il touche; ainsi le porno devient business du type haute production, mais comme la morale est abattue, rien ne s'oppose à "la liberté pour une gamine de 18 ans de se faire démonter salement par trois malades mentaux " et que le marché encourage ce genre de business rentable d'un coté alors que de l'autre, le libertaire ( genre californication ici) va défendre bec et ongles cette industrie au nom d'un genre de libertarisme issue des années 60.

Les libertaires sont les meilleurs amis du Capital en débloquant chaque fois de nouveau segment de marché au nom de leur liberté à "jouir sans entraves". Tu m'étonnes qu'ils jouissent sans entraves, ils n'ont jamais été aussi entravés mais on leur a vendu l'idée que la liberté se jaugeait à l'aune de l'utilisation de son membre.

Quelle perversité de pousser le peuple à se tromper de lutte pour mieux l'enculer.

Comme tout se banalise, l'imagerie porno entre de plus en plus dans le champ de tolérance normal. Et comme toute la société est dans ce même mouvement de surenchère, ça se marie bien. Si je vois certains tomber dans le piège de cette société, je vois aussi beaucoup de gens en avoir marre.

Il paraît que la plupart des sites pornos du web appartiennent à un gros consortium. Je ne sais plus où j'ai lu ça.

Pour les pubs, l'imagerie touche aussi les femmes, les adolescentes, les préadolescentes et les enfants. Il est encore tôt pour faire un vrai bilan mais on voit fleurir des trucs comme les mini-miss, des codes vestimentaires très sexués avant même la puberté (merci les chanteuses pop), les Skins Parties... Si la maturité sur la question sexuelle n'évolue pas si vite, l'imagerie et les rituels sont en train de changer sous nos yeux.

Je crois que la plupart des usagers de porno ne connaissent pas les dessous de ce truc. Les mecs défoncés à la coke pour pouvoir souiller sans états d'âmes une gamine de 18 ans qui a grandi dans un monde où on lui a vendu que son cul était une potentielle tirelire, les trangressions toujours plus fortes pour continuer à faire bander les pervers qui ont besoin d'augmenter les doses, ce que ça installe en terme d'image du sexe et des femmes que de voir la manière dont on les baise, c'est à dire en mode abattage.

Je suis plutôt féministe. Je te prends quand tu veux sur un ring. Je suis hétéro, d'apparence indubitablement mâle. Je n'ai pas besoin de déclarer ça pour approcher des nanas. Ravi de te rencontrer ! :D

" plutôt" c'est déjà plus beaucoup, et bientôt plus du tout

Je deplore vivement la maniere dont certains intervenants utilisent LEUR morale pour s'exprimer sur ce sujet.

Le sexe et l'argent se marrient et fonctionnent le mieux au Travers du porno.

Du porno irrespectueux de la condition humaine est aussi critiquable que ce que peuvent faire de plus vicieux les industries pharmaceutiques sur leur cobayes ou textiles sur les enfants.

Bref jessaie simplement de dire que il ya du mauvais en toutes choses. Mais ce n'est pas pour autant qu'il fait jetter le Bebe avec l'eau du bain.

Le porno c'est aussi un art qui est apprecie et consenti par un large public.

meme dans le Gonzo destine a la vente de masse, il ya des actrices et des producteurs/trices qui aiment ce qu'ils font. Insulter leurs fans en les caricaturant n'est pas courtois.

Mais bon si certains aiment penser que l'enfer c'est les autres. Grand bien leur fasse.

?

Lol ! entre l’ours et le bûcheron canadien, je choisis le bûcheron !

Mais moi ça va, elle me convient très bien la pilosité chrétienne de Charles^^ c'est juste qu'elle doit influencer le lecteur qui t'imagine avec une Caroline, quatre gosses, dont une douzaine adoptés :D

Les pubs Axe sont clairement sur ce modèle : destinées à un public masculin elle ne vend pas explicitement du rêve de sexe, mais du rêve de séduction (libre à chacun d'imaginer ce qu'il y a après, une épouse ou une putain).

Pour ce qui est de la pub, la nudité y est surexploitée parce qu’elle attire. Et elle attire parce qu’elle réveille une promesse de sexe, un instinct primaire animal. Mais mal utilisée la nudité ne vend pas. Les publicitaires doivent savamment doser les images sexuées en fonction du public ciblé par le produit. S’il y a déséquilibre entre le message publicitaire et les désirs fantasmés de la cible, la pub est un flop et le produit ne se vend pas.

C’est donc pas vraiment le sexe qui vend, c’est sa sublimation. On vend de la promesse de séduction, de pouvoir, de succès.

A propos de la question "le sexe fait-il vendre ?" il y a eu récemment une expé rapportée dans Psychological Science : Trois groupes de "cobayes" ont été placés devant des émissions TV toutes interrompues à la meme fréquence par les mêmes spots publicitaires. Pour chaque groupe un type différent d’émission était proposé : une émission violente, une avec du sexe, et une troisième émission "familiale" grand public. Quand à la fin de l’émission on demande aux sujets de se remémorer les pubs qu’ils ont vues, c’est le groupe "émission grand public" qui s’en souvient le plus. ==> La violence et le sexe font grimper l’audimat (elles attirent) mais elles focalisent l’attention et perturbe la mémorisation (à forte dose, elles ne vendent pas).

Je te prends quand tu veux sur un ring. Je suis hétéro, d'apparence indubitablement mâle. Je n'ai pas besoin de déclarer ça pour approcher des nanas. Ravi de te rencontrer ! :D

Oh comme il y a des jours où j’aime ce forum ! Je crois qu’on a un thème pour le premier rendez-vous hebdomadaire en live (avec un petit logiciel Pawatch ou Gwatch ce serait parfait^^!)

Je deplore vivement la maniere dont certains intervenants utilisent LEUR morale pour s'exprimer sur ce sujet. Le sexe et l'argent se marrient et fonctionnent le mieux au Travers du porno. Du porno irrespectueux de la condition humaine est aussi critiquable que ce que peuvent faire de plus vicieux les industries pharmaceutiques sur leur cobayes ou textiles sur les enfants.

Bref jessaie simplement de dire que il ya du mauvais en toutes choses. Mais ce n'est pas pour autant qu'il fait jetter le Bebe avec l'eau du bain.Le porno c'est aussi un art qui est apprecie et consenti par un large public.

meme dans le Gonzo destine a la vente de masse, il ya des actrices et des producteurs/trices qui aiment ce qu'ils font. Insulter leurs fans en les caricaturant n'est pas courtois.

Le problème c’est que le marché du fantasme sexuel et de la jouissance (qui repousse toujours plus loin ses limites) fédère un tel profit qu’il dérive vers la déshumanisation des individus, une commercialisation des corps soumis qu’on traite comme des morceaux de viandes dans un abattoir. Personnellement c’est pas parce qu’il y a des actrices qui aiment être prises pour des steaks charal que je ne vais pas m'autoriser le droit de juger et de condamner les effets de la commercialisation de ces pratiques. Sans morale, pas de jugement. Sans jugement, pas de condamnation. Et si on ne condamne pas on banalise. Moi non plus je ne rêve pas d’une société où le sexe ne se conjuguerait qu’avec violence et voyeurisme.

Lol ! entre l’ours et le bûcheron canadien, je choisis le bûcheron !

Mais moi ça va, elle me convient très bien la pilosité chrétienne de Charles^^ c'est juste qu'elle doit influencer le lecteur qui t'imagine avec une Caroline, quatre gosses, dont une douzaine adoptés :D

Le lecteur est-il donc si influençable ?

" plutôt" c'est déjà plus beaucoup, et bientôt plus du tout

Ou son "plutôt" veut peut-être dire "j'adhère à la plupart des idées féministes mais pas nécessairement à tous les courants" D'Ailleurs, quand tu as parlé des hommes féministes (tu sais, ces tapettes...) j'ai entre autre pensé à Yop et à quelques-uns que je lis ici, et à mes amis également. Je pourrais aussi répondre que je suis "plutôt" féministe (mais oui, le vilain mot pas beau tellement décriée de nos jours) n'adhérant pas à toute ces mouvances. Ainsi le mouvement Femen me laisse de glace mais, comment je pourrais être contre l'égalité de droit pour la moitié de l'humanité, on ne parle pas de minoritarisme ici n'est-ce pas. Et je m’exaspère autant de discours décrivant les zhommes comme; irresponsable, égoïste, immature, queutard....Ajoutez ce que vous voulez. On parle de stéréotypes. Je déteste. Je considère que les hommes et les femmes sont sociologiquement égaux malgré les différences naturelles et ethnoculturelles qui, ÉVENTUELLEMENT, les distinguent . Sociologiquement égaux signifie, entre autres, égaux en droits, et cela n’est pas acquis. Pour ce qui est du féminisme libérale bourgeois de j'sais pas trop de foire aux idées rabattues Soralienne crypto-conservatrice, comme quoi les pôvres sottes femmes ne se sont pas libérées d'elle-même, ayant ont été manipulées (ces connes) par la société marchande pour les faire passer de l’oppression du mari à celle du patron etc etc....Il semble que tu confondes le féminisme sociétal avec le féminisme corporatif.

Je ne crois pas que les femmes aient le monopole de l'instrumentalisation de ce qu'elles sont, crois moi.

Simplement c'est plus facile parce que le terrain essentiel est là.

Même bourré de bonnes intentions, il est plus facile de brandir une cause sous la bannière d'un sexe ou d'une race, parce que ceux qui en font partie reconnaissent l'étendard facilement, plus facilement qu'un concept.

Ceux qui font de la lutte politique efficace n'ont pas besoin d'être féministe, mais ça ne veut pas dire qu'on avait pas besoin du tout du féminisme, ou plutôt de certaines personnalités pour réclamer l'émancipation de la femme (qu'elle a surtout eu grâce à la guerre et au besoin de mains d'oeuvre , mais bon)

Lucy :

"En fait, je me demande de plus en plus si ce n'est pas la pudeur qui est subversive finalement. "

Voilà une idée qui vaut le coup !

(Je ris pas.)

Moi, les hommes ont plutôt tendance à m'ennuyer. Même intellectuellement.

Les femmes non.

Parce qu'en plus de leurs idées (comme les hommes), ce sont des femmes.

C'est être féministe, ça, ou macho ?

En fait, le sexe est vendeur, parce que ça marche A COUP SÛR.

Pensez donc que depuis les débuts de la vie, chacun d'entre nous est l'héritier d'une chaîne ININTERROMPUE de

4 milliards d'années de désir de se reproduire. (Et se reproduire, pour nous ça passe par le sexe.)

Mince d'atavisme !

La plupart de nos modes de penser en sont devenus nécessairement compatible/semblables au moins formellement

avec cette reproduction sexuelle.

La plupart des débats tourne à l'évidence en affrontements de mâles.

(Ou en séductions.)

Non modes de penser et de se divertir :

Regardez les sports :

La plupart consistent à faire entrer un objet (balle, ballon, palet...etc) dans un trou : Coït!

Les autres à arriver le premier : spermatozoïde !

La mêlée du rugby est quasiment un sphincter et son suppositoire...

J'en passe et des plus amusants !

Le sexe n'est pas vendeur, non, il est ... tout et partout !

Même le panneau de sens interdit, représente un "phallus de barrage"...

On est vraiment peu de chose...