Sarkozy, un homme en bande organisée

80 millions, c'est la dette de l'UMP, qui pour la deuxième année consécutive ne réglera pas ses échéances bancaires.

On apprend que Copé et sa femme ont dépensé pour 50 000 €.

Le salaire du DG ? 10 000 € !

Celui du collaborateur d'Hortefeux ? 8500.

Et il reste des gens pour les soutenir ? Mais vous méritez de passer à la purge !

Il y a une certaine cohérence dans la démarche de ceux qui payent pour les frasques des Sarko'boys après avoir voté pour Balkany.

Une cohérence dans la gogoterie.

Et ça se permet de donner des leçons !!!

J'ai demandé des preuves concrètes, pas des procès d'intention basés sur des allégations politiquement orientées ! Merci de savoir faire la différence afin, là encore, parce qu'il s'agit de Nicolas Sarkozy, de ne pas retomber dans le délit de sale gueule ! Ce que tu me présente là n'est rien d'autres que de pures spéculations qui ne reposent sur strictement rien d'autres que du VENT, des rumeurs, des interprétations purement subjectives !

Le juge Courroye a t-il été mis en examen pour collusion d'intérêt avec Sarkozy ? NON. Y a t-il eu un procès à son encontre, des poursuites judiciaires pour "corruption active" du juge Courroye de la part de N. Sarkozy ?? Là, encore NON.

Donc, encore une fois, à moins d'avoir des éléments concrets solides pour étayer ses propos, Pasdeparanoïa tombe bel et bien sous le coup de la diffamation à l'encontre et de N.S et du juge Philippe Courroye !

Jusqu'à preuve du contraire, être ami avec un magistrat et entretenir avec lui des relations suivies, n'est ni un crime, ni un délit, encore moins "une "faute morale ou professionnelle" !

Je constate, malheureusement, qu'en France, "selon que vous soyez de gauche ou de droite", la justice "populaire" a tôt fait de vous enfermer dans un cycle infernal de ragots, de rumeurs, de calomnies, de propos diffamatoires, de présomption de culpabilité, dont le but évident est de salir l'adversaire par tous les moyens possibles et inimaginables. Un grand classique de la bienpensance pseudo-progressiste de la gauche caviar.

En revanche, que certains magistrats (pas tous, une petite minorité apparemment, fort heureusement !!), pourtant sous serment, se permettent de transgresser à ce point leur devoir d'impartialité à l'égard de n'importe lequel des citoyens de ce pays, qu'il soit connu ou ordinaire, ça, c'est effectivement une dérive qui rappelle les pires heures du régime de Vichy, où l'arbitraire et les collusions politico-judiciaires étaient élevées en véritable outil de gouvernance.

Les FAITS reprochés à ces deux juges sont suffisamment graves pour que le Bâtonnier de Paris puisse effectivement s'exprimer dans des termes aussi durs.

Et si certains magistrats se sentent "offusqués" par ses propos, et bien, c'est très simple ! Qu'ils portent plainte ! Après l'avocat de Sarkozy, peut-être que certains juges du Syndicat gauchiste de la Magistrature mettront en examen le bâtonnier de Paris !

Ce même Syndicat qui, si élégamment, épinglait sur son tristement célèbre "MUR DES CONS", non seulement des personnalités de droite, mais plus grave encore, des proches de victimes !!!

Je suppose que vous étiez pareillement outré de l'acharnement judiciaire contre Berlusconi.

Comme Sarko il clamait son innocence sur toutes ses TV et utilisait tous les moyens pour empêcher les enquêtes.

D'après vous, il faudrait maintenant enterrer ces affaires et continuer comme si de rien n'était. .

80 millions de dette !

Plus les 55 millions de 2012 de déficit.

Plus 1,3 million "oubliés" de la campagne de Sarkozy, par une autre agence que Pygmalion

http://rue89.nouvelo...e-nature-253219

http://www.lemonde.f...922_823448.html

Mais quelle bande de ripoux !! Hallucinant ! Qui se permet en plus de jouer les bouches en cœur et donner des leçons de démocratie et "valeurs républicaines" ?!?

Inqualifiable.

Tous ces gens-là, à condamner à inéligibilité à vie, plus redressement judiciaire.

Quant à ceux qui osent soutenir cette bande d'escrocs.... le summum dans la jobardise, quelle honte..

Mairie de Paris : qui va payer les 400 millions d'euros manquants ?

les gauchos sont pas mieux franchement???

http://www.capital.fr/a-la-une/actualites/mairie-de-paris-qui-va-payer-les-400-millions-d-euros-manquants-942217

Mais c'est vrai que les amis du Flamby ne voient rien dans leur camp!!!!

80 millions, c'est la dette de l'UMP, qui pour la deuxième année consécutive ne réglera pas ses échéances bancaires.

On apprend que Copé et sa femme ont dépensé pour 50 000 €.

Le salaire du DG ? 10 000 € !

Celui du collaborateur d'Hortefeux ? 8500.

Et il reste des gens pour les soutenir ? Mais vous méritez de passer à la purge !

Mais que vient faire un pareil post sur l'UMP et Copé dans un topic consacré à Nicolas Sarkozy ?? :gurp:

Bien sûr, quand on n'a plus rien à objecter sur le FOND, on trouve toujours des subterfuges pour faire dévier les conversations ....

Parce que tu crois vraiment que la gestion du PS, c'est mieux ?? :gurp:. Ne soyons pas naïfs: quand la justice aura été épurée des éléments nuisibles politisés jusqu'à l'os qui entrave son bon fonctionnement, il sera alors temps de s'intéresser aux comptes financiers du parti de Solférino ...

Je te signale à toute fin utile, que les régions les plus endettées de France sont précisément celles tenues par des politiciens socialistes ! Alors, quand on veut donner des leçons de bonne gestion financière, la moindre des choses est de commencer par balayer devant sa porte !

http://www.capital.fr/finances-perso/dossiers/la-dette-des-regions-a-plus-que-double-en-10-ans

Parce que tu crois vraiment que la gestion du PS, c'est mieux ?? :gurp:. Ne soyons pas naïfs: quand la justice aura été épurée des éléments nuisibles politisés jusqu'à l'os qui entrave son bon fonctionnement, il sera alors temps de s'intéresser aux comptes financiers du parti de Solférino ...

Et après tu nous accuses de diffamation ?????? Tu tiens envers un parti qui est l'opposant de celui que tu soutiens les même propos que ceux que tu accuses de diffamer Sarkozy !

Incohérent !

Tous ces gens-là, à condamner à inéligibilité à vie, plus redressement judiciaire.

Quant à ceux qui osent soutenir cette bande d'escrocs.... le summum dans la jobardise, quelle honte..

C'est ce que l'on appelle participer au débat démocratique très chère ! Et c'est un des fondement majeur de notre système républicain. Maintenant, si cela te gène, tu peux toujours émigrer en Russie ou, effectivement, le simple fait d'oser critiquer les pouvoirs et les institutions en place peut te valoir un séjour en prison.

Ceci étant dit, quand on voit le zèle de certains juges rouges à vouloir faire tomber N.S à tout prix, je dois avouer que, oui, la différence entre ce qu'est en train de devenir la France sous gouvernance socialiste et le pouvoir autocratique poutinien apparaît de plus en plus ténu !

Contrôle et manipulation médiatique, pression sur l'emploi exercé à l'encontre de ceux qui soulèvent les dysfonctionnements du système de gouvernance voulu par la gauche caviar au pouvoir (on se souviendra à ce titre des poursuites disciplinaires engagées à l'encontre de Clément Weill-Reynal, qui aura montré le mur des cons du SM au peuple de france),

http://www.lemonde.f...23447_3236.html

menaces publiques proférées par les membres de l'équipe Hollande à l'encontre de l'ancien chef de l'Etat (Hollande, Taubira, Valls, Sapin et autres joyeux drilles), intimidations judiciaires de toutes sortes, dont des envois en prison ferme de militants anti-mariage gay, insultes caractérisées à l'encontre de militants de la manif pour tous, lancées du haut de son perchoir par rien de moins que le Président de l'Assemblée Nationale, Claude Bartolone, les désignant à la vindicte populaire comme étant des "ennemis de la démocratie" (sic !!!!) etc etc ..... et j'en passe et des meilleures !!! :bad:

Elle est pas belle, msieurs-dames, la France socialiste ???

Et après tu nous accuses de diffamation ?????? Tu tiens envers un parti qui est l'opposant de celui que tu soutiens les même propos que ceux que tu accuses de diffamer Sarkozy !

Incohérent !

En quoi le FAIT de demander à ce que l'on s'intéresse de près aux comptes du P.S est il de la diffamation ?

Tu débloques mon pauvre vieux ! :gurp:

Mais que vient faire un pareil post sur l'UMP et Copé dans un topic consacré à Nicolas Sarkozy ?? :gurp:

Bien sûr, quand on n'a plus rien à objecter sur le FOND, on trouve toujours des subterfuges pour faire dévier les conversations ....

Parce que tu crois vraiment que la gestion du PS, c'est mieux ?? :gurp:. Ne soyons pas naïfs: quand la justice aura été épurée des éléments nuisibles politisés jusqu'à l'os qui entrave son bon fonctionnement, il sera alors temps de s'intéresser aux comptes financiers du parti de Solférino ...

Je te signale à toute fin utile, que les régions les plus endettées de France sont précisément celles tenues par des politiciens socialistes ! Alors, quand on veut donner des leçons de bonne gestion financière, la moindre des choses est de commencer par balayer devant sa porte !

http://www.capital.f...ouble-en-10-ans

Si vous aviez deux ronds de culture politique, vous auriez dû savoir que le PS était déjà passé par une série de procès de plusieurs membres dans la fin des années 90 : Emmanuelli, Harlem Désir, etc. Et que des personnalités affiliées à ce parti sont toujours sous le coup d'une enquête ou mis en examen : Cahuzac, Guérini, etc.

Ce qui met toujours plus à mal votre théorie délirante que la justice défend la gauche...

Au bout d'un moment, il serait sage de cesser le délire.

En quoi le FAIT de demander à ce que l'on s'intéresse de près aux comptes du P.S est il de la diffamation ?

Tu débloques mon pauvre vieux !

Pas plus que s'intéresser aux comptes de Sarkozy relève de la diffamation.

Vous vous permettez ce que vous refusez à d'autres, sous prétexte que cela relève de la diffamation. Faut être cohérent de temps en temps.

Pas plus que s'intéresser aux comptes de Sarkozy relève de la diffamation.

Mais de quoi tu parles, là ?? :gurp: Où ai-je dis que le fait de s'intéresser aux comptes de campagne de N.S était "de la diffamation" ?? Faut suivre, mec !

Vous vous permettez ce que vous refusez à d'autres, sous prétexte que cela relève de la diffamation. Faut être cohérent de temps en temps.

MAIS DE QUOI TU PARLES ?? :gurp:

Si vous aviez deux ronds de culture politique, vous auriez dû savoir que le PS était déjà passé par une série de procès de plusieurs membres dans la fin des années 90 : Emmanuelli, Harlem Désir, etc. Et que des personnalités affiliées à ce parti sont toujours sous le coup d'une enquête ou mis en examen : Cahuzac, Guérini, etc.

Et si vous, vous aviez deux ronds de jugeotte, vous éviteriez de faire un gros HS en vous mêlant d'une conversation dans laquelle vous n'étiez pas convié. Je répondais à Pasdeparanoïa qui utilise la UNE des journaux de ce matin qui titre sur "la gestion Copé" et non pas celle des comptes de campagne de N. Sarkozy, c'est pas vraiment la même chose, même si, pour le coup, il s'agit bien d'abus financiers.

Ce qui met toujours plus à mal votre théorie délirante que la justice défend la gauche...

Et d'une, je n'ai jamais soutenue que "la justice" dans son ensemble était "de gauche", merci d'apprendre à lire convenablement les posts de vos interlocuteurs, et de deux, qu'une frange minoritaire de celle-ci se livre, dans l'exercice de ses fonctions, à des actions politiques, c'est à mes yeux et aux yeux de beaucoup d'autres personnes, parfaitement acté !

Au bout d'un moment, il serait sage de cesser le délire.

Au bout d'un moment, il serait sage de prendre en compte l'ensemble des éléments concrets développés par vos interlocuteurs pour évoluer, intellectuellement, sur telle ou telle question en débat. Je sais: c'est beaucoup demander.

Comme d'hab', il fait son benoît... :smile2:

"qu'une frange minoritaire de celle-ci se livre, dans l'exercice de ses fonctions, à des actions politiques, c'est à mes yeux et aux yeux de beaucoup d'autres personnes, parfaitement acté !"

Parlez-vous du juge Courroye ?

C'est ce que l'on appelle participer au débat démocratique très chère ! Et c'est un des fondement majeur de notre système républicain. Maintenant, si cela te gène, tu peux toujours émigrer en Russie ou, effectivement, le simple fait d'oser critiquer les pouvoirs et les institutions en place peut te valoir un séjour en prison.

Le comble de la mauvaise foi...

Heu... j'ai donné mon avis... Et donner son avis participe exactement au débat démocratique , même si celui-ci ne va pas dans ton sens ...

Mais que vient faire un pareil post sur l'UMP et Copé dans un topic consacré à Nicolas Sarkozy ?? :gurp:

Mais que vient faire un pareil post sur la gestion du PS dans un topic consacré à Nicolas Sarkozy ? :gurp:

Je cite :

Contrôle et manipulation médiatique, pression sur l'emploi exercé à l'encontre de ceux qui soulèvent les dysfonctionnements du système de gouvernance voulu par la gauche caviar au pouvoir (on se souviendra à ce titre des poursuites disciplinaires engagées à l'encontre de Clément Weill-Reynal, qui aura montré le mur des cons du SM au peuple de france),

http://www.lemonde.f...23447_3236.html

menaces publiques proférées par les membres de l'équipe Hollande à l'encontre de l'ancien chef de l'Etat (Hollande, Taubira, Valls, Sapin et autres joyeux drilles), intimidations judiciaires de toutes sortes, dont des envois en prison ferme de militants anti-mariage gay, insultes caractérisées à l'encontre de militants de la manif pour tous, lancées du haut de son perchoir par rien de moins que le Président de l'Assemblée Nationale, Claude Bartolone, les désignant à la vindicte populaire comme étant des "ennemis de la démocratie" (sic !!!!) etc etc ..... et j'en passe et des meilleures !!! :bad:

Elle est pas belle, msieurs-dames, la France socialiste ???

C'est sûr que l'UMP et Sarkozy, ça n'a rien à voir..

Et que des "insultes caractérisées", " intimidations :sleep:caractérisées et autres "menaces publiques par les membres de l'équipe Hollande" on est en plein dans le sujet ! et dans la plus grande objectivité..°

menaces publiques proférées par les membres de l'équipe Hollande à l'encontre de l'ancien chef de l'Etat (Hollande, Taubira, Valls, Sapin et autres joyeux drilles), intimidations judiciaires de toutes sortes, dont des envois en prison ferme de militants anti-mariage gay, insultes caractérisées à l'encontre de militants de la manif pour tous, lancées du haut de son perchoir par rien de moins que le Président de l'Assemblée Nationale, Claude Bartolone, les désignant à la vindicte populaire comme étant des "ennemis de la démocratie" (sic !!!!) etc etc ..... et j'en passe et des meilleures !!! :bad:

Celle là elle est bonne les gens de la manif pour tous ont passé leur temps à insulter,calomnier,menacer,agresser veerbalement et par le biais des pire d'entre eux physiquement 5% de la poulation (les gays et lesbiennes!) et ce serait de pauvres démocrates.

, Arrêtez un peu les conneries là,moi je suis parisien et j'ai bel et bien entendu des trucs genre "les pédés au bûcher" et autres gracieusetés!!

Bande de faux culs fascistes et archaïques!!

Mais que vient faire un pareil post sur l'UMP et Copé dans un topic consacré à Nicolas Sarkozy ?? :gurp:

Bien sûr, quand on n'a plus rien à objecter sur le FOND, on trouve toujours des subterfuges pour faire dévier les conversations ....

Parce que tu crois vraiment que la gestion du PS, c'est mieux ?? :gurp:. Ne soyons pas naïfs: quand la justice aura été épurée des éléments nuisibles politisés jusqu'à l'os qui entrave son bon fonctionnement, il sera alors temps de s'intéresser aux comptes financiers du parti de Solférino ...

Je te signale à toute fin utile, que les régions les plus endettées de France sont précisément celles tenues par des politiciens socialistes ! Alors, quand on veut donner des leçons de bonne gestion financière, la moindre des choses est de commencer par balayer devant sa porte !

http://www.capital.f...ouble-en-10-ans

80 millions d'euros de dette

Les auditeurs pointent aussi les salaires de certains cadres du parti, toujours selon le JDD. Avec, dans le viseur, les 8500 euros bruts (6200 euros nets) perçus par Geoffroy Didier au titre de "collaborateur" de Brice Hortefeux, autre ténor du parti.

Qui a eu la folies des grandeurs pour sa campagne si ce n'est Sarkozy ? Copé n'a fait que le nécessaire pour exaucer le souhait du gourou.

Comme par hasard après cette gabegie payé par le contribuables et les gogos du Sarkothon tout le monde a perdu la mémoire.

Et on voudrait leur redonner les manettes ? quelle blague.

tout le monde a perdu la mémoire.

Et on voudrait leur redonner les manettes ? quelle blague.

Non ,pas tout le monde,plus une thune pour Sarko et ses afidés!!

Mairie de Paris : qui va payer les 400 millions d'euros manquants ?

les gauchos sont pas mieux franchement???

http://www.capital.f...anquants-942217

Mais c'est vrai que les amis du Flamby ne voient rien dans leur camp!!!!

"les amis de Flamby " ??

D'où vient cette déduction ? N'y aurait-il donc que des "amis de Flamby" pour s'étonner du gouffre de la dette de l'UMP ? Dette sans aucun égal pour aucun autre parti ?

Et vous ne voyez pas l'incongruité d'une telle comparaison , entre la gestion d'une ville comme Paris et celle d'un parti politique ?

Pour info, l'endettement d'une ville se présente, pour respecter la moindre des objectivités, en nombre d'habitants.

Celle de Paris : 1 444 € par habitant.

Celle de Levallois-Perret : 11 447 € par habitant. Maire : Balkany :D dette la plus élevée de France.

Puis vient Cannes : 3 733 € par habitant. Brochand, UMP.

Dans les 10 premières villes les plus endettées, 7 sont UMP ou DVD.(avant 2014, bien sûr)

http://www.journaldu...endettees.shtml

Puisqu'il est question de "bande organisée", on a assisté à une interview de Guaino totalement honteuse.

Lors de cette interview,Guaino, s'en est pris ultra violemment à Juppé suite à sa déclaration ("vilipender une institution de la République, à savoir l'institution judiciaire, comme le font certains responsables politiques, ne me paraît pas de bonne méthode"), expliquant, entre autres, que Juppé n'a pas de leçons de morale à donner à Sarko puisqu'il a lui même été condamné.

Quand on sait (et Guaino n'est évidemment pas sans le savoir) dans quelles conditions Juppé a été condamné, n'ayant fait que servir de bouc émissaire consentant pour sauver la tête de Chirac, on pourrait s'attendre à un peu plus de reconnaissance vis-à-vis de sa loyauté de la part des membres de son propre parti.

Le soucis c'est qu'ils ont géré le pays comme ils ont géré leur parti.