Sarkozy, un homme en bande organisée

Il n'y a pas si longtemps Copé disait que c'était dirigé contre lui que tout était faux et qu'on voulait l'abattre mais au final tout c'est avéré exact et même plus que ça.

Pourquoi croire Sarko plus que Copé sachant qu'ils sont tous de mèche et que le rapport de Sarko avec l'argent est connu de tous.

Attendons de voir................ .

Je suis persuadée qu'il n'est pas coupable !! Je le soutiens sincèrement :)

Moi je suis persuadé du contraire entre la Libye,Bettencour,Karachi et ses comptes de campagnes ça sent le moisit grave,j’espère que la justice et les flics pouront faire leur travail d'enquête sereinement.

Il n'y a pas si longtemps Copé disait que c'était dirigé contre lui que tout était faux et qu'on voulait l'abattre mais au final tout c'est avéré exact et même plus que ça.

Pourquoi croire Sarko plus que Copé sachant qu'ils sont tous de mèche et que le rapport de Sarko avec l'argent est connu de tous.

Attendons de voir................ .

Dominique Baudis était aussi coupable de proxénétisme... et finalement....

Les accusés d'Outreaux étaient aussi coupable... jusqu'à ce que finalement ils soient innocentés.

ça me fait marrer de voir que les gôchos du forum ne respectent même pas la présomption d'innocence... On se croirait sous une dictature communiste.

Dominique Baudis était aussi coupable de proxénétisme... et finalement....

Les accusés d'Outreaux étaient aussi coupable... jusqu'à ce que finalement ils soient innocentés.

ça me fait marrer de voir que les gôchos du forum ne respectent même pas la présomption d'innocence... On se croirait sous une dictature communiste.

Tout à fait d'accord avec toi :)

Ouin ouin !

Seul un Français sur trois pensent que Sarkozy est "durement traité pour des raisons politiques"

Mais, plus ennuyeux sans doute pour l’ancien chef de l’Etat, les sondages réalisés à la veille de l’interview accordée à TF1 et Europe 1 montrent que pour l’heure que les Français ne s’enflamment pas pour son sort face à la justice.

Ainsi, le sondage réalisé en ligne par Le Figaro aboutit à montrer que sur plus de 132.000 votants, 54 % des personnes qui ont répondu estiment que Nicolas Sarkozy n'est pas victime d'un acharnement judiciaire. Un peu plus tôt, le sondage BVA-Opinion publié ce jeudi dans « Le Parisien/Aujourd’hui en France » , et réalisé les 1er et 2 juillet par internet auprès d’un échantillon de 1 050 personnes, représentatif de la population française âgée de 18 ans et plus (méthode des quotas) va dans le même sens. Ce sondage montre que seuls 35% des personnes interrogées pensent que Nicolas Sarkozy est « particulièrement durement traité pour des raisons politiques ». Et, dans le même temps, 63% des Français interrogés ne croient pas à l’acharnement judiciaire, et considèrent que l’ancien chef de l’Etat est « traité comme n’importe quel justiciable ».

Quant à la question de l'éventuel retour en politique de l’ex-président de la République, si les Français jugent majoritairement que Nicolas Sarkozy reste « solide » et « charismatique », ils considèrent aussi à 59 % qu’il « a fait son temps », et doutent massivement (72 %) de son « honnêteté ». De quoi alimenter la réflexion de l’ancien chef de l’Etat qui a souligné mercredi soir : « j’aurai à décider, après un temps de réflexion, à la fin du mois d’août ou au début septembre, de ce que je vais faire .»

Opinions favorables à droite

Sans grande surprise, Nicolas Sarkozy réunit l’essentiel des opinions favorables à son retour, à l’UMP, auprès de 72% des sympathisants du parti. A droite, le pourcentage tombe à 65% et atteint même les 37% pour les électeurs du Front national. A gauche, l’opposition au retour de Nicolas Sarkozy culmine à 85%, malgré un léger infléchissement chez Europe Ecologie-Les Verts (80%).

Les retraités (34%) et les employés (40%) plébiscitent le plus son retour. A l’inverse, seuls 25% des cadres et professions libérales et 27% des professions intermédiaires souhaitent le voir revenir.

En savoir plus sur http://www.lesechos.fr/politique-societe/politique/0203615273573-pour-une-majorite-de-francais-sarkozy-est-traite-comme-nimporte-quel-justiciable-1021226.php?L8mBqoD76RLsVdXW.99

Si sur 134 000 lecteurs du Figaro, 54 % pensent qu'il est coupable, alors...

Ouin ouin !

Seul un Français sur trois pensent que Sarkozy est "durement traité pour des raisons politiques"

Si sur 134 000 lecteurs du Figaro, 54 % pensent qu'il est coupable, alors...

Donc, cela fait 46% des Français qui pensent qu'il ne l'est pas; cela suffit pour être élu président.

Si la justice l'innocente, ( On peut toujours rêver....) pourquoi ne reviendrai-t-il pas en politique ?

Ca ne me dérangerai pas. Je ne voterai surement pas pour lui ( à moins d'un duel MLP-Sarko au second tour )

Mais innocent => droit de se présenter.

Ah maitre Punchette va nous donner un cours de procédure pénale !

Surtout qu'il y a un déjà un juge (un professionnel lui) Jean-Michel Gentil , qui a déjà planché sur les dossiers pendant 2 ans au sujet de sieur Sarko, dont l'affaire Bettencourt.

Surtout qu'il y a un déjà un juge (un professionnel lui) Jean-Michel Gentil , qui a déjà planché sur les dossiers pendant 2 ans au sujet de sieur Sarko, dont l'affaire Bettencourt.

Affaire sur laquelle il a été acquitté. Mais Hollande veut absolument qu'il soit condamné... alors...

Donc, cela fait 46% des Français qui pensent qu'il ne l'est pas; cela suffit pour être élu président.

Nan nan nan, 46 % des lecteurs du Figaro, c'est pas la France.

Nan nan nan, 46 % des lecteurs du Figaro, c'est pas la France.

Mais c'est quand même une consultation. Donc ça marche comme n'importe quelle autre consultation.

46% de ceux parmi les lecteurs du Figaro qui se sont donné la peine de répondre pensent que ...

Désolé de me répéter mais ...

Ce n'est pas un sondage et ce chiffre n'a aucune valeur.

Un sondage se fait sur un échantillon aléatoire.

Affaire sur laquelle il a été acquitté. Mais Hollande veut absolument qu'il soit condamné... alors...

Donc, cela fait 46% des Français qui pensent qu'il ne l'est pas; cela suffit pour être élu président.

46% des lecteurs du Figaro qui répondent à ce questionnaire, ça suffit pour être élu président ? :smile2: :smile2:

De plus, depuis quand le fait de penser qu'il soit innocent sur cette affaire-là, implique automatiquement qu'on veut de lui comme président ?

Il est quand même parlant que tout ceux qui défendent mordicus l'ensemble des procédures comme si elles étaient tout à fait normale n’argumentent absolument rien sur le fond mais juste sur la personne de sarkozy. C'est quand même incroyable de considérer que parce qu'ils le haïssent, en somme, "c'est bien fait pour sa gueule". C'était déja pareil quand on a vu la premiere affaire Bettancourt se déclarer, une mise en examen bidon, ne reposant sur rien, sur un prétexte le plus humiliant possible (abus de faiblesse) et qu'on a fait durer le maximum de temps pour lui nuire un maximum. Mais c’était normal.

On le met sur écoute des mois, et des mois, et probablement encore actuellement, pour des soit disants faits qui se sont déroulés y'a dix ans, dont il ne ressort rien, mais on chope un truc au hasard qui n'a aucun rapport pour pouvoir continuer le cirque mais tout est normal.

On fait des perquisitions pour un soit disant "trafic d'influence" alors qu'on sait qu'on va rien trouver à ce sujet mais on fait les perquisitions quand même dans l'espoir de trouver quelque chose, n'importe quoi, et surtout on multiplie celle ci comme si on allait trouver quelque chose de plus, mais c'est normal.

On écoute des conversation entre un client et son avocat, entre un avocat et le bâtonnier, mais c'est normal. On fout l'avocat a poil, la porte ouverte pour qu'il la prenne devant la juge, mais c'est normal.

On le met en examen comme par hasard dans la période ou il menace de prendre l'UMP alors que les écoutes remontent à des mois et des mois et qu'ils auraient pu l'entendre à ce moment là, et surtout sans garde à vue, mais c'est normal.

On fait fuiter tous les elements qui sont en defaveur de Sarkozy (ce qui laisse augurer du vide sidéral de l'accusation vu ce qui a filtré) et c'est normal.

A quel moment allez vous trouvé cela anormal ? Quand il ira en prison sans procés ? Quand on le laissera tranquille en échange d'un contrat signé stipulant qu'il arrete la politique définitivement ?

Je n'arrive meme pas a comprendre comment on peut faire semblant de ne pas s'appecevoir qu'il y a une guerre et une vendetta de certains magistrats contre la personne de Sarkozy.

Les camarades de Tarnac ont eu un procès avant de passer 1 an dans les geôles sarkoziennes ?

Rien à voir; il s'agissait d'une affaire de terrorisme si mes souvenirs sont bons.

Ici tu démontres que tu soutien le terrorisme.

Rappelons que c'est « une structure clandestine anarcho-autonome entretenant des relations conspiratives avec des militants de la même idéologie implantés à l'étranger et projetant de commettre des actions violentes »

Donc rien à voir avec l'affaire qui nous occupe.

Mon lien

Il est quand même parlant que tout ceux qui défendent mordicus l'ensemble des procédures comme si elles étaient tout à fait normale...

Vu que personne n'a écrit ça vous pouvez cessez de lire cet indigeste pavé à ce stade.

Vu que personne n'a écrit ça vous pouvez cessez de lire cet indigeste pavé à ce stade.

Si, tout les Sarkophobe de ce topic condamnent Sarko avant même qu'il soit jugé... suffit de revenir quelque page en arrière....