Le Maroc

Bonjour,j'ai une question

Peut-on considérer le Maroc un jour comme un pays de l'europe ?

sauf si on comble le détroit de Gibraltar, si on fait un tunnel qui relie la Côte Marocaine à l'Espagne, si on fait un pont sur la mer :cool:

un partenariat existe déjà entre le Maroc et l'Union européenne depuis bien longtemps. n'est ce pas suffisant ?

et puis

Les parlements du Maroc et de la France ont organisé vendredi à Rabat la première session du Forum Interparlementaire. A l’issue des travaux, le président de l’Assemblée Nationale française, Claude Bartolone, a souligné que « la France est, pour le Maroc, une entrée à l’Union Européenne

http://www.afrik.com/le-maroc-fait-son-entree-a-l-union-europeenne

Quand tu es à Tanger, l'Europe elle est en face de toi: les montagnes d'Andalousie bouchent l'horizon, tu la touches presque et il est facile dans ces moments-là de se prendre pour Tariq ibn Ziyad. Les lumières de Tarifa sont seulement à vingt minutes par bateau.

On peut dire que physiquement, ces pays se touchent presque.

Le Maroc, c'est un pays qui est plein de choses à la fois, et c'est sans doute son atout et sa particularité.

Il est à mi-chemin entre quantité de mondes, d'univers culturels différents. C'est sans doute l'un des plus ouverts des pays musulmans. Il est à la fois très conservateur et très libéral. C'est un pays africain aussi, avec des liens forts au delà du Sahara, avec des communautés africaines noires très importantes.

C'est un pays ouvert sur l'océan Atlantique, qui lorgne volontiers et sans complexe aucun vers les Amériques, sans être obsédé par le "Grand Satan américain". Casablanca est ainsi la seule métropole d'Afrique du Nord qui soit réellement diverse et multiethnique, où l'on puisse croiser toutes les nationalités et toutes les religions de la planète. Africains, asiatiques, européens, américains... tout cela forme un énorme contraste avec la monotonie ethno-culturelle des autres villes musulmanes (Alger, Le Caire, Bagdad).

C'est un pays qui est d'ores et déjà intégré économiquement à l'Europe, mais dont le système politique reste néanmoins assez en retard, et dont le niveau de corruption interne pose encore de graves problèmes. Certes, il y a des avancées, mais on est encore loin de la fameuse "monarchie constitutionnelle" tant attendue. La société civile marocaine est cependant très développée et réactive, plutôt progressiste n'en déplaise au PJD, et manifeste souvent pour ses droits. Bref, on est certainement en droit d'attendre beaucoup de choses étonnantes de ce pays qui sert de passerelle entre tellement d'univers...

Ah, dernière chose. Un autre trait distinctif du Maroc par rapport au reste du monde musulman, c'est l'accueil qu'il réserve aux étrangers. Une autre preuve que les marocains ne se sentent pas complexés par rapport aux européens ou aux USA...

C'est une des sociétés les plus spontanément amicales qui existe (sans être le paradis non plus, ne faisons pas l'erreur de trop l'idéaliser). Plusieurs études sociologiques placent le Maroc dans le trio de tête mondial sur l'accueil qu'il réserve aux voyageurs, à peu près au même niveau de pays tels que l'Irlande ou l'Islande. Et cela en fait une anomalie par rapport à ses voisins, et par rapport à tous les autres pays du monde dits "arabo-musulmans" qui ont eux, au contraire, de très sérieux problème de xénophobie et d'intolérance vis à vis des étrangers... hélas...

Il existe beaucoup de pays qui sont aux frontières de l'Europe ,ou qui ont une partie de leur territoire en Europe ,je pense bien sûr à la Russie dont la partie Européenne a une superficie supérieure à celle de n'importe quel pays d'Europe,ou à la Turquie ...Ces pays ne peuvent pas intégrer l'UE pour différentes bonnes raison ...Donc le Maroc même s'il est géographiquement proche de l'Europe se situe qu'on le veuille ou non en Afrique 'et culturellement proche du Maghreb... En revanche les échanges commerciaux et les investissements financiers Français auMaroc sont très importants en quantité et en qualité ...

Heuu... le Maroc C'EST le Maghreb.

Bien justement ou alors ta question devrait être :est ce que le Maghreb pourrait faire partie de l'Europe ? ...et la réponse serait la même ,géographiquement non ! Le Maghreb n'est pas seulement le Maroc mais aussi l'Algerie,la Tunisie la Lybie .....

Commercialement peut être, cela dépend des accords entre ces pays et l'Europe ...Il me semble qu'il va exister ou même qu'il existe des accords de libre échange...

le Maroc est Francophone et je pense que les deux pays peuvent avoir des objectifs communs.

Maroc, Espagne et la France devraient être plus proche encore nous avons des liens culturels très fort.

Ce que je veux dire, c'est que le mot Maghreb (al Maghrib = le pays du soleil couchant/le plus à l'ouest) veut dire le Maroc, à l'origine.

Donc oui, le Maroc c'est le Maghreb. Les deux mots sont synonymes.

L'Algérie et la Tunisie, c'est autre chose.

le Maghreb est connu pour tout le monde c'est l’Algérie,la Tunisie,le Maroc,la Mauritanie et le Sahara occidentale.

le Maroc ne sera jamais considérer comme un pays d'europe par ce que primo c'est un pays arabe secondo c'est un pays musulman,l'exemple de la Turquie est la meilleure illustration.

la carte généalogique récente diffusé par fin's(exford,university college et max blank) et nommée ATLAS GENE,a révélé, en étudiant des échantillons de l'ADN, que les marocains et les espagnoles partagent 26% de leur patrimoine génétique et de 14% avec les britaniques et 9% seulement avec les arabes du moyen orient, ce qui veut dire que les ancetres europeens étaient venus du maroc,donc étaient des amazighs (berbers).

notre patrimoine ADN et celui des espagnoles se ressemble ou plutot s'interpose.

et de plus, les conflits ,depuis habel et qabel, s'attisent toujours entre les frères. c'est le cas des amazighs et des espagnoles;( tariq ben ziad, almoravides...(pour les noms des colons espagnoles, je les ignore).

Je suis français et fils de marocain.

Le Maroc ne fera pas partie de l'Europe car déjà l'union européenne ne peut s'étendre indéfiniment, est déjà en crise économique (donc je vois pas l'intêret du Maroc d'intégrer l'union européenne), et culturellement, les peuples sont trops différents.

et puis, il y a de grandes chances que l'union européenne n'existe plus au cours du XXI ième siècle (il n'y a qu'a voir les problème que ça occasionne depuis qu'on est à 27 pays).

Le Maroc a tout intêret à rester indépendant et à établir des partenariat selon ses besoins, et pas à rejoindre une union défaillante.

notre patrimoine ADN et celui des espagnoles se ressemble ou plutot s'interpose.

et de plus, les conflits ,depuis habel et qabel, s'attisent toujours entre les frères. c'est le cas des amazighs et des espagnoles;( tariq ben ziad, almoravides...(pour les noms des colons espagnoles, je les ignore).

Il est vrai que la Koutoubia de Marrakech présente un fort air de ressemblance avec la Giralda de Séville... On se demande bien pourquoi...

http://www.google.fr....62578216,d.ZGU

Premier fournisseur de drogue, Le Maroc peut rester ou il est, on ne va pas cautionner un pays qui abreuve les marchés, avec sa came fournie par le Mohamed VI

Non.

En revanche, peut on considérer l'Europe comme faisant partie du même bassin géographique et historique que le Maroc, ça, OUI.

Ben à part jeter à la mer la base de la géographie, je ne vois pas comment.

Il y a deux continents, et le Maroc est en Afrique, pas en Europe.

Ou alors il faudrait qu'il se détache pour venir s'échouer sur les côtes européenne, là oui, pas de problème. Mais c'est compliqué à organiser.

En ce qui me concerne, le problème principal ne me semble pas être ni dans la religion, ni dans la culture, et ni même dans la structure économique (même si le Maroc reste un pays du tiers monde, pour l'instant... son économie est toutefois presque totalement intégrée à l'espace européen, vu que les frontières avec l'Algérie sont fermées et que le commerce au delà du Sahara est limité faute d'infrastructures adéquates).

Le problème, c'est le politique. Si le Maroc résout un jour ses problèmes de démocratie, de corruption, de libre expression, de toute puissance de l'état (le système dit du Makhzen), de droit des femmes et des minorités etc... alors là oui, la question de son adhésion pleine et entière à la communauté européenne pourra se poser.

Mais pas avant.

C'est pareil pour la Turquie, quelque part.

je ne suis pas d'accord avec toi,la religion et la culture sont les principales critère de l’adhésion à la communauté européenne,et justement la Turquie est le meilleur exemple,de par son passé glorieux de culture musulmane,et malgré le développement dans le secteur économique et politique ,l’Europe na pas encore accepter l'adhésion dans l'union européen.

La Turquie n'est pas acceptée d'abord pour des raisons politiques, parce que ce n'est pas encore une vraie démocratie, parce que certains sujets (le génocide arménien par exemple) sont tabous et peuvent te valoir une peine d'emprisonnement directe si tu oses les évoquer, parce que l'emprise de l'armée sur l'état reste préoccupante ce qui pose des problèmes sur la séparation réelle des pouvoirs, et enfin parce que la gestion des minorités religieuses ou ethniques -les kurdes en particulier- est catastrophique.

C'est cela la principale raison. Sarkozy peut pérorer comme il veut, pour l'UE, c'est cela la raison officielle.

Mais si un jour les anciens révoltés de la place Taksim parvenaient à renverser Erdogan et à prendre le pouvoir, crois-moi, les choses changeraient très vite.

............Ben Pourquoi pas, est ce que tous les pays composants l’UE se trouve être sur le Continent Européen ?

Les DOM et les TOM se trouve OU ?