L'Ukraine envahie par la Russie

Eh ! Les incultes ! Les partis d'extrême droite dans ces pays ne se nomment pas FN ah ah ah ah ah ! Mais votre profonde haine vous oblige à déformer et à transformer les choses à votre façon!!! Bientôt ce sera la faute à Marine que Poutine ait repris le Crimée ! lol lol lol !

De plus ne vous sentez-vous pas trop minables et attardés mentaux pour ne faire des conclusions qu'avec ce que vous entendez aux infos télés et autres propagandes de

l'état et même DES états américanos/sionsites collaborant avec les moutons Européens ???

A parler ainsi, allez donc sur place, vous ne subirez plus l'intox et ne feraient pas profiter les autres de votre bêtise actuelle ! Tenter de réfléchir un peu mieux, regardez ce que les américains font depuis qu'ils existent (et aussi comment ils existent, c a dire leur genèse). Ces gens-là sont les plus criminels au monde, ils se régalent de déstabiliser tous les pays pour leur piquer ce qu'il y a à prendre, les populations qui crèvent ensuite, cela ne les concerne plus. Tant qu'ils faisaient ça au moyen Orient ou en Amérique du Sud, ils ne risquaient pas grand chose. S'attaquer à la Russie et donc à Poutine, ce sera une autre paire de manche...

Dommage pour vous, la technologie n'a pas encore la possibilité de fabriquer des cerveaux, de les vendre ou de réparer vos cerveaux défectueux

le directeur de la CIA a incité le parlement ukrainien à la guerre civile.

ça c'est des foutaises, y a AUCUN homme politique responsable, fut il directeur de la CIA qui va inciter à la guerre civile, et aucun homme politique responsable qui va prendre le risque de déclencher une guerre civile dans son propre pays.

Car la guerre civile, ça donne ce qui se passe en Syrie, c'est à dire un pays TOTALEMENT détruit, et une situation INCONTROLABLE. Machiavel disait que la guerre civile c'était la pire de toutes les situations, et que l'intrigue politique devait s'arrêter dès que le risque de guerre civile devenait trop important.

Voilà pourquoi il faut remercier Poutine, d'avoir massé des troupes à la frontière, parce que si la situation devient incontrôlable, au moins elles seront présentes pour remplacer le pouvoir déficient et éviter un bain de sang, ce qui est le plus important.

Eh ! Les incultes ! Les partis d'extrême droite dans ces pays ne se nomment pas FN ah ah ah ah ah ! Mais votre profonde haine vous oblige à déformer et à transformer les choses à votre façon!!! Bientôt ce sera la faute à Marine que Poutine ait repris le Crimée ! lol lol lol !

De plus ne vous sentez-vous pas trop minables et attardés mentaux pour ne faire des conclusions qu'avec ce que vous entendez aux infos télés et autres propagandes de

l'état et même DES états américanos/sionsites collaborant avec les moutons Européens ???

A parler ainsi, allez donc sur place, vous ne subirez plus l'intox et ne feraient pas profiter les autres de votre bêtise actuelle ! Tenter de réfléchir un peu mieux, regardez ce que les américains font depuis qu'ils existent (et aussi comment ils existent, c a dire leur genèse). Ces gens-là sont les plus criminels au monde, ils se régalent de déstabiliser tous les pays pour leur piquer ce qu'il y a à prendre, les populations qui crèvent ensuite, cela ne les concerne plus. Tant qu'ils faisaient ça au moyen Orient ou en Amérique du Sud, ils ne risquaient pas grand chose. S'attaquer à la Russie et donc à Poutine, ce sera une autre paire de manche...

Dommage pour vous, la technologie n'a pas encore la possibilité de fabriquer des cerveaux, de les vendre ou de réparer vos cerveaux défectueux

Elle est bonne la propagande russe? T'as pas trop de mal à trahir ton pays?

ça c'est des foutaises, y a AUCUN homme politique responsable, fut il directeur de la CIA qui va inciter à la guerre civile, et aucun homme politique responsable qui va prendre le risque de déclencher une guerre civile dans son propre pays.

Car la guerre civile, ça donne ce qui se passe en Syrie, c'est à dire un pays TOTALEMENT détruit, et une situation INCONTROLABLE. Machiavel disait que la guerre civile c'était la pire de toutes les situations, et que l'intrigue politique devait s'arrêter dès que le risque de guerre civile devenait trop important.

Voilà pourquoi il faut remercier Poutine, d'avoir massé des troupes à la frontière, parce que si la situation devient incontrôlable, au moins elles seront présentes pour remplacer le pouvoir déficient et éviter un bain de sang, ce qui est le plus important.

L'argument se tiendrait... sauf que Poutine ne fait pas ça pour les ukrainiens. Et je reste persuadé qu'il serait ravi d'avoir le chaos en Ukraine déjà pour vendre ses armes aux pro russes minoritaire, et ensuite parce qu'un pays instable n'est pas un pays que l'occident peut amadouer pour faire du commerce ou installer des bases militaires. Poutin a donc plus intéret à pousser le pays à la guerre civile et c'est pour cette raison que l'Europe et les USA sont en train de perdre ce conflit.

ça c'est des foutaises, y a AUCUN homme politique responsable, fut il directeur de la CIA qui va inciter à la guerre civile, et aucun homme politique responsable qui va prendre le risque de déclencher une guerre civile dans son propre pays.

Tu as certainement déjà vu Fabius inciter à la guerre civile en Syrie et au meurtre de Bachar el Assad, de là à dire qu'il existerait des hommes politiques irresponsables ...

Sinon, les politiciens en poste au parlement ukrainien sont entre le marteau et l'enclume, ils peuvent soutenir la guerre civile et plaire au pouvoir putschiste, et donc déplaire aux russes (et tuer leur peuple, mais qui ça intéresse ?), ou bien ils peuvent s'y opposer et risquer d'être assassinés par les mercenaires d'Academy présents sur place.

Sachant que lors de la visite de Fabius et des ses acolytes anglo-germains c'est en substance ce qu'ils ont annoncé aux ukrainiens : coopérez ou vous êtes morts.

Option 3, ils peuvent fuir le territoire.

Car la guerre civile, ça donne ce qui se passe en Syrie, c'est à dire un pays TOTALEMENT détruit, et une situation INCONTROLABLE. Machiavel disait que la guerre civile c'était la pire de toutes les situations, et que l'intrigue politique devait s'arrêter dès que le risque de guerre civile devenait trop important.

Au cas ou cet élément t'aurait échappé, Machiavel s'intéresse au gouvernement. La CIA ne souhaite pas gouverner mais asservir, elle se fout totalement de dévaster un pays. Porter la guerre civile en Russie fait même certainement partie de leurs objectifs.

Ca peut ressembler à de la rhétorique mais ça s'est déjà produit justement en Syrie.

Voilà pourquoi il faut remercier Poutine, d'avoir massé des troupes à la frontière, parce que si la situation devient incontrôlable, au moins elles seront présentes pour remplacer le pouvoir déficient et éviter un bain de sang, ce qui est le plus important.

Tu n'as pas lu les nouvelles ? Poutine affirme que ces troupes ne sont plus là tandis que l'OTAN "doute" que ce soit le cas. Car en effet l'OTAN n'a pas de satellites qui lui permettrait de savoir. Enfin c'est ce qu'écrivent les "spécialistes" de la presse occidentale libre et indépendante lorsqu'ils essayent d'avoir l'air sérieux.

Mais regardez-moi tous ces petits poissons tout frétillants, et venus tout droit de l'extrême droite, et qui viennent aussitôt s'agglomérer et se prendre dans ces filets?

A croire que ce thread les attire, que défendre Poutine c'est un bon appât...

Ce qu'il fallait démontrer...

Tu ignore ce que signifie démontrer tout autant que tu ignores ce que signifie extrême droite, dès lors quel crédit apporter à tes propos ?

Après tout il n'y a qu'une personne qui soutient des nazis qui assassinent au nom de la race supérieure, et c'est toi. Plus nazi que toi on ne parle plus que l'allemand. Ce qui explique certainement ton dédain pour le vocabulaire français.

CQFD.

Si tu y tiens tant que cela, on peut aussi continuer cette conversation en allemand ou en russe... Cela ne me pose pas de problème. Et je ne pense pas m'exprimer trop difficilement en français, même si cette langue fut difficile à apprendre.

Mon clavier est réglé et doublé pour les caractères cyrilliques, vu qu'il sert souvent à écrire à mes proches demeurés en Russie ou à Kharkov.

Mais regardez-moi tous ces petits poissons tout frétillants, et venus tout droit de l'extrême droite, et qui viennent aussitôt s'agglomérer et se prendre dans ces filets?

A croire que ce thread les attire, que défendre Poutine c'est un bon appât...

Ce qu'il fallait démontrer...

пожалуйсто хватить с твоим бредом: это слишком утомнительно!

давай попробуй-ка, научи свой мозг работать. ведь нет ничего положительного вести себя как дурак

Si tu y tiens tant que cela, on peut aussi continuer cette conversation en allemand ou en russe... Cela ne me pose pas de problème. Et je ne pense pas m'exprimer trop difficilement en français, même si cette langue fut difficile à apprendre.

Mon clavier est réglé et doublé pour les caractères cyrilliques, vu qu'il sert souvent à écrire à mes proches demeurés en Russie ou à Kharkov.

Non on ne peut pas, ni en allemand ni dans aucune autre langue.

Avant toute continuation tu vas nous expliquer en quoi c'est différent d'être pro-nazi comme toi ou d'extrême droite comme moi, ensuite tu vas nous expliquer d’où vient ta supériorité morale. Mais il ne fait guère de doute que la réponse sera "du sang".

point Godwin.

Je sais bien c'est agaçant, d'un autre côté il est réellement pro-nazi et il pourrait au moins faire mine de discuter plutôt que d'insulter les autres contributeurs.

Je me disais que ça sentait le nid de propagandistes poutiniens ce fil.

C'est marrant, ces pseudos qui se donnent la répartie simulant un débat et agitant des mouchoirs rouges pour que l'on regarde ailleurs.

Les mêmes qui reprochaient à Lycan77 de faire fuir les intervenants.

Faut arrêter maintenant, ça s'est vu... votre diarrhée ne trompe personne.

Poutine applique la vieille méthode de Lénine : "Si vous ne rencontrez pas d'opposition, avancez. Si vous rencontrez des baïonnettes, arrêtez". Ce n'est pas le régime ukrainien qui va lui faire peur : "Arrêtez ou on va se fâcher, on va intervenir, on va pas tarder à intervenir, on va même peut-être intervenir", etc.

Il y a quelques semaines j'ai vu une photo du Premier ministre ukrainien (dont j'ai oublié le nom), visage rond, lunettes, barbes de trois jours, tout souriant, en compagnie d'un fameux trio : Barroso, Van Rompuy et Ashton. Terrifiant!

Faut arrêter maintenant, ça s'est vu... votre diarrhée ne trompe personne.

Pourquoi vos arguments sont toujours "nauséabond" "diarrhée" et "vomi". Vous n'avez pas plus solide à vous mettre sous la dent ?

Essaye avec des faits un jour tu verra c'est plus satisfaisant.

Par exemple "le patron de la CIA s'est invité à l'assemblée ukrainienne pour leur expliquer comment agir et Obama l'a avoué le lendemain". Mais non ça ne serait pas conforme à ta vision des faits, alors tu vas encore nous servir du pipi-caca.

Tu vois c'est ça le souci, il faut ménager davantage ses intestins.

Pourquoi vos arguments sont toujours "nauséabond" "diarrhée" et "vomi". Vous n'avez pas plus solide à vous mettre sous la dent ?

Parce que leur odeur ne trompe personne, même pas vous.

Vous vous êtes fait choper, prendre la main dans le pot de confiture: inutile de nier!

Ben je dis ce que je vois, du vomi et de la propagande entre gens bien consensuels, depuis plusieurs dizaines de page, faut vous relire les gars, y a que vous qui le voyez pas, comment vous voulez être crédibles ?

Faut croire que les autres sont des cons, car moi tout ce que je lis là, personne dans mon entourage, n'a ces propos.

Mais bien sur, ce sont des petit moutons incapables de ce faire une opinion, vu qu'ils répondent pas.

Faut pas nous la faire, vous avez besoin d'une tribune, c'est tout.

J'y peux rien moi, je suis franc, je dis ce que je vois quoi.

Parce que leur odeur ne trompe personne, même pas vous.

Vous vous êtes fait choper, prendre la main dans le pot de confiture: inutile de nier!

Les problèmes intestinaux n'engagent que ceux qui les sentent.

@netimagus

Ah d'accord, donc ce que tu es en train de nous expliquer en creux, c'est que puisque t'es pas d'accord avec les propos que l'on peut tenir ici, c'est que forcément c'est de la propagande.

Dis-donc, chez toi les neurones.... ils ne doivent pas trop se marcher dessus!

PS: quelles sont tes sources qui te permettent d'affirmer que ce qui est raconté ici c'est de la propagande?

Parce que là nous faisons peut-être de la propagande, mais alors toi tes interventions ici ce résument plus certainement à du troll.

ну ребята, нельзя ли вкючить мозги даже на мгновение?

Ben je dis ce que je vois, du vomi et de la propagande entre gens bien consensuels, depuis plusieurs dizaines de page, faut vous relire les gars, y a que vous qui le voyez pas, comment vous voulez être crédibles ?

Faut croire que les autres sont des cons, car moi tout ce que je lis là, personne dans mon entourage, n'a ces propos.

Mais bien sur, ce sont des petit moutons incapables de ce faire une opinion, vu qu'ils répondent pas.

Faut pas nous la faire, vous avez besoin d'une tribune, c'est tout.

J'y peux rien moi, je suis franc, je dis ce que je vois quoi.

Tu es franc, tu dis ce que tu vois, et tu vois du vomi. OK.

Moi aussi en sortant de chez moi il m'arrive d'en voir sur le trottoir. En général ça ne m'intéresse pas, je n'ai rien à en dire.

Par contre je vois ici des gens défendre des assassins nazis qui ont fait un coup d'état, qui ont buté leurs complices, qui déploient des mercenaires. Qui vouent une haine éternelle à la Russie.

OK.

Mais on me demande d'être partie prenante moi-même, de m'engager à haïr la Russie, à vouloir la guerre contre les russes. Et bizarrement je en veux pas entrer en guerre contre les russes. D'abord parce qu'ils sont plus forts militairement et que le suicide n'est pas mon genre. Et ensuite parce que je ne hais personne, moi.

Et que si je voyais du sang sur le trottoir plutôt que du vomi, j'en aurai surement quelque chose à dire.

Alors maintenant vas-y, expliques moi pourquoi je dois haïr les russes, vouloir les buter et me prendre des bombes sur la gueule. Pourquoi ?

Parce que ton sophisme est analogue à quelqu'un qui dirait qu'il ne veut pas haïr les allemands même avec Hitler à leur tête.

J'ai de la famille en Russie: je ne hais pas les russes. Mais Poutine et sa clique, c'est autre chose.

Je ne hais pas la France. Mais Marine le Pen, c'est autre chose.

Et puis comme vous le rappelle Netimagus, il faut bien comprendre que vous êtes seuls. IRL vos opinions sont ultra minoritaires. Ici sur internet, vous pouvez certes vous défouler et vous épancher avec toutes les pires horreurs qui soient... mais n'oubliez pas que vous êtes minoritaires,que vous ne faites pas (encore) la loi en France, et que votre parti est franchement mal vu pour des raisons plutôt évidentes historiquement et idéologiquement parlant.

Sachez rester à votre place et ne prenez pas vos désirs pour des réalités.