L'Ukraine envahie par la Russie

C'est juste que ne pas reconnaitre un referendum démocratique et pacifique alors qu'on vient de reconnaitre un coup d'état violent, où il y a eu des morts, avec snipers tirant indistinctement sur la foule et les forces de police sans qu'on fasse mine d’enquêter la dessus, que même les fonctionnaires européens sur place reconnaisse en "off" que ce gouvernement ukrainien est catastrophique pour le pays et absolument pas digne de confiance, composés notamment de neos nazis et de l'extrême droite a la clé d'une légalité et d'une démocratie absolue....Et en appeler en plus à la constitution ukrainienne...

C'est quand même d'un pitoyable achevé.

Constitution qui était de rigueur avant la chute de Ianoukovitch pour info. Et bordel, je repose la question : ou ai-je affirmé soutenir ce gouvernement et l'action politique de l'actuel pouvoir ?

Sortez de l'attaque infondée et reposant sur du vent. Je m'en tiens au déroulement des événements : ce référendum n'est pas légal. Et je le répète là aussi : la connerie des uns ne justifie jamais la connerie des autres.

Dois-je me répéter ? Allez ! Pour le plaisir !

Je n'ai jamais affirmé un instant que je soutenais l'actuel pouvoir ukrainien et j'affirme simplement l'illégalité de ce scrutin, qui bien que "démocratique" (choisir entre oui, on se rattache à la Russie ou oui on est indépendant mais sans garantie de le rester à terme) au regard d'une constitution existant AVANT ces événements.

Donc au lieu d'essayer de me foutre en boîte dans un camp ou l'autre, merci d'apprendre à lire et d'arrêter d'user de sophismes pour tenter de défendre une action russe aussi stupide et dangereuse que l'attitude du camp d'en face constitué en partie (et pas uniquement) de groupuscules effectivement d'extrême-droite, dont des néonazis.

Ne raisonnant pas en manichéisme sur cette question, j'vous prierais bien d'éviter la même chose en exerçant un jugement à l'emporte-pièce.

Par avance merci.

bon la Crimée revient dans le giron de la Russie qu'elle n'aurait jamais dû quitter si cet idiot de kroute de chev ne l'avait donnée en cadeau sur simple décret : était ce légal ?

et puis au moins, le référendum est un acte démocratique. les Français n'en ont pas autant.

les criméens ont voté comme ils ont voulu, on les a assez vus à la télé revendiquer la nationalité Russe. ils ont raison, l'avenir avec l'Ukraine est il si certain que cela ?

c'est plutôt l'UE qui va traîner ce boulet maintenant, une 2ème Grèce.

ce référendum n'est pas légal

C'était juste une remarque générale, pas une attaque personnelle : ce referendum est de très, très, très, très loin organisé dans des conditions plus légale et plus démocratique que ce qui s'est passé sur Maidan, et les états unis comme l'ue en reconnaissant l'un et déniant l'autre n'en finissent pas de bouffonneries pitoyables ne prenant de grands airs de démocrates vertueux. C'est ridicule.

et ce dessin est manifeste d'un aglo saxon soit complétement ignorant soit complétement subjectif et aux bottes de son gouvernement.

C'est quand même formidable, les pays occidentaux ont soutenu de révoltes menées par des criminels (pays arabes, Kosovo...) et là ils refusent de s'incliner devant un scrutin démocratique qui montre qu'un peuple a très majoritairement choisi de voir son territoire rattaché à une autre nation.

Ca me fait toujours penser au scrutin de 2002 quand ce pauvre Jospin fut renvoyé à la pêche aux bulôts sur l'ile de Ré, tous les "grands démocrates" qui nous baissnent avec leur grandes idées étaient descendus dans la rue saccager le mobilier urbain et les vitrines, incapbles de s'inciner devant le choix démocratique des français. Bref ces gens là acceptent la démocratie à condition qu'elle leur soit favorable.

Russie 2 - Empire sioniste 0

Buteurs : Syrie, Crimée

Passeurs : Lavrov, Poutine.

Lolo, la sens-tu, qui se glisse dans ton cul, la quenelle ?

et ce dessin est manifeste d'un aglo saxon soit complétement ignorant soit complétement subjectif et aux bottes de son gouvernement.

Par pitié. Les Russes ont fait un référendum avec leurs tanks sur le sols Criméen.

Et en plus les urnes était transparentes et le vote s'est fait sans enveloppes qu'on arrête de me dire qu'il y a eût un référendum. Ça n'a rien d'un référendum.

Au bureau de vote 0865 de Simferopol, on s'est présenté tôt devant les isoloirs, dont les rideaux arborent les couleurs de la Russie ou celles de la Crimée, ce sont les mêmes. Les bulletins sont sans enveloppe, on ne distingue dans les urnes que des votes favorables au rattachement.

Non. Ça n'est pas un référendum. Puisque pour exprimer une opinion contraire à l'adhésion à la Russie là il a fallut des couilles grosses comme des jambes. Donc aucun référendum. Annexion pure et simple de la part de la Russie.

Par pitié. Les Russes ont fait un référendum avec leurs tanks sur le sols Criméen.

Et en plus les urnes était transparentes et le vote s'est fait sans enveloppes qu'on arrête de me dire qu'il y a eût un référendum. Ça n'a rien d'un référendum.

Tu vas me dire que la majorité des habitants de Crimée n'est pas d'accord avec les résultats de ce referendum ? Allez, affirmes ça qu'on rigole.

et ça me fait marrer ces gens qui conteste les résultats d'un vote alors qu'ils venaient de soutenir un coup d'état violent juste auparavant, en prétendant être du coté de la démocratie...(remarquez c'est une habitude dans notre contrée de ne pas respecter les résultats d'un referendum :soit on ignore, soir on revote)

Tu vas me dire que la majorité des habitants de Crimée n'est pas d'accord avec les résultats de ce referendum ? Allez, affirmes ça qu'on rigole.

Bien sûr que la majorité des habitants de Crimée sont pour le rattachement à la Russie, puisque la majorité est d'origine russe.

Seulement ça ne change rien au fait qu'un référendum organisé sous la présence de troupes russes auxquels on ne peut pas cacher son vote soit illégitime.

parce que le coup d'état l'était, évidemment.

petit doc pour résumer la situation de l’Ukraine et la Crimée que l'irresponsabilité des européens à plongé dans la crise pour le bénéfice des américains :

Seulement ça ne change rien au fait qu'un référendum organisé sous la présence de troupes russes auxquels on ne peut pas cacher son vote soit illégitime.

la France comme d'autre pays , on toujours procédé ainsi , un exemple , rattachement de la Savoie a la France 99.6% sous occupation , un score stalinien , donc si je suis ton raisonnement ce référendum de la Savoie France est illégitime , rentrez chez vous .

un autre exemple , le référendum sur la constituions UE , majoritairement , non , passé contre avis du peuple avec une inventions antidémocratique "le droit de veto" .

il y en a surement plein d'autre d'exemple de cette sorte , alors les dirigent occidentaux , devrais plus top s'occuper de leur affaire et ne pas critiqué le choix des autres alors que eux même sont coupable de crime d'état et son coupable de perpétuer des occupassions illégal en droit international .

93% de vote favorable, ce n'est pas si surprenant. Les minorités Ukrainiennes et tatars ( 37% de la pop de Crimée) ont appelé au boycott du référendum. Vu les 73% de participation,c'est que seul les russophones se sont déplacé. Même si ils ne sont pas tous forcement pro russe, ils ont plutôt tendance a vouloir se reprocher de tonton Poutine que des extrêmes droites russophobes qui gouvernent maintenant l'Ukraine.

Les choix du vote était entre "la réunification avec la Russie comme membre de la Fédération de Russie" ou le retour à un statut, datant de 1992 et jamais appliqué, d'autonomie élargie vis-à-vis de Kiev.

Quoique tu votait, les russes étaient content.

C'était hier mais tout le monde semble l'avoir oublié. Le 17 février 2008, les parlementaires kosovars albanais votent par proclamation une déclaration d'indépendance du Kosovo, province méridionale d'un Etat souverain reconnu par l'ONU: la Serbie. Une décision unilatérale approuvée par certains membres de l'Union européenne, rejetée par d'autres comme l'Espagne, la Slovaquie, la Grèce, la Roumanie et Chypre - c'est encore le cas en 2014. Sur place, ce jour-là, des journalistes du monde entier multiplient les reportages sur une population qui «pleure d'émotion dans la liesse de l'indépendance proclamée». Partout, ce sont des visages d'hommes, de femmes et d'enfants heureux, soulagés, bonhommes, affables: la liberté en marche. Qui, alors, songe à interroger les quelques milliers de Serbes retranchés depuis 1999 dans des villages entourés de barbelés et de véhicules blindés de la force de protection internationale - la KFOR? Personne ou presque. Qui donne la parole aux moines et aux moniales des églises et des monastères orthodoxes locaux qui n'ont pas encore été attaqués ou brûlés par les extrémistes albanais rêvant de purification ethnique et religieuse? Personne ou presque. Qui s'intéresse à cette population minoritaire du Kosovo albanais? Personne ou presque.

Six ans plus tard, la Crimée, province méridionale de l'Ukraine, proclame, à l'issue d'un référendum populaire, son vœu de se détacher de la mère-patrie, comme le Kosovo d'avec la Serbie. Va-t-on, dans les chancelleries occidentales, saluer cette sympathique démarche démocratique approuvée par 96,6 % des électeurs? Va-t-on, sur les chaînes de télévision, montrer les mêmes images d'effusion de joie à Sébastopol et Simféropol comme naguère à Pristina et Prizren? Pas exactement. Cette fois, il est décrété que le droit du peuple de Crimée à disposer de lui-même (en l'espèce: de demander son rattachement à la Russie) est «illégal» (Laurent Fabius) et qu'il ne saurait être identique à celui du peuple kosovar (pas plus qu'à celui des peuples slovène et croate en 1991,

Source

Eh oui les démocraties (enfin qui se prétendent comme telle) ont une perception du droit des peuples à géométrie variable. J'éviterai de m'appesantir sur Fabius, car je pourrais devenir grossier...

Ukraine crisis: bugged call reveals conspiracy theory about Kiev snipers

Ukraine crisis: bugged call reveals conspiracy theory about Kiev snipers

In the call, Paet said he had been told snipers responsible for killing police and civilians in Kiev last month were protest movement provocateurs rather than supporters of then-president Viktor Yanukovych. Ashton responds: "I didn't know … Gosh."

source : the guardian

Tu vas me dire que la majorité des habitants de Crimée n'est pas d'accord avec les résultats de ce referendum ? Allez, affirmes ça qu'on rigole.

et ça me fait marrer ces gens qui conteste les résultats d'un vote alors qu'ils venaient de soutenir un coup d'état violent juste auparavant, en prétendant être du coté de la démocratie...(remarquez c'est une habitude dans notre contrée de ne pas respecter les résultats d'un referendum :soit on ignore, soir on revote)

Je ne connais pas l'avis du peuple Criméen. Puisqu'il n'y a pas eu de référendum démocratique. Donc je ne peux rien affirmer -_-""

Je n'ai pas soutenu le coup d'état, j'aurais voulu une transition démocratique, après je ne peux pas dire qu'il ne m'arrange pas, mais la transition démocratique eût été préférable.

On a trouvé la Palin version russe

Alors qu'il présentait une émission hebdomadaire sur une chaîne de télévision russe, le journaliste Dmitri Kisselev a évoqué l'arme nucléaire, affirmant que laRussie était "le seul pays au monde à pouvoir transformer les Etats-Unis en cendres radioactives".

http://fr.news.yahoo...-153822215.html

Comme quoi la bêtise ne connait pas de frontière

Sarah Palin disait qu'il fallait mettre une bombe nucléaire sur la Russie

Encore raté !!!

http://jhaines6.word...bilize-ukraine/

*

PressTV: États-Unis a dépensé des milliards de dollars pour déstabiliser l'Ukraine

Le président américain Barack Obama et la secrétaire d'Etat John Kerry ont fait la risée des États-Unis en attaquant la Russie pour violation de l'intégrité de l'Ukraine.

James Fetzer, professeur émérite à l'Université du Minnesota-Duluth, a fait ces remarques lors d'un entretien téléphonique avec Press la télévision le dimanche.

Obama et Kerry "font la moquerie des États-Unis par assaillir Russie pour violation de l'intégrité de l'Ukraine avec les États-Unis ont violé l'intégrité de la nation après nation, nation après nation, dont le Vietnam, le Laos, le Cambodge, l'Irak, l'Afghanistan et la Libye », a déclaré Fetzer.

"Barack Obama a envoyé des forces militaires de 17 pays africains différents par lui-même.Où cela vient-il? Lorsque cette capacité à mentir avec un visage impassible dans le monde a émané? "Demandé Fetzer, qui a écrit plusieurs livres sur des questions importantes, telles que les fondements théoriques de la connaissance scientifique, l'informatique, l'intelligence artificielle, sciences cognitives, et de l'évolution et de la mentalité .

Le monde entier sait que les États-Unis ont investi des milliards de dollars "à déstabiliser la situation politique en Ukraine" at-il ajouté.

"[Le président russe] Vladimir Poutine agit dans les intérêts de la Russie contre cette mise en scène coup [en Ukraine], en particulier en ce qui concerne la Crimée où, aujourd'hui, je n'ai aucun doute que les électeurs vont massivement support, déclaré son indépendance de l'Ukraine, et être suivies par son désir de se joindre à la Russie, qui est la bonne chose à faire ", a noté Fetzer.