Les apparences

"Celui qui demande à quoi sert la beauté est aveugle." Montaigne

La beauté inspire la joie, que tout le monde cherche alors que la tristesse est évitée. Mais la beauté, comme la santé, la richesse, le savoir, la force, sont des valeurs dites indifférentes, quoique préférables. Un bien est ce qui est utile par lui-même, sans qu'il soit possible de le rendre nuisible. Or, toutes les qualités citées ici peuvent être employées tant à mal agir ou bien agir. Donc elles ne sont pas des biens. Et puisque le bonheur implique la stabilité, tout ce qu'on peut perdre ne participe pas au bonheur. La beauté se perd ,donc ne rend pas heureux.

Moi, quand j'étais jeune, j'étais tellement beau qu'on m'aurait dit un pédé...

1393164541[/url]' post='8824718']

Mettez une fille belle et une fille laide à coté et rendez vous conte de l'injustice terrible des apparences, pourquoi très peu de gens parle de l'injustice liée à l'apparence qui portant est terribe?

Discrimination à l'embauche... oui bien sûr que cela existe. C'est terrible mais courant.

À compétences strictement égales, et notamment dans certains domaines, la candidate la plus agréable à l'oeil sera souvent choisie. Après, ce n'est normalement pas le critère premier.

Ensuite, il n'y pas de fatalité, ce n'est pas parce que l'on est très myope, avec le cheveux et la peau grasse, par exemple, que cela ne peut pas s'arranger, surtout avec tous les moyens qui existent maintenant. Il y a beaucoup de fainéantise aussi, et de "je ne sais pas par où commencer donc je ne fais pas".

Moi, quand j'étais jeune, j'étais tellement beau qu'on m'aurait dit un pédé...

Que dire de moi avec mes 1m94 et mes 120kg, du temps où je jouais au rugby, j'ai dû refuser des dizaines de défilés pour les grands couturiers (faut dire que j'ai été recousu plusieurs fois). :D Aujourd'hui encore je dois régulièrement refuser des spots de pub qui voudraient exploiter mon physique avantageux comme par exemple les cassoulets de Castelnaudary, Weight watchers (avant traitement), les charcutiers du Périgord. :D

La beauté est terriblement laide que par l'envie qu'elle provoque..

Moi, quand j'étais jeune, j'étais tellement beau qu'on m'aurait dit un pédé...

Et moa quand j'étais vieille j'étais tellement gââââteuse qu'on aurait dit une mémé …

Il était une fois des histoires sensibles ou graves, imprégnées de solitude et d'abandon …

Il était une fois Anna Gradziel au delà de l'Appât Rance...

Toutes les injustices sont terrible par définition. Il en va de même pour les forts et les faibles, les intelligents et les idiots, les riches et les pauvres, les chanceux et malchanceux etc...

Mais qu'est-ce qui est injuste ? Le bien était défini, à l'origine, par les prédateurs. Puis, cette notion est passée dans le langage des proies : est bien tout ce qui ne nuit pas aux proies, aux faibles. Lisez "Généalogie de la morale" de Niestzche.

Les apparences sont souvent trompeuses. Il n'y a pas que la beauté physique dans la vie bien que dans notre société, cela soit un grand atout à beaucoup de point de vue. La beauté intérieure est aussi très importante

Typiquement des paroles de gens avantagé par leurs physique!

Tu ne penses pas que les qualités de coeur soient importantes ?

Oh, si!

Bien sur, c'est même le plus important, c'est simplement que je trouve ca très facile a dire quand on a un beau physique...

Je veux dire c'est hypocrite quand même, tu aura beau dire que "c'est la beaué interieur qui compte", quand tu vois qu'ensuite le même genre de persnne apprecie quelqu'un pour ce qu'elle dis et pense mais ne se mets pas avec cette personne a cause de son physique, c'est hypocrite désolé!

Personne n'a dit qu'il n'y avait QUE la "beauté intérieure" qui comptait...

Faut quand même avouer que si on se trouve dans une certaine norme, le physique joue moins... On peut ne pas être particulièrement beau (mon cas), ça ne sera pas dramatique. En revanche, dès lors qu'on sort de cette norme (handicap, léger ou lourd, défiguration légère ou autre) bah... c'est très nettement plus difficile même avec ce qu'on appelle la beauté intérieur. (terme que je déteste, parlons plutôt de charme ou de charisme)

Déjà, visiblement la définition de "beauté intérieure" (je n'aime pas non plus l'expression) n'est pas la même pour tout le monde !

Je pense que le mélange du physique, du style, des attitudes corporelles, du charisme, du caractère et de la pensée intérieure forment une personnalité.

A géométrie variable puisque personne en face n'a les mêmes canons de beauté ni les mêmes attentes ou les mêmes sensibilités.

Mais ce dont je suis certain, c'est qu'en une seconde, nous avons enregistré à notre insu 95% des informations permettant de situer une personne et qu'il ne sera pas simple de s'en défaire.

On va rapidement la catégoriser dans une case précise en terme d'attraction / répulsion, acceptation / rejet, simulitude / différence, compatibilité / incompatibilité, autorité / discrédit, assurance / méfiance / défiance, "classe d'appartenance", âge présumé, type de personnalité pressentie etc etc...

Donc l'apparence...

Et bien je dirai qu'elle est très très très largement mésestimée.

Et c'est vrai dans tous les aspects.

Relations humaines, profession, famille, ...

Même dans une relation profonde, soigner son apparence à défaut d'être beau sera perçu comme une reconnaissance de soi et un signe de sociabilité et de responsabilité.

Et dans une relation qui démarre, on a pas deux occasions de faire une première impression.

L'apparence, c'est pas que la partie émergée de l'iceberg, c'est surtout la partie immergée de la personne d'en face.

La beauté intérieure est une métaphore agaçante. Je demande "par où entre-t-on pour visiter ?" Je préfère parler de qualités morales : c'est la vertu. Quant à la beauté physique, elle est synonyme de santé. Ce qui est lait rend méfiant, ce qui est beau rend confiant. Les sociétés archaïques avaient ce critère de beauté pour principe. Les gens beaux, donc sains, avaient plus de probabilité de se reproduire. Ca a fonctionné puisque notre espèce perdure. Mais en contre-partie, la beauté qui nous rend confiants permet de nous leurrer. On a peine à imaginer une grave maladie dans un corps magnifique. Sortez couverts.

Bonjour, on va tous être attiré au début par ce qui est positif, beau chez l’autre et l’apparence en fait partie d’où le fait que l’on peut éventuellement aller plus vers quelqu’un que l’on va trouver beau au premier abord mais c’est un ensemble et c’est assez subjectif, si une personne m’intéresse, cela ne voudra pas dire parce qu’il sera beau physiquement mais de ce qu’il dégage, je vais le trouver attirant. Un physique, une tenue vestimentaire, une attitude, un charme c’est ce que l’on voit en premier, ensuite c’est en parlant avec l’autre que l’on va apprendre à le connaître. Mais la plupart du temps, c’est la personnalité de l’autre et ce que l’on partage qui fait que l’on s’apprécie et non un physique bien que chez certains, seul le physique peut compter mais dans ce cas, c’est une relation superficielle.

Après si à la base, toi ou tes amis vous vous dites, je n’ai aucune chance avec elle parce que je suis moche, cela veut dire que vous vous dévaloriser et que vous-même attachez de l’importance au physique d’où il vous sera difficile de trouver des personnes qui pourront s’intéresser à autre chose. Un physique peut être un plus mais certainement pas suffisant pour vouloir avoir une relation avec l’autre surtout que même au premier abord, ce n’est pas que le physique que l’autre nous transmet de lui.