Un quart des Américains ignorent que la Terre tourne autour du soleil

En même temps, même dans l'élite américaine, il y a de sacrée cas, comme Romney qui s'étonnait qu'on ne puisse ouvrir les hublots d'un avion...

Ah on peut pas ? :$

D'abord j'en ai pas l'impression, ensuite c'est peut-être -au hasard- parce que je suis française et que je vis en France ?

Quand on veut un tant soit peu comprendre et traiter ce genre d'information*, on ne peut le faire sans élément de comparaison. Ou alors on se contente d'un "Ca m'étonne pas, tous des cons ces ricains!". Excuse-moi si je ne m'en contente pas.

(* Étonnamment, le tableau mis en lien par konvicted compare les sondages de différents pays. Là au moins on dispose de variables pour se lancer dans des hypothèses interprétatives)

Oui donc tu te croit obliger pour défendre les autres,de te cracher à la figure ?

Des cons il y en a partout mais systématiquement s'enfoncer pour évité d'en désigner une paire ,c'est triste

Ben va sur correspondants du monde et choisit toi un américain ou encore sur facebook et franchement c'est autre chose niveau liberté d'expression déjà, dans les dessins animés americain par exemple style américan dad ou south park ils disent ce qu'ils pensent et se moquent des térroristes chose qu'on ne verra jamais en france, paradoxalement ces dessins animés sont diffusés en france. Ensuite ils sont choqués pour des choses de rien du tout, ils sont un peu difficiles à suivre

Je cherche, je cherche, mais je ne vois pas le rapport avec les statistiques du sujet. Le lien entre liberté d'expression et culture m'échappe totalement.

Déjà busté, et déjà expliqué sur ce forum.

Le verbe orbiter est un verbe qui pose un soucis psychologique. On a fait des expériences, quand on fait un questionnaire, si les individus n'ont pas ou peu d'études d'astronomie ou de physique, quand bien même ils sauraient que la terre tourne autour du soleil, ils vont aisément se tromper si l'on utilise le verbe "orbiter", ne sachant pas si c'est le sujet qui tourne autour de l'objet, ou l'inverse.

On a même pu établir qu'environ 50% des mauvaises réponses pouvaient être imputées à cette erreur.

TL;DR: ne jamais considérer les chiffres comme une réalité.

@Theia: non, on ne peut pas. La pression à l'intérieur d'un avion est celle qui se trouve à la surface de la terre. Quand l'avion vole, l'air l'environnant est bien moins dense. De ce fait, si tant est qu'on arrivait à l'ouvrir (il faudrait une sacrée force au passage), il y aurait un appel d'air monstrueux avec de jolis dégâts au passage. (chute de l'avion, mort des passagers, etc...)

Oui donc tu te croit obliger pour défendre les autres,de te cracher à la figure ?

Des cons il y en a partout mais systématiquement s'enfoncer pour évité d'en désigner une paire ,c'est triste

Mais en quoi est-ce "se cracher à la figure" que de savoir qu'en Europe ou en France ce sondage révèlerait les mêmes lacunes ? J'avoue que je ne comprends pas ta réaction. A moins de considérer que ces sondages sont faits pour cracher à la figure des gens ?

@Theia: non, on ne peut pas. La pression à l'intérieur d'un avion est celle qui se trouve à la surface de la terre. Quand l'avion vole, l'air l'environnant est bien moins dense. De ce fait, si tant est qu'on arrivait à l'ouvrir (il faudrait une sacrée force au passage), il y aurait un appel d'air monstrueux avec de jolis dégâts au passage. (chute de l'avion, mort des passagers, etc...)

Ne pas pouvoir aérer doit être sacrément pénible pour les non-fumeurs !

(je plaisantais Casdenor )

Honnêtement, ça ne me paraissait pas aberrant de se poser la question. C'est nettement plus complexe que le fait que la terre tourne autour du soleil, surtout quand la question est problématique :p

Déjà busté, et déjà expliqué sur ce forum.

Le verbe orbiter est un verbe qui pose un soucis psychologique. On a fait des expériences, quand on fait un questionnaire, si les individus n'ont pas ou peu d'études d'astronomie ou de physique, quand bien même ils sauraient que la terre tourne autour du soleil, ils vont aisément se tromper si l'on utilise le verbe "orbiter", ne sachant pas si c'est le sujet qui tourne autour de l'objet, ou l'inverse.

On a même pu établir qu'environ 50% des mauvaises réponses pouvaient être imputées à cette erreur.

TL;DR: ne jamais considérer les chiffres comme une réalité.

Admettons. Dans ce cas, d'où tiens-tu que le verbe "orbiter" apparaît dans la question de l'enquête qui nous intéresse dans ce topic ?

J'ai retrouvé ceci qui semble être le questionnaire utilisé pour une enquête de 2001 par le même institut. On y retrouve la même question que dans le lien que j'ai déjà donné en première page (selon lequel 75% des Ricains sondés avaient bien répondu) : "Does the Earth go around the Sun, or does the Sun go around the Earth?". On fait mieux comme question ambiguë.

Un quart des Américains ignorent que la Terre tourne autour du soleil

Mais il savent que le Monde tourne autour des USA et pour eux c'est l'essentiel.....

Pis surtout l'homme ne descend pas du singe, ils sont cousins. En revanche ils ont un ancêtre commun.

Nos ancêtres ressemblants à des singes, c'est plus une façon de parler, un abus de langage je dirais même, qu'une véritable affirmation.

et combien savent que la lune est le satellite de la terre alors qu'ils ont été les premier à y marcher?(enfin c'est ce qu"ils affirment)

Nos ancêtres ressemblants à des singes, c'est plus une façon de parler, un abus de langage je dirais même, qu'une véritable affirmation.

A une époque on pensait réellement que l'homme descendait du singe, mais depuis, il s'est avéré que c'est faux et bon nombre de gens pensent que c'est encore vrai.

Oui mais je pense que le but de la question était surtout de distinguer grossièrement les évolutionnistes des créationnistes.

c'est Galilée qui était rond

Y'a un truc qui tourne pas rond ?

Le lait et le vin.

Le lait et le vin.

Marcelino, pan e vino !