François Hollande : sur le Net, « l’anonymat ne doit pas être une protection »

Internet est un mode d’utilisation récent, avec tout ce que cela comporte de liberté, mais aussi d’arnaque, de détournement, d’abus, d’exploitation en tous genres, de plus c’est un marché en plein développement.

Les pouvoirs politiques, dont le rayon d’influence est géographiquement restreint observant que toutes les lois peuvent être détournées, trafiquées,hors frontières, s’interrogent sur le moyen de protéger leurs ressortissants.

Hors la question de l’anonymat est effectivement le point nébuleux qu’il convient peut être de traiter, non pas avec ceux qui sont contrôlables avec leur IP comme nous pouvons l’être, mais avec tous ceux qui ne le sont pas hors du territoire ou de notre juridiction.

Que cette préoccupation politique soit d’actualité ne m’étonne pas.

On va vous fliquer mais c'est pour votre bien hein !

La vérité c'est que les politiques ont PEUR d'un media disséminé qu'ils ne peuvent pas contrôler et manipuler à leur guise comme les grands médias centralisés (journaux et TV).

Alors tous les prétextes sont bon pour tendre vers un système de filtrage contrôlé par l'état comme en Chine ou comme plus près de nous au Royaume Uni.

Et compte tenu de ce que l'on peut lire entre autre sur ce forum je penses que c'est une bonne chose, l'anonymat qui "permet" tout ou presque me fait trop penser aux fameuses lettres anonymes de dénonciation d'un temps passé mais noir en France et ailleurs, mais où la France s'est révélée être championne.

Vivement qu'on ait la nouvelle génération de politiques, ceux qui ne sont pas aussi stupides au point d'espérer contrôler l'anonymat sur Internet x')

On va vous fliquer mais c'est pour votre bien hein !

La vérité c'est que les politiques ont PEUR d'un media disséminé qu'ils ne peuvent pas contrôler et manipuler à leur guise comme les grands médias centralisés (journaux et TV).

Alors tous les prétextes sont bon pour tendre vers un système de filtrage contrôlé par l'état comme en Chine ou comme plus près de nous au Royaume Uni.

Exactement !! ça me troue le cul d'ètre en accord avec le dinosaure mais c'est vrai!!

Bonjour Dino,

Il ne vous est pas venu à l’esprit que si tous les gouvernements essaient de répondre simultanément d’une façon ou d’une autre à ce qu’il leur échappe, c’était sans doute aussi pour de bonnes raisons ?

Si les médias étaient les seuls à prétendre manipuler l'opinion cela n'aurait pas beaucoup de conséquences. D’ailleurs, le pouvoir médiatique est relativement localisé et divisé avec toutes les chaînes de télévision du monde entier que chacun peut capter à loisir chez soi.

Que cette technique repose la question de la liberté des individus, la liberté des états de s’en protéger, notamment ceux qui ne respectent pas les lois, c’est exactement le sujet.

Comme c'est un problème d'actualité, on ne peut pas s'affranchir de réfléchir sur ses nouvelles limites.

Sans limite c’est l’anarchie, trop de limite c’est la dictature.

Tout dépend où l’on souhaite collectivement placer le curseur entre ces deux pôles extrêmes.

Si la fin de l’anonymat sur le net a autant de succès que la guerre contre la drogue, on a pas fini de se marrer.

Entre TOR, Freenet et I2p, pour les plus connu, il y a le choix pour rester anonyme.

A trop vouloir fliquer les gens, ont fini par les pousser a se balader dans des domaines non fliquables et ou l'on trouve de tout, a la fois du contenu libre, mais aussi de belle saloperie....

Le monde biologique qui nous constitue est soumis en permanence aux agressions.

Les cellules, les bactéries, les virus, ceux qui sont nos alliés, ceux qui sont nos ennemis, sont le théâtre d’un combat permanent, à l’insu de notre raison.

Ce traduisant par la mort des vaincus et le maintien en vie des survivants.

Beaucoup d’analogie avec le comportement de nos sociétés humaines,je trouve…

Comparaison n'est pas raison.

On va vous fliquer mais c'est pour votre bien hein !

La vérité c'est que les politiques ont PEUR d'un media disséminé qu'ils ne peuvent pas contrôler et manipuler à leur guise comme les grands médias centralisés (journaux et TV).

Alors tous les prétextes sont bon pour tendre vers un système de filtrage contrôlé par l'état comme en Chine ou comme plus près de nous au Royaume Uni.

sachant que des programmes de filtrages ont été vendues par une société française aux gouvernements Khadafi et El-Assad

Hein mais moi ma bonne dame je n'ai rien à me reprocher :D

Si la raison suffisait… Les FOKONS, les YAKAS, les IZAVAIKA seraient les maîtres du monde et de l’univers !

moi qui croyais que l'anglais était interdit sur un forum français?

Flood quésaquo?

« Nous sommes très attachés à la liberté. Mais lorsqu’au nom de la liberté, on met en cause des valeurs fondamentales, des principes essentiels, il faut aussi y mettre les limites » dit il en découvrant la une de closer .....

bonsoir, moi je suis pour l'anonymat total sur le net

y'en a marre de ne plus pouvoir faire la moindre chose légale ou illégale sans etre surveiller

On va vous fliquer mais c'est pour votre bien hein !

*** - ENTIEREMENT D'ACCORD-***

La vérité c'est que les politiques ont PEUR d'un media disséminé qu'ils ne peuvent pas contrôler et manipuler à leur guise comme les grands médias centralisés (journaux et TV).

Alors tous les prétextes sont bon pour tendre vers un système de filtrage contrôlé par l'état comme en Chine ou comme plus près de nous au Royaume Uni.

***- ENTIEREMENT D'ACCORD. Je rajouterais même : on va bientôt être comme dans l'époque bolchévique.-***

Et compte tenu de ce que l'on peut lire entre autre sur ce forum je penses que c'est une bonne chose, l'anonymat qui "permet" tout ou presque me fait trop penser aux fameuses lettres anonymes de dénonciation d'un temps passé mais noir en France et ailleurs, mais où la France s'est révélée être championne.

***-PAS TOUT A FAIT D'ACCORD. Parce que vous pensez qu'il suffit d'avoir internet pour dénoncer ? Regardez autour de vous, des corbeaux, il n'y a que ça !-***

Si la raison suffisait… Les FOKONS, les YAKAS, les IZAVAIKA seraient les maîtres du monde et de l’univers !

***-PAS D'ACCORD. Le problème, c'est que les "fokons, les yakas et les izavaika" N'ONT PAS LE POUVOIR.-***

***- Ne plus être anonyme, payer ses mails envoyés, ne plus poster une vidéo avec une chanson "dessus", etc, etc : à quoi va servir internet ? A faire les soldes ou à consulter une carte graphique ? Pas mal le progrès.

Salut.

La France a touché le fond, mais ils ont des pelles...

Si Hollande a un problème avec l'anonymat, qu'il nous ponde une loi pour qu'on se fasse tous tatouer notre blaze sur le front.

++

Ca va venir sous la forme des puces RSDF qu'il faudra se faire injecter.

avec ce gus dans quelques temps son gouvernement de pinochet nous collera des étoiles BBR pour nous signaler.