Le point commun entre la Religion & la Science?

Un peu de grain à moudre:

http://www.philolog.fr/a-quoi-reconnait-on-quune-theorie-est-scientifique/

De toutes façons dès que les cul-bénits prétendent faire de la science on sombre rapidement dans l'inversion des valeurs et on passe de "je démontre que j'ai raison" a "Démontrez que j'ai tort".

Pour un bon exemple des méthodes utilisées par les créationnistes lire "Quand les poulles auront des dents" des S. G. Gould : http://www.babelio.com/livres/Gould-Quand-les-poules-auront-des-dents/29615

PS: Merci au modérateur qui a sorti ça du sous-forum "Science"

Ainsi je pense que le fondement même de la Science réagit comme la Religion : sa base fondamentale est l'existence de la Vie.

Et pour vous quel est le point commun entre la Religion et la Science?

l'utilisation d'un langage, l'utilisation d'analogies, l'utilisation des nombres, le fait de penser pour l'utiliser et l'exprimer ^^

La différence c'est que la religion se place volontairement en dehors de la réfutabilité. Alors qu'un des principes pour qu'une théorie soit scientifique c'est que celle-ci puisse être réfutable.

on peut vérifier les choses faciles .

les choses difficiles , on les laisse pour les générations futures .

Le mieux est d'afficher un solide scepticisme à l'égard des religions. Et une méfiance vigilante à l'égard de la science, dont on sait maintenant qu'elle peut apporter le meilleur ou le pire.

Et surtout, surtout... quand un scientifique commence à délirer à propos de Dieu, fuyons!

(L'inverse n'est pas vrai, on a connu des religieux qui ont fait une belle carrière scientifique.)

.............Tout est Science de Dieu, La Théologie (étude de la Religion) la Philosophie les Mathématiques, la Politique, les Lois de la Probabilités, de la Relativité,.................Sont des Sciences, même ce qui ne « S’explique » pas ou n’est pas Connus par L’homme ou le Néant est de la Science de Dieu

Dieu seul Sais, Dieu Sais avant l’homme..............

Fais tourner !

Amen :smile2:

" Y'a du monde sur la corde à linge "-Joey Starr

Là c'est plutôt Doc Gyneco...

Le point commun entre la science et la religion, c'est que les deux sont construites sur des postulats

Le postulat de la science c'est que le réel (tout les phénomènes dont nous sommes les témoins)

doit pouvoir s'expliquer. de façon logique, par des relations de causes à effet (par exemple).

Le postulat de la religion (des religions) c'est que le réel peut s'expliquer, mais de façon magique.

On voit que les deux sont incompatibles.

Ou c'est l'un ou c'est l'autre.

Beaucoup de religions (la religion chrétienne par exemple) détestent la magie. Le postulat des religions, c'est qu'il existe au-dessus de nous un Être suprême tout puissant, qui a créé l'univers, enfin tout le bla-bla habituel. Pour expliquer un monde qu'elles ne comprennent pas, les religions choisissent la solution la plus facile... sauf qu'elle n'explique rien. Mais c'est pas grave, il faut croire, pas réfléchir, n'Est-ce pas?

Elles disent (les religions) qu'elles détestent "la magie" parce qu'elle est leur grande concurrente.

Ainsi St Pierre (Simon Pierre) qui s'oppose à Simon le Magicien.

Les deux Simon !!!

Ce que je veux dire c'est que l'esprit religieux est un esprit magique.

La simple idée de création par le seul verbe est l'essence même de la magie.

Il suffi de dire pour que les choses soient.

Jamais et nulle part il n'est d'exemple dans le monde réel où il suffit de dire "je veux que cela soit" pour que "cela" soit ou existe effectivement.

Je le maintiens : Dieu est magique !

En gros (j'aime bien ce genre de langage raffiné !) les religions c'est prendre ses désirs pour des réalités !

Moi aussi, tout le premier, j'aimerais bien que les méchants soient punis et les gentils récompensés !

Mais c'est pas comme ça que vont les choses !

C'est justement parce que ça ne se passe pas comme ça qu'on a inventé la politique !...

("Politique" au sens noble du terme, bien sûr !)

L'esprit religieux est un esprit magique... mais qui refuse de le reconnaître (sauf dans certaines religions comme le vaudou ou l'animisme). Dans le catholicisme, on se méfie même des miracles.

je dirais plutôt un esprit légendaire et mythologique

Dèja il faut faire la différence entre Les religions. Toutes les religions ne sont pas les mêmes et leurs histoires sont différentes. Beaucoup de religions sont en oppositions frontales avec la science, et d'autres confortes la sciences dans ses avancées.

Historiquement, certaines religions ont poussé aux massacre des scientifiques alors que d'autres ont été le berceau pour l'avancer de la science.

Donc l'idée d'opposer systématiquement religion et science est tout simplement bête et sans intérêt.

Par contre dans certains cas la science peut se transformer en religion. Lorsque des scientifiques émettent des théories sur des domaines ou il est impossible de faire des expériences pour tester la véracité de ces théories, et par la suite elles sont acceptées et diffusées à grand échelle, cela devient une sorte de croyance ou de foi en quelque chose d'abstrait.

Par contre dans certains cas la science peut se transformer en religion. Lorsque des scientifiques émettent des théories sur des domaines ou il est impossible de faire des expériences pour tester la véracité de ces théories, et par la suite elles sont acceptées et diffusées à grand échelle, cela devient une sorte de croyance ou de foi en quelque chose d'abstrait.

Affirmation gratuite ou alors donne vous des exemples concrets SVP