Le pape veut une nouvelle approche avec les enfants d'homosexuels et de divorcés

Fin du HS. Si un sujet ne vous intéresse pas, c'est simple : n'y participez pas =)

D'autant plus que c'est le descendant et héritier de Saint Pierre qui en parle... Mais si quelqu'un croit que le pape François est l'antechrist et que que les évêques qui l'ont désigné sont des suppôts de satan alors libre à lui d'aller adorer une idole ailleurs effectivement.

Cette sortie du Pape circonscrite à un sujet bien particulier n'est-il pas le signal d'une réforme du Vatican qui s'annonce d'ampleur, et partant de là, n'aurons-nous pas à attendre à ce qu'il avance ses pions par d'autres thématiques à venir, et ne sera t-il alors pas illégitime de concevoir qu'une fois de plus nous servira t-on un..."Pape à mobiles".

En tout cas, si des athées dans mon genre le jugent sympathique et progressiste ( ainsi que les quelques Catholiques de mon entourage ) c'est effectivement une solution gagnant-gagnant.

Les athées seront moins anti-cléricaux et il y aura plus de croyants.

« si quelqu'un est gay et cherche le Seigneur avec sincérité, qui suis-je pour le juger ? » Extrait

Dans le Lévitique : la relation sexuelle entre hommes est présentée comme une « abomination » ("To'évah" en hébreu).

1. "Tu ne coucheras pas avec un homme comme on couche avec une femme. C'est une abomination." : Lévitique 18:22

2. "L'homme qui couche avec un homme comme on couche avec une femme : c'est une abomination qu'ils ont tous deux commise, ils devront mourir, leur sang retombera sur eux." : Lévitique 20:13. Notons que la peine de mort n'est pas appliquée car depuis la chute du Temple, un sanhédrin ne peut se constituer pour la prononcer.

Si ces deux passages interdisent des pratiques, les sentiments et le désir homosexuel ne sont pas condamnés.

http://fr.wikipedia....s_les_religions

Personnellement je ne comprend juste pas pourquoi un homosexuel adopterait la religion ..

Le Pape ne va t il pas là à l'encontre de ses règles écrites de bases ?

Je ne comprend pas ce contre sens ..

Ceci dit serais-ce une décadence de la foi chrétienne ou bien la création d'une nouvelle religion ?

Dans la Lévitique il est dit pas mal d'absurdités. Si l'Eglise prend toujours ce texte comme repère, je m'inquiète.

Par exemple, je souhaiterais vendre ma fille comme servante, tel que c’est indiqué dans le livre de l’Exode, chapitre 21, verset 7. A votre avis, quel serait le meilleur prix ?

Le Lévitique aussi, chapitre 25, verset 44, enseigne que je peux posséder des esclaves, hommes ou femmes, à condition qu’ils soient achetés dans des nations voisines. Un ami affirme que ceci est applicable aux mexicains, mais pas aux canadiens. Pourriez-vous m’éclairer sur ce point ? Pourquoi est-ce que je ne peux pas posséder des esclaves canadiens ?

J’ai un voisin qui tient à travailler le samedi. L’Exode, chapitre 35, verset 2, dit clairement qu’il doit être condamné à mort. Je suis obligé de le tuer moi-même ? Pourriez-vous me soulager de cette question gênante d’une quelconque manière ?

Autre chose : le Lévitique, chapitre 21, verset 18, dit qu’on ne peut pas s’approcher de l’autel de Dieu si on a des problèmes de vue. J’ai besoin de lunettes pour lire. Mon acuité visuelle doit-elle être de 100% ? Serait-il possible de revoir cette exigence à la baisse ?

Un de mes amis pense que même si c’est abominable de manger des fruits de mer (Lévitique 11:10), l’homosexualité est encore plus abominable. Je ne suis pas d’accord. Pouvez-vous régler notre différend ?

La plupart de mes amis de sexe masculin se font couper les cheveux, y compris autour des tempes, alors que c’est expressément interdit par Le Lévitique (19:27). Comment doivent-ils mourir ?

Je sais que l’on ne me permet aucun contact avec une femme tant qu’elle est dans sa période de règles (Levitique. 15:19-24). Le problème est : comment le dire ? J’ai essayé de demander, mais la plupart des femmes s’en offusquent…

Quand je brûle un taureau sur l’autel du sacrifice, je sais que l’odeur qui se dégage est apaisante pour le Seigneur (Levitique. 1:9). Le problème, c’est mes voisins : ils trouvent que cette odeur n’est pas apaisante pour eux. Dois-je les châtier en les frappant ?

Un dernier conseil. Mon oncle ne respecte pas ce que dit le Lévitique, chapitre 19, verset 19, en plantant deux types de culture différents dans le même champ, de même que sa femme qui porte des vêtements faits de différents tissus, coton et polyester. De plus, il passe ses journées à médire et à blasphémer. Est-il nécessaire d’aller jusqu’au bout de la procédure embarrassante de réunir tous les habitants du village pour lapider mon oncle et ma tante, comme le prescrit le Lévitique, chapitre 24, versets 10 à 16 ? On ne pourrait pas plutôt les brûler vifs au cours d’une simple réunion familiale privée, comme ça se fait avec ceux qui dorment avec des parents proches, tel qu’il est indiqué dans le livre sacré, chapitre 20, verset 14 ?

Je sais que vous avez étudié à fond tous ces cas, aussi ai-je confiance en votre aide.

Merci encore de nous rappeler que la loi de Dieu est éternelle et inaltérable.

Votre disciple dévoué et fan admiratif.

source : http://www.comlive.net

En tout cas, si des athées dans mon genre le jugent sympathique et progressiste ( ainsi que les quelques Catholiques de mon entourage ) c'est effectivement une solution gagnant-gagnant.

Les athées seront moins anti-cléricaux et il y aura plus de croyants.

gagnant gagnant est un terme de business, pas de Foi ..

Je vais vous laisser continuer.

Babylone 2 arrive.

C'est également un terme utilisé dans les relations humaines autres que financières.

C'est la meilleure solution à un conflit par exemple.

D'autant plus qu'il s'agit des enfants, c'est à dire des petits d'homme qui n'ont rien demandé à personne et qui peuvent aussi s'intéresser à dieu. Quels religieux voudrait les tenir éloigné de dieu? Les catholiques font un premier pas en avant...

Je parlais de cette citation du lien :

« si quelqu'un est gay et cherche le Seigneur avec sincérité, qui suis-je pour le juger ? » Extrait

Les enfants sont des enfants bien évidemment .. Mais ce texte contenait deux sujets en Un, n'est ce pas volontaire d'ailleurs, couvrir la baleine par le petit némo est une pratique courante ..

Je parlais de cette citation du lien :

Les enfants sont des enfants bien évidemment .. Mais ce texte contenait deux sujets en Un, n'est ce pas volontaire d'ailleurs, couvrir la baleine par le petit némo est une pratique courante ..

Par contre tu ne réponds pas à la critique de la Lévitique que j'ai postée et pourtant c'est le cœur du problème. La non-acceptation de l'homosexualité de la part de certains Chrétiens vient de ce texte absurde.

Par contre tu ne réponds pas à la critique de la Lévitique que j'ai postée et pourtant c'est le cœur du problème.

Je vais me prendre un H.S .. sur un autre sujet alors, car votre texte est long d'humour ..

La non-acceptation de l'homosexualité de la part de certains Chrétiens vient de ce texte absurde.

A quoi bon demander à des écritures d'être ce qu'elles ne sont pas ? changez de croyance si elle ne vous plait pas ?

Il n'est pas question uniquement d'homosexuels ,mais également de divorcés .....

"Le pape lui-même a évoqué l'exemple de l'Eglise orthodoxe, qui, après une prière de « pénitence », autorise une deuxième union à l'église "

Sans aller jusque là ,simplement ne pas considérer les divorcés comme des pestiférés ,serait déjà un immense progrès ...La lévitique dont s'inspire la bible n'est qu'un ramassis de règles correspondant à une période donnée ...les appliquer de façon drastiques serait revenir 7 siècles en arrière et considérer que rien ne s'est passé pendant cette période .....

Non, le sujet c'est : la nouvelle approche du Pape avec les enfants d'homosexuels et de divorcés.

Et l'Infaillibilité Pontificale c'est du nougat ?

En fait tu es un Catholique qui ne reconnait pas l'autorité du Pape.

Crime d'hérésie............

Aimer son prochain comme soi même c'est aimer tout ceux que Jésus à aimer... les putes, les pauvres, les malades, les lépreux, les radins, les traitres, les menteurs... Tous avaient de bonnes raisons de finir en enfer, mais Jésus les a aimé et les a sauvé... Alors des homos ou des divorcés, on est large avant la damnation éternelle...

Comme tout Homme que sait le Pape de ce que Veut ou ne Veut pas Dieu ?

La Paroles des Hommes n’est pas la Parole de Dieu..................Seul Dieu Sait, et lui seul Sait pour chaque Homme il est le seul Juge de ce qu’il a Créé, il est Miséricordieux

Du coup c'est pas la peine de bouquiner la bible en somme... on verra bien quoi.

Il n’y a pas que la Bible !!!!!!!!

Ben... le sujet est autour du pape... catholique... Après il a sans doute lu le bhagava gita aussi mais puisque tu dis qu'on a pas accès à dieu de toute manière, que ce soit un bouquin, des fleurs, la mer ou le sexe finalement y a juste à attendre et profiter de la vie un peu au cas où...

Comme tout Homme que sait le Pape de ce que Veut ou ne Veut pas Dieu ?

La Paroles des Hommes n’est pas la Parole de Dieu..................Seul Dieu Sait, et lui seul Sait pour chaque Homme il est le seul Juge de ce qu’il a Créé, il est Miséricordieux

Tout est dit.

Bien à vous