Dieudonné : l'Intérieur veut interdire ses "réunions publiques"

Pour le moment c'est lui qui est dans le caca, et si vous lisiez ce que les autres pays pensent de lui, vous vous apercevriez qu'il a perdu la partie durablement.

Si c'est ce genre d'histrion qui vous amuse libre à vous, heureusement que le monde des comiques a un peu plus de neurones que ce monsieur.

T'es plutôt du genre Michel Leeb, comme moi, "l'épicerie africaine" et le bon temps ou on pouvait rire hilare des nègres devant un ML faisant le singe...

Hum hum..

http://www.egaliteet...eurs-22607.html

La police française fidèle à ses traditions depuis 1942...

Là pour le coup Valls aurait des raisons de sanctionner et serait dans son rôle.

Je suis de l'avis d'Alexandre Astier sur cette histoire, à la différence que j'ai suivi :

http://www.canalplus.fr/c-divertissement/c-clique/pid6503-clique.html?vid=988124

Ce qui me désole dans cette affaire, c'est que l'acharnement de Valls a utiliser des méthodes extra-judiciaires et anti-démocratiques fait renaitre la notion de "complot juif".

Les outils légaux existent déjà et l'interventionnisme de Valls, "lié éternellement à Israël", ne peut faire que nourrir les théoriciens du complot en plus d'être une hérésie dans un état de droit.

Il donne de la force aux théories complotistes de Dieudonné et compagnie. Si je doute de son antisémitisme, nul doute qu'il verse à deux pieds dans le complotisme juif, et pas seulement sioniste. Comme il est ambigu dans ses sorties provocatrices, on est forcé d'entendre l'insinuation. Et s'il y a des gens qui savent faire la part des choses, d'autres non.

C'est assez facile de confondre " une communauté organisée " avec "des juifs influents et parfois connivents au sein de l'élite ". Finalement, l'élite juive sioniste influente, ce n'est qu'une partie de l'élite en générale; avec cet intérêt spécifique et finalement très visible. On ne parle pas de la communauté bretonne des médias, qui existe aussi. Réseau, réflexe solidaire voire connivence communautaire ou idéologique, ça marche pour plein de situations.

Les Protocoles des Sages de Sion light, ça reste quand même très bidon. Les dénoncer et les interdire n'a pas suffit à éradiquer la légende. Valls devrait revoir cette histoire : faire le totalitaire, ça va en faire un martyr et Orwell a bien démontré le danger que représente le martyr, dans la tirade de fin de 1984.

Je ne comprend pas pourquoi on arrete pas de dire que Dieudonné est antisémite alors qu'il se moque de toutes les religions , on peut aussi dire qu'il est anti chrétien ou anti musulman .Pourtant on ne parle que de ces sketchs antisémite , ce que je constate c'est que l'on peut se moquer de tout en france , des chrétiens , des musulmans , des blancs , des noirs , des jaunes , ect...mais surtout pas des juifs !

Je ne le pense pas antisémite mais je comprends qu'on puisse douter.

Il y a eu une escalade suite à la censure d'un sketch un peu hard qui a déplu à certains juifs influents, qui se sont attelés à le mettre tricard. Ce fut le péché originel qui a conduit Dieudonné à mal réagir en en faisant encore plus dans la provoc', régulièrement sur les sionistes et les juifs et à énerver encore plus de monde - dont des gens non influents, dont beaucoup de juifs qui n'avaient rien demandé. On a monté un procès médiatique en antisémitisme contre l'humoriste, mélangeant vengeance, bonne foi et amalgames. Son jeu a été de leur en donner pour leur argent en incarnant le démon qu'ils redoutaient tant, en faisant le pire, en s'autorisant l'outrance. Ensuite, il a glissé vers un discours plus premier degré et complotiste - mélangeant une vision assez juste de l'élite et une rancune ciblée vers des/les juifs influents qui lui brouille la vue et les idées.

Il y a donc eu à manger pour ses détracteurs comme pour ses soutiens, ça fait boule de neige et l'affaire prend des proportions énormes.

Je ne le pense pas antisémite mais je comprends qu'on puisse douter.

Il y a eu une escalade suite à la censure d'un sketch un peu hard qui a déplu à certains juifs influents, qui se sont attelés à le mettre tricard. Ce fut le péché originel qui a conduit Dieudonné à mal réagir en en faisant encore plus dans la provoc', régulièrement sur les sionistes et les juifs et à énerver encore plus de monde - dont des gens non influents, dont beaucoup de juifs qui n'avaient rien demandé. On a monté un procès médiatique en antisémitisme contre l'humoriste, mélangeant vengeance, bonne foi et amalgames. Son jeu a été de leur en donner pour leur argent en incarnant le démon qu'ils redoutaient tant, en faisant le pire, en s'autorisant l'outrance. Ensuite, il a glissé vers un discours plus premier degré et complotiste - mélangeant une vision assez juste de l'élite et une rancune ciblée vers des/les juifs influents qui lui brouille la vue et les idées.

Il y a donc eu à manger pour ses détracteurs comme pour ses soutiens, ça fait boule de neige et l'affaire prend des proportions énormes.

Comme toutes les personnes qui sont dans l'erreur comme vous, vous niez les engagements politiques de Dieudonné, vous ne voyez Dieudonné que dans ses sketchs, et oubliez qu'en dehors il peut être très sérieux.

S'il ne tenait des propos antisémites que dans ces sketchs je comprendrais que l'on puisse douter, mais il tient les mêmes propos quand il est très sérieux, et il a même été condamné à 7 reprises pour cela, alors il n'y a plus de doute.

Retirez la main que vous vous mettez devant les yeux et regardez la vérité en face svp.

Je suis de l'avis d'Alexandre Astier sur cette histoire, à la différence que j'ai suivi :

http://www.canalplus...html?vid=988124

Les outils légaux existent déjà et l'interventionnisme de Valls, "lié éternellement à Israël", ne peut faire que nourrir les théoriciens du complot en plus d'être une hérésie dans un état de droit.

Il donne de la force aux théories complotistes de Dieudonné et compagnie. Si je doute de son antisémitisme, nul doute qu'il verse à deux pieds dans le complotisme juif, et pas seulement sioniste. Comme il est ambigu dans ses sorties provocatrices, on est forcé d'entendre l'insinuation. Et s'il y a des gens qui savent faire la part des choses, d'autres non.

C'est assez facile de confondre " une communauté organisée " avec "des juifs influents et parfois connivents au sein de l'élite ". Finalement, l'élite juive sioniste influente, ce n'est qu'une partie de l'élite en générale; avec cet intérêt spécifique et finalement très visible. On ne parle pas de la communauté bretonne des médias, qui existe aussi. Réseau, réflexe solidaire voire connivence communautaire ou idéologique, ça marche pour plein de situations.

Les Protocoles des Sages de Sion light, ça reste quand même très bidon. Les dénoncer et les interdire n'a pas suffit à éradiquer la légende. Valls devrait revoir cette histoire : faire le totalitaire, ça va en faire un martyr et Orwell a bien démontré le danger que représente le martyr, dans la tirade de fin de 1984.

=======

Je ne le pense pas antisémite mais je comprends qu'on puisse douter.

Il y a eu une escalade suite à la censure d'un sketch un peu hard qui a déplu à certains juifs influents, qui se sont attelés à le mettre tricard. Ce fut le péché originel qui a conduit Dieudonné à mal réagir en en faisant encore plus dans la provoc', régulièrement sur les sionistes et les juifs et à énerver encore plus de monde - dont des gens non influents, dont beaucoup de juifs qui n'avaient rien demandé. On a monté un procès médiatique en antisémitisme contre l'humoriste, mélangeant vengeance, bonne foi et amalgames. Son jeu a été de leur en donner pour leur argent en incarnant le démon qu'ils redoutaient tant, en faisant le pire, en s'autorisant l'outrance. Ensuite, il a glissé vers un discours plus premier degré et complotiste - mélangeant une vision assez juste de l'élite et une rancune ciblée vers des/les juifs influents qui lui brouille la vue et les idées.

Il y a donc eu à manger pour ses détracteurs comme pour ses soutiens, ça fait boule de neige et l'affaire prend des proportions énormes.

Je suis d'accord avec vos propos et je pense aussi que l'attitude de Dieudonné est une sorte de réponse "du berger à la bergère".

Les causes de son basculement sont à chercher dans toutes les censures qu'il a subi sous la pression des ligues de défenses juives..

Je suis d'accord avec vos propos et je pense aussi que l'attitude de Dieudonné est une sorte de réponse "du berger à la bergère".

Les causes de son basculement sont à chercher dans toutes les censures qu'il a subi sous la pression des ligues de défenses juives..

Ou alors les causes de son basculement sont peut être à chercher dans ses fréquentations, par exemple quand Soral le contacte suite à son sketch chez Faugiel ? Vous ne croyez pas ?

heureusement que le monde des comiques a un peu plus de neurones que ce monsieur.

Moi ce que je remarque c'est votre incapacité à vous mettre au niveau de Dieudonné qui n'EST QUE DANS LE SECOND DEGRE, mais je le concède effectivement aussi en réaction à toute l'aggressivité dont il fait l'objet dans la provocation. Pour autant cela vous autorise-t-il à invalider tout son discours juste en vous réclamant de clips de 30s que vous avez vus ici et là sur l'internet et complètement sortis de leur contexte.

Dieudonné essaie au travers de ses spectacles d'initier des débats sur les dérives dangereuses dans lesquelles la républiques françaises pour des raisons clientélistes est en train de se fourvoyer.

C'est patent! A l'heure de youtube, en continuant à condamner Dieudonné seulement par rapport à ce qu'il a dit factuellement mais hors du contexte de son spectacle comique, vous vous faîtes le complice de toute cette pensée unique en France véhiculée par les élites et téléguidée par la LICRA, autoproclamée police de bien pensance et dont l'objet n'est que de soumettre le peuple français dont 70% n'a rien à voir avec la shoah à une religion de culpabilité.

En réalité, et je vais le dire très crûment, en France y a plus personne qui n'en n'a rien à foutre de la shoah, certes c'est cynique, mais comprenez que ça c'est passé y a maintenant 60 ans, OR à l'heure de l'internet, de youtube, etc..; comprenez que les gens lancent des alertes, du style je cite: "on se croirait dans l'Allemagne des années 30", alors par honnêteté intellectuelle je vous invite à vérifier la date de naissance de ces gens là pour identifier leru imposture, mais plus généralement donc je me répète à l'heure de google de youtube etc... contrairement aux années 1930s, où vos ailleux n'avaient en tout et pour tout que la radio pour s'informer et que donc ils étaient totalement soumis à la propagande hitleriennne, avouez que soupçonner le peuple français d'antisémitisme, c'est un peu fort de café et j'affirme que ça relève d'une propagande israélienne.

En effet, l'exemple de cet imbécile de Mérah nous montre que l'antisémitisme en France n'est le fait que de la volonté de certains individus manipulés d'importer le conflit israélo-palestinien en France, en tuant des jeunes enfants de genre 6 ans :bad:, mais jamais aucun terroriste ne s'est réclamé de Dieudonné pour aller casser du juif comme le sous-entend M. Klarsfled.

Tout ça pour dire que l'école de la république vous a transmis des éléments pour avoir un esprit critique donc bon utilisez ce bagage pour identifier et dénoncer toutes les tentatives de manipulations dont vous faîtes l'objet.

Moi ce que je remarque c'est votre incapacité à vous mettre au niveau de Dieudonné qui n'EST QUE DANS LE SECOND DEGRE,

Oui oui c'est ça il n'est que dans le second degré, la preuve dans cette cultissime interview sur Iran TV :

Dieudonné joue certes sur l'ambiguité entre le second degré et le premier degré ! Mais vous êtes assez intelligent pour comprendre qu'il n'y a pas que du second degré malheureusement.

Hum, je crains que justement le problème c'est qu'on n'est plus sur que Dieudonné ne soit que dans le second degré. C'est ce que l'on appelle cultiver l'ambigüité. Il s'amuse pour tourner en ridicule le bouffon qui ne comprendrait pas que c'est du second degré à faire si bien ce second degré ressemblant à du premier que certains finissent pas croire que c'est du premier. Il a fini par gagner. Beaucoup l'ont cru. Maintenant faut pas pleurnicher en rappelant désespérément que c'est du second degré.

Je ne sais pas si je suis bien clair ?

Il a été condamné donc dire que tous ce qu'il dit est du second degré est difficile à croire.

Oui oui c'est ça il n'est que dans le second degré, la preuve dans cette cultissime interview sur Iran TV :

Dieudonné joue certes sur l'ambiguité entre le second degré et le premier degré ! Mais vous êtes assez intelligent pour comprendre qu'il n'y a pas que du second degré malheureusement.

Oui, cet interview est surréaliste. C'est le Crabe_fantome qui je crois à posté la première vidéo sur le site il y a déjà un bout de temps.

"La révolution Iranienne a mis en avant les valeurs de paix de l'Islam".

"En France, on n'est pas libre. Ca commence à l'école, on vous apprend le sionisme, ensuite vous travaillez pour le sionisme et vous vous soumettez au sionisme. Et vous devez toujours de l'argent au sionisme. Et vous êtes esclave du sionisme."

Ses sketch à Dieudo me font rire. Mais quand il s'exprime assurément au premier degré, il fait peur.

Condamner d’Avance quelqu’un parce qu’il aurais été déjà Condamné Avant ,ce n’est pas Légale

Condamner d’Avance quelqu’un parce qu’il aurais été déjà Condamné Avant ,ce n’est pas Légale

Hum, ça fait quand même 50 pages qu'on en parle, ton argument a déjà été avancé. Le question est qu'on est à la limite. Si c'est un meeting politique (assimilé en tant que tel par de tortueuses arguties juridiques) où il est prévu de tenir des propos antisémites, c'est légal de l'interdire avant.

Personnellement, je suis contre cette interdiction.

Du moment qu'il y a des preuves il y a de la vérité.

non car la justice n'est pas qu'un organe, il peut se compose en pénal ( cas des violeurs), commercial ( liquidation ), ou administratif comme le cas ci présent

donc avant de raconter des connerie on se renseigne sur le droit français

Il défend les palestiniens contres colon israéliens.

Il défend les africains en dénonçant les guerres incessantes sur le continent réalisé par les pays européens juste voler les richesses. La colonialisme n'est pas fini pour le l'Afrique loin de la.

ah bon la guerre en Centre-Afrique ? les rebelles au Congo ? les tensions entre le Ghana et la Côte d'Ivoire ? Le Soudan ? c'est à cause des européens et bien il serait bon ton de VRAIMENT se renseigner au lieu de sortir des énormités en guise de vérités

Oui oui c'est ça il n'est que dans le second degré, la preuve dans cette cultissime interview sur Iran TV :

Dieudonné joue certes sur l'ambiguité entre le second degré et le premier degré ! Mais vous êtes assez intelligent pour comprendre qu'il n'y a pas que du second degré malheureusement.

Ce qui me dérange dans ta réponse et c'est ce que je dénonce depuis un certains temps c'est que tu me balances une vidéo de Dieudonné avec les arguments qui sont les siens mais à aucun moment tu dis voilà, il a dit ça et par rapport à tel argument, ce que Dieudonné dit c'est factuellement faux.

Donc je le répète toi non plus tu n'es pas dans le débat mais seulement dans la polémique.

Donc ben ok si tu veux aller sur le terrain de la polémique, pas de problème je te renvoie sur ce terrain en te citant un propos tenu par Alain Finkelkraut tenu le 17 Novembre 2005 dans le journal Haaretz, donc M. Finkelfkraut, c'est toujours celui qu'on interviewe chaque fois qu'il y a un soupçon d'antisémitisme en France donc comme caution , dans lequel il dit je cite bon à peu près mais si tu veux la traduction exacte de ce qu'il a dit réfère toi à un de mes précédents messages pour lequel d'ailleurs bizarrement je n'ai eu aucune réponse: "La France mérite notre haine pour

ce qu'elle a fait à nos parents est bien plus terrible que ce qu'elle a fait subir aux noirs"

Hum, je crains que justement le problème c'est qu'on n'est plus sur que Dieudonné ne soit que dans le second degré. C'est ce que l'on appelle cultiver l'ambigüité. Il s'amuse pour tourner en ridicule le bouffon qui ne comprendrait pas que c'est du second degré à faire si bien ce second degré ressemblant à du premier que certains finissent pas croire que c'est du premier. Il a fini par gagner. Beaucoup l'ont cru. Maintenant faut pas pleurnicher en rappelant désespérément que c'est du second degré.

Je ne sais pas si je suis bien clair ?

Tu as complètement tord: quand tu assistes à un spectacle de Dieudonné, tu es tellement tordu de rire, que non seulement t'as pas le temps et j'ajoute ni même la tentation de réfléchir à ce qu'il dit, non tu ne fais que rigoler et puis vers la fin du spectacle tu essaies de gérer tes crampes notamment au niveau supérieur des joues parce que tellement tu ries plus ça commence à te faire mal, et vers la fin c'est vraiment une torture, parce que t'essaie de réprimer tes rires tellement tu as mal.

Toi non plus tu parles de ce que tu ne connais pas

Oui, cet interview est surréaliste. C'est le Crabe_fantome qui je crois à posté la première vidéo sur le site il y a déjà un bout de temps.

"La révolution Iranienne a mis en avant les valeurs de paix de l'Islam".

"En France, on n'est pas libre. Ca commence à l'école, on vous apprend le sionisme, ensuite vous travaillez pour le sionisme et vous vous soumettez au sionisme. Et vous devez toujours de l'argent au sionisme. Et vous êtes esclave du sionisme.

Ses sketch à Dieudo me font rire. Mais quand il s'exprime assurément au premier degré, il fait peur.

Tu ne fais même pas l'effort de décoder sa pensée, c'est hallucinant. Il suffit de remplacer dans les phrases que tu cites sionisme par capitalisme ou mieux par "main invisible" et là tout son discours prend sens. Par contre effectivement moi je ne suis pas d'accord, le capitalisme n'est en aucun cas le fait du sionisme (en fait ça n'a absolument rien à voir) donc ni même du juif, c'est tout simplement le sens de l'histoire.

Tu as complètement tord: ...

Toi non plus tu parles de ce que tu ne connais pas

Tu ne fais même pas l'effort de décoder sa pensée, c'est hallucinant.

Par contre après un post sans queue ni tête, mélange douteux de platitudes et d'invectives, on n'est pas halluciné du tout, affaire d'habitude, juste un peu blasé. :smile2:

2009-2013 : l’humour comme arme pour contourner la loi

La Liste antisioniste a donc été un tournant dans la vie politique de Dieudonné. Jusqu’ici, son engagement auprès de la mouvance rouge-brune s’était fait via des rencontres, des voyages, des prises de position, le tout très discrètement et sans trop interférer avec son métier d’humoriste.

A partir de 2009-2010, le cloisonnement entre la politique et le travail tombe, Dieudonné transforme ses spectacles en véritables meetings politiques, utilisant l’argument de l’humour et du second degré pour dire tout haut ce qu’il pense,

contournant ainsi les lois sur le négationnisme et le racisme. Avec Sandrine en 2009, il inaugure ce qui sera ensuite un passage obligé et probablement l’une des raisons du succès de ses spectacles : le quart d’heure politique pendant lequel il revient, en début de spectacle sur ses derniers déboires et rencontres politiques, se moquant de ses adversaires et multipliant les allusions borderline.

Par exemple, en 2009, Dieudonné et Gouasmi ont rencontré Mahmoud Ahmadinejad à Téhéran. Le récit de cet épisode constituera une bonne partie du spectacle, justement intitulé Mahmoud, que Dieudonné présente comme un résistant, un « maître quenellier ». Dans ce même spectacle, le comique assume pleinement et pour la première fois, ses activités avec la droite radicale qu’il va jusqu’à utiliser comme matériau pour ses « sketchs ».

L’on a ainsi droit à une apologie des dirigeants du Hamas et à un récit de sa soirée-restau avec Meyssan lors de son voyage en Syrie en 2006, soirée-restau qui n’est pas une invention et qui comprenait également Soral, Chatillon et un général de l’armée syrienne (8)

http://lahorde.samizdat.net/2014/01/09/dieudonne-un-parcours-politique-coherent/

http://www.youtube.com/watch?v=DGQlQgtr4II