Dieudonné : l'Intérieur veut interdire ses "réunions publiques"

En gros Yakiba, tu valides les entorses à la liberté d'expression ?

Le racisme ce n'est pas la liberté d'expression, c'est tout le contraire. Bon sang regarde en arrière l'histoire est jonchée d'exemple de ce à quoi à toujours mené le racisme : violences discriminations, drames.

C'est juste qu'il soit interdit. C'est juste que les racistes soient punis. Et c'est juste qu'ils soient exclus, comme tous les criminels, de la société et montrés du doigt.

Car c'est trop facile sinon, d'inciter les gens à la haine, et ensuite quand ils passent à l'acte, de se dédouaner de toute responsabilité sous couvert de liberté d'expression.

Modifié le 9 janvier 2014 par jimmy45

Dieudonné et Valls sont aussi dangereux l'un que l'autre, quand vous aurez compris que la division de l'unité nationale est l'objectif inavoué pour détruire ce qu'il reste du pays et le livrer aux appétits extérieurs, nous aurons progressé...

(et le FN ne sera aucunement notre joker).

Modifié le 9 janvier 2014 par PopPorn

Valls suit la voie tracée par Sarkozy, qui avait conduit aux émeutes lorsqu'il était ministre de l'intérieur.

C'est comme cela qu'ils comptent gagner, diviser les gens, les monter les uns contre les autres.

Au moins on sait qu'au CE le jeudi a 17h il n'y a qu'un pélo ...

Le racisme ce n'est pas la liberté d'expression, c'est tout le contraire. Bon sang regarde en arrière l'histoire est jonchée d'exemple de ce à quoi à toujours mené le racisme : violences discriminations, drames.

C'est juste qu'il soit interdit. C'est juste que les racistes soient punis. Et c'est juste qu'ils soient exclus, comme tous les criminels, de la société et montrés du doigt.

Car c'est trop facile sinon, d'inciter les gens à la haine, et ensuite quand ils passent à l'acte, de se dédouaner de toute responsabilité sous couvert de liberté d'expression.

donc quand Eric Judor fait des caricatures de chinois on doit l'interdire, quand des bandes dessinées font des blagues sur les blondes on doit les interdirent, quand Valls a des propos détournés sur les roms on doit l'interdire, ...

la blague

donc quand Eric Judor fait des caricatures de chinois on doit l'interdire, quand des bandes dessinées font des blagues sur les blondes on doit les interdirent, quand Valls a des propos détournés sur les roms on doit l'interdire, ...

la blague

y a déjà eut des génocides chez les chinois et les blondes?

Le spectacle à Nantes n'aura pas lieu, le Conseil d'Etat ayant eu le dernier mot(source).

Oui mais si tu passes ton temps sur internet à t'endoctriner à coup de dieudonné soral et compagnie, tout le potentiel d'internet tu le gâches aussitôt.

Internet c'est un espace de liberté, on peut s'en servir de manière utile, ou alors on peut s'en servir de manière inutile et néfaste.

Ainsi on comprend bien l'étymologie du mot média. C'est simplement un moyen. Ce que tu en fais ne dépend en rien du média lui-même.

Tu dis ça, parce que ça va contre certaines de tes idées et aussi de tes idées préconçues.

Par exemple, pourquoi le parti de l'UPR n'est-il pas montré de manière équitable dans les médias traditionnels? Il y a également une polémique sur la censure sur wikipédia je crois

Parce que son programme est calqué sur celui du Conseil National de la Résistance, le CNR

Ce que tu juges utile, je pourrais le juger inutile et inversement.

Par exemple je juge utile que la France retrouve toute sa souveraineté

Ce à quoi tu risques de me répondre qu'elle est souveraine?

Je ne vais pas te faire un long discours mais je trouve que le livre 1984 résume ma position, une inversion dangereuse des valeurs

la guerre, c'est la paix

la liberté, c'est l'esclavage

l'ignorance, c'est la force

La cerise c'est le gâteau mais ils n'auront que le noyeau...

y a déjà eut des génocides chez les chinois et les blondes?

vu qu'il faut apprendre du passé, alors toute forme de discrimination et de haine de l'autre se doit d'être prévenu et interdit d'être exprimé oralement

et pour les chinois, on peut dire oui , par le Japon impériale

Modifié le 9 janvier 2014 par cheuwing

Dieudonné et Valls sont aussi dangereux l'un que l'autre, quand vous aurez compris que la division de l'unité nationale est l'objectif inavoué pour détruire ce qu'il reste du pays et le livrer aux appétits extérieurs, nous aurons progressé...

(et le FN ne sera aucunement notre joker).

Je veux bien ce qu'on veut, mais Dieudonné rassemble au delà des clivages politiques (n'est-ce pas déjà là une division, les clivages politiques ?), raciaux, etc...

Celui qui nie ça nie la réalité du large public qui soutient Dieudonné.

L'unité nationale ne peut exister en trahisant le but de réconciliation gaullien d'après-guerre, qui, comme par hasard, touche au sujet abordé.

En France aujourd'hui on insultes les ministres noirs,on tabasse les homosexuels,on ce fout de la Shoah,on raille les musulmans (même des ministres ont été condamné pour cela) et il faudrait laisser cette haine continuer lentement a s'immiscer sans rien dire au nom d'une liberté d'expréssion qui n'en est plus une quand elle devient un outil de propagande de haine.

Petit rappel quand même:

http://culturebox.francetvinfo.fr/dieudonne-doit-65000-euros-au-tresor-public-pour-differentes-condamnations-147407

y a déjà eut des génocides chez les chinois et les blondes?

La réponse est évidemment non, mais justement, ce qu'il faut dénoncer c'est le jugement du Conseil d'Etat, qui a choisi d'interdire explicitement le spectacle de Dieudonné à cause des risques à la dignité humaine qui pourront s'y produire.

Donc là on sanctionne a priori, c'est à dire avant que l'infraction n'ait été commise!!!!

Ah si la police pouvait être aussi efficace.

En tout cas bienvenu dans"Minority Report"!

Modifié le 10 janvier 2014 par Adras

y a déjà eut des génocides chez les chinois et les blondes?

Négation de crime contre l'humanité. (Ce qui ne dérange pas le modo qui sans trembler des genoux poste derrière - le même qui a censuré ma photo horrible mais rappelant néanmoins les faits ? ). :smile2:

Modifié le 9 janvier 2014 par MartinHenry

En prenant conscience de la corruption du système, tu pourrais tout aussi bien comprendre que le problème ne vient ni des juifs ni des musulmans, qu'il ne vient ni des immigrés ni chômeurs, et dans ce cas tu ne gonfleras pas les rangs du FN.

Henry Makow

« Il est une chance que les gens de la nation ne comprennent pas notre système bancaire et monétaire, parce que si tel était le cas, je crois qu’il y aurait une révolution avant demain matin. »

Henry Ford

Modifié le 9 janvier 2014 par pere_vert

La réponse est évidemment non, mais justement, ce qu'il faut dénoncer c'est le jugement du Conseil d'Etat, qui a choisi d'interdire explicitement le spectacle de Dieudonné à cause des risques à la dignité humaine qui pourront s'y produire.

Donc là on sanctionne a priori, c'est à dire avant que l'infraction n'ait été commise!!!!

Ah si la police pouvait être aussi efficace.

En tout cas bienvenu dans"Minority Report"!

Et boum, la petite négation de crime contre l'humanité reprise en cœur. :smile2:

Modifié le 9 janvier 2014 par MartinHenry

On insulte aussi les ministres blancs, on tabasse des hétéros, on se fout de la branlée prise par tel ou tel Général d'armées, on raille les chrétiens...

Ca me rappelle cette phrase de ce jeune maghrébin après les émeutes raciales de Bruxelles :

"Eh ben alors, si MEME NOUS on est plus sécurité, ou on va alors ?"

(sous-entendu que l'insécurité, ils n'ont pas à la subir, comme tout un chacun, comme les juifs n'ont pas à subir l'humour, en somme)

Modifié le 9 janvier 2014 par Frankygoztovalhalla

Et boum, la petite négation de crime contre l'humanité reprise en cœur. :smile2:

Euh pardon, tu peux m'expliquer à quel moment dans l'histoire y a eu un génocide contre les blondes ou même contre les chinois, parce que là je crois que je n'ai pas tout suivi?!

Modifié le 9 janvier 2014 par tapioka

C'est juste qu'il soit interdit. C'est juste que les racistes soient punis. Et c'est juste qu'ils soient exclus, comme tous les criminels, de la société et montrés du doigt.

Car c'est trop facile sinon, d'inciter les gens à la haine, et ensuite quand ils passent à l'acte, de se dédouaner de toute responsabilité sous couvert de liberté d'expression.

C'est juste d'être condamné si il y a des raisons d'être condamné.

Expliques-moi quelle(s) raison(s) te permet(tent) de l'interdire, puisque ce spectacle n'a justement pas eu lieu ?

Modifié le 9 janvier 2014 par Blatte

http://fr.wikipedia.org/wiki/Massacre_de_Nankin

Le génocide chinois commis par les mongols aussi, mais ça remonte plus loin.