Dieudonné : l'Intérieur veut interdire ses "réunions publiques"

Sauf que ce sont nos lois qui nous donnent nos droits mais également et avant tout nos obligations

Sur ce bonne nuit.

Modifié le 9 janvier 2014 par charles francois

Non C'est le DROIT qui nous donne des LOIS

La Déclaration pose les principes de la société, base de la nouvelle légitimité. Chaque article condamne les institutions et les pratiques de l’Ancien Régime (absolutisme, administration centralisée) : « Le principe de toute souveraineté réside essentiellement dans la nation. » La Déclaration des Droits de l'homme et du citoyen légitime la rébellion des députés contre la monarchie en déclarant, comme quatrième droit imprescriptible de l’Homme, la « résistance à l’oppression ».

Les constituants déclarent dans le préambule les droits qui appartiennent à tout individu de par la nature même, ce ne sont pas des droits créés ou accordés par les révolutionnaires et qui pourraient être perdus, mais des droits naturels constatés et imprescriptibles, qui sont au nombre de quatre, énumérés dans l'Article deux.

L’article 1 énonce le principe d’égalité selon lequel « Les hommes naissent et demeurent libres et égaux en droits. Les distinctions sociales ne peuvent être fondées que sur l’utilité commune. » C’est à la fois l’aboutissement et la principale requête du programme révolutionnaire, à savoir l’abolition de la société d’ordres et de privilèges de l’Ancien régime^{[N 6]}.

Ce principe se retrouve constamment repris dans la législation révolutionnaire et républicaine, puis dans les déclarations de droits internationales, en s’étoffant^[15].

L’article 2 rappelle que le but de toute association politique doit être « la conservation des droits naturels et imprescriptibles de l’Homme ». Il énumère quatre droits identifiés par la philosophie des Lumières au XVIII^e siècle :

• la liberté^{[N 7]} ;
• la propriété ;
• la sûreté ;
• la résistance à l'oppression.

Les droits naturels et imprescriptibles de la Déclaration de 1789 sont antérieurs aux pouvoirs établis, ils sont considérés comme applicables en tout temps et en tout lieu.

Modifié le 9 janvier 2014 par Pales

En Clair en France, le DROIT précède en L’absence de LOI

Tu ne peux pas être Condamné sans LOI, ton DROIT Prime

Comme le DROIT Précède les DEVOIRS.......D’autant quand il n’y a pas de LOI

Bonne Nuit

Modifié le 9 janvier 2014 par Pales

heu.... c'est plus l'heure pour s’engueuler sur le droit objectif/droit subjectif :-/

Sauf que le racisme, (quel qu'il soit) l'antisémitisme ne sont pas de simples expression ni de simples opinions, ce sont de délits.

Par exemple aux USA où la liberté d'expression est sacré, il n’empêche que certains propos ou spectacle non seulement sont interdit mais tombent systématiquement sous le coup de la loi fédérale. Or dans ces cas les amendes encourues n'ont rien à voir avec les nôtres, vous pouvez les multipliez pat un peu plus de 150 et la contrainte par corps (emprisonnement ferme) s'applique systématiquement quand les amendes ne sont pas honorées..

Ce que vous semblez ignorer, c'est que vous même - malgré le frêle et faux anonymat des forum - vous pourriez être poursuivit pour complicité et apologie.

Et ce n'est pas une disposition de ce gouvernement cette disposition législative est bien antérieur à ce gouvernement.

Sauf que Dieudonné NIE être raciste et antisémite. Là est le problème. Prouver qu'un texte, une pièce, un sketch humoristique soit antisémite relève de la gageure.

Après tout, c'est vrai aussi que quand avec son meilleur ami Elie Sémoun, il a produit la magnifique comédie de "Bokassa et Guen", les associations de la pleurniche n'ont pas trouvé mot à redire. Curieux, non ?

En bref, il n'y a rien de pire que le deux poids deux mesures, et dans le cas Dieudonné, on est en plein dedans ! Quand Valls regrette publiquement que dans une ville, "il n'y ai pas assez de "white et de blancos", là, curieusement, personne ne pipe mot !

[heu.... c'est plus l'heure pour s’engueuler sur le droit objectif/droit subjectif :-/

Tu as Raison,surtout que Chacun et Libre de dire sa "Vérité"

Sauf que Dieudonné NIE être raciste et antisémite. Là est le problème. Prouver qu'un texte, une pièce, un sketch humoristique soit antisémite relève de la gageure.

Après tout, c'est vrai aussi que quand avec son meilleur ami Elie Sémoun, il a produit la magnifique comédie de "Bokassa et Guen", les associations de la pleurniche n'ont pas trouvé mot à redire. Curieux, non ?

En bref, il n'y a rien de pire que le deux poids deux mesures, et dans le cas Dieudonné, on est en plein dedans ! Quand Valls regrette publiquement que dans une ville, "il n'y ai pas assez de "white et de blancos", là, curieusement, personne ne pipe mot !

Modifié le 9 janvier 2014 par Pales

Il va en avoir des nouveaux humoristes pour exprimer leur haine pour une certaine ethnie, religion,... ! :cool:

Et qu'on leur interdit pas aussi !?

1389215962[/url]' post='8726938']

Ce que les juifs n'ont pas encore compris c'est qu'ils provoquent eux-mêmes l'antisémitisme.

Par leur politique en Palestine, par leurs ligues de défenses agressives, par leur surreprésentation dans les médias, par leurs interventions intempestives pour dénoncer les autres sans jamais faire leur autocritique.

Un peu plus de discrétion et d'objectivité serait plus favorable à leur cause. Avec cette affaire c'est nos libertés qui sont atteintes et cela représente un véritable scandale, voire une provocation.

Je pense que Valls s'est sabordé définitivement, franchement je le croyais intelligent mais je me suis trompé.

Bonjour,

Ne pourrait on considérer que c'est précisément le lobby sioniste qui fabriquerait un antisémitisme plus ou moins voulu à dessein ?

Car enfin il serait immonde de vouloir salir la mémoire de millions d'être humains exterminés dans les camps de la mort, tout comme il est abominable de ne pas se souvenir de l'extermination de 6 millions de noirs dans une forêt Congolaise sous Léopold II le "belgicain" ...

Tout ces gens appartenaient à l'humanité qu'ils aient été juifs pour la plupart ou noirs pour d'autres nous nous en tapons le coquillard . Sus au communautarisme qui, pour certains salissent la mémoire de millions d'êtres humains en en faisant parfois un instrument de pouvoir ....

Ps: il va sans dire que des idiots qui "quenellent" devant Auswitch il y en aura toujours et eux ne valent guère mieux que certains dictateurs de Tel'Aviv ....

Modifié le 9 janvier 2014 par Julot

Sauf que Dieudonné NIE être raciste et antisémite.

Et on doit le croire sur parole ?

Et on doit le croire sur parole ?

Oui :

Modifié le 9 janvier 2014 par Nelo

et encore un leurre pour distraire les Français , cette affaire un bidule monté en épingle pour faire oublier les saloperies que le gouvernement Hollande fait subir aux Français,les P eSticides sont trés forts pour balancer des amuses gogos, (c,est leonarda,dieudonné , que de l,enfumage!!

Modifié le 9 janvier 2014 par libertade

Détourner le débat sur dieudo

pour

le reporter sur le gouvernement..............n'est bien sur pas de l'enfumage.....

dieudo est donc blanc comme neige, innocent comme l'agneau venant de naitre et sélectionné pour faire un rideau de fumée....

http://youtu.be/6UuYATZILck

Si ça ce n'est pas de la grosse quenelle
*j'ai téléchargé avant qu'elle ne disparaisse. Jouissif !!!!* Modifié le 9 janvier 2014 par XYparfoisZ

http://youtu.be/B4zfGkbSG-s

L'expression sur visage au moment où le mec l'interroge sur la quenelle *j'en peux plus pliée* Modifié le 9 janvier 2014 par XYparfoisZ

Et on doit le croire sur parole ?

Vous pourriez essayer de prouver vos assertions sur son antisémitisme. Et ça, c'est pas gagné.

Oui mais le France ce n’est pas les USA........Ou Israël

La France c’est le Pays des Droits de l’Homme et du Citoyen, et pas celui des Communautarismes, des Lobbys, ou des Organisations Politico Nationaliste !!!!!!!!

C'est beau de rêver.

C'est vrai que dire que les chambres à gaz auraient permis de se débarrasser d'un nommé Cohen n'est pas du tout antisémite.

Et il n'a pas du tout été condamné pour des propos antérieurs du même tonneau (rempli de merde).

Les défenseurs de ce bouffon sont vraiment prêts à nier l'évidence.

La quenelle est au salut nazi ce que les edulcorants sont au sucre. C'en n'est pas mais le gout peut etre le même.

Le poing levé des cocos est au salut nazi ce que les édulcorants sont au sucre.

Si Dieudonné est antisémite (je le crois sincèrement) qu'on le condamne pour ses propos qui tombent sous le coup de la loi, mais c'est grand-guignolesque de vouloir interdire ses spectacles au motif de "trouble à l'ordre public", car ils sont surement moins générateur de troubles que bien de matches de footeux qui attirent des supporters avinés.

Modifié le 9 janvier 2014 par alkoolik

http://youtu.be/B4zfGkbSG-s

L'expression sur visage au moment où le mec l'interroge sur la quenelle *j'en peux plus pliée*

je pensais pas le dire un jour, mais elle a putainement raison sur ce coup-là.

C'est vrai que dire que les chambres à gaz auraient permis de se débarrasser d'un nommé Cohen n'est pas du tout antisémite.

Je crois que quelqu'un a fait remarquer plus haut que cette phrase a été prêtée à Dieudonné. Mais que personne ne l'a filmé ou enregistré en train de la prononcer.

Commencez donc par prouver qu'il a bien dit cela, avant de cracher.

Et il n'a pas du tout été condamné pour des propos antérieurs du même tonneau (rempli de merde).

Je ne crois pas me souvenir qu'il ai jamais été condamné pour "antisémitisme". Par ailleurs, au vu de la collusion justice-médias-pouvoir (que vous-même pointez du doigt dès qu'il s'agit d'anarchistes dans le viseur), j'ai quand même des doutes sur ces condamnations.

Les défenseurs de ce bouffon sont vraiment prêts à nier l'évidence.

Vous, ses détracteurs, êtes bien prêts à inventer toutes les bêtises possibles pour l'accabler.