La courbe du chômage

Le gouvernement pensait qu’il allait trouver sous son sapin de noël le cadeau tant attendu : l’inversion de la courbe du chômage.

Pas de cul…! 18700 chômeurs de plus. Le sapin s’est trituré le tronc jusqu'à la cime pour nous faire croire que l’objectif était atteint. N'est pas Majax qui veut..! pour être un bon illusionniste il faut du talent, travailler longtemps et s'adresser à des personnes dans la torpeur (ça c'est un objectif pratiquement atteint ) mais pour les endormir complètement il faudra encore beaucoup travailler..!

Est-ce qu'il y a encore des personnes qui pensent que le chômage puisse baisser ,sans une réduction drastique du train de vie de l'état ?

3.3 millions de chomeurs,c 'est à dire ceux qui touchent l'are. Par compte il serait bon de donner les chiffres des demandeurs d'emplois, et de fait compter les personnes en rsa (qui ne sont pas comptabilisé comme chomeurs, car payés par la caf et non pas les assedics, soit 1.5 millions de personnes environ, les personnes touchant l'ass,environ 500.000 personnes, les personnes en formation (impossible d'avoir les chiffres de la part de pole emploi) et les personnes travaillant moins de 20 heures par semaine, et je parle pas des autres demandeurs d'emploi indemnisé par d'autres caisse que les assedics (cf les militaires dont le contrat ne sera pas renouvelé)

En clair, en france il y aurait plus de 7 millions de personnes qui recherchent un véritable emploi ( à temps plein et payé au moins au smic ou plus selon) Donc non pour ma part je ne crois pas que le chiffre du chômage va baisser (le vrai chiffre et non pas celui biaisé si je puis dire)..

Inverser la courbe du chômage sans faire de vrai réforme, faut pas rêver François.

En clair, en france il y aurait plus de 7 millions de personnes qui recherchent un véritable emploi ( à temps plein et payé au moins au smic ou plus selon) Donc non pour ma part je ne crois pas que le chiffre du chômage va baisser (le vrai chiffre et non pas celui biaisé si je puis dire)..

Un mi temps peut être voulu pour certaines personnes quand on à des enfants ou que l'on fait des études, les comté dans les chômeurs n'est pas pertinent.

Je ne vois pas comment le chômage peut structurellement reculer dans une économie mondialisée, c'est à dire ouverte à la pire concurrence vers le bas, mais en outre de plus en plus technologique et, de surcroît, virtuelle.

Combien faut-il d'employés à une société d'innovation informatique pour dégager un million d'euros de bénéfices et combien en fallait-il, en parallèle, à l'industrie sidérurgique ou à d'autres biens manufacturés qu'on a décidé de délocaliser pour parvenir à ce même résultat chiffré ? Je crains que le chômage de masse, qui perdure depuis 1973 désormais, sans être jamais passé sous le chiffre d'un million, soit insoluble dans un type d'économie comme le nôtre.

@ 110 tang, mes chiffres ne concernent que ceux qui sont inscrit à pole emploi (mais sont comptabilisé dans d'autres catégories que chomeurs) et ne tiennent pas compte des personnes qui ont choisi de bosser à mi temps (qui de fait se sont désinscrites de pôle emploi), ni des étudiants qui de fait ne cherchent pas un temps plein. Et en tant que femme je peux vous dire que j'ai plus subi le temps partiel comme c'est le cas pour bon nombre de femmes et ce même si on a des enfants..et autre info, le fait de refuser un travail même si celui ci n'est que 10 heures par semaine peut faire que vous serez radié..

Donc désolée mais en France, il y a bien environ 7 millions de personnes qui veulent un vrai boulot comme je l'ai dit plus haut..

Je ne vois pas comment le chômage peut structurellement reculer dans une économie mondialisée, c'est à dire ouverte à la pire concurrence vers le bas, mais en outre de plus en plus technologique et, de surcroît, virtuelle.

C'est juste impossible de faire baisser le chômage sans créer de la précarité avec notre économie aujourd'hui.

La solution c'est que des alternatives au travail puissent exister.

C'est juste impossible de faire baisser le chômage sans créer de la précarité avec notre économie aujourd'hui.

La solution c'est que des alternatives au travail puissent exister.

Bien sûr que si c'était possible, il suffisait d'une exonérer de charges sociales les sociétés qui on besoin de manuels, de deux reporter la différence sur les entreprises qui génèrent de l'argent avec du virtuel comme les messageries surtaxées ou le placement publicitaire qui permet à des geeks de gagner de l'argent en filmant une partie de jeux vidéos et de trois, de commander une étude sérieuse sur les besoins en main d'oeuvre réelle dans ce pays et non pas de filer de l'argent public à des associations bidons ou des cités du cinéma pour réalisateurs cupides.

Orienter les gosses vers des métiers dont on a besoin au lieu de les laisser faire des études coûteuses pour leur conseiller de se barrer à l'étranger ensuite.

On pouvais aussi favoriser les déplacements pour se rendre au travail et non mettre trois fois 35 euros de stationnement un dimanche à Paris(à merde, c'est moi ça), ne pas augmenter les tarifs des transports en commun, autoriser le travail le dimanche, ne pas promettre une augmentation de tva six mois avant, ne pas penser à taxer le fret routier(écotaxe), etc, etc. Les pistes étaient nombreuses pourtant mais bon, quand on n'est pas compétent, on fini toujours par récolter le fruit de son travail.

Si ce pauvre Hollande continue sa politique actuelle, la seule façon qu'il lui restera pour essayer de faire en sorte que les français pensent qu'il a tenu sa promesse de faire baisser le chômage, ce sera de nommer David Copperfield au ministère du travail.

Pari perdu pour lui ,ça va se ressentir encore pour sa cote d'amour.

Mais est-ce bien étonnant avec toutes ces boites qui ferment partout, et tous les jours,

il doit marcher à côté de ses pompes, ou il écoute des brêles qui connaissent rien( Montebourg, Sapin)

Nos dirigeants sont dans le déni de réalité. Et la réalité c'est quoi? Que la politique de rigueur, couplée avec la croyance aveugle en un euro fort, nous emmène droit dans le mur. Mais chut! Défense d'en parler.

S'il y avait moins d'administratif pour les entreprises, moins de contraintes, de règlements farfelus, de lois qui changent tout le temps, les chefs d'entreprise pourraient prendre des initiatives à long terme.Si les banques faisaient leur travail en prêtant de l'argent et si les syndicats allaient dans le bon sens et si..... et si.......

Ce n'est pas pour demain malheureusement.

Et bien si, justement ! On arrive au bout de la "logique" complètement aberrante de ce système qui prétend faire marcher un pays de 65 millions d'habitants avec une logique d'assistés.

Remettre la France au travail, c'est d'abord et avant tout remettre l'entreprise au goût du jour et non pas la ponctionner jusqu'à ce qu'elle en crève !!

Courage ! Encore 2014-2015 à attendre avant que la situation financière ne nous pète vraiment à la gueule: bye bye les syndicats révolutionnaires, bye bye les fumistes de gauche, bye bye les incompétents qui ont ruiné notre pays.

C'est vrai qu'avec les fumistes de droite style sarkozy, c'était tellement mieux, il n'y avait aucun chômeur, aucune délocalisation, aucune magouille, aucune subvention à des entreprises foireuses, on ne payait ni taxes ni impôts.... C'est d'ailleurs pour ça qu'ils ont été réélus...

ça fait un an que le ramoumou de la bedaine, nous fait le coup de l'inversion du chômage, et que ses coéquipiers leurs ont été de la chansonnette,

même là , le Sapin( de Noel) reconnait même pas son erreur..........................., quand vous avez dit brêles

http://www.leparisien.fr/economie/videos-inversion-de-la-courbe-du-chomage-sapin-persiste-mailly-ironise-27-12-2013-3443511.php

Dites, j'ai du mal a suivre

Quand c'est la droite au pouvoir, vous hurlez "méchants la Droite"

Quand c'est la gauche vous hurlez "méchants la gauche"

Je sais pas, je suis le seul a penser que le souci c'est pas ces marionnettes mais bien ceux qui tirent les ficelles ?

Enfin je dis ça mais bon, je comprends, toujours plus facile d'aboyer contre des cibles désignées plutôt que chercher les vraies réponses aux problèmes

C'est juste impossible de faire baisser le chômage sans créer de la précarité avec notre économie aujourd'hui.

La solution c'est que des alternatives au travail puissent exister.

Ou de remettre des barrières douanières en considérant que l'économie réelle n'est pas "indigne" d'un pays occidental. Quand il n'y aura plus aucun intérêt à fabriquer des parapluies aux Philippines, on verra peut-être quelques emplois se recréer. De même, un excès d'automatisation est ravageur sur un plan social.

Je sais pas, je suis le seul a penser que le souci c'est pas ces marionnettes mais bien ceux qui tirent les ficelles ?

La question est de savoir s'il y a vraiment quelqu'un "qui tire les ficelles" ou si le système est devenu tellement incohérent en soi qu'il n'a absolument plus besoin de personne pour être absurde et mortifère. La créature qui a échappé à son maître en somme. Bien sûr, cette créature prospère dans le catéchisme de la religion du libre-échange. Mais les prêtres de ce culte ont-ils le moindre pouvoir conscient ?

Et la je dis, moins de mots savants et plus de bon sens, une seule question, une seule technique, ça apporte beaucoup de réponses

Cui bono ?

Pour la question

Remonter la source d'argent

Pour la méthode

Et quelle est cette source ? Les banques ? Celles-là même qui sont désormais en déficit structurel et n'ont plus comme recours que de ponctionner les dépôts de leurs épargnants (opération qu'on ne peut réussir qu'une fois car, après, adieu à tout nouveau dépôt) ou d'implorer que les Etats acceptent de détourner le produit des impôts vers leurs caisses ? Quelle solution viable proposent donc les banques ? Elles sont elles-mêmes engluées dans une spirale folle qui peut laisser présager un effondrement complet du système économique actuel. Pire que ce qu'a pu connaître l'Allemagne de Weimar.

Je ne vois donc pas particulièrement de marionnettiste brillant. Juste quelques aigrefins qui vivent au jour le jour.

bon début mais encore très superficiel, cherches encore et tu verras, les crises économiques ne sont pas si imprévisibles qu'on nous le dit quand a la crise actuelle, elle est loin d'être si grave qu'on le dit.

Le chômage est un outil pour les maitres des gros sous

J'adore le genre de propos flous et d'essence apocalyptique que tu nous sors avec un hermétisme de derrière les fagots qui fait bien trembler "nos maîtres" et tout le tintouin. Les crises sont prévisibles ! Ben voyons. Tu l'avais sans doute vue venir toi.

Alors sors du vaporeux et explique nous donc les mécanismes subtils de "nos maîtres". :p

PS : Félicitations, t'as réussi à convaincre un farfelu qui t'a plussoyé. Comme quoi le style Philippulus sur la fin des temps, ça marche toujours.