"Cocotte", "ma puce"... le sexisme à la vie dure au travail

Samira a bien répondu à ma place. Si j'avais jugé que ton propos s'adressait au membre et non à son argument, je l'aurais fait sauter.

D'ac !

Chuis nouvelle, faut que je prenne mes marques

La femme sera l'égale de l'homme lorsqu'elle fera vroum vroum dans sa tête en poussant son caddie. :cool:

C'est déjà le cas.

**se rappelle certains passages dans les supermarchés avec des amies**

Oh m...de !!

Je fais hue cocotte, moi... Ça compte ?

Quand je fais vroum vroum avec la poussette de ma fille, ça compte (zut, ce n'est pas une McLaren) ?

Il n'était pas question de ça dans le post de Lugy Lug, mais de la mise en exergue de la responsabilité des femmes dans l'éducation de leurs enfants, seules "en majeure partie "responsables de leur sexisme, devenus adutes !

Comme si les autres membres de la famille, l'environnement, scolaire, médiatique... n'avaient aucune incidence sur les développements de l'enfant.

C'est ça que je trouve stupide ou inadéquat, pour être plus diplomatique

Je remets la question de Lugy Lug : "y à un truc que j'ai jamais compris, se sont les femmes en majeur parti qui élève leur enfants, ces futur homme qui leur manquerons de respect plus tard. Ne doivent elles pas s'en prendre à elle même?question difficile."

@Mite_Railleuse,

D’accord, je comprends mieux, mais si tu veux, je n’ai pas perçu la question dans ce sens mais plutôt qu’il remettait en cause le comportement de la femme plus ou moins dans sa globalité. S’il y a plus une égalité entre hommes et femmes, c’est bien parce que la femme a changé, se taît moins et ose dire ce qu’elle pense. D’ailleurs je ne trouve pas que le sexisme est du à l’éducation mais plutôt aux exemples que l’enfant en grandissant peut avoir dans le cours de sa vie et peut être oui que là Lugy Lug n’aurait pas du dire « la femme qui élève leur enfant », ce qui peut remettre en cause l’éducation de la mère d’autant plus qu’il y aussi le père mais plutôt dire « les exemples que l’enfant a de la femme en commençant par la mère et ce qui implique aussi le comportement du père ou de l’homme avec la femme »

En résumé, quel est l’image que l’on renverra à l’enfant à travers l’éducation, l’environnement scolaire…Par exemple, j’avais lu un sujet où justement on évoquait que la poupée devait être pour la fille et le garçon devait avoir des voitures, est ce que cela n’a pas une incidence sur le sexisme.

Une femme qui défend la cause féminine n’a pas tord, même si je trouve parfois que c’est excessif dans le sens où certaines vont voir le mal de partout mais peut être que pour qu’il y ait des résultats, elles sont obligées d’en passer par-là. Après concernant les petits mots, il est vrai que certains sont quand même sexistes mais tout dépend surtout comment cela est dit, par qui et à quel moment donc il est difficile de dire comme ça au premier abord que tel mot a été employé de façon sexiste.

Après il faut voir aussi le côté positif de ces féministes même si ça peut paraître parfois exagéré, car ça permet à certaines femmes de réagir au lieu de continuer à se laisser faire et leur montrer qu’elles ont le droit de se défendre peut les aider justement. Et si une femme veut faire un métier d’homme, ce n’est certes pas pour singer l’homme comme il a été dit mais parce qu’elle préfère tel métier et même si cela ne plaît pas à certains, c’est leur choix.

Ce n'est pas le fait de faire un "métier d'homme" qui a été contesté, mais bien que certaines professions sont (presque) inhérentes à l'un ou l'autre des deux sexes.

Un homme "sage femme" c'est un médecin pour moi, par contre lui laisser le terme de "sage femme" est carrément ridicule.

Une femme maçon, même si elle a une super musculature et le moral qui va avec, finira par souffrir du port de poids trop lourds, et pas seulement du dos.

Mis à part les railleries volontaires à trop de contestations assez caricaturales - un juste retour de logique, réponse à la bêtise par la bêtise - je ne vois vraiment pas où le bât blesse.

Un homme "sage femme" c'est un médecin pour moi, par contre lui laisser le terme de "sage femme" est carrément ridicule.

Euh, médecin et sage-femme sont des professions totalement différentes, hein.

Une femme maçon, même si elle a une super musculature et le moral qui va avec, finira par souffrir du port de poids trop lourds, et pas seulement du dos.

Euh... Non, pas toutes. Et elles ne vont pas forcément douiller plus que d'autres mecs.

Les professions ne sont pas inhérentes à un sexe ou à un autre. Elles sont inhérentes à des profils, qui peuvent se trouver plus présents chez un sexe que chez l'autre. Mais si l'on ne se focalisait pas autant sur le sexe, on n'aurait pas ce genre de soucis, et on se rendrait compte que le sexe importe peu dans un métier, ce ne sont pas tes seins qui portent les briques. (enfin j'espère OO)

Une sage femme est spécialisée dans la femme enceinte et pourrait parfaitement intégrer une phase intermédiaire de médecine, même si pour l'instant pas reconnue comme telle. Donc je répète, "pour moi" c'est comme un médecin, homme ou femme.

Ensuite la descente d'organe concerne principalement les femmes, et le port de charge lourde est carrément déconseillé, mère pour celles qui n'ont jamais eu d'enfant. Donc non, je ne porte rien avec mes seins, par contre je les porte et c'est déjà bien assez lourd.

Les professions ne sont pas inhérentes à un sexe ou à un autre. Elles sont inhérentes à des profils, qui peuvent se trouver plus présents chez un sexe que chez l'autre. Mais si l'on ne se focalisait pas autant sur le sexe, on n'aurait pas ce genre de soucis, et on se rendrait compte que le sexe importe peu dans un métier, ce ne sont pas tes seins qui portent les briques. (enfin j'espère OO)

Si le métier est très physique le sexe compte.

Les homme produisent beaucoup plus de testostérone que les femmes, cette testostérone augmente la force ainsi que la résistance à la fatigue.

Faut arrêter le délire de l'hyper parité.

Quand tu travaille et tu passe ton temps à porter les colis lourds des filles parce qu'elle arrivent pas à les soulever tu comprends que physiquement on est pas égaux.

Les féministes adorent remettre en cause les genres.

Et pour certains métiers qui demandent de l'organisation, du travail carré en moyenne les femmes sont plus efficaces.

Euh, médecin et sage-femme sont des professions totalement différentes, hein.

Un gynécologue est un médecin, les sages femmes sont qualifiés pour faire le travail des gynecologues.

Un gynécologue est un médecin, les sages femmes sont qualifiés pour faire le travail des gynecologues.

Et ? ça ne fait d'une sage-femme un médecin.

Si le métier est très physique le sexe compte.

Les homme produisent beaucoup plus de testostérone que les femmes, cette testostérone augmentela force ainsi que la résistance à la fatigue.

Faut arrêter le délire de l'hyper parité.

Le sexe compte indirectement. Et non directement. De même que le QI compte indirectement dans la capacité à accéder à des emplois dans la recherche scientifique. Mais ça ne signifie pas que ces métiers sont restreint aux sexes ou aux QIs.

Ce n'est pas de l'hyper-parité que de signaler que le sexe n'est considéré comme nécessaire dans de nombreux métiers que parce qu'on se focalise trop sur le sexe et non sur le reste;

Si le métier est très physique le sexe compte.

Les homme produisent beaucoup plus de testostérone que les femmes, cette testostérone augmente la force ainsi que la résistance à la fatigue.

Faut arrêter le délire de l'hyper parité.

Quand tu travaille et tu passe ton temps à porter les colis lourds des filles parce qu'elle arrivent pas à les soulever tu comprends que physiquement on est pas égaux.

Les féministes adorent remettre en cause les genres.

Et pour certains métiers qui demandent de l'organisation, du travail carré en moyenne les femmes sont plus efficaces.

Un gynécologue est un médecin, les sages femmes sont qualifiés pour faire le travail des gynecologues.

Dommage, c'était bien parti... Car il est incontestable qu'à corpulence similaire, le mâle est plus fort physiquement que la femelle, histoire d'hormones !

Pour ton histoire d'organisation, chuis trèèèèès circonspecte... On peut quantifier et prouver le truc ?

Et ? ça ne fait d'une sage-femme un médecin.

Le sexe compte indirectement. Et non directement. De même que le QI compte indirectement dans la capacité à accéder à des emplois dans la recherche scientifique. Mais ça ne signifie pas que ces métiers sont restreint aux sexes ou aux QIs.

Ce n'est pas de l'hyper-parité que de signaler que le sexe n'est considéré comme nécessaire dans de nombreux métiers que parce qu'on se focalise trop sur le sexe et non sur le reste;

Je sais pas si tu es au courant mais les sages femmes manifestent depuis des mois pour être reconnu comme médecins.

Étant donné que la nature na pas donné les mêmes capacités aux hommes comme aux femmes faire une différence pour certains boulot n'est pas stupide.

On favorisent bien les diplômés pour certains boulot alors pourquoi pas favorisés les plus fort physiquement pour d'autres ?

Dans les boulots que j'ai fais qui étaient tous physiques, les femmes que j'ai croisées l'admettaient toutes, elles seraient incapable de faire ce que les hommes faisaient sur certains postes.

Le discours de ceux qui sont sur le terrain et ceux dans un bureau n'est pas le même.

Dommage, c'était bien parti... Car il est incontestable qu'à corpulence similaire, le mâle est plus fort physiquement que la femelle, histoire d'hormones !

Pour ton histoire d'organisation, chuis trèèèèès circonspecte... On peut quantifier et prouver le truc ?

Des études ont prouvés que des entreprises gérées par des femmes le sont mieux que celles gérée par des hommes.

On favorisent bien les diplômés pour certains boulot alors pourquoi pas favorisés les plus fort physiquement pour d'autres ?

Tu as conscience que c'est exactement ce que je défends, alors que toi tu défends de favoriser un sexe pour un boulot ?

Des études ont prouvés que des entreprises gérées par des femmes le sont mieux que celles gérée par des hommes.

Ok, je suis circonspecte mais si on me prouve que...

Quel genre d'études ?

Ce n'est pas le fait de faire un "métier d'homme" qui a été contesté, mais bien que certaines professions sont (presque) inhérentes à l'un ou l'autre des deux sexes.

Un homme "sage femme" c'est un médecin pour moi, par contre lui laisser le terme de "sage femme" est carrément ridicule.

Une femme maçon, même si elle a une super musculature et le moral qui va avec, finira par souffrir du port de poids trop lourds, et pas seulement du dos.

Mis à part les railleries volontaires à trop de contestations assez caricaturales - un juste retour de logique, réponse à la bêtise par la bêtise - je ne vois vraiment pas où le bât blesse.

Pourquoi un homme sage-femme ne s'appelle-t-il pas un “sage-homme” ?

“Sage-femme” signifie “qui a la connaissance de la femme”. Dans “sage-femme”, “femme” désigne donc la femme enceinte, et non la personne qui pratique le métier.

Un autre terme est parfois utilisé pour les hommes : maïeuticien, dérivé de “maïeutique”, qui signifie “l'art d'accoucher”. Mais ce nom n'a pas été reconnu par l'ordre des médecins car il est jugé trop restrictif. En effet, le ou la sage-femme fait bien plus qu'aider les femmes à accoucher !

jcomjeune.com

Il y a une réglementation sur le port de charge donc une femme qui fait maçon ne peut pas dépasser un poids au-dessus ce qui est autorisé, faire le métier de maçon n'implique donc pas de porter les mêmes charges que l'homme :

Port de charges pour les garçons

De 14 ou 15 ans: 15 kg.

De 16 ou 17 ans: 20 kg

Port de charges pour les filles

De 14 ou 15 ans: 8 kg.

De 16 ou 17 ans: 10 kg

Port de charges pour les femmes

La limite à ne pas dépasser est 25 kgs au maximum,

Port de charges pour les hommes

La limite à ne pas dépasser est de 55 kgs au maximum.

Les hommes ne peuvent porter des charges supérieures à 55 kg, que s’ils sont reconnus aptes à le faire, par le médecin du travail.

AtouSanté

Port de charges pour les femmes

La limite à ne pas dépasser est 25 kgs au maximum,

Port de charges pour les hommes

La limite à ne pas dépasser est de 55 kgs au maximum.

Donc aucun chef de chantier un peu sérieux, j'irais jusqu'à dire aucun promoteur ne voulant pas faire faillite, ne recrutera et payera deux femmes et quelques dixièmes d'une troisième pour accomplir le travail réalisé par un homme. Ca s'appelle de la GRH : une gestion des postes en adéquation avec les capacités des différents postulants.

Dans certaines cultures, ça s'appelle... le bon sens à l'état pur !:p

L'exemple du sage-femme est intéressant. Il n'a peut-être pas à subir de remarques sexistes de collègues, mais il subit le sexisme de plein fouet dans son métier presque au quotidien (pour un étudiant c'est encore pire). Il doit se battre pour s'imposer dix fois plus qu'une femme tellement c'est mal perçu qu'un homme fasse ça (de la part de femmes, mais aussi de leur conjoint).

Je me permets de le souligner car j'en ai rencontré plusieurs et lu quelques témoignages sur des blogs.

Personnellement je trouve ça terrible et injuste qu'on en fasse un métier féminin à ce point.

Et c'est kif kif pour les auxiliaires de puériculture et les assistants maternels.