Israël : Le don du sang d'une juive noire refusé

Oqué, j'irais quand même faire un tour chez l'ami Ron Chaya, il a tout un rayon de vidéos mouqtsé/pas mouqtsé.

+1

Renseignez-vous sur les conditions de don du sang en France. Un séjour d'un certain temps en Afrique vous exclut du don.

Sent from my Nexus 7 using ForumFr mobile app

Ce qui, au passage, n'est pas vraiment une excuse parce qu'ils pourraient juste faire analyser le sang pour savoir si SIDA ou pas (ou autres infections)...mais pourquoi vouloir bosser plus hein ????

Ce qui, au passage, n'est pas vraiment une excuse parce qu'ils pourraient juste faire analyser le sang pour savoir si SIDA ou pas (ou autres infections)...mais pourquoi vouloir bosser plus hein ????

Je partage ton avis, étant donné que cela concerne des médecins juifs, ton interprétation est hélas fort probable.

Je suis sur que vous avez des sources statistiques pour prouver cette affirmation.

J'ai consulté sur Internet, sur 34,2 millions de séropositifs dans le monde, 70% sont originaire d'Afrique Sud Sahara, c'est à dire 23,5 millions. (2012)

Merci pour cette excellente réponse à une autre question que celle qu était posée.

Bonjour Dino,

Toute question posée n’implique pas nécessairement une réponse statistique chiffrée.

Notamment, le nombre de séropositifs provenant d’Afrique en Israël,personne, n’est capable de le quantifier? D’ailleurs c’est tout aussi vrai en France ou ailleurs.

Personne n’est capable de distinguer précisément le nombre des séropositifs originaire d'Afrique ou pas, pour la raison simple c’est que ce comptage n’est pas fait, et qu’en plus, le faire ne serait pas utile à grand-chose.

Le monde médical traite la statistique global des maladies au regard des régions du monde, pas celui des nationalités spécifiques.

En termes de facteur de risque, la notion de continent Africain interpelle toujours le monde médical dans son ensemble, car la notion juridique et les procès qui découleraient ne seraient pas sans conséquence.

Souvenez-vous du pataquès du sang contaminé en France dans les années 1980/1990, alors que la plupart des pays européens n'appliquaient pas encore les consignes du réchauffement systématique du sang utilisé pour les transfusions sanguines ?

Il est vrai que la découverte du virus du sida ne datait que depuis 1983, découvert par Luc Montagner et prix Nobel pour cette découverte en 1986 !

Et le nombre de malade du sida chez les juifs venant d'Europe de l'Est où jusqu'à la chute du Mur, l'épidémie était quasiment niée ?

Je ne suis pas certain que les migrants d'Afrique sub-saharienne soient plus nombreux en Israël.

Dans cette "histoire", je me demande si le sang d'un chrétien aurait été accepté, d'ailleurs.

Motif raciste ou... religieux ?

Cette supposition n'engage que toi et à mon avis, si c'était le cas, ce serait déjà dénoncé à grands cris et tu ne poserais pas cette question aux insinuations diffamantes, notamment par le petit double-bind final pour orienter la réponse. Très très malhonnête comme procédé...

Et pas Israël évidement , y'a aucun sidéen israëlien mais c'est bien sûr

Apparemment, cette ségrégation de la population éthiopienne comme population à risque est ancienne et l'Ethiopie est un pays ou le Sida a fait (et fait toujours) des ravages. Elle a probablement plus répondu à un impératif de gestion grossière des donneurs qu'à un motif raciste camouflé. Israël est un pays qui accueille justement des ressortissants éthiopiens précaires, d'où l'émergence de cette exclusion.

Les deux problèmes sont :

- le manque de souplesse actuel de ce critère auprès de gens ayant probablement un profil sain.

- la récupération idéologique dans tous les sens. Même s'il est évident que les israëliens racistes (il y en a) approuveront pour de mauvaises raisons, ça ne veut pas dire qu'ils ont raison et que tout le monde pense comme eux.

Et le nombre de malade du sida chez les juifs venant d'Europe de l'Est où jusqu'à la chute du Mur, l'épidémie était quasiment niée ?

Je ne suis pas certain que les migrants d'Afrique sub-saharienne soient plus nombreux en Israël.

Exactement ! Très bien répondu !

Le fait est que les autorités israéliennes n'imposent pas cette pratique honteuse à des ressortissants d'Europe de l'Est. C'est clairement une discrimination à caractère racial, donc raciste.

De la même manière qu'il existe des citoyens de seconde zone en Israël, les citoyens de confession musulmane, considérés comme des traîtres potentiels dont il convient de se méfier en les faisant surveiller et en leur interdisant de servir leur pays avec le service militaire. Cela, c'est un fait !

- le manque de souplesse actuel de ce critère auprès de gens ayant probablement un profil sain.

Je ne pense pas qu'il s'agisse d'une question de protocole ici, car on interdit pas à des personnes ayant voyagées dans des pays à risques à l'âge de 3 ans de donner leur sang des années plus tard, le risque étant naturellement écartée.

Je pense (je peux me tromper bien sûr) que l'employé à crue que cette député était une arrivante de faîche date, et ne s'est pas donnée la peine de lui poser des questions.

Et le nombre de malade du sida chez les juifs venant d'Europe de l'Est où jusqu'à la chute du Mur, l'épidémie était quasiment niée ?

Je ne suis pas certain que les migrants d'Afrique sub-saharienne soient plus nombreux en Israël.

Tout simplement par le fait que la maladie a émergée en Afrique et que le plus grand nombre de cas de cette maladie proviennent de ce continent : 69 % des malades viennent d'afrique subsaharienne, c'est un fait avec 23 millions d'infectés

En Europe de l'est les infections étaient rares pré 91, le pourcentage est minimum

ce sont des statistiques

Et arrêtez de croire que c'est uniquement le cas israelien, les mêmes mesures s'appliquent en France et dans d'autre pays occidentaux

donc arrête ton trollage lycan, ça n'a aucun rapport avec le reste de la politique israelienne

Je pense (je peux me tromper bien sûr) que l'employé à crue que cette député était une arrivante de faîche date, et ne s'est pas donnée la peine de lui poser des questions.

en médecine on utilise des protocoles aussi simple que ça, le cas là c'est né en Afrique on refuse , en France c'est avec toutes les personnes ayant vécu en GB duarnt une période

y a pas d'histoire 'employé raciste ou zélé

les probabilités et statistiques cherchent à écarter au maximum les facteurs risques

MartinHenry et moi avons eu une discussion sur le pourquoi du comment, ainsi que les contributions d'Enchantant, et tout plein d'autres personnes cherchent d'autres raisons

Je ne pense pas qu'il s'agisse d'une question de protocole ici, car on interdit pas à des personnes ayant voyagées dans des pays à risques à l'âge de 3 ans de donner leur sang des années plus tard, le risque étant naturellement écartée.

Je pense (je peux me tromper bien sûr) que l'employé à crue que cette député était une arrivante de faîche date, et ne s'est pas donnée la peine de lui poser des questions.

Je ne pense pas que c'est une erreur de l'employé car la MDA Israel a répondu par courrier :

Ce matin (mercredi, 11 décembre 2013) une équipe MDA de phlebotomists des services nationaux de transfusion sanguine a réalisé une collecte de sang à la Knesset, dans le cadre des préparatifs de la MDA à l'égard de la tempête de l'hiver qui approche et afin de faire en sorte qu'il y ait un nombre suffisant de stocks de sang et de composants sanguins pour les patients qui pourraient en avoir besoin pour sauver des vies traitements.

Membre de la Knesset, Pnina Tamano - Shata, a décidé d'utiliser cet événement pour soulever à nouveau la question des dons de sang par les émigrés de l'Éthiopie, en dépit du fait que l'équipe de préleveur lui a expliqué les règlements du Ministère israélien de la Santé, rempli par MDA équipes.

Selon les règlements, il est interdit d'utiliser du sang pour la transfusion donné par les gens qui sont nés ou ont vécu pendant plus d'un an, depuis 1977, dans les pays que la présence du virus du VIH est élevée, y compris les pays africains, l'Asie du Sud-Est et les Caraïbes ..

Malgré cela, les gens qui désirent faire un don peuvent le faire en sachant que leur don de sang ne sera pas utilisé pour une transfusion.

Le but de ces règlements est de protéger les patients de l'exposition à du sang maladies transmissibles.

En ce qui concerne les bailleurs de fonds éthiopiens que ces règlements sont applicables vers, il convient de mentionner que ceux d'entre eux qui ont sous-types de sang de groupe rare de sang, cette information est cruciale pour leur santé et il est important d'avoir suffisamment d'unités de ces types de sang dans l'inventaire. Par conséquent les dons de sang en leur sont testées, et si elles se révèlent un groupe sanguin rare, sont gelés pour une utilisation future.

Ces règlements ne sont pas applicables aux membres de la communauté éthiopienne, nés en Israël.

En général, le sujet des dons de sang par les membres de la communauté éthiopienne est placé entre les mains du ministère de la Santé pendant plusieurs mois. Rencontres avec le ministre, MK Tamano-Shata et spécialistes du ministère, des spécialistes des maladies contagieuses et les membres du comité consultatif du ministère, compte tenu des options et les capacités de changer les règles sans mettre la santé de la population à risque.

MDA

Okay donc ça fait bel et bien partie du protocole, en ce cas c'est le protocole qui est absurde concernant la naissance dans certains pays, fut ce pour y vivre seulement 3ans.

Cela ne repose sur aucune donnée scientifique contrairement aux restrictions liés à des voyages récents, opérations etc....

Cela ne repose sur aucune donnée scientifique contrairement aux restrictions liés à des voyages récents, opérations etc....

si ça repose sur des statistiques et des probabilités

Okay donc ça fait bel et bien partie du protocole, en ce cas c'est le protocole qui est absurde concernant la naissance dans certains pays, fut ce pour y vivre seulement 3ans.

Cela ne repose sur aucune donnée scientifique contrairement aux restrictions liés à des voyages récents, opérations etc....

Tout à fait, je suis d'accord avec toi, en France ou dans d'autres pays, on peut refuser don de sang pour ceux qui ont effectué un séjour dans le pays mais là, où je trouve que ce n'est pas logique, c'est qu'on refuse ceux qui sont nés dans ces pays alors qu'ils n'ont pas plus de risque que ceux qui sont nés à Israel.

Cependant la composante volontairement raciste n'est pas évidente dans ce cas.

Simplement un "principe de précaution" obsolète et appliqué de manière tatillonne.

Tout à fait, je suis d'accord avec toi, en France ou dans d'autres pays, on peut refuser don de sang pour ceux qui ont effectué un séjour dans le pays mais là, où je trouve que ce n'est pas logique, c'est qu'on refuse ceux qui sont nés dans ces pays alors qu'ils n'ont pas plus de risque que ceux qui sont nés à Israel.

pourtant il n'y a pas pas plus logique que des maths

naitre dans ces pays d'afrique subsaharienne fait qu'il y a une probabilité élevée de porter le virus à la naissance, contrairement à une personne née en Israël ou en occident , cette probabilité est très faible

Et pour reprendre le cas Français toute personne ayant vécu en GB avant les années 80 se voit refuser tout don du sang, même si cette personne à toujours été végétarienne

L’Éthiopie aurait 1 médecin pour 100 000 personnes 3 millions de personnes sont atteintes du VIH/Sida sur une population de 70 millions.............soit 4,5% environ

En Israël 8Millions d’habitants le taux de cas VIH/Sida est de 53 cas par million d'habitant (dont 120Milles éthiopiens)

Il est pratiquement impossible de Connaitre vraiment, comment le VIH/Sida c’est Propagé particulièrement en Afrique et par Qui ?

Evident par les reptiliens illuminatis

pourtant il n'y a pas pas plus logique que des maths

naitre dans ces pays d'afrique subsaharienne fait qu'il y a une probabilité élevée de porter le virus à la naissance, contrairement à une personne née en Israël ou en occident , cette probabilité est très faible

Et pour reprendre le cas Français toute personne ayant vécu en GB avant les années 80 se voit refuser tout don du sang, même si cette personne à toujours été végétarienne

En Ethiopie, ils disent que c’est à cause des conditions sanitaires précaires, de pauvreté et de malnutrition qui est la cause de diverses maladies dont le sida donc oui, je ne vois pas de rapport avec une personne qui serait né là-bas mais aurait vécu ensuite dans un autre pays, puisque le danger n’est réel qu’à cause des conditions de vie de ces personnes et non à cause de ce qu’ils sont. Après la personne qui vit dans un autre pays depuis enfant, entre temps, ils passe des examens, prise de sang, vaccins… Donc il n’y a aucun risque pour ceux qui vivent dans un autre pays.

Une personne qui a été végétarienne a pu avoir transfusion sanguine…Je me renseignerais plus tard là-dessus pour savoir exactement ce qu’il en est avant d’y donner mon avis à moins que tu as des sources.

Cependant la composante volontairement raciste n'est pas évidente dans ce cas.

Simplement un "principe de précaution" obsolète et appliqué de manière tatillonne.

Oui tout à fait, ce n'est pas volontairement raciste par contre les gens dont on refuse le don de sang peuvent le ressentir comme une discrimination.