Le coût du capital : ce frein à l'économie ?

Le coût du travail est une chose. Le coût du capital en est une autre : dont il est discuté ici =)

.

Incroyable de ne pas savoir calculer à ce point. Les cotisations sociales, c'est sur le salaire, pas sur le bénéfice : vous le faites exprès, ou bien vous êtes une bille en mathématiques ?

Tu est au courant que c'est une moyenne, rapporté au benefice ? En moyenne, les entreprises françaises consacrent 50% de leurs benef a payer des cotisations sociales. C'est ça que ça veut dire. Pas beoisn de chercher plus loin.

Magus :

L’initiative populaire pour l’introduction d’un salaire minimum n’a pas passé la rampe devant le Conseil national ce mercredi. Le Conseil des Etats avait déjà dit non.L'introduction d'un salaire minimum de 4000 francs par mois ne trouvera pas grâce au Parlement. Après le Conseil des Etats, le National va rejeter l'initiative populaire de l'Union syndicale suisse (USS). Les députés ont commencé mercredi rave; en débattre, sur fond de clivage gauche/droite.

http://www.1001infos...re-minimum.html

Le Smic suisse est mort. Et c'est tant mieux pour eux, ils en ont pas vraiment besoin

Suède, qui est en 18 eme place de l'indice de liberté économique après plus d'une décennie de reforme libérale. Dont la part des dépenses publiques dans le PIB est passé de 72.4% en 1993 a 53.8 en 2008. Et ce sans réduire la qualité de son service sociale. Tu parle des fonctionnaires ? Ils sont passé de 400 000 a 220 000. Sans augmentation du chômage.

Tout le contraire de la France quoi.

La Suède est un model de reforme libérale

Mais comme tu dit, c'est pas le sujet.

.

Tu est au courant que c'est une moyenne, rapporté au benefice ? En moyenne, les entreprises françaises consacrent 50% de leurs benef a payer des cotisations sociales. C'est ça que ça veut dire. Pas beoisn de chercher plus loin.

un bénéfice est calculé suite à la déduction de tous les frais fixes et variables

et donc est calculé après déduction des salaires ( charges comprises) et même investissement

le bénéfice permet juste de rassurer les banques et/ou marchés ainsi que s'assurer une trésorie pour l'année suivante

Tu est au courant que c'est une moyenne, rapporté au benefice ? En moyenne, les entreprises françaises consacrent 50% de leurs benef a payer des cotisations sociales. C'est ça que ça veut dire. Pas beoisn de chercher plus loin.

Magus :

Le Smic suisse est mort. Et c'est tant mieux pour eux, ils en ont pas vraiment besoin

Suède, qui est en 18 eme place de l'indice de liberté économique après plus d'une décennie de reforme libérale. Dont la part des dépenses publiques dans le PIB est passé de 72.4% en 1993 a 53.8 en 2008. Et ce sans réduire la qualité de son service sociale. Tu parle des fonctionnaires ? Ils sont passé de 400 000 a 220 000. Sans augmentation du chômage.

Tout le contraire de la France quoi.

La Suède est un model de reforme libérale

Mais comme tu dit, c'est pas le sujet.

Vous avez raison, finissons-en : http://lexpansion.lexpress.fr/economie/y-a-t-il-vraiment-trop-de-fonctionnaires-en-france_248510.html.

L'étude suivante démontre comment le capital financier représente un surcoût pour l'entreprise aussi infondé qu'improductif : http://www.ires-fr.org/images/files/EtudesAO/RapportCgtCoutCapitalK.pdf

L'avez-vous lue ?

Mais tu n'a pas compris que je m'en fout de ce que coûte un salarié français. Le chiffre donnée est une moyenne globale. SI tu a des problème avec, envoi un mail a PWC.

Vous avez raison, finissons-en : http://lexpansion.le...ce_248510.html.<br style="color: rgb(28, 40, 55); font-family: Tahoma, 'Lucida Grande', Helvetica, Verdana, FreeSans, sans-serif; font-size: 13.600000381469727px; line-height: 20px;">L'étude suivante démontre comment le capital financier représente un surcoût pour l'entreprise aussi infondé qu'improductif : http://www.ires-fr.o...outCapitalK.pdf<br style="color: rgb(28, 40, 55); font-family: Tahoma, 'Lucida Grande', Helvetica, Verdana, FreeSans, sans-serif; font-size: 13.600000381469727px; line-height: 20px;"><br style="color: rgb(28, 40, 55); font-family: Tahoma, 'Lucida Grande', Helvetica, Verdana, FreeSans, sans-serif; font-size: 13.600000381469727px; line-height: 20px;">

L'avez-vous lue ?

Oui c'est bien ont est pas les pires d’Europe. Eux ils ont de la chance ils sont généralement assis sur du gaz ou du pétrole, ça aide pas mal a financer leurs cohortes de fonctionnaires.

Bien parton du principe que le coût du Kapital tue les entreprises qui y sont soumis.(Ton étude elle est bien joli mais j'ai ni le temps de la lire, ni vraiment les capacités de la comprendre et comme elle a été réaliser dans le cadre d'un accord avec la CGT, çà pose pas mal de doute sur son objectivité.)

Ça représente combien de % des entreprises françaises ? Parce que bon les grands méchants actionnaires, ils ne peuvent ruiner que les entreprises chez qui ils ont des actions, non ?

dire que les charges ( tout comme l'investissement) prennent sur le bénéfice ça c'est dire n'importe quoi

tequila moor l'explique très bien

.

Tequila : Sauf que justement,ce qui est intéressant, c'est de calculer la totalité de ce qui est pompée par l’état, et donc qui ne sera pas réinvestit dans l'entreprise.

Ca aussi c'est assez drôle. L'argent "pompé par l'état" est réinjecté dans l'économie (salaire fonctionnaires, salaires indirects avec retraites et sécu notamment, subventions diverses...) donc dans la consommation.

Le "salaire du capital", lui, s'évapore, et d'ailleurs la dette (et surtout les intérêts énormes que l'on se traîne) en fait également partie, des coûts du capital

.

C'est pas MA moyenne mais celle de PWC. J'ai crut comprendre que c’était en fonction du bénéfice, semblerait que je me soit planté. Content ?

Alors ils les tirent d'ou leurs chiffres ? Ils sont en fonction de quoi ? CA ? Carotte ? Patate ?

Parce que bon vu leurs CV, m’étonnerai qu'ils se plantent aussi connement que tu le dit quand même Doit y avoir une part de vérité la dedans, même si c'est tarabiscoté.

Le problème, c'est qu'on ne peut pas se baser sur des "moyennes", il y a trop de disparités de crédits d'impôts (sont-ils pris en compte dans leur moyenne ?), taxes et charges sociales (pour les entreprises qui sont sans salarié par exemple) dans chaque entreprise pour avoir une moyenne fiable.

.

Petit up, trois économistes atterrés parlent du coût du capital, en le vulgarisant un peu plus.

Je up, parce que je suis tombé sur ça, Le coût du capital, par le magazine Economie et politique.

Ca complètera les liens et vidéos déjà mis en place sur ce topic.

A l'heure des publications des différents programmes politiques à l'occasion des élections présidentielles, cet article m'apparaît comme essentiel tant cette approche des freins à l'économie n'est jamais abordée dans les médias mainstream appartenant à une caste endogame.

Il est remis en avant par le monde diplo cette semaine qui rappelle que la France est championne d'Europe des dividendes versés et que ceux-ci augmentent à hauteur de 10% entre 2015 et 2016, quand nous entendons nos plus nantis pleurer toutes les larmes de leurs corps sur la méchante imposition et la méchante redistribution à des français assistés. Travailleur pauvre, classe moyenne modeste, vous apprécierez encore mieux, une fois l'article parcouru, ce Vaudeville que l'on va vous resservir pendant toute la campagne 2017...

Le 06/12/2013 à 13:42, Invité Frankygoztovalhalla a dit :

La chanson, on la connait. L'économie rélle à traire.

Si l'entreprise est à l'origine de la création de richesse, il est normal qu'elle contribue au développement du pays par l'impôt, d'autant qu'elle bénéficie de ses services en retour.

étant donné donné qu'il faut faire tourner le pays et que les profiteurs se servent ,l'argent qui manque se trouve dans la dette .

.Je pense que pour répondre à la question du topic, il faut savoir :

1/ Quelle est la tendance dans la répartition entre le capital et le travail concernant la Valeur ajoutée ? (peut-on aussi mobiliser des éventements historiques pour expliquer les trajectoires ?)

2/ A partir de cet élément simple peut-on y corréler des tendances sociale et économiques fortes ?

Si dans un premier temps, on ne se pose les questions qu'au niveau français puis après on tente d'approfondir à l'international.