Baisse du chômage en Octobre

http://actu.orange.fr/france/baisse-du-chomage-en-octobre-l-inversion-est-amorcee-selon-hollande-afp_2695926.html

Vous y croyez, vous ?

Oui, il suffit d'avoir plus de temps partiel, il y a plus de chômage et moins de chômeurs.

Plus d'emplois aidés bidons en vue des élections.

Et des fins de droit qui ne touchant rien ne font pas toutes les formalités nécessaires pour ne pas être radiés et sont radiés automatiquement. Ca existe de tout temps mais là ça doit tourner à plein tube.

A part ça tout va bien.

même si on ne croit pas à une baisse ,on ne peut que se réjouir que ce ne soit pas encore une hausse comme depuis avril 2011 ....

à moins que seules les mauvaises nouvelles caressent le défaitisme et la morosité dont les Français font volontiers preuve ,juste pour avoir le plaisir de râler ....

Oui, m'enfin .... La question mérite quand même d'être posée ! Parce que si, d'ici 1 an, date d'échéance des contrats aidés chers à notre Président, le taux de chômage passe brutalement de 10,5 à 11%, ben désolé mais ça voudra bien dire ce que ça veut dire ! Un enfumage politicien monumental, le temps des élections !

Faut bien une "bonne" nouvelle quelques part ! Pipo et violon ( Hollande et le 1er sinistre ) arrivent grace aux contrats aidés, avec de l'argent public, soit celui des contribuables, à inverser la courbe de ce terrible fléau. Bien que celà permet de remettre des jeunes à l'étrier (mince, mot peut être interdit en référence à l'équitation ), les contrats dit de génération sont faibles et celà incite à la prudence...Ma ! Comme dirait Luigi...si on se satisfait de çà, c'est que tout ira mieux...

les contrat aidé , sa peu aidé , mais sa ne baisses en rien le chaumage , c'est des emplois comme planter des fleure sur les ronde points , balayer les trottoirs , ramasser les poubelles, c'est des contrat de 6 mois , renouvelable pendant 2 ans et a terme de ces deux ans ont te fout a la porte , et ces emplois remplace les quel ? ils sortent d'ou ? c'est pas des nouveaux emploi , c'est juste qu'au lieu qu'un "cantonnier" soit embaucher en CDI , a la place on y met des gens avec des contrats de 6 moi et un salaire de 800€ , sa leur permet de faire des économies sur la main d'oeuvre faisant croire que des gens vont s'en sortir avec des contrats de merde qui les sortira en rien de la précarité et du chaumage qu'ils retrouveront des la fin de ces contrats .

ils manipule des chiffre en déplacent le problème .

et sa devrais baissé encore ces prochain moi , il y a les emplois saisonnier .

quand la France serra a échéance par rapport a ces dette , le gouvernement serra mis sous tutelle européen et des commissaire international vont venir faire le ménage dans le gouvernement ...

Je préfère des emplois aidés plutôt que des jeunes qui soutiennent les murs de leurs HLM.

Par ailleurs certaines associations font des boulots très utiles comme: réparer des bicyclettes, recycler des appareils ménager, recycler ou trier du matériel informatique, cultiver des jardins bio, etc.....

Je ne vois pas le mal que vous dénoncez.

on parle beaucoup d'emplois aidés pour avoir une raison de semer le doute dans l'esprit des Français ....

mais sait on qu'ils ont toujours existé ????

"En 2011, 444 000 conventions de contrats aidés,embauches initiales et reconductions, ont été signées :

391 000 dans le secteur non marchand et 53 000 dans le secteur marchand "

"L’ajustement prescrit par le ministre du travail porte à 220 000 le nombre des CUI à engager au second semestre 2012" (soit 440000 pour un an )

en 2011 il y avait donc 4000 emplois aidés de plus qu'en 2012 ....

c'est quand même drôle qu'on oublie facilement ce qui fâche

La réalité, c'est que le Gouvernement n'a pas de doctrine sérieuse pour faire revenir le plein emploi.

bonjour

tous cela n'est qu'artifice politique .il faut baisser les charges des entreprises pour leurs donner de l'oxygène réellement et aussi les taxes qui étrangle le consomateur et les entreprises , empêchant l'économie de repartir mais , ils font le contraire . le vrai remède champion toute catégories est que les entreprises est leurs carnets de commandes plein au maximum et la , le chomage reculera vraiment .

les politiques de tout bords, questionnés répondent toujours par des chiffres auquel personnes ni comprend rien et ne peut vérifier .

bonne journée

En tout cas, qu'on ne vienne pas nous sortir que les nouveaux rythmes scolaires créent de l'emploi ; d'abord toutes les petites communes ne peuvent pas se permettre d'embaucher des animateurs ou éducateurs à temps partiel, ensuite c'est vraiment du bidon, quelques heures grapillées par ci par là.

Poudre aux yeux et baratin ! Le chômage ne baisse pas, il empire tous les jours. Qu'on arrête de nous prendre pour des cons.

Je pense que les exemples autour de soi reflètent davantage la réalité du marché du travail que des chiffres bidouillés par le gouvernement...Pas seulement autour de soi d'ailleurs, regardons la télé, lisons les journaux, écoutons la radio...

Et allons au bistro...

Je préfère des emplois aidés plutôt que des jeunes qui soutiennent les murs de leurs HLM.

Par ailleurs certaines associations font des boulots très utiles comme: réparer des bicyclettes, recycler des appareils ménager, recycler ou trier du matériel informatique, cultiver des jardins bio, etc.....

Je ne vois pas le mal que vous dénoncez.

Ah bon ! C'est çà qui crée de la richesse et des emplois ? Cuba s'est contenté de faire du recyclage et de la récup....on voit où ils en sont. Passons. Les associations, en dehors des quelques pauvres bénévoles, se gavent aussi de subventions. Alors subventions par dessus des subventions, si c'est çà l'avenir, à mon avis, çà ne va pas le faire...Ma ! Si tu y croit...

La France fut la 4ème puissance mondiale, grace à ses emplois marchand ayant permis de prélever des impots permettant d'établir notre système social avantageux. Bien sûr qe les associations sont très utiles et nécessaires à la cohésion sociale, mais ne miser que sur elle ne sert qu'à partager l'éxistant et le présent, pas l'avenir.

bonjour

augmenter les impots et les taxes est valable quand une économie marche bien et que le taux de chomage est très bas ,toute proportion garder .mais , le faire dans la situation actuelle équivaux au suicide tot ou tard .

bonne journée

faute de pouvoir parler du sujet et de la baisse réelle du chômage ,on embraye sur les impôts ...

s'l est vrai que les classes moyennes supportent la charge presque totale de l'impôt ,les plus riches ,par le jeu des niches fiscales sont imposés à un taux moindre que ceux qui rament ....

ils doivent sans doute se marrer de voir ceux qui paient ou ceux qui n'en ont pas les moyens prendre leur défense au nom du syndrome du larbin ....

"La France compte plus de 2 millions de millionnaires en dollars, selon une étude publiée hier par le Crédit Suisse sur la fortune mondiale, ce qui constitue le plus haut score des pays européens. Aidée par la valeur de l’euro, la France émarge au rang de quatrième nation mondiale en terme de richesse accumulée par l’ensemble de la population adulte"

si le nombre d'emplois était proportionnell à la richesse des élites du pays nous devrions être dans la frange du plein emploi ,

Oui, il faut juste pousser un peu l'analyse plus profondément pour ne pas oublier que l'immobilier est par exemple beaucoup plus cher en France qu'en Allemagne. Ainsi un pavillon de banlieue bien tarte sur un terrain non minuscule vaut un million d'Euros ou presque, voila la source de plus d'un million d'heureux millionnaires, le patrimoine immobilier.

D'ailleurs si on fait une projection sur 20 ans (bien qu'incertaine), tout va rentrer dans l'ordre.

c'est une fable ....l'immobilier courant est aussi cher en Allemagne qu'en France ...Un pavillon de banlieue (Mûnich en l’occurrence)dans une métropole coûte un peu plus de 200.000 euros comme chez nous

Haus im Haus: 3 - 4 Zimmer mit Garten, Terrasse und Keller - Neubau

Haus im Haus: 3 - 4 Zimmer mit Garten, Terrasse und Keller - Neubau Lagebeschreibung: Die...

364.900 EUR

82538

Geretsried

25 km21.11.2013

Wohnen wie im eigenen Haus

Wohnen wie im eigenen Haus Lagebeschreibung: Die Wohnung befindet sich in einem Vierfamilienhaus...

249.000 EUR

83109

Großkarolinenfeld

ca. 50 km15.11.2013

Luxuriöses Haus im Haus in der Kolonie Lerchenau

Luxuriöses Haus im Haus in der Kolonie Lerchenau Lagebeschreibung: Die Wohnung befindet sich in...

799.000 EUR

80935

Feldmoching

8 km31.10.2013

*** Das Haus im Haus ***

*** Das Haus im Haus *** Lagebeschreibung: Au in der Hallertau ist ca. 20 Kilometer von der...

219.000 EUR

84072

Au

35 km31.10.2013

bien sûr en France on a tendance à comparer un appartement haussmannien à paris avec un loft situé dans l'ex berlin est

et puis si une maison vaut un million c'est qu'il a des gens qui ont les moyens de payer ,il est inimaginable de penser que la seule fortune soit une maison ,il faut quand même payer les charges afférentes ,ainsi que les impôts immobiliers ,fonciers et le train de vie imposé par les voisins proches issus de la même strate

Oui, il faut juste pousser un peu l'analyse plus profondément pour ne pas oublier que l'immobilier est par exemple beaucoup plus cher en France qu'en Allemagne. Ainsi un pavillon de banlieue bien tarte sur un terrain non minuscule vaut un million d'Euros ou presque, voila la source de plus d'un million d'heureux millionnaires, le patrimoine immobilier.

D'ailleurs si on fait une projection sur 20 ans (bien qu'incertaine), tout va rentrer dans l'ordre.

Oui, exactement: un minimum d'objectivité et d'honnêteté face à ces soit-disants " millionnaires: quand on prend effectivement pour base la seule "valeur" patrimoniale, on se rend compte que c'est que du vent ! Ainsi, des ouvriers aujourd'hui à la retraite se retrouvent à payer l'ISF simplement parce que dans les années 60-70, ils ont pu acheter et rénover à leurs frais quelques appartements modestes parisiens qui aujourd'hui, du fait de l'explosion du coût de l'immobilier dans cette mégapole européenne, valent, sur le papier, "une petite fortune".

Par contre, quand on s'intéresse de près aux revenus véritables des gens, on s'aperçoit que, déduits leurs frais divers, leurs assurances, leurs taxes, leurs impôts etc etc ... Ben, de fric, pour la plupart d'entre eux, il en reste pas des masses.