Revelation naturistes lundi soir

La france est la première destination naturiste du monde !

Au moins on est premier en quelque chose

Certes, il n'est pas convenu de se mettre nu en dehors de la toilette et du sexe, aprés il faut vite se rhabiller

Pourtant, tout comme le petit village d'Asterix, il existe des communautés de gens qui font de la résistance au conventions et remettent en question ces conditionnements qui sont pour la plupart inculquées de force depuis l'enfance, comme un slip tissé lentement dans le cerveau et sans lequel nous nous sentons rabaissés

Si on réfléchit un tant soi peu, qu'est ce qui nous empèche vraiment de nous mettre nus et de se laisser gagner par ce plaisir incroyable d'etre UN avec ce qui nous entoure, autrement que par un conditionnement ?

Si on ne veut pas etre plus heureux (il y en a beaucoup) alors ne regardez pas cette video !

Si vous voulez etre plus heureux (il y en a beaucoup aussi) alors posez vous les vrais questions, pourquoi je vis, je pense, je mange et de cette façon et pas autrement ? Est ce que ça peut améliorer ma vie et celle de l'humanité ?

http://www.dailymotion.com/video/x17eozh_ab005296-revelations-naturistes-lun2511-20h40_tv#.Uo0qAcG7wRs.facebook

Le vêtement est ce qui distingue l'humain des autres animaux. Le vêtement ne sert pas qu'à se protèger, il est aussi un signal . "Si vous voyez l'habit d'un homme, vous voyez jusques à son âme." Montesquieu

Je vais souvent sur des plages naturistes. Mais quand il y a du vent et qu'il fait frais, ou quand je suis en train d’attraper un coup de soleil, j'ai besoin de mettre une chemise, naturisme ou pas. Tant que la nudité n'est pas obligatoire, cela me va. Quand on m'impose quelque chose, je ne suis plus d'accord.

De prétendre que le vêtement est un conditionnement inculqué de force depuis l’enfance est absurde et faux.

Le vêtement, du moins dans nos contrées climatique répond à une nécessité et un besoin indispensable.

Que l’on puisse observer avec Montesquieu, que l’usage d’un vêtement va au delà d’une protection thermique du corps, mais permet à celui ou celle qui le porte, de transmettre un signal d’appartenance à ses congénères, c’est évident.

Mêmes dans les tribus d’Amazonie,la nudité absolue est réservée aux enfants, dès que ce dernier devient adulte,certains petits colifichets et maquillage désignent aussi des signes hiérarchiques et, ou d’appartenance.

Prétendre que la nudité, ce plaisir incroyable d’être UN avec ce qui nous entoure est digne d’un argument publicitaire pour décrire l’accès au bonheur, est risible.

Comme JJ Rousseau à son époque, de prétendre que l’homme est bon et que c’est la société qui le corrompt.Rêvant d’un passé idéalisé, qui rencontre d’autant plus d’adepte que personne ne l’a vécu pour en juger.

Le nudisme pour ma part est tout aussi comparable à celui qui se déguise en grognard de la grande armée napoléonienne pour s’identifier et simuler une bataille d’opérette.

Que ses activités restent toujours cantonnées dans des lieux ou des endroits spécifiques, c'est la bonne méthode. La notion de déguisement fait partie du plaisir de l'homme, il serait dommage de l'interdire.

La nudité est un déguisement.

Un déguisement pas vraiment mais un signal que l'on donne aux autres: je suis libre, je suis décomplexé, je cherche à être en harmonie avec la nature. D'autre part, la sensation d'être sans vêtement est très agréable quand on a passé la première gène qui résulte du fait que la nudité est peu habituelle dans notre vie quotidienne.

Je saisie l'intérêt que peuvent avoir certaines personnes pour le naturisme.

Comme une manière de se libérer de nos chaines, d'éprouver un sentiment de liberté.

Le plus compliqué je pense reste de faire le premier pas.

666, t'es vraiment obsédé par le toutnutisme!

J'attends de voir le mec qui viendra se pointer à poil avec 25 cm de neige! Déjà que je suis regardé comme un extraterrestre avec un simple gilet :smile2:

Le naturisme, à ne pas confondre avec l'exhibitionnisme, est le fait de se dévêtir entièrement pour être plus près de la nature, seul ou en groupes. L'exhibitionnisme, c'est le fait de se dévêtir en milieu public ou urbain. Le premier est autorisé lorsqu'il est régie par une association, le second est interdit. Et je ne conçois pas le fait que les vêtements sont une sorte d'aliénation par la société. Pas entièrement. Les vêtements ont aussi un besoin pratique et dans nos contrées, indispensable. Il permet de nous protéger contre toutes sortes d'agression (le froid, le chaud, la saleté). Mais il est devenu maintenant un objet dérivant d'un statut social. En effet, les hommes habillés avec des vêtements vétustes ou délabrés ont plus tendances à être montrés du doigt ou décriés, et certaines personnes pensent qu'en arborant un trois-pièces de chez Gucci, on peut être admirer. Il est aussi indispensable dans notre société actuelle. Dans tes tribus africaines ou d'Amérique latine, voir des gens nus ne les dérangent pas. Mais dans nos pays, imaginez l'impact qu'aurait une femme nue se promenant dans la rue... Je ne vous laisse même pas imaginez tous les dérives qui peuvent suivent. Pour ma part, si un jour on me proposait de partir dans un camp naturiste, pourquoi pas ? Après tout, c'est une expérience intéressante et enrichissant à tester, sans aucune honte de ce que la nature nous as donnés.

Donc, nous sommes d'accord : le naturisme est un loisir et pas un style de vie, pas un renouveau de civilisation. Ce sont les textiles qui fournissent ce dont ont besoin les nudistes. Ca me rappelle les Athéniens qui ont inventé la démocratie; ils étaient 40 000 pour 200 000 esclaves.

Le vêtement est ce qui distingue l'humain des autres animaux. Le vêtement ne sert pas qu'à se protèger, il est aussi un signal . "Si vous voyez l'habit d'un homme, vous voyez jusques à son âme." Montesquieu

Je ne suis pas naturiste (un peu trop frileuse et pas assez impudique pour cela) mais cet argument de Montesquieu est un non sens. On y voit même tout le mépris de classe de ce défenseur acharné des Parlements, ennemis persistants de l'abolition des privilèges fiscaux. Les délinquants en col blanc, les financiers véreux de Goldman Sachs sont censés être très smarts, je ne suis pas sûre que leur âme soit autre chose qu'au minimum très grise. Je citerais plutôt le Cyrano d'Edmond Rostand, "Moi c'est moralement que j'ai mes élégances".

Je préfère quelqu'un de sympa et brillant, à la conversation passionnante, qui sera vêtu pauvrement ou sans recherche, à un dandy superficiel au QI de mouche et qui n'aura que son argent et sa fatuité condescendante à mettre en avant. Je passe une soirée beaucoup plus intéressante avec le premier.

Sauf que si vous voyez - autour d'un apéro par exemples - les deux dans la plus grande nudité - vous devrez faire l'effort de les connaitre, les comprendre pour jauger - sans à priori d'apparence - ce qu'ils valent .

comme un slip tissé lentement dans le cerveau

+ 1 !

Sauf que si vous voyez - autour d'un apéro par exemples - les deux dans la plus grande nudité - vous devrez faire l'effort de les connaitre, les comprendre pour jauger - sans à priori d'apparence - ce qu'ils valent .

En quoi jauger sur le physique et la musculature est plus neutre que sur le vêtement ? Pour juger l'esprit, on n'a pas toujours besoin d'avoir le pénis de son interlocuteur en exposition.

.../.... Pour juger l'esprit, on n'a pas toujours besoin d'avoir le pénis de son interlocuteur en exposition.

Voilà bien ce qui semble être pour beaucoup une obsession - quand je parles à quelqu'un je le regarde dans les yeux ou au moins de face à face, peut-être certain ont-ils une regard obsessionnel qui se dévie toujours sur le bas ventre

Besoin de comparaison ? peut-être

Ben étant une fille, je ne peux comparer avec moi-même. Après, libre à toi de penser que la sexualité n'interagit jamais dans les rapports humains, notamment mixtes.

Mais expliquer qu'on est moins jaugé à poil qu'habillé, faut vraiment être naïf ou gonflé. Si je m'amuse à faire du monokini, pas sûr que mon interlocuteur masculin soit passionné par mon résumé du dernier bouquin que j'ai lu. :p

A chaque nouveau paradigme, à chaque nouvelle prise de conscience pourquoi y a t-il autant de résistance chez les gens ?

Dernièrement, avec le mariage pour tous ou la Gay pride, le simple fait de constater que des gens différents puissent avoir le même droit de se marier ou de manifester comme eux a fait monter l'exaspération d'une certaine partie de la population, la même qui s'est révoltée contre l'autorisation donnée aux femmes pour voter

Les femmes aux foyer, c'est bien connu !

Plus radical ont été les réactions des dessins caricaturaux de mahomet mais le principe est le même, la fermeture sur ses valeurs plutot que l'ouverture

Et ces gens disaient, ouais, ils veulent nous forcer à etre homosexuels, ou me forcer à etre chrétien etc etc, moi quand on me force, je suis pas d'accord !

Mais qui parle de forcer ?

Inviter à changer, à prendre conscience est déjà une agression parmi beaucoup de gens !

Nous sommes maintenant une grande quantité d'humains qui a pris conscience que la possibilité de se mettre nu quand on veut fait parti des droits humains les plus élémentaires et un plaisir formidable de retrouver l'intégrité de son propre corps

Franchement, nous sommes faits tous de la même façon, qui a t-il de risible, quel motif pour avoir honte de son corps, de le cacher pudiquement, c'est ridicule, c'est criminel, combien de crimes à cause de cette frustration ?

Changer est notre destinée, selon le proverbe, qui ne change pas, meurt

La nudité est un vecteur de paix, d'amour, de sensualité, de prise de conscience

C'est merveilleux, c'est positif !

L'humanité se meurt, elle a besoin de nouvelles valeurs harmonieuse, respectant l'etre humain

Peu de gens ne le savent pas mais la loi sur l'exhibition sexuelle ne concerne que les actes sexuels, c'est à dire, les actes de masturbations ou obsènes dirigés vers une personne par exemple

Mais la plupart des naturistes, par exemple les randonneurs nus sont relaxés lorsqu'une personne se croyant bien intensionné d'appeller les gendarmes de st tropez , lorsque il ne s'agit que de nudité, et oui, il y a pleins de gens "habillés " de bonnes intentions, "tous ces braves gens..."

L'habit ne fait pas le moine, la nudité aussi mais cela implique un travail collossal sur soi même donc une personne plus consciente

http://skiingmag.mpo...m-valhalla.html

Mais expliquer qu'on est moins jaugé à poil qu'habillé, faut vraiment être naïf ou gonflé.

Tout à fait, et puis, la nudité aussi peut être un rempart. Se mettre à nu n'a rien à voir avec les vêtements, quelle idée simpliste.

Même chez d anciens peuples d'Afrique, ils avaient des cache-sexes et des vêtements tissés main, sauf peut-être du temps de la préhistoire, et encore, vêtu-e-s de peaux de bêtes.

Même chez d anciens peuples d'Afrique, ils avaient des cache-sexes et des vêtements tissés main, sauf peut-être du temps de la préhistoire, et encore, vêtu-e-s de peaux de bêtes.

Non pas des "caches- sexes" mais des "parties du corps qui sont tabou, dans certaines peuplades premières c'est le haut du dos de la femme qui est tabou, dans d'autres ce sont les fesses de l'homme à tel point qu'ils portent des étuis péniens indiquant non pas la taille du sexe mais la place dans la tribus, plus l'étui est long plus la personne est "haut placée" .

Paul Emile Victor disait et a écrit - à juste titre selon moi «que la pudeur est l'apanage des hypocrite» il a vécu longtemps chez les inuits, il était ethnologues.

la pudeur est bien souvent une forme de refus de soi-même.