Dissolution de l'Assemblée nationale ?

ou des aveugles .

..................Oui mais des Aveugles aux Yeux Grands ouverts mais qu’ils ne Veulent pas Voir !!!!!!!

Que la démocratie soit soutenue par des menteurs, des aveugles, ou des voyants ayant les yeux grands ouverts et qui ne voudraient pas voir, admettons.

C’est quand même un peu court comme description ?

Sachant que la dictature, c'est un homme de fer et les autres en tôle.

Quel rôle pour-vous demain ? le fer ou la tôle ?

Sachant que la dictature, c'est un homme de fer et les autres en tôle.

la France est une dictature libre ou chacun deviens son propre dictateur .

Il faut détruire la République.

Le mot est lâché. :D

Pour la remplacer par quoi ?

de toute façon hollande ne peu pas tomber , il rampe . :D

Tout le monde attend qu'il creuse maintenant

Il faudrait une grande piscine remplit de soude caustique a 60% pour dissoudre autant de monde.

Pour la remplacer par quoi ?

par rien et vive l'anarchie , sa peu pas être pire :smile2:

il y a asse eu d'indice pour vous donner une idée de ce qui serra imposer dans le temps .

des états dans l'état ...

Je ne crois pas que ce soit un imbécile. Il serait plutôt sympa ce Hollande comme voisin qui sort mes poubelles.

Moi, je ne lui confierais pas mes poubelles.

c'est une erreur de la nature , et oui , la nature n'est pas parfaite ...

Pour la remplacer par quoi ?

Par un Etat basé non plus sur des principes flous et planants dans l'éther mais sur le territoire français. Eventuellement, une monarchie. Mais pas forcément. En tout cas, certainement pas par une démocratie au début. Rappelons ce que disait St Thomas d'Aquin: il n'est juste de laisser le "peuple" choisir ses dirigeants que lorsque ce peuple se préoccupe du Bien Commun et choisit sagement.

Ce qui n'est absolument pas le cas aujourd'hui. Donc pas de démocratie au début. Plus tard, on verra.

par rien et vive l'anarchie , sa peu pas être pire :smile2:

L'anarchie, c'est ce qu'il y a de pire. L'anarchie ne sait que détruire, jamais construire. C'est d'ailleurs pourquoi les anarchistes sont incapables de remporter la moindre victoire réelle.

il y a asse eu d'indice pour vous donner une idée de ce qui serra imposer dans le temps .

des états dans l'état ...

La France ou rien.

Que la démocratie soit soutenue par des menteurs, des aveugles, ou des voyants ayant les yeux grands ouverts et qui ne voudraient pas voir, admettons.

C’est quand même un peu court comme description ?

Sachant que la dictature, c'est un homme de fer et les autres en tôle.

Quel rôle pour-vous demain ? le fer ou la tôle ?

Vous êtes au courant que les régimes politiques ne se limitent pas à "démocratie/dictature"?

La France ou rien.

L'anarchie, c'est ce qu'il y a de pire. L'anarchie ne sait que détruire, jamais construire. C'est d'ailleurs pourquoi les anarchistes sont incapables de remporter la moindre victoire réelle.

pourquoi construire si c'est pour détruire , pas besoins de l'anarchie pour sa , ce système le fait trait bien ...

Serguei Zoubatov

« Vous êtes au courant que les régimes politiques ne se limitent pas à"démocratie/dictature"? » dites vous?

Non, vous croyez ?

Je l’apprends avec vous ?

Dites nous en donc un peu plus sur le régime politique idéal de vos voeux ?

Exception, de détruire tout ce qui s'oppose à votre souhait,évidemment…

Je ne souhaite pas mourir idiot, proposez nous !

J'ai du mal à comprendre la ferveur que l'humain a pour un débat politique,

ce dernier post est très intelligent et philosophique,je n'en ferais ni la thèse

ni la synthèse,lisez ,et si vous ne comprenez pas relisez

Mais bien sur il y a téléfoot,la partie de pétanque,la pêche avec les potes et

surtout le p'tit rouge................Le rouge est amer ben ouai..

Et dans les troquets on regarde la télé en refaisant le monde..........

Alors arrêtez de gueuler sur ce qui vous arrive,fermez vos gueules,

subissez en silence.......Moi ...je propose quoi........rien

Comme vous,et j'ai pas l'étoffe d'un héro parce que les héros vous les tuez.........

Au nom de la science de l’orgueil , de la jalousie et j'en passe...........

Je souhaite une apocalypse et que les bonnes âmes reviennent...........

Uniquement les bonnes âmes ça fera de la place et je ne suis pas sur

d'en faire partie........

Biker

..................A définir ce qu’est un « Humain » ou ce que veut dire « Etre Humain » ?

Serguei Zoubatov

« Vous êtes au courant que les régimes politiques ne se limitent pas à"démocratie/dictature"? » dites vous?

Non, vous croyez ?

Je l’apprends avec vous ?

Bon, alors pourquoi nous sortir immédiatement "ah mais la dictature c'est pas beau" quand on critique la démocratie? Par réflexe? Voilà qui serait inquiétant.

Dites nous en donc un peu plus sur le régime politique idéal de vos voeux ?

Exception, de détruire tout ce qui s'oppose à votre souhait,évidemment…

Je ne souhaite pas mourir idiot, proposez nous !

Idéalement, une monarchie. Malheureusement, l'homme moderne a été bien endoctriné, il refusera une telle solution. Aujourd'hui, en tout cas.

Donc de façon plus pragmatique, je souhaite un régime qui abandonnerait les principes issus de la Révolution et en revienne à la bonne vieille sagesse de la philosophie gréco-romaine reprise par le catholicisme. Un régime qui ne serait plus basé sur de grands "principes" abstraits et abscons pour se replonger dans la terre. Qui serait basé sur le territoire français et non plus sur de vagues formules.

Egalement, ledit régime romprait avec la folie de la modernité. La loi ne serait plus l'expression de la "volonté générale" mais rechercherait le Bien Commun. Et donc tenterait de se rattacher aux Lois Divines.

Plus concrètement, les dirigeants pourraient être choisis par la population. Mais pas forcément. Si, comme c'est le cas aujourd'hui, la population s'enfonce dans la folie et la dépravation, pas question de la laisser influer sur la politique. Au début, peut-être une sorte d'aristocratie. Puis, ce serait l'idéal, une monarchie.

A Serguey Zoubatov,

C'est bien pour cela que le général de Gaulle A mis en place les institutions de la 5e République, pour pouvoir donner aux dirigeants les outils nécessaires à l'exercice d'un pouvoir exécutif fort. Et que c'est grâce à cela que l'on a pu sortir la tête de l'eau et rebâtir un pays au rayonnement aussi puissant que le nôtre durant les 30 Glorieuses.

Je suis désolé, mais force est de constater que cette force, ce régime républicain a été trahi, vendu, assassiné par la couardise de nos "décideurs" politiques, qui ont laissé "la rue" en réalité l'extrême gauche révolutionnaire et haineuse de la République et de la démocratie s'accaparer un pouvoir dont elle n'avait aucune légitimité à prétendre.

Voilà ce qui a assassiné la République ! Elle est là, la réalité !! Et quoi ???? Ferons encore semblant de croire que nous pouvons encore et toujours tirer sur la corde de ce qui constitue notre outil principal pour gagner notre pain quotidien, à savoir nos entreprises ?? Et je ne parle pas des grands groupes, aux reins internationaux suffisamment solides pour s'en sortir, mais de nos PME. Au nom de la "concertation" sois-disant avec des forces de dictature qui n'ont jamais eu d'autres objectifs en France qu'instaurer un régime totalitaire sur le modèle soviétique (Les Besancenot, les Thibault, les Mélenchon .....) avec la complicité scandaleuse, que dis-je, criminelle !! De nos grands médias nationaux, nous avons hypothéqué l'héritage du général ....

Ce qu'il nous faut, ce n'est certainement pas une "monarchie", une "dictature", une "oligarchie", bref, que vous appelez de vos voeux. Tous ces régimes qui sont une honte à l'intelligence et véritable progrès de l'Homme, ne vous en déplaise.

Ce qu'il nous faut, en vérité, c'est un nouveau de Gaulle. Hélas !!! Il n'existe pas ce nouvel homme fort, ce héro national. Que des couards, des lâches, des calculateurs, des traîtres à la patrie, qui oui !! Ont vendu notre pays, non seulement à la finance internationale, cela je ne le contesterai pas !! On va bientôt exploser les 2000 milliards de dette nationale !! On débourse chaque année entre 100 et 120 milliards d'euros d'intérêts de la dette !! Mais on l'a surtout vendu à des petits stalines en puissance, des petits pol pot arrogants, qui n'ont jamais eu d'autres ambitions que de transformer notre si beau pays en une terre ROUGE ...... et si il le faut, en versant notre sang !! Voilà la réalité !!!

Ces gens là ont tué notre plus grand trésor: notre tissu entrepreneurial.

Plus concrètement, les dirigeants pourraient être choisis par la population. Mais pas forcément. Si, comme c'est le cas aujourd'hui, la population s'enfonce dans la folie et la dépravation, pas question de la laisser influer sur la politique. Au début, peut-être une sorte d'aristocratie. Puis, ce serait l'idéal, une monarchie.

Tout ça c'est bien joli mais ça élude complètement la question de la légitimité du pouvoir. Si ce n'est plus le peuple qui choisit, c'est que le pouvoir vient d'en haut. Dans une société sécularisée et largement déchristianisée, la pilule est lourde à avaler. Ensuite, quelles seraient exactement les marques attestant la faveur d'en haut au profit d'une clique ou d'un seul ?

Les dynasties françaises se sont construites autour de victoires militaires : Clovis (Tolbiac), Charles Martel (Poitiers), les Capétiens/Robertiens avec Eudes sauvant Paris en 888, et Napoléon (Arcole...). Alors qui vas-tu nous sortir ? Un vague général qui va faire la guerre à Monaco ?

Sinon, reste le pur coup d'Etat sans légitimité autre que la propagande gouvernementale. Ce genre de régimes dictatoriaux ou semi-dictatoriaux se caractérise... par une instabilité presque absolue et assez rarement par autre chose qu'une inféodation à une grande puissance (Corée du Nord vers la Chine, Chili de Pinochet vers les USA, Cuba vers URSS...).

En plus, baser un pouvoir sur l'hérédité et le mariage consanguin, bonjour le programme !:p

Tout ça c'est bien joli mais ça élude complètement la question de la légitimité du pouvoir. Si ce n'est plus le peuple qui choisit, c'est que le pouvoir vient d'en haut. Dans une société sécularisée et largement déchristianisée, la pilule est lourde à avaler. Ensuite, quelles seraient exactement les marques attestant la faveur d'en haut au profit d'une clique ou d'un seul ?

La légitimité monarchique française se trouvait non pas dans une seule source mais dans plusieurs. La première, c'est Dieu. A travers le sacre, la possibilité de guérir des écrouelles (avéré), etc...

La deuxième source de légitimité se trouvait dans leur exercice du pouvoir. Comme ils l'exerçaient globalement bien, ils étaient légitimes.

Les dynasties françaises se sont construites autour de victoires militaires : Clovis (Tolbiac), Charles Martel (Poitiers), les Capétiens/Robertiens avec Eudes sauvant Paris en 888, et Napoléon (Arcole...). Alors qui vas-tu nous sortir ? Un vague général qui va faire la guerre à Monaco ?

Faux. Les dynasties françaises ne se sont pas construites sur des victoires militaires. Sinon, les Valois n'auraient pas tenus bien longtemps. Et Napoléon n'appartient pas aux dynasties françaises.

Clovis était Roi avant Tolbiac. Charles Martel n'a jamais été Roi du tout, il était Prince du Palais. Eudes non plus n'était pas Roi, c'est l'un de ses successeurs qui le devint (justement sur souvenir de son père mais aussi parce qu'il n'était pas, et de loin, le plus puissant des nobles).

La monarchie française s'est constituée à travers la défense du Royaume et surtout en rendant la Justice. Et non sur quelques victoires militaires.

En plus, baser un pouvoir sur l'hérédité et le mariage consanguin, bonjour le programme !:p

Les Rois de France n'ont pas pratiqués la consanguinités, raté. Quand à baser la transmission du pouvoir sur l'hérédité, c'est moins bête que de la faire reposer sur le choix d'idiots. Fussent-ils majoritaires.

A partir du moment où le Dauphin est préparé à monter sur le trône, je ne vois pas le problème.