Lutte contre "LA QUENELLE"

Tequila, si tu comprends si bien le français, je ne saurai trop te conseiller de lire ou relire les cgu du forum.

Il y a un passage très clair sur le troll, attitude stérile à laquelle tu t'adonne pourtant depuis déjà quelques pages.

Ça devrait t'inspirer je pense.

Oui, à ce titre il convient de comprendre le modus vivendi qui consacre, comment dire ? les CGU ainsi que les CGU non écrites. Par exemple accuser de troll quelqu'un parce qu'il n'est pas de ton avis, c'est une forme du troll, bien que ce ne soit pas explicité comme ça.

Ah! ben, tiens, l'un des dernier post reçus par Tequila, ce gros troll :

Je dis que t'es sioniste ou con, parce que soutenir que la quenelle est un signe nazi, est soit l'un soit l'autre. Pas de troisième voie, j'y suis pour rien.

Disons que qui veux noyer son chien l'accuse de la nage.

Ceci étant dit, je ne pense vraiment pas que la quenelle ait le moindre rapport avec le salut nazi, un manque de référence peut être avec la gouaille franchouillarde sans laquelle l'humour beauf (si possible du second degré) ne pourrait se passer de la sodomie et autres vie des animaux pour s'exprimer. De là à accuser de troll, de sioniste, de con, je trouve qu'après quelques allusions à la notion de diabolisation, c'est une belle démonstration. :smile2:

Modifié le 21 novembre 2013 par MartinHenry

ben, qu'on peut rien dire sur les juifs, mais qu'on peut dire ce qu'on veut sur les arabes/les chrétiens/les blacks etc....

en gros, que la laïcité n'est pas respectée, puisqu'il existerait une "hiérarchie" dans les croyances et les etnies.

Ah oui d'accord. Je me demande s'il faut rappeler que Kavanagh s'est foutu de la gueule des juifs (en France, car au Québec ça ne voudrait rien dire) et qu'il n'a eu aucun souci. Mais bon... Tu as le droit de penser ce que tu veux, après tout.

On peut rappeler utilement à ce stade que manifester une forme d'opposition à l'égard des juifs ne peut pas du tout être réduit à du nazisme!

Ca devient relou à chaque fois sur chaque sujet, y en a toujours un, puis deux, puis trois...... pour nous ressortir Hitler, le nazisme etc.... mais laisser donc tout ça tranquille!

pour ma part, je trouve cette mode inintéressante

Oui, à ce titre il convient de comprendre le modus vivendi qui consacre, comment dire ? les CGU ainsi que les CGU non écrites. Par exemple accuser de troll quelqu'un parce qu'il n'est pas de ton avis, c'est une forme du troll, bien que ce ne soit pas explicité comme ça.

Ah! ben, tiens, l'un des dernier post reçus par Tequila, ce gros troll :

Belle tentative de diversion qui malgré tout n'enlève rien au trollage auquel je faisais référence.

on peut enfin sortir du niveau cours de récré et revenir au sujet?

Tequila, si tu comprends si bien le français, je ne saurai trop te conseiller de lire ou relire les cgu du forum.

Il y a un passage très clair sur le troll, attitude stérile à laquelle tu t'adonne pourtant depuis déjà quelques pages.

Ça devrait t'inspirer je pense.

Je suis d'accord pour dire qu'il y a troll de ma part : un troll en réponse à un autre troll.

Voici, en gras, le troll d'origine :

Qui a prétendu que c'était plus subversif qu'un gros fuck?

Personne.

Bref, tu mouline de la caboche pour que dalle.

Retour au sujet, donc ?

Je trouve dans "la quenelle" une farce douteuse, du moins ce côté scatologique, qui ne me plaît guère.

Le doigt pointé en l'air et le petit bruit est vachement plus drôle !

Belle tentative de diversion qui malgré tout n'enlève rien au trollage auquel je faisais référence.

on peut enfin sortir du niveau cours de récré et revenir au sujet?

Ben fondamentalement, étant donné le sujet de la file, ça va quand même être difficile de s'élever.

Maintenant si tu trouves vraiment que je fais une tentative de diversion, soyons honnête alors, je signale le "Tu es soit sioniste soit con", et moi aussi, vu qu'on est d'accord pour réprimer le troll. Comme ça le troll sera justement réprimé (s'il y a 2 signalements, le modo est obligé de mettre une prune). Merci de m'envoyer un MP dès que tu a signalé.

Pour reprendre le fil, la question intrinsèque de la quenelle n'est pas passionnant en soi, par contre, que des sanctions soient envisagées vis à vis de fonctionnaires pris à faire le geste, je trouve que c'est un sujet intéressant.

Accordons nous sur le fait que si les contradicteurs ne puissent se mettre d'accord sur le fait qu'une allusion à un autre salut célèbre soit fondé ou pas reste un sujet tant indécidable que de peu d'intérêt.

Modifié le 21 novembre 2013 par MartinHenry

Un sujet sans intérêt qui semble étrangement vous intéresser les mecs.

Encore une lecture de cgu, ça fait jamais de mal.

On peut rappeler utilement à ce stade que manifester une forme d'opposition à l'égard des juifs ne peut pas du tout être réduit à du nazisme!

Ca devient relou à chaque fois sur chaque sujet, y en a toujours un, puis deux, puis trois...... pour nous ressortir Hitler, le nazisme etc.... mais laisser donc tout ça tranquille!

On efface tout et on recommence? P'têt pas, non.

Par contre la Quenelle je n'y vois rien, je ne savais même pas que ça existait ; c'est dire son succès tordant.

Ce qui dérange dans cette quenelle je pense, c'est que Soral vend des t shirts avec un multi decimetre imprimé sur le bras et que la Licra a mis son grain de sel pour que les médias et les politiques disent que ce geste est intolérable

en disant ca je valide une partie du discours de Soral

c'est normal car c'est réellement ce qu'il s'est passe http://licra.org/licra/sites/default/uploads/Lettre-Jean-YvesLeDrian.pdf

que la Licra ait raison ou pas d'entreprendre cette censure est une autre question

Pour reprendre le fil, la question intrinsèque de la quenelle n'est pas passionnant en soi, par contre, que des sanctions soient envisagées vis à vis de fonctionnaires pris à faire le geste, je trouve que c'est un sujet intéressant.

A mon avis, les mêmes militaires dans l'exercice de leurs fonctions, photographiés en train de faire fuck, bras d'honneur, ou de montrer leur cul, ça revenait au même dans l'injure.

Un sujet sans intérêt qui semble étrangement vous intéresser les mecs.

Encore une lecture de cgu, ça fait jamais de mal.

J'attend encore ton MP, à moins que tu la ferme vraiment sur cette file ?

Histoire de cesser de troller disons.

A mois que le temps de relire les CGU tu ne puisse plus t'en empêcher ?

Ceci dit, il est clair qu'il y a une notion de réserve dans l'action des fonctionnaires, qu'ils soient forces de police ou pas.

Ainsi, que la quenelle soit nazi ou pas du tout, il est vrai qu'un militaire n'est pas sensé se faire photographier avec un doigt explicite devant une synagogue, une mosquée ou une mairie et même nulle part.

Modifié le 21 novembre 2013 par MartinHenry

Tiens, j'avais pas vu ce post au dessus.

Nan mais lol, le coup du "attention parce que tais toi hein".

J'en ai un peu rien à battre des mp et des boutons "signaler à la maitresse".

Bon sinon, Valls, égal à lui même:

http://www.20minutes.fr/societe/1267651-20131227-linterieur-etudie-les-voies-juridiques-interdire-reunions-publiques-dieudonne

Déjà, il a pas autre chose à branler de plus urgent? Avant de s'attaquer aux bouffons qui pourrait accroitre le risque de trouble à l'ordre public, il pourrait pas plutôt oeuvrer à la dissolution du Betar et de la LDJ, histoire d'avoir un minimum d'impartialité?

Oui bon c'est quand même toi qui avait évoqué cgu, troll, bla bla vis à vis de contradicteurs. Bref.

Marrant je suis en train de lire un bouquin sur la révolution de 17. A un moment, les forces de l'ordre et l'armée n'obéissent plus aux officiers et aux ministres mais s'occupent plutôt de leurs cas. Il n'y a bien sur aucune comparaison possible tellement les choses sont différentes. C'est juste une évocation, une impression.

Peut être qu'un jour les subalternes en auront mare des lois, des contraintes, de la sanction de trop dictée par les élites du haut de leur suffisante supériorité.

Ah ben on vient d'ouvrir une file sur ce dernier développement :

http://www.forumfr.com/sujet574574-dieudonne-l-interieur-veut-interdire-ses-reunions-publiques.html

Modifié le 27 décembre 2013 par MartinHenry

mise en garde sans frais : on se calme les chauds bouillants sinon, oui, les prunes vont tomber.

Tiens salut Bruit, ça va ?

Oui, pour ce sujet, la file active c'est celle que j'ai indiqué.

apluche.

On peut rappeler utilement à ce stade que manifester une forme d'opposition à l'égard des juifs ne peut pas du tout être réduit à du nazisme!

Ca devient relou à chaque fois sur chaque sujet, y en a toujours un, puis deux, puis trois...... pour nous ressortir Hitler, le nazisme etc.... mais laisser donc tout ça tranquille!

Je suis pas souvent du même avis que toi mais là:

Excellente quenelle de noel !

Modifié le 31 décembre 2013 par aminerotor

http://youtu.be/fCJEUSgzDUY

"Vous entendez bien ma phrase..?"

Voilà. L'explication même de l'auteur de la quenelle controversée. De l'antisionisme. Je ne cautionne pas le geste, mais le faire passer pour antisémite, c'est de la manipulation médiatique…