Pour les Français, les immigrés d'origine asiatiques s'intègrent mieux...

Mais ca mène où au juste cette enquête, je vois pas trop le but ?

C' est une sorte de curriculum vitae

Encore un sondage qui renforce l'idée que la France tend à devenir de plus en plus raciste !!

Franchement, c'est quoi ce sondage? Et en plus y a des gens qui y répondent???

Ouai ouai, elle est belle la France, à mettre les gens dans des cases, les français souchiens se prenant pour des juges, donnant des bons points aux immigrés les plus sages, surfant sur le "diviser pour mieux régner"... Elle est belle la France, je vous le dis! Surtout en ce jour de commémoration de l'armistice... Généralités quand tu nous tiens...:(

L'intégration est un mot qui ne veut absolument rien dire dans ce contexte!! La France est juste devenu un pays cosmopolite et certains ont du mal avec cette idée! On peut très bien être un bon français et ne pas boire de vin ou manger du saucisson ou du jambon...

Je pense que la plupart des gens confondent intégration et éducation. Car si on parle d'éducation, je comprendrai mieux ce sondage... Et encore car je déteste les généralités visant à mettre des ethnies dans des cases.

Mais je peux comprendre le fait qu'étant donné que les populations africaines sont majoritairement concentrés dans les banlieues difficiles, l'éducation s'applique mal dans ces lieux où la pauvreté et l'exclusion ont pris place. On peut alors aisément comprendre que ces populations font l'objet de stigmatisation d'une majorité de la population française.

Concernant les asiatiques, c'est juste qu'ils ont une image de gens travailleurs, discrets, serviables, aimables etc... Mais ne vous y trompez pas, ce ne sont que des généralités et ça peut arriver de croiser des asiatiques mal éduqués comme il en existe plein dans les quartiers défavorisés en France et même des "blancs" au cas où ça étonnerait certains!!

C'est pour ça qu'il faut arrêter ces généralités bidons: les bonnes questions à se poser sont celles de l'éducation à tous les niveaux et pas seulement dans les zones défavorisées car des français de "bonne famille" mériteraient aussi de revoir leur éducation. Confondre intégration et éducation, je pense qu'il faut revoir les bases d'une bonne éducation.:D

"Je n'aime pas ce que vous dîtes mais je me battrai pour que vous ayez le droit de le dire". En aucun cas un sondage ne prouve quoique ce soit, il est effectué sur une infime partie de la population et ne peut être prit pour une vérité qui s'applique à tous.

Tu dis qu'il ne faut pas faire de généralité et tu fais la plus abjecte qui soit...

Modifié le 11 novembre 2013 par homerehr

Je parlais surtout de l'éducation parentale, pas de l'éducation scolaire...

Les immigrés est-asiatiques ne sont pas mieux lotis que les autres à leur arrivée. Ils passent également par les hlm, ou les logements vieillots et inconfortables des quartiers populaires. Cela n'empêche pas un taux de réussite scolaire fulgurant parmi leurs enfants. Les Est-Asiatiques seraient donc des parents mieux obéis ? Leurs méthodes d'éducation seraient plus efficaces ? Modifié le 11 novembre 2013 par Loargan

oui, tout semble montrer que les asiatiques s'intègrent mieux

- ils sont rarement dans les faits divers des médias

- n'agitent pas par provocation les drapeaux de leur pays

- n'essayent pas d'imposer des règles vestimentaires au nom d'une religion

- ne font pas de prosélytisme forcené pour leur religion (allez voir dans le forum religion de forum.fr)

- on en entend pas parler au niveau du phénomène des bandes dans les quartiers

ceci n'est qu'un constat....

Je ne généralise pas et ne t'accuse pas de la faire.

Je dis que la communauté asiatique a aussi son lot de pourris et que leur discrétion n'est pas signe d'intégration.

Qu'ils soient mieux intégrés ne veut pas dire qu'il n'y ait pas de délinquants parmi eux : toutes les communautés, même les mieux intégrés ont leurs brebis galeuses, à commencer par les français de souche.

Ce qui différencie les asiatiques de toutes les autres populations du monde, français y compris, c'est qu'ils sont en majorité boudhistes et que la 1ère valeur du boudhisme est le respect d'autrui, valeur qui a été oubliée dans de nombreux pays du monde et surtout en France, d'abord par les français de souche eux-mêmes et par répercution les immigrés de toute origine.

oui, tout semble montrer que les asiatiques s'intègrent mieux

- ils sont rarement dans les faits divers des médias

- n'agitent pas par provocation les drapeaux de leur pays

- n'essayent pas d'imposer des règles vestimentaires au nom d'une religion

- ne font pas de prosélytisme forcené pour leur religion (allez voir dans le forum religion de forum.fr)

- on en entend pas parler au niveau du phénomène des bandes dans les quartiers

ceci n'est qu'un constat....

les asiatiques, donc cela comprend aussi les arabes...

les asiatiques, donc cela comprend aussi les arabes...

Quand on parle d'asiatiques, il s'agit des asiatiques de l'est et du sud-est et pas ceux de l'asie de l'ouest.

Le problème c'est qu'ils n'émigrent que très peu chez nous, si vous faisiez allusion aux chinois...Par contre il est vrai que les pakistanais œuvrent énormément en Angleterre et aux USA je ne sais pas ce qu'il en est en France; et ils sont plus musulmans que jamais....Alors qui sont ces asiatiques du sud-est ! Parce que c'est en Asie qu'il y a le plus de musulman au monde avec l'Indonésie notamment. J'ai peur que votre propos ne tombe à l'eau. (Mort né comme dirait l'autre).

Modifié le 11 novembre 2013 par Myrrhe

Ooooh, encore un sondage :smile2:

Sondage spatial , je suis pour ou alors pour les sondages des fondements

Le terme Asiatique ou Asiate est une expression générique désignant un habitant de l'Asie, et présentant des caractéristiques physiques d'Asie de l'Est et de certaines régions d'Asie centrale. En langue française, le terme Asiatique n'est que rarement utilisé dans le langage courant pour désigner les personnes originaires d'autres régions d'Asie comme le Moyen-Orient ou le sous-continent indien, bien qu'elles soient également asiatiques.

Pour être asiatique, dans le langage courant français, faut avoir les yeux bridés et si possible être issue d'une culture religieuse non monothéiste. Pas compliqué non ?

Le problème c'est qu'ils n'émigrent que très peu chez nous, si vous faisiez allusion aux chinois...Par contre il est vrai que les pakistanais œuvrent énormément en Angleterre et aux USA je ne sais pas ce qu'il en est en France; et ils sont plus musulmans que jamais....Alors qui sont ces asiatiques du sud-est ! Parce que c'est en Asie qu'il y a le plus de musulman au monde avec l'Indonésie notamment. J'ai peur que votre propos ne tombe à l'eau. (Mort né comme dirait l'autre).

Tu ne dois pas beaucoup sortir de chez toi !

Il y a à peu prés 1million d'asiatiques en France dont la majorité est composée de Chinois, Vietnamiens, Thailandais, Cambodgien, Coréens qui représentent Asie du Sud Est et de l'Est + Indiens et Pakistanais pour le reste.

Lis l'article ci-joint, tu comprendras mieux pourquoi ils s'intègrent mieux que les autres :

http://www.atlantico.fr/decryptage/cette-autre-immigration-majeure-discrete-et-silencieuse-venue-asie-pierre-picquart-stephane-quere-527858.html

un million... qu'est ce que c'est au regard de notre population, as tu enlevé les étudiants dans le lot ?

Pour comparer, 1 millions d'asiates, c'est le double du nombre de juif en France.

un million... qu'est ce que c'est au regard de notre population, as tu enlevé les étudiants dans le lot ?

Tu n'as pas du lire l'article en lien ?

En passant, 1 million, c'est plus que le nombre d'africains sub-sahariens : cherchez l'erreur !

Tu n'as pas du lire l'article en lien ?

En passant, 1 million, c'est plus que le nombre d'africains sub-sahariens : cherchez l'erreur !

un millions toutes ethnies confondues... j'ai trouvé je crois

Il sont discret car ça ne profite pas au bizness de ce faire remarquer,mais méfiez vous de l'eau qui dors:

http://www.leparisie...012-2310365.php

Ton commentaire est tres parlant. Finalement, l'extreme gauche est aussi raciste que l'extreme droite. La difference reside seulement dans la population choisie. Aujourdhui, l'extreme droite est contre les populations noires, maghrebine, etc.. parce que ces populations sont percues - par l'extreme droite - comme etant faineantes, sales, etc.. et favorise ceux qui sont percuent ayant leur valeures (chinois, japonais, russe et meme juifs).

L'extreme gauche est raciste, a l'inverse contre les populations ne partageant pas leur valeures de paresse ,de justice sociales et de droit de l'homisme (comme les chinois, japonais, juifs, etc..) mais favorise les populations qui votent pour elle: les noirs, les arabes, etc..

Je pense que la droite comme la gauche est raciste a un certain niveau. Ce qui change, c'est les populations qui sont visees. L'antisemitisme de base de l'extreme gauche est ultra-violente, au meme titre que le racisme anti-arabe de l'extreme droite.

La maniere dont on percoit l'integration est tres subjective. Est-ce qu'un chinois qui ne dis rien, qui subit sans broncher est plus "integrer" qu'un arabe qui, comme les francais, ralent et manifestent leur mecontentement? Faire greve, tout casser - on le voit avec les bonnets rouge breton - n'est-ce pas un trait typiquement francais?

Et si en faite, le sentiment d'integration, n'etait qu'une maniere de signaler que l'on aime plutot certaines populations parce qu'elles partagent NOS propres valeures?

Modifié le 12 novembre 2013 par kyrilluk

Cela veut dire quoi "s'intégrer" ? Il y a des Chinois qui vivent depuis dix ans en France et ne parlent pas le français, c'est le neveu né ici qui s'occupe des papiers et fait le traducteur. Vous avez fait un tour dans le XIIIe arrondissement de Paris ? Que des idéogrammes sur les devantures.

Ah oui, mais j'oubliais... ils sont discrets.

pourquoi les Chinois? tu as une dent?je connais bon nombre de Laosiens, Vietnamiens, qui parlent le Français mieux que certains de chez nous, pour la discrétion ,ça ils se conduisent comme dicte leur conscience, et sont trés respectables envers les autres .les chinois, quel racisme!

Sauf qu'on peut interpréter le mot "différence" de 2 façons :

-la première péjorative qui entraine l'exclusion

-la deuxième totalement constructive qui fait que les différences sont complémentaires.

Ce sont les deux faces d'une même pièce. Il n'y a pas d’inclusion sans exclusion aussi vrai qu'il n'y a pas d'intérieur sans extérieur. Quand la distinction en la capacité de s'intégrer devient "positive" pour les asiatiques, elle est par comparaison inévitablement "négative" pour les africains et arabes.

Discriminer : Établir une différence entre des personnes ou des choses en se fondant sur des critères distinctifs.

Tu as oublié le terme d'exclusion pour la définition de discrimination, oubli intentionnel je pense. Quand on tronque une définition on lui fait dire ce que l'on veut, et là c'est de la propagande.

C'est la définition du Larousse mon garçon :

http://www.larousse....scriminer#25754

Le rapport avec la république ? Tu penses défendre des valeurs républicaines telles que la protection des étrangers, mais en faite tu en détruis les bases que sont la liberté de penser et d'expression.

La "protection des étrangers" une "valeur républicaine" ? À force de confondre la république et le socialisme, vous allez fâcher des gens avec la république...

Et l'expérience personnelle des gens ça n'existe pas ? Si peu de Français ont rencontré des problèmes avec des asiatiques et davantage avec des africains et des nord-africains, c'est la faute à BFMTV ?

pourquoi les Chinois? tu as une dent?je connais bon nombre de Laosiens, Vietnamiens, qui parlent le Français mieux que certains de chez nous, pour la discrétion ,ça ils se conduisent comme dicte leur conscience, et sont trés respectables envers les autres .les chinois, quel racisme!

Tu n'as rien compris. :gurp: Je n'ai rien contre les Chinois, ni personne d'ailleurs : je pointais juste le doigt sur le fait que pour beaucoup de gens "s'intégrer" ça revient seulement à être discret.