Partons du postulat que la banane parle et étudions-la

Alors que je festoyais gaiement avec une banane ce soir devant un livre dont je ne peux citer le titre ici, je me suis dit : "Et si elle parlait, que me dirait-elle, là?". Et c'est vrai : que pourrais bien penser tous ces animaux, tous ces aliments, de nous, nous qui les ingérons, les digérons, sans les remercier ni en faire bon usage?

Le sujet est plus sérieux qu'il n'y paraît : il s'agit bien de penser ce qui ne pense pas, de penser ce qui est notre "victime" chaque jour. Il ne s'agit pas, ici, de penser un autre être pensant à l'image d'un extraterrestre qui aurait un vécu, une culture, une façon de voir les choses, mais bel et bien d'une banane qui ne peut rien faire de plus que s'exprimer sur son bananier et dans nos estomacs. Autrement dit, elle est incapable de connaître l'Histoire humaine, le monde dans sa globalité, mais uniquement une pièce, un espace d'origine, à la limite.

Et voilà le problème : que penserait-elle? Verrait-elle en l'homme un monstre? Quelqu'un qui agit dans l'ordre des choses? Ne penserait-elle rien, n'ayant pas le bagage pour penser justement? Parce que nous avons l'habitude de réfléchir avec une certaine omniscience en oubliant complètement que l'ignorance a, elle aussi, la possibilité de réfléchir, à sa manière. Et, donc, que penserait l'ignorante banane de son monde, de ce qu'elle a traversé, de sa mise à mort?

Voilà voilà, merci, et bonne soirée!

Ha ces philosophes, Non seulement on ne sait pas ou il veulent en venir, mais en plus il ont l'air très sur d'eux, ça reste une enigme pour moi!

ce topic devrait etre placé en religion ... :smile2:

Oui je croit qu'il y a un message subliminal derrière!

Alors que je festoyais gaiement avec une banane ce soir devant un livre dont je ne peux citer le titre ici

D' après ton introduction, il semble que tes intentions était blasphématoires.

Avais-tu l' intention de la manger?

godsevleking: simplement penser autrement que par son petit nombril les choses qui nous entourent, et sans considérer ce qu'a été l'homme.

shyiro : je ne vois pas pourquoi

godsevleking (2) : Quel tordu tu fais

D' après ton introduction, il semble que tes intentions était blasphématoires.

Avais-tu l' intention de la manger?

Si tu as lu "La nausée" de Sartre, tu comprendras peut-être ce à quoi j'aurais pu penser en commençant ainsi.

Mais, le blasphème est de répondre à un sujet qui se veut "sérieux" en passant, jusqu'ici, son temps à faire des blagues plus ou moins marrantes

Un homme glisse sur une peau de banane devant dix personnes. S'il rit, c'est de l'humour. Dix personnes glissent sur dix peaux de bananes devant un homme. S'il rit, c'est de l'imprudence !

godsevleking: simplement penser autrement que par son petit nombril les choses qui nous entourent, et sans considérer ce qu'a été l'homme.

shyiro : je ne vois pas pourquoi

godsevleking (2) : Quel tordu tu fais

Non seulement tu est impoli, mais en plus tu veut nous faire prendre des vessie pour des lanternes!

Il y a un topic

partons du postulat que dieu existe et étudions dieu.

et ton topic

partons du postulat que la banane et étudions la

et tu veut nous faire croire que ce n'est pas une parodie, tu nous prend pour qui!

Eh bien, bizzarement pour certains, je pense que ce sujet sur a co-sentience est pertinent.

Mais la réponse en reste simple : une banane qui aurait la sentience de parler ne respecterait plus sa définition de banane... Ce qui ne m'empêche nullement de remercier les êtres pour qui je dois être un prédateur omnivore. Il serait drôle que certaines de nos victimes essaient d'implorer notre pitié en nous faisant croire qu'elles nous divinisent.

Quelques auteurs se sont essayés a de telles spéculations, mais je ne citerai ici que Frank HERBERT.

[/size]

Non seulement tu est impoli, mais en plus tu veut nous faire prendre des vessie pour des lanternes!

Il y a un topic

partons du postulat que dieu existe et étudions dieu.

et ton topic

partons du postulat que la banane et étudions la

et tu veut nous faire croire que ce n'est pas une parodie, tu nous prend pour qui!

Tatata! Le titre en est inspiré, la visée, non.

L'autre sujet se propose de penser Dieu qui sait tout.

Je propose de penser le monde à partir d'une banane qui ne sait rien.

Mais peut-être est-ce l'objet en lui-même qui pose un autre problème? Ou alors est-ce un exercice trop exigeant que d'oublier toutes nos petites croyances?

Prenez cela comme une parodie de votre (?) sujet si vous le voulez, peu m'importe. Je trouve le concept absurde pour Dieu, sachant qu'on parle de lui sans le postuler à longueur de temps. En revanche, on pense rarement l'inverse : on ne donne jamais parole à ce qui pourtant est et coexiste avec nous, d'une certaine façon.

Tatata! Le titre en est inspiré, la visée, non.

L'autre sujet se propose de penser Dieu qui sait tout.

Je propose de penser le monde à partir d'une banane qui ne sait rien.

Mais peut-être est-ce l'objet en lui-même qui pose un autre problème? Ou alors est-ce un exercice trop exigeant que d'oublier toutes nos petites croyances?

Prenez cela comme une parodie de votre (?) sujet si vous le voulez, peu m'importe. Je trouve le concept absurde pour Dieu, sachant qu'on parle de lui sans le postuler à longueur de temps. En revanche, on pense rarement l'inverse : on ne donne jamais parole à ce qui pourtant est et coexiste avec nous, d'une certaine façon.

Enfin a bas les masques, si tu veut t'excuser pour m'avoir traiter de tordu, ne t'en prive pas, ça pourrait rendre ton topic plus abordable!

Eh bien, bizzarement pour certains, je pense que ce sujet sur a co-sentience est pertinent.

Mais la réponse en reste simple : une banane qui aurait la sentience de parler ne respecterait plus sa définition de banane... Ce qui ne m'empêche nullement de remercier les êtres pour qui je dois être un prédateur omnivore. Il serait drôle que certaines de nos victimes essaient d'implorer notre pitié en nous faisant croire qu'elles nous divinisent.

Quelques auteurs se sont essayés a de telles spéculations, mais je ne citerai ici que Frank HERBERT.

Je ne connais absolument pas cet auteur, donc je verrai si je trouve le temps pour en lire un morceau.

Le remerciement est plutôt humoristique, ici. Ou alors la banane a tellement conscience d'être juste bonne à manger qu'elle se donne volontiers, ce qui est assez difficile à penser pour nous. Maintenant, ce que je trouve intéressant, ici, c'est que de suite l'idée de divinisation apparaît. Intéressant n'étant pas le mot. Plutôt curieux. Comme si la divinité tenait d'une forme de nécessité.

Personnellement, et c'est assez naïf de ma part, et bien qu'en effet, oui, donner la parole à la banane ne permet plus de parler d'une banane véritablement, je la conçois de deux façons :

- Soit elle n'est pas en mesure de comprendre ce qui lui arrive, et en ce cas, accepte ce qui lui arrive sans le remettre réellement en question

- Soit elle parvient à le comprendre sans avoir matière à "comparer" (notre pensée est largement analogique, il me semble?), c'est-à-dire à sentir, et irait peut-être, effectivement, chercher une forme de pitié à celui qui veut la manger.

Mais vous allez plus loin, directement, en y ajoutant le fait qu'il y a une divinisation de l'autre, du "puissant" : le fort est divinisé. Je ne sais pas, cependant, si on peut parler vraiment de divinité, ici, puisque l'objet divinisé est en face d'elle, en contact direct et réel. Je parlerais plutôt d'idéalisation, mais c'est un point de vue.

Enfin a bas les masques, si tu veut t'excuser pour m'avoir traiter de tordu, ne t'en prive pas, ça pourrait rendre ton topic plus abordable!

J'hallucine! On fait de l'humour et on chipote quand l'autre en fait, aussi mauvais soit-il!

J'hallucine! On fait de l'humour et on chipote quand l'autre en fait, aussi mauvais soit-il!

c'était de l'humour, j'ai faillit en prendre ombrage a tords alors!

Bah c'est pas moi qui parlait de message subliminal, hein (Et, "tordu" ne m'y fait que plus penser, maintenant que j'y réfléchis, hahaha)

Il faut t' y faire Jedino! Ici, il ne reste plus beaucoup de membres qui ont de l' humour. La modération les considère comme des sorcières a chasser.

J'ai plutôt une bonne estime de la modération, ici. Ils sont pas aussi idiots qu'ils ne le laissent penser (parce que oui, il y a le postulat selon lequel tout modérateur est un idiot qui aime faire souffrir les autres).

M'enfin, j'ai encore manqué l'occasion de lancer un sujet qui part pas trop en vrac, apparemment :D

Oui, la modération sait à peu près encore utiliser les adresses IP pour savoir qui est qui.

Jedino tu as fait ce dont je fantasme depuis un moment. Je suis un peu jalouse de ne pas avoir pu créer un tel topic avant, mais je ne suis pas rancunière, un très grand merci :smile2:

Cette question m'a fait un peu penser à un autre livre, H2G2 de Douglas Adams où une vache génétiquement modifiée se présente devant les clients et leur demande quels morceaux d'elle ils voudraient manger, et s'impatientent quand ceux-ci hésitent

Le sujet est en effet plus pertinent qu'il n'y parait sous son titre.

Bon, je vais tenter de me mettre à la place de la banane en question

"Je nais dans un arbre, entourée de mes congénères avec qui je cause un peu. On cause principalement de notre père (l'arbre) et on le compare à ceux des bananes d'une autre famille (d'un autre arbre) mais aussi de ces étranges grands êtres qui se tiennent debout sur deux troncs mobiles et arrose notre père avec notre seule nourriture quand elle ne tombe pas du ciel (l'eau donc). On les envie car ils sont extraordinairement agiles avec leurs troncs mobiles, dont deux semblent pendouiller en l'air inutilement.

Un jour ces êtres utilisent les deux branches inutiles (car nous avons changé d'avis, ce sont des branches sans feuille et non des troncs) pour nous arracher de notre père. Je suis un peu paniqué au début mais quand je vois que toutes mes camarades subissent le même sort je me dis "pourquoi pas?".

Puis on nous mets dans une sorte d'arbre agile à grande vitesse et aux troncs ronds (un camion) et on nous entasse dans des cages. Alors là je suis carrément paniqué, d'autant plus qu'ils nous ont mélangés entre famille ! Vous imaginez bien la galère...

Bref, on nous libère pour nous exposer à la vue de tous les êtres agiles (les stands du marché) et je me retrouve avec d'autres bananes étranges, plus petites, pas le même jaune de peau, des pas normales quoi (naissance du racisme inter-bananier).

Petit à petit mes semblables sont pris par certains de ces êtres étranges, et vient mon tour d'être emporté.

J'effectue un trajet peu confortable au côté de cousines qui semblent aussi perdues que moi. Nous demandons à des compagnons de trajet (qui disent s'appeler pomme) si elles ont des infos, mais elles sont tout aussi pommés (ho ho ho !) que nous.

Fin du trajet, nous sommes amenés au milieu d'un objet plat autour desquels sont assis une famille de ces êtres qui semblent manger. A un moment (vers la fin du repas) je constate avec horreur qu'ils comptent nous manger aussi.

Le patriarche de la famille tente de convaincre sa fille de me manger, mais celle-ci refuse car "Je ne suis pas un monstre moi, je ne mange que les animaux ! Pas les légumes ou les fruits".

Le patriarche décide alors de me manger, commence à me croquer avant que je hurle de douleur. La fille m'arrache alors des mains de son père et décide de m'apprivoiser."

Bref, en partant de ce témoignage authentique, je conclue que les bananes nous verraient comme des êtres étranges avant d'être frappées d'incompréhension à la fin de leur vie.

Si vous questionnez le témoignage, je vous dis qu'il faut être une banane pour comprendre

Je pense qu'une banane vit et meurt heureuse lorsqu'elle a été cueillie après avoir eu le soleil et l'eau qu'elle voulait.

Une fois cueillie elle a encore de quoi tenir avant qu'elle ne pourrisse, et du coup, si elle devait penser à quelque chose alors que tu lis ton livre, ce serait le souhait d'être mangée avant le moment fatidique. Et non faire des jeux étranges avec, c'est bien compris j'espère mon petit jedino.,