Agression islamophobe à Nîmes et escalade dans la violence et le racisme de l'extrême-droite

Moi je préfère une Marine à St Cloud qu'un député ump ou ps qui émarge à 7000€ par mois et qui vit en hlm

ben ta marine elle gagne autant que ces deux là + sa part de la fortune de son daron + le pognon qu'elle a filer à son conjoint au parlement !!!!

fn, ump, ps et consorts se tirent la bourre pour bouffer le gâteau mais sont copains comme cochon pour nous faire payer les miettes !!

Est on sur que ce n'est pas l'habitant lui même qui a fait ces inscriptions,comme cela a été le cas pour la mosquée de Pau, ou c'est l'imman lui même qui les avait faites.

Toute une histoire pour un tag!! Qu'on se préoccupe plutôt de tous ces petits délinquants des cités qui pourrissent la vie de ceux qui ne demandent qu'à vivre tranquilles!

Mais non, ça fait mieux de s'intéresser à ce soit-disant "racisme" qui pollue l'imagination fertile des bien pensants!! Pendant ce temps là, les vrais fauteurs de trouble continuent leurs agissements, tout va bien.

Exactement. C'est plus politiquement correct de brasser du vent et de ne pas s'occuper des vrais problèmes

Rappelons le nombre d'"agressions islamophobes" (des tags en fait d'agression) en France chaque année ? Non qu'on constate a quel point la France sombre dans l'islamophobie la plus primaire et violente.

Il n'en demeure pas moins qu'une certaine obession se développe contre l'Islam, notamment dans le discours public où des déclarations sont tenues qui feraient bondir si elles visaient d'autres cultes. Et ce depuis au moins la loi sur le foulard de 2004.

Non. Il n'y aucune obsession contre l'Islam. Il y a une volonté de conserver certains principes, laïques, républicains, bref, français auquel se trouve confronté une certaine pratique de l'islam qui se refuse à séparer le politique et spirituel, n'en déplaisent aux faux culs qui seront les premiers à glorifier l’émancipation de l'espace public vis à vis du religieux .... Mais uniquement lorsqu'on parle du christianisme.

Mais ça ne répond pas à la question : quels sont les chiffres ?

Je n'ai vu aucune une d'hebdo sur "le judaïsme est-il compatible avec la République ?" ou "les dangers de l'orthodoxie bulgare" ou je ne sais quelle "invasion bouddhiste".

Il y a clairement une obsession avec l'Islam qui démontre pourtant depuis des siècles, comme à Mayotte chez nous, qu'il ne pose aucun problème spécifique à un Etat qui ne cherche pas à pratiquer la chasse aux sorcières.

extrait :

Les musulmans français sont de plus en plus souvent victimes de discriminations. C'est ce que révèle un rapport alarmant, publié le 24 avril par Amnesty International, intitulé "Choix et préjugés: la discrimination à l'égard des musulmans en Europe". Avec la Belgique, les Pays-Bas, l'Espagne et la Suisse, la France fait partie des cinq pays épinglés par l'organisation internationale de défense des droits de l'homme qui affirme que "les stéréotypes liés aux pratiques religieuses et culturelles musulmanes ont entraîné l’apparition de discriminations sur le marché du travail ou dans les écoles, à l’égard des personnes portant des tenues couramment associées à l’islam".

Fruit de quatre ans de travail, le rapport d'Amnesty s'appuie sur des enquêtes de terrain, réalisées par des juristes et des sociologues, étayées par des témoignages et des statistiques officielles. Pour la France, l'organisation s'est notamment fondée sur les travaux de la Haute autorité de lutte contre les discriminations et pour l'égalité (Halde) et de la Commission nationale consultative des droits de l'homme (CNCDH). "Pour justifier les discriminations, la France s'appuie sur une conception très particulière de la laïcité", commente John Dalhuisen, directeur du programme Europe et Asie centrale pour Amnesty international. "Au nom de ce principe, censé assurer la neutralité de l'Etat et l'égalité des droits de chaque religion, on limite la liberté d'expression des individus en leur appliquant des règles qui ne devraient concerner que l'Etat et ses agents. C'est totalement absurde. L'espace public appartient à tous."

lire entier sur :

http://www.lavie.fr/religion/islam/amnesty-international-denonce-la-montee-de-l-islamophobie-02-05-2012-27072_20.php

Je n'ai vu aucune une d'hebdo sur "le judaïsme est-il compatible avec la République ?" ou "les dangers de l'orthodoxie bulgare" ou je ne sais quelle "invasion bouddhiste".

Il y a clairement une obsession avec l'Islam qui démontre pourtant depuis des siècles, comme à Mayotte chez nous, qu'il ne pose aucun problème spécifique à un Etat qui ne cherche pas à pratiquer la chasse aux sorcières.

Sauf que s'il y avait 5000000 de juifs en France je suis prêt à parier que nombreux seraient ceux regrettant les zeureslesplussombresdenotrehistoire. :cool:

Tu reconnais que 5 000 000 de... c'est trop pour pas mal de français, c'est bien.

Bon là on est à Nîmes, dans le Gard, des juifs y'en a à peu près autant que de tri-jambistes. Y'a bien une mini-synagogue de tunisiens mais personne sait ou c'est.

L'extrême-droite (ainsi nommée) à Nîmes, niveau rue, jamais vue.

Y'a bien des frictions entre beurs et rastons camarguais dans les villages, les fêtes votives de village, etc... mais fallait connaître ce fumier de Zekri et ses réseaux pour s'en prendre à lui en particulier.

Y'a pas de groupe identitaire identifié à Nîmes, y'a pas de groupe de supporters de foot sur qui remettre ça (les médias aiment faire ce genre de liens, ça fait plus "casseurs") puisqu'il est d'extrême-gauche....

Les agressions sur des musulmans sont souvent commises... par des musulmans (guerre pour s'approprier une mosquée etc...).

Un arrière goût de bobard ou de règlement de compte sous faux drapeau.

Sauf que s'il y avait 5000000 de juifs en France je suis prêt à parier que nombreux seraient ceux regrettant les zeureslesplussombresdenotrehistoire. :cool:

Déjà, faudra me dire comment tu parviens au chiffre mirobolant de 5 000 000 de pratiquants mais bon... Il y a plusieurs millions de juifs en Floride, les USA ne hurlent pas au "danger juif". Il y a donc bien, en France, un discours ambiant spécifiquement islamophobe qsui, moi, me dérange.

Je n'ai vu aucune une d'hebdo sur "le judaïsme est-il compatible avec la République ?" ou "les dangers de l'orthodoxie bulgare" ou je ne sais quelle "invasion bouddhiste".

Il y a clairement une obsession avec l'Islam qui démontre pourtant depuis des siècles, comme à Mayotte chez nous, qu'il ne pose aucun problème spécifique à un Etat qui ne cherche pas à pratiquer la chasse aux sorcières.

Ben si vous dites vrai, il devrait y avoir un nombre d'actes impressionnant islamophobe en France. Alors combien, si on excepte trois tags pourris fait par des cons ?

Outre les tentatives de profanation de mosquée, il y a surtout un discours ambiant, relayé tant par les politiques que par les médias, qui stigmatise l'Islam.

Les femmes pouvaient porter des bandeaux amérindiens dans les années 60, ça ne dérangeait personne. Que certaines, par pudeur, veuillent ceindre un voile comme en arboraient nos arrière-grand-mères dans les campagnes, et là tout à coup, il faut une loi visant à interdire ce tissu.

Ca ne dérange personne que des boucheries casher existent depuis longtemps mais le hallal devient une menace contre la France. Et de vilipender les quicks qui servent cette viande (j'aimais bien la réponse ironique sur "stop à l'islamisation de notre américanisation").

C'est toujours exiger que les musulmans s'excusent pour les crimes des wahhabites, quand personne ne demande aux bouddhistes zen de dénoncer les violences du BJP en Inde (car il y a à peu près la même proximité entre ces derniers qu'entre un wahhabite et un soufi).

Je trouve ignoble de stigmatiser une croyance qui n'est ni meilleure ni pire que la plupart des autres. Et les croyants du quotidien ne méritent pas ces affronts ignobles.

i, "discours ambiant", très concret tout ça. A quand les statistiques ? Serait ce le fait qu'elles soient faméliques qui vous empêche de rentrer dans le concret ? Ca risquerait de prouver qu'il n'y a aucune islamophobie ou de racisme anti arabes (autant devoiler les arrieres pensées directement) sinon dans votre tête, mais seulement un vrai souci de la laicité et de vivre ensemble dans la France du 21 eme siecle ?

La loi sur le voile est une agression caractérisée contre une religion donnée. Le soutien public du gouvernement aux caricatures islamophobes de Charlie Hebdo en est une autre.

Quand Siné fait une blague douteuse sur les juifs, il est condamné par toute la classe politique. Quand Val crache à la figure des musulmans, il est promu par le pouvoir en place. Ca me semble assez révélateur des attaques subies quotidiennement par les musulmans en France.

c'est un one woman show ou quoi ? Vous allez toutes nous les faire ? Vouloir faire respecter la laicité a l'école publique c'est une agression caractérisé ? En quoi Valls assassine t'il des musulmans ? En quoi leur crache t'il dessus ? Quand aux caricatures de charlie hebdo, vous continuez dans la blague facile. Voulez vous que je vous ressorte des unes de certaines caricatures absolument ignoble sur les catholique, et le pape en particulier ? Si a ce moment des curés avaient voulu interdire le dit journal, je suis sur que vous vous seriez élevée contre les obscurantistes qui en veulent à la liberté d'expression. Quand aux juifs, tous les jours sur internet, te sur les forums, ils en prennent plein la gueules. Notamment des musulmans d'ailleurs. alors cette concurrence victimaire est complétement bidon.

Au passage on attends les statistiques démontrant l'islamophobie effroyable qui règne en France. Balancez vos chiffres, qu'on soit sidéré devant ce pays intolérant et raciste.

c'est un one woman show ou quoi ? Vous allez toutes nous les faire ? Vouloir faire respecter la laicité a l'école publique c'est une agression caractérisé ?

Quand j'étais au collège, un copain de confession juive mettait une kippa le vendredi aprem (on le charriait sur sa pratique épisodique), aucun des profs ne hurlait sur la menace contre la laïcité.

La loi sur la voile apparaît, comme par hasard, peu de temps après que le FN ait été au second tour de la présidentielle et qu'il est bon de récupérer les électeurs de ce parti en leur prouvant qu'on lutte contre "les vilains barbus".

Même au pire de l'époque du Père Combes, l'Etat n'avait pas l'idée d'interdire aux femmes de porter la coiffe qu'elles voulaient. A cette époque, on aurait alors verbalisé toutes les paysannes si on avait interdit le voile.

C'est donc une législation d'essence profondément islamophobe.

Vouloir faire respecter la laicité

La laïcité n'est pas la mise hors la loi des pratiques religieuses et l'interdiction du culte. C'est juste la neutralité de l'Etat, pas l'empêchement des citoyens.

La loi de 2004 viole de façon flagrante à la fois la Constitution et la CEDH.

Au passage on attends les statistiques démontrant l'islamophobie effroyable qui règne en France. Balancez vos chiffres, qu'on soit sidéré devant ce pays intolérant et raciste.

Tiens, un peu de lecture.

http://www.huffingtonpost.fr/2013/11/23/islamophobie-france-agressions-femmes-voilees-hausse_n_4329369.html?utm_hp_ref=france

Bah faut dire qu'une religion suffisamment constituée de cons pour se développer et qui de plus nécessite de s'afficher genre on voit à 100 mètre l'appartenance des femmes à cette religion, genre hou hou ! regardez moi, je suis musulmane ! ben l'islamophobie est des plus fondée.

Donc selon toi, on a le droit de haïr des gens, ainsi que de les harceler parce qu'ils pratiquent leur religion ?! Curieuse application de la DDHC !:gurp:

Je ne connais pas cette hormone mais apparemment les effets secondaires peuvent faire des dégâts. :cool:

Rien de haine, jusqu'une connasse qui exhibe à 100 mètres, hou hou ! regardez moi je suis musulmane ! faut pas pleurer quand elle glisse sur une banane.