La candidate du FN à Rethel compare Christiane Taubira à un singe

ce n'est pas de ma faute si vous vous contentez de vos "connaissances" pour juger quelque chose que vous ne maîtrisez pas. Moi je l'ai fait, et c'est très bien expliqué sur des cites spécialisés

Vu vos qualités d'interprétation vous devriez faire attention :smile2:

Pour le reste j'ai pas plus envie que ca de répondre parceque même en quotant des gens un peu plus fufute et calés pour ce qui est comment ca se passe dans un tribunal vous nous ressortez les mêmes conneries.

J'ai bien compris votre problème sur la lourdeur de la peine mais j'en n'ai rien a faire 1/cf mon quote 2/jugement de première instance alors stop de faire la grosse dinde :smile2:

J'ai bien compris votre problème sur la lourdeur de la peine mais j'en n'ai rien a faire 1/cf mon quote 2/jugement de première instance alors stop de faire la grosse dinde

Combien vous préconisez pour ça, monsieur l'expert en pénal ? Rien, c'est certain, parce que pour vous, c'est sévérité absolue pour ceux qui ne oensent pas comme mous, mais laxisme total pour ceux qui les partagent. Et ne venez pas me dire que ce n'est pas insultant. Comment expliquez vous votre comportement ici, tout en justifiant une condamnation lourde et sans discernement ? Étrange comportement

C'est ce qu'elle dit.

Quand vous lisez les compte rendu, il est bien fait mention d'absence d'avocat pour les défendeurs... ce qui est pourtant obligatoire dans un TGI. Donc non, ce n'est pas ce qu'elle dit, c'est un fait.

y'a pas d'amende, il me semble ...

c'est en l"ecoutant raconter son histoire relayée au journal que je l'ai entendu dire 9mois de prison ferme et 50 000 EUROS d'amende

même que le parti FN a lui 30 000 euros à payer aussi (florian Philippot l'a dit au journaliste tv)

ils font tous appel..

Quand vous lisez les compte rendu, il est bien fait mention d'absence d'avocat pour les défendeurs... ce qui est pourtant obligatoire dans un TGI.

Oui, c'est obligatoire pour la prévenue au moins de se faire représenter !

Vous faites exprès de ne pas comprendre ?

Combien vous préconisez pour ça, monsieur l'expert en pénal ? Rien, c'est certain, parce que pour vous, c'est sévérité absolue pour ceux qui ne oensent pas comme mous, mais laxisme total pour ceux qui les partagent. Et ne venez pas me dire que ce n'est pas insultant. Comment expliquez vous votre comportement ici, tout en justifiant une condamnation lourde et sans discernement ? Étrange comportement

Faite attention quand même a un moment on va croire que vous êtes blonde, des Ardennes, assez manipulable et fragile de la tête ...

Oui, c'est obligatoire pour la prévenue au moins de se faire représenter !

Vous faites exprès de ne pas comprendre ?

Exacte. C'est ce que je dis... Pourtant il n'y avait pas d'avocat de la défense... C'est donc qu'elle n'a pas pu se faire représenté, ce qui est illégal.

c'est en l"ecoutant raconter son histoire relayée au journal que je l'ai entendu dire 9mois de prison ferme et 50 000 EUROS d'amende

même que le parti FN a lui 30 000 euros à payer aussi (florian Philippot l'a dit au journaliste tv)

ils font tous appel..

il y a une amende pour le FN mais pas pour cette femme.

Ils sont cojointement responsable a payer des dommages et intérets de 50 000 €.

Comment peut-on infliger a quelqu'un une amende plus élevé que ce que la loi prévoit ?

C'est venu dans la tête de personne que les journalistes confondent amendes et dommages et intérêts ?

personne n'a lu le jugement en fait j'ai l'impression ...

Exacte. C'est ce que je dis... Pourtant il n'y avait pas d'avocat de la défense... C'est donc qu'elle n'a pas pu se faire représenté, ce qui est illégal.

Ou qu'elle n'a pas cherché. Et pas prévenu non plus qu'elle ne se ferait pas présenter...

Et pas prévenu non plus qu'elle ne se ferait pas présenter...

Sources ?

Le défendeur est OBLIGÉ de se faire représenter au TGI.

Le défendeur est OBLIGÉ de se faire représenter au TGI.

Oui. Or elle ne l'a pas fait, ergo la sentence a été sévère. Mais conforme en droit.

Putain mais c'est difficile de trouver un article impartiale sur internet.

Je viens de lire que quand on ne se présente pas c'est que, en gros, on prenait la justice pour une conne. Et c'est donc pour cette raison qu'elle s'est mangée 9 mois dans les gencives. Mais ça este scandaleux quand même.

9 mois de prison pour ça, c'est déjà trop.

Putain mais c'est difficile de trouver un article impartiale sur internet.

Je viens de lire que quand on ne se présente pas c'est que, en gros, on prenait la justice pour une conne. Et c'est donc pour cette raison qu'elle s'est mangée 9 mois dans les gencives. Mais ça este scandaleux quand même.

Ce qui est scandaleux, c'est de prendre avec autant de légèreté une injonction à comparaître. Qu'elle a forcément reçue.

Putain mais c'est difficile de trouver un article impartiale sur internet.

Je viens de lire que quand on ne se présente pas c'est que, en gros, on prenait la justice pour une conne. Et c'est donc pour cette raison qu'elle s'est mangée 9 mois dans les gencives. Mais ça este scandaleux quand même.

9 mois de prison pour ça, c'est déjà trop.

Mais en se faisant représenter, en s'excusant et en ne prenant pas l'excuse de l'humour, bha elle aura jamais du ferme sinon tant pis pour elle ...en gros en arrêtant de jouer au con ...

Quand on dit une connerie, on assume, on regrette et on s'excuse, franchement c'est pas compliqué ...

Et en appel il lui ai laissé cette chance.

Elle s'excuse publiquement, et c'est marre. A mon avis elle ne verra jamais l'ombre d'un barreau dans ce cas.

J'ai demandé plus haut:

Est-ce que c'est dur à ce point d'avouer qu'on à fait une grosse connerie ?

Bétise ou fierté mal placée.

Mais en se faisant représenter, en s'excusant et en ne prenant pas l'excuse de l'humour, bha elle aura jamais du ferme sinon tant pis pour elle ...en gros en arrêtant de jouer au con ...

Quand on dit une connerie, on assume, on regrette et on s'excuse, franchement c'est pas compliqué ...

Je cherche pas du tout à la disculper ni à commenter la condamnation, juste à essayer de comprendre.

Il nous est dit qu' elle n'a pas les moyens pécunier pour pouvoir se rendre sur place, que personne sur place n'a voulu la représenter et que alors un avocat commis d'office aurait pu être désigné.

Ce que je me demande alors si elle ne peut se rendre sur place comment alors faire les démarches pour que le tribunal lui accorde un avocat commis d'office? Est ce une demande chose qui puisse se faire par téléphone? Si non. Aurait elle pu alors se présenter devant n'importe quel tribunal de sa région et en faire la demande tout en justifiant pourquoi il lui était impossible de s'y rendre?

Merci.

Et en quoi est-il contraire au droit Français ??

Ce qui est affirmé sans preuve peut etre réfuté sans preuve.

Essayes encore.....

Vous vous foutez de qui??

Deux posts ou j au expliqué pourquoi.

Les 50 000 euros sortent de nul part. Le cumul des peines n existe pas en France. L amende maximale prévue c est 45 000 euros, les 50 000 euros ça peut être possible qu' en cas de cumul de peines et ça ne se fait pas en droit Français...

Sent from my LT30p using ForumFr mobile app

Vous vous foutez de qui??

Deux posts ou j au expliqué pourquoi.

Les 50 000 euros sortent de nul part. Le cumul des peines n existe pas en France. L amende maximale prévue c est 45 000 euros, les 50 000 euros ça peut être possible qu' en cas de cumul de peines et ça ne se fait pas en droit Français...

Sent from my LT30p using ForumFr mobile app

y'a pas d'amende de 50 000 € ...

merci Docteur Cac pour ta réponse, en fait je ne devrais plus écouter la tv et les journalistes :gurp:

oui lire.. c'est mieux...

Condamnée à de la prison ferme pour avoir comparé la garde des Sceaux Christiane Taubira à un singe, l'ex-candidate FN aux municipales Anne-Sophie Leclère a annoncé, mercredi, qu'elle ferait appel.

Pour avoir comparé la ministre de la Justice Christiane Taubira à un singe, l’ex-élue du Front national (FN) a écopé de neuf mois de prison ferme, cinq ans d’inéligibilité et 50 000 euros d’amende. Mercredi 16 juillet, au lendemain de cette condamnation du tribunal de grande instance de Cayenne, Anne-Sophie Leclère a annoncé qu’elle ferait appel."C'est totalement disproportionné, j'ai été très choquée d'apprendre ce jugement. Les criminels sont condamnés et ont un bracelet et moi on me donne de la prison ferme", a-t-elle déclaré.

Le Front national, condamné à 30 000 euros d'amende.....

texte pris sur le net édité par FRANCE 24

alors on croit à quoi finalement?

je m'y perds...

merci Docteur Cac pour ta réponse, en fait je ne devrais plus écouter la tv et les journalistes :gurp:

oui lire.. c'est mieux...

Tout le monde a le droit de se tromper même les journalistes...

Pour ce qui est de l'avocat commis d'office j'avoue n'avoir pas vraiment étudier ces points de droit mais ca doit être une procédure trés banale surtout quand on est visiblement informer à l'avance ...

merci Docteur Cac pour ta réponse, en fait je ne devrais plus écouter la tv et les journalistes :gurp:

oui lire.. c'est mieux...

Condamnée à de la prison ferme pour avoir comparé la garde des Sceaux Christiane Taubira à un singe, l'ex-candidate FN aux municipales Anne-Sophie Leclère a annoncé, mercredi, qu'elle ferait appel.

Pour avoir comparé la ministre de la Justice Christiane Taubira à un singe, l’ex-élue du Front national (FN) a écopé de neuf mois de prison ferme, cinq ans d’inéligibilité et 50 000 euros d’amende. Mercredi 16 juillet, au lendemain de cette condamnation du tribunal de grande instance de Cayenne, Anne-Sophie Leclère a annoncé qu’elle ferait appel."C'est totalement disproportionné, j'ai été très choquée d'apprendre ce jugement. Les criminels sont condamnés et ont un bracelet et moi on me donne de la prison ferme", a-t-elle déclaré.

Le Front national, condamné à 30 000 euros d'amende.....

texte pris sur le net édité par FRANCE 24

alors on croit à quoi finalement?

je m'y perds...

Je me permets de citer l'arret :

Condamne LE CLERE Anne, Sophie à un emprisonnement délictuel de NEUF

MOIS

Prononce à l'encontre de LECLERE Anne, Sophie la privation de son droit

d'éligibilité pour une durée de CINQ,ANS ;

[...]

Condamne le LE FRONT NATIONAL au paiement d'une amende de trente

mille euros (30000 euros) ;

[...]

SUR L'ACTION CIVILE :

Condamne le LE FRONT NATIONAL prise en la personne de son repr~ntant

légal et LECLERE Anne solidairement à payer à l'Association Mouvement

WALWARI, partie civile, la somme de cinquante mille euros (50000 euros) au

titre de dommages et intérêts;