En Iran, un père pourra épouser sa fille adoptive

Et la femme absolument aucune importance, alors vous pensez bien qu'une gamine...

Je suis toujours aussi médusée de voir qu'on peut encore trouver des excuses à ce qui serait, en France, déjà dénoncé en hurlant comme un acte pédophile et barbare. Mais non, là il faut respecter la culture ; par contre les petites filles, woualou...

En fait je ne vois pas où est le problème ('fin si, la loi...) sachant que comme il est précisé non seulement le mariage avec un enfant adoptif reste ultra minoritaire (dans l'article) mais qu'en plus la loi a de forte chances d'être balancé aux ordures vu que même des membres du gouvernement s'y opposent(dans l'article bis).

Après on peut toujours dire que "oui mais la bas une fille est majeure sexuellement à 13 ans et un garçon à 15" mais je ne pense pas que cela soit le seul pays qui considère qu'une fille soit épousable dès qu'elle devient nubile et après tout cela reste assez arbitraire (comme pour les 15 ans chez nous) même si cela nous parait moche de coucher avec une adolescente.

Donc je dirai que c'est bizarre de se concentrer à ce point sur cette loi pour ce pays sachant qu'il n'est pas le seul à faire cela (un article s'amusant à dénoncer tout les pays faisant cela aurait eu dans ce cas plus d'intérêt) et que cette loi a de forte chance d'être abrogé(c'est écrit dans l'article bordel).

........Oui et Alors ?.............. Woody Allen c’est bien marié avec sa fille Adoptive

http://matricien.org/2013/02/02/woody-allen-a-epouse-sa-fille-adoptive-quest-ce-que-linceste/

Son « Fils » qui est en faite celui de Sois disant Franck Sinatra l’attaque même pour cela

La peine de Mort est encore Pratiqué dans certain Etats « Démocratique » des USA..........32 sur 50

Jusqu'à l’abolition de la peine de mort en 1981 en France ont Coupé encore les Tetes, le dernier Condamné fut sous VGD en 1976

Comparaison n’est pas Raison..........Mais quand même un peu de « Modestie »

Le relativisme culturel (même si j'ai conscience des différences notoires des comportements selon une culture donnée) n'est pas un prétexte à la tolérance, pas plus que le voisin est plus con que soit justifie notre propre bêtise. Quant à l'argument "On faisait pareil avant." Oui, mais c'était avant. Si on ne le fait plus, c'est qu'il y a une raison à cela.

Woody Allen, aussi bon soit-il dans sa discipline n'en reste pas moins un névrosé de premier choix. Doit-on prendre pour exemple un névrosé en guise d'exemple validant la thèse du "c'est pas si anormal" ? D'autant que la fille avait la vingtaine ici... C'est déjà relativement moyen, même si elle est majeure...

Les USA ? Pays pratiquant le plus la peine de mort au même rang que les pays autoritaires et au système judiciaire loin de représenter le modèle idéal ? La peine de mort, à titre de comparaison, n'existe quasiment plus en Europe.

Donc tant mieux qu'il n'y ait que peu de chance que cette loi soit votée et appliquée. Mais le simple fait de le suggérer illustre une situation paradoxale : tu ne devras pas tromper ta femme car c'est parfaitement immoral (et elle encore moins), mais tu peux moralement admettre de te marier avec une mineure de moins de 13 ans tout en étant son père adoptif. Cherchez l'erreur, surtout pour un pays qui historiquement oscille entre aspiration à un mode de vie occidental et exaltation récente d'un culte via un régime théocratique...

Pourquoi? les poulets de bretagne ont l'autorisation de sauter des poussins pas encore poulettes?

Et vlan !

Ce qui se fait en France aux USA ou ailleurs dans le monde se « Fait » comme ce qu’il Doit se Faire.................L’Iran n’est pas Exempté de Faire ce qu’elle Fait il y a comme Ailleurs une Raison en Effet

Si la « Peine de Mort » (Qu’il faut plutôt appeler Condamnation a Mort » n’existe plus en Europe elle Existe sous une autre Forme qui n’est d’ailleurs pas plus Digne que La Mort Brutal

Le Mariage avec une « Mineure » ici ou le Mariage « Pour Tous » par là n’est a mon avis qu’une relative question de Culture

Quand au Régime Théocratique en Iran la France (comme d’autres pays dans le monde) Pratique « Démocratiquement » le pouvoir Divin de l’Homme sur L’Homme..................Comme en Iran

Que c'est beau le relativisme culturel : "Le mariage pédophile et avec sa fille adoptive ? Mais eux ils ont le droit, après tout, c'est dans leur culture."

Ou comment ramener l'image d'un Islam plus que détestable et d'une culture perse pervertie par ce genre de délires. Et on s'étonne que la haine trouve un terreau à son développement. Moi qui sort avec une musulmane, je dois dire que c'est assez lamentable de trouver des excuses au mariage d'une nature pareille, insultant pour le genre féminin, mineur et considéré comme pédophile car écart d'âge + âge de début de puberté... Sans compter le lien légal.

Je ne parle même pas de la comparaison on ne peut plus dégueulasse entre mariage accordé aux homosexuels et le mariage pédophile... Relative question de culture effectivement : entre deux adultes du même sexe consentants et entre un adulte ayant une autorité légale de par son statut de mâle et de père et une mineure... Quelle différence ? C't'une simple question de culture...

Enfin bref ! Comme certains aiment dire "C'est normal, c't'une autre culture." je m'en retourne vomir un délicieux repas professionnel et je vous laisse relativiser entre vous.

Tu m'enlèves les mots du clavier, j'ai sursauté quand j'ai lu la comparaison du mariage des mineures et celui du mariage pour tous! Dire que c'est une question de culture (grrrr..) est en effet une insulte et du mépris envers le peuple Iranien et aux arabes en général. Comme s'i

woody Allen a épousé sa fille adoptive et Morgan Freeman aussi il me semble. Si elle a 8 ans c'est un crime qui mérite la mort si elle a 28 ans, aucun lien de sang et ne subit aucune contrainte physique ou psychologique c'est son problème.

L'article parle d'une fille de 13 ans. Ensuite, que ce soit Woody ou Moragn ou Joe Blow, épouser sa fille adoptive, je trouve ça moralement discutable,

*"Moralement" ouhhhh le vilain mot! *

Epouser un gamine de 13 ans fille adoptive ou fille du voisin d'en face c'est criminel. Le liens qui existe entre un homme adulte et une gamine n'a pas d'importance, une enfant c'est une enfant, en abuser aussi peu que ce soit c'est de la monstruosité et ça mérite la mort, si un homme fait ça à ma fille il est mort, aucun juge , aucun flic ne m'arrêtera, ça me prendra 1 jour ou 1 an mais comme dirait Sardou j'aurai sa tête en haut d'un mas.

Ouais, la Provence c'est chouette.

Autant je trouve le relativisme de certains très discutable, autant je désapprouve le concept même de justice personnelle et de mise à mort du coupable, aussi monstrueux dans ses actes soit-il.

Si c'est moi qui fait, ça pourrait même devenir plus monstrueux.....

Ouhla on a un coupeur de tête dans les parages...superbe la citation de Sardou :smile2:

S'cusez c'est la fatigue :blush:

L’enfance se «Termine » chez certain(nes) dés 12ans

http://fr.wikipedia.org/wiki/Enfance

Quand a Sardou Lui..............Il « Aime » les Enfants

http://www.pointscom...ture-81076.html

Le début de l'adolescence ne signifie pas pleine capacité. Surtout d'un point de vue intellectuel et moral, d'où le fait qu'on considère comme mineur.

Alors puisque aux yeux de certains, cela paraît pas si anormal, voici un petit récapitulatif du droit iranien lié à l'âge légal, mariage et le droit des femmes :

- la majorité est à 15 ans (le plus bas âge légal de la majorité au niveau mondial que je connais, la moyenne globale étant à 18 ans, y compris dans les pays du Maghreb et subsahariens).

- âge légal de puberté : 14 et 6 mois pour un garçon, 8 ans et 9 mois pour les filles dans notre calendrier, soit 15 et 9 ans dans le calendrier lunaire musulman)

- âge légal de mariage directement corrélé à l'age légal de puberté (soit, une fille peut être mariée dès ses 8 ans et 9 mois, soit 9 ans selon le calendrier lunaire), conditionné par l'approbation du tribunal en dessous de 13 ans ; à partir de 13 ans c'est le père ou le tuteur légal qui donne son accord.

- la loi ici prévoit uniquement un cas particulier entre un père et sa fille adoptive et non comme âge légal remonté à 13 ans quelque soit la situation.

Un des points de l'article est faux : l'âge minimum du mariage n'est pas 13 ans pour les filles, mais 9 ans lors de la révolution islamique. Ce n'est passé à 13 ans que plus tard (l'âge en dessous étant soumis à l'approbation d'un tribunal).

Mais c'est... Culturel... Rien à voir avec le fanatisme de religieux totalement en dehors des réalités.

A noté que sous l'ère Pahlavi (qui n'est pas un modèle de démocratie, j'en conviens), soit avant la révolution islamique, l'âge légal du mariage était à 18 ans. Ce qui met à mal l'argument culturel de surcroît.

Bref, il n'y a aucune excuse à simplement voir des religieux concevoir une telle possibilité légale, même mise à mal par un gouvernement dit réformateur. C'est terrible d'admettre une tolérance à ça, car cela affecte l'image d'une religion dans son ensemble, d'un pays à l'histoire richissime et qui n'a pas toujours été dans une situation aussi terrible d'un point de vue social. Il faut être tolérant, ouvert ou compréhensif (chacun le mot qu'il préfère ici) bien sûr. Mais pas n'importe comment et encore moins au détriment de d'autres valeurs tout aussi importantes.

Là, il n'y à pas de lien du sang.<br style="color: rgb(28, 40, 55); font-family: Tahoma, 'Lucida Grande', Helvetica, Verdana, FreeSans, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 21px;">Ce n'est donc pas un inceste.

Mais on ne va pas créé des exceptions juridiques sur la base d'un potentiel "âge mental avancé" d'un ados de 13 ans quand la loi définit la limite à 15. Le principe d'une loi, c'est qu'elle soit applicable : si on commence à la truffer d'exceptions, c'est mettre en danger la sécurité des individus concernés. Une limite claire, connue de tous (bien qu'elle a l’inconvénient d'être du jour au lendemain affranchie suivant l'âge) garantie la sécurité juridique (et physique ici) des adolescents, car même si certains sont "en avance", d'autres non, et il faut penser AUSSI à ces jeunes là.

Donc la problématique c'est l'âge limite à définir et 15-16 ans constitue une limite relativement juste, car d'un point de vue psychologique, l'attirance par un adulte pour les ados de cet âge est considéré comme de l'éphébophilie et non plus de la pédophilie (différence d'ordre biologique).

Sans compter que l'âge moyen des rapports sexuels légalement admis n'a fait que reculer dans notre pays, passant 11 ans à 1832 à 15 en 1945. C'est ici un symbole d'une évolution de la morale vis-à-vis de l'enfance qui suscite au gré du temps des sentiments assez fort de répulsion dans la population, certainement à cause d'affaires concernant des mineurs et un adulte dans des circonstances très douteuses, voir meurtrières et abusant de la faiblesse d'esprit des enfants et jeunes adolescents.

Et j'ajouterai que j'ai jamais vu de ma vie un ado de 13 ans adulte d'esprit. Plus mature par rapport à ses semblables de son âge, c'est tout à fait possible, mais adulte, ça non.

Enfin pour l'Iran... Que dire ? Si ce n'est que le religieux n'empêche pas les folies (comme certains le pensent). La barbarie n'a pas d'époque, ni de frontière.

Tout à fait :)

Le relativisme culturel (même si j'ai conscience des différences notoires des comportements selon une culture donnée) n'est pas un prétexte à la tolérance, pas plus que le voisin est plus con que soit justifie notre propre bêtise. Quant à l'argument "On faisait pareil avant." Oui, mais c'était avant. Si on ne le fait plus, c'est qu'il y a une raison à cela.

Woody Allen, aussi bon soit-il dans sa discipline n'en reste pas moins un névrosé de premier choix. Doit-on prendre pour exemple un névrosé en guise d'exemple validant la thèse du "c'est pas si anormal" ? D'autant que la fille avait la vingtaine ici... C'est déjà relativement moyen, même si elle est majeure...

Les USA ? Pays pratiquant le plus la peine de mort au même rang que les pays autoritaires et au système judiciaire loin de représenter le modèle idéal ? La peine de mort, à titre de comparaison, n'existe quasiment plus en Europe.

Donc tant mieux qu'il n'y ait que peu de chance que cette loi soit votée et appliquée. Mais le simple fait de le suggérer illustre une situation paradoxale : tu ne devras pas tromper ta femme car c'est parfaitement immoral (et elle encore moins), mais tu peux moralement admettre de te marier avec une mineure de moins de 13 ans tout en étant son père adoptif. Cherchez l'erreur, surtout pour un pays qui historiquement oscille entre aspiration à un mode de vie occidental et exaltation récente d'un culte via un régime théocratique...

... pas faux non plus !

........Oui et Alors ?.............. Woody Allen c’est bien marié avec sa fille Adoptive

(...)

La peine de Mort est encore Pratiqué dans certain Etats « Démocratique » des USA..........32 sur 50

Jusqu'à l’abolition de la peine de mort en 1981 en France ont Coupé encore les Tetes, le dernier Condamné fut sous VGD en 1976

Comparaison n’est pas Raison..........Mais quand même un peu de « Modestie »

L’enfance se «Termine » chez certain(nes) dés 12ans

http://fr.wikipedia.org/wiki/Enfance

Quand a Sardou Lui..............Il « Aime » les Enfants

http://www.pointscom...ture-81076.html

Tu devrais comprendre que Black Cat n'attaque ni l'honneur du peuple iranien, ni l'honneur de l'islam, et qu'il ne se range pas non plus dans un camp spécifiquement "occidental" ... c'est plutôt le contraire, il tente de défendre les valeurs de l'Islam telles qu'elles doivent évidemment être : des lois adaptées au bon sens que notre époque nous permet de concevoir très aisément.

... Allez Pales, laisse tomber l'honneur, et rejoins-nous défendre l'intelligence :)