La liberté d'expression fout le camp

Et bien le flood c'est un peu de la liberté d'expression,

Laissez faire le flood, c'est dangereux pour le parquet, donc no pasaran !

Vous êtes en train de flooder le topic. J'espère au moins que vous vous rendez compte que vous risquez d'être signalés pour flood, troll, ou pire encore, "suggestion" de flood.

Moi y compris. Et j'ai un peu peur de ne jamais pouvoir m'en remettre.

Exactement, et les effets de cette vile engeance ne peuvent qu'engendrer une saine motivation au militantisme en faveur de la légalisation du suicide, enfin de mettre en place un dispositif consistant à une Mort Assistée Médicalement, via une euthanasie indolore et discrète qui ne dérange personne...

/me dégaine le détecteur à flood.

Exactement, et les effets de cette vile engeance ne peuvent qu'engendrer une saine motivation au militantisme en faveur de la légalisation du suicide, enfin de mettre en place un dispositif consistant à une Mort Assistée Médicalement, via une euthanasie indolore et discrète qui ne dérange personne...

Mon jeune ami aux grandes oreilles ne peut être que "plussoyé" : l’obligation de vie est un véritable scandale, c’est un totalitarisme qui ne dit pas son nom, la vie n’a pas à être obligatoire, on doit pouvoir en finir sans même à avoir à donner de raison, aussi facilement qu’on s’installe à la terrasse d’un café...

Tu t'es trompé de sujet.

/me dégaine le détecteur à flood.

Et sinon, quelqu'un dans la salle aurait à un traducteur de PopPorn sous la main ?

Bonsoir chère Lili(th)..."Flood Is Good For You" ©, si j'ose dire de façon triviale...

Mais je dénie cette exorcisme inquisitoire au grand flood qui pourrait éventuellement sommeiller tapis dans les profondeurs de nos entrailles...

Plus prosaïquement le sens de mon intervention consistait à suggérer que la liberté d'expression semblait d’ores et déjà moribonde, et qu'en finalité cet état de fait ne consistait pas en soi une si grande perte...

Il nous appartient du moins de pouvoir juste en précipiter sa fin en montrant l'exemple...

Gracieuse Lili les hommages du soir d'un petit Mickey anonyme.

Bon, c'est déjà un tout petit peu plus clair.

En un sens, puisque la liberté totale n'existe pas - parce qu'en société notre liberté s'arrête où commence celle des autres - il paraît assez logique qu'il en soit de même avec l'expression. Une garantie du "vivre ensemble" en somme.

P.S. : il y a des floods tolérables (en quantité et en qualité) et d'autres non, c'est laissé à l'appréciation arbitraire des vilains modérateurs-censeurs limitateurs d'expression.

Sachez que nous ne souscrivons point aux relents de l'intolérance à la théorie du tri sélectif, assurés que nous sommes à ce que les bourreaux aussi cachent un petit coeur humide d'une enfantine compassion...

Cordialement et à de prochaines expressions libertaires, libertines, libidineuses, que sais-je...

Les enfants ne sont point compassionnels, voire même sadiques parfois... Oups,Je floode.

(qui a cafté que j'avais un coeur, qu'il se dénonce

).

Le tri séléctif n'est point nécessairement intolérant quand il participe d'une intention louable.

Ainsi le tri sélectif qui jette honteusement au rebut certains déchets en revalorise d'autres par leur recyclage.

Vous n'en avez pas marre de voir tous ces bobo-bienpensants à la télé qui vous disent ce que vous DEVEZ penser ?

Ne croyez vous pas que notre liberté d'expression s'envole peu à peu ?

Le philosophe et sociologue Jean-Pierre Le Goff a écrit un papier dans le Monde qui rejoint le sujet, dont voici un extrait bien choisi :

De nouveaux moralistes au pouvoir entendent éradiquer les mauvaises pensées et comportements en changeant les mentalités par la loi. Ils sont relayés par des militants et des associations qui pratiquent la délation, le lynchage médiatique et multiplient les plaintes en justice. La France vit dans un climat délétère où l'on n'en finit pas de remettre en scène les schémas du passé : "lutter contre le fascisme" toujours renaissant, "faire payer les riches" en se présentant comme les porte-parole attitrés des pauvres, des exclus et des opprimés de tous les pays du monde, en développant un chantage sentimental et victimaire contre la raison.

http://www.forumfr.c...e-culturel.html

Quoi?! Lutter contre le fascisme?! Mais quelle imbécilité alors que c'est génial le fascisme!!! Moi si je devais avoir des enfants je voudrais qu'ils soient fascistes, qu'ils aillent dans des centres de formation pour apprendre à détester les étrangers et se servir d'armes... Je ne comprends pas comment on peut être contre le fascisme d'ailleurs?!

Luis Rego

rhaaa lovely ! je respire du bon air

Ce qui est drôle, c’est qu’en philo on oppose assez naturellement "bien" à "mal", mais étrangement en politique le "mal" est devenu "vrai" par on ne sait quel coup de baguette magique^^

mais je m'égare...

ps: faudrait penser à citer des poètes moins politiquement corrects si tu veux être crédible

En philo ou dans les fables de de La Fontaine ? Le loup et l'agneau ?

Y'a des règles en philosophie ? Depuis quand ?

C'est du foot ? T'as gagné deux buts à un en débat ?

Pour en revenir au thème de la libre expression, mon ressenti me mène à éprouver comme une sale sensation d'évoluer dans un monde où la réalité me serait toujours traduite au travers d'une idéologie dominante...

Résistez à tous spermicides idéologiques, exigez et militez vous aussi à la promotion du port primordial des oreilles de petit Mickey...!

Sauf que c'est un ressenti... dans la réalité, et ce sans être politisé, je bouffe autant les "libérez Leonarda" du PC, les "nous allons créér des emplois aidés" du PS, les "non au nucléaire" des verts, les "baissez les charges patronales" de l'UMP et les "on est chez nous" du FN... Dans ce fatras je ne vois même pas quelle pourrait être l'idéologie dominante... Pour moi le vrai problème de la liberté d'expression c'est que tout le monde veut absolument abuser de ce droit pour dire tout et n'importe quoi... et mon ressenti à moi qui aime plutôt les choses calmes et claires, c'est que ça me casse les couilles.

Une pensée dominante devrait donc être combattue au seul titre qu'elle domine, et non pas parce qu'elle est néfaste ? Néfaste à quoi : il faudrait que je précise... Hum, tout à fait subjectivement, au bien-être, à l'épanouissement... Un peu hippie sur les bords, mais au moins c'est sincère. Je ne suis donc pas tout à fait d'accord avec ce côté "combattre la pensée dominante" : d'accord, mais pourquoi ?

Lol, j’adhère!

La motivation du combat à l'encontre de la dominance d'une idéologie peut s'interpréter comme une saine tentative à s'assurer de se donner les moyens d'emmerder le plus grand nombre de ses prochains...

Un leitmotiv de façade :p La "rébellion" contre une idéologie qu'on juge dominante me paraît bien plus répandue qu'on ne voudrait ne l'admettre. Chacun se pensant à coutre courant, quand finalement, en grattant un peu, on sent le mainstream... L'américanisation de la société, et les oreilles qui vont avec, me paraît tout à fait à propos :p