Paris saura ce soir, lundi 7 octobre, s'il organise les Jeux gays en 2018

Pourquoi faire des jeux gays ?

Qu'avez-vous diable contre le football ?

Non, mais le foot mis à part, bien entendu

Le problème, c'est qu'en faisant un événement dédié au gays, on met en avant les gays comme un groupe de personnes différentes. Ce genre de choses favorise le communautarisme. Les gays d'un coté, les hétéros de l'autre. Pourtant, quand je rencontre quelqu'un , je ne me demande pas qui, il met dans son lit.

Je comprends bien ton idée. Tu penses qu'il faut faire connaitre l’homosexualité. Montrer que gays et hétéros sont les mêmes personnes. Mais, pour ça, mettre en avant les différences n'est sans doute pas le bon moyen.

Parler de jeux gays est donc, au mieux une expression de marketing pour surfer sur la mode du gay (ce qui déjà fait du mal au gay, sachant que ce n'est pas une mode, mais un état), au pire porter un clivage qui ne fait que diviser la société et créer deux communautés.

Disons que seul le titre nous indique que l'organisation a pour but de promouvoir l'acceptation de l'autre... Il n'est pas très adroit je te l'accorde, mais comment tu aurais fais pour créer un évènement de façon à faire mieux connaitre l'homosexualité auprès d'une population homophobe, c'est à dire ignare de ce qu'est l'homosexualité?

Ceux qui n'acceptent pas les gays n'iront pas. Un tel événement ne fait que prêcher les convertis.

L'homosexualité est déjà connue et reconnue, ceux qui la refusent (un minorité, rappelons-le) ne vont pas changer d'avis avec des jeux gays, ils ne le frons que s'ils côtoient eux-même des homosexuels.

Je pense qu'un athlète révélant son homosexualité après avoir gagner une médaille au JO est bien plus efficace qu'une réunion de 10 000 athlètes se présentant d’emblée comme homosexuels.

Gay en deviendrait presque une nationalité. Il ne manque plus qu'un drapeau. Et on pourrait y mettre tout plein de couleurs.

Le drapeau existe déjà. Et il est tout plein de couleurs. ^^

Quand on parle des gays, on parle de la culture gay. Ce qui ne veut pas dire que l'on ne parle que des gays. Parmi les défenseurs des gays, beaucoup ne sont pas gays.

La culture gay, c'est avant tout une culture hippie.

Le drapeau existe déjà. Et il est tout plein de couleurs. ^^

Quand on parle des gays, on parle de la culture gay. Ce qui ne veut pas dire que l'on ne parle que des gays. Parmi les défenseurs des gays, beaucoup ne sont pas gays.

La culture gay, c'est avant tout une culture hippie.

Après on peut aussi être gay et de droite... c'est pas non plus peace and love.

Après on peut aussi être gay et de droite... c'est pas non plus peace and love.

Si certains gays votent pour le FN, c'est par peur viscérale de l'islam, le champion de l'autoritarisme et de l'intolérance vis à vis de l'homosexualité. La situation en France étant ce qu'elle est, c'est une peur exagérée. En fait je ne vois pas ce que le FN peut offrir aux gays de positif.

De droite... pas forcément d’extrême droite :smile2:

Je veux dire que je peux voter Sarkozy, être chef d'entreprise et être homo, y a pas d'incompatibilité.

Oui Gaylib soutient l'UMP. (ou soutenait car après les délires de la Manifs pour tous, je ne sais pas s'ils sont toujours aussi enthousiastes).

La politique est une chose complexe... Une partie de l'UMP a tenté de séduire les électeurs de la manif pour tous... Mais une autre fait les yeux doux aux gays du Marais pour décrocher la mairie de Paris. Si j'étais gay de droite je mettrais cette anecdote de coté, je ne vois pas comment je pourrais passer à gauche juste parce que des mecs de l'UMP on fait les yeux doux aux cathos... et aux fachos.

Il existe une droite libérale qui au point de vue économique tient un discours libéral et qui au point de vue sociétal est plutôt ouverte et tolérante. Cette droite ne peut pas se retrouver dans le discours coincé des cathos, dans le racisme, le côté franchouillard et le populisme. Ce sont des mondes différents.

développe.

2 * X Sport

( ouvert à tous *)

Il existe une droite libérale qui au point de vue économique tient un discours libéral et qui au point de vue sociétal est plutôt ouverte et tolérante. Cette droite ne peut pas se retrouver dans le discours coincé des cathos, dans le racisme, le côté franchouillard et le populisme. Ce sont des mondes différents.

Et c'est exactement pour ça que Fillon et Copé se sont retrouvé face à face... ou plutôt dos à dos, arme à la main.

2 * X Sport

( ouvert à tous *)

T'as vraiment l'impression que j'ai compris quelque chose là?

Il existe une droite libérale qui au point de vue économique tient un discours libéral et qui au point de vue sociétal est plutôt ouverte et tolérante. Cette droite ne peut pas se retrouver dans le discours coincé des cathos, dans le racisme, le côté franchouillard et le populisme. Ce sont des mondes différents.

Techniquement et historiquement, le libéralisme est à gauche.

Tellement décus de ne pas avoir les vrais J.O qu'ils se rabattent sur les jeux gays...

En ce qui concernent les questions d'argent qui vont tomber sur le tapis." gna...gna...gna... c'est trop cher...".Les Gay Games sont à 90% autofinancés (frais d'inscription des participants + sponsors). Les 10% restants seront très largement compensés par les retombées touristiques.

Et au nom de quel critère j'vous prie vous jugez l'homosexualité mal ? Vous êtes qui pour avoir le droit de juger la sexualité, chose la plus intime, de chacun ?

Justement, si elle est intime, il n'y a pas de raison qu'elle soit revendiquée, arborée, étendardisé. C'est toute la différence entre la sexualité respectable de chacun et la sexualité revendicative utilisée à des fins politiques.

"Ces jeux" ne sont que la vitrine d'un communautariste, l'expression d'un lobby, qui, hypocritement, se drape dans un appel à la tolérance afin de masquer ses véritables intentions, à savoir imposer un autoritarisme moral.

Imaginons si, il y a quelques mois, "les hétéros" avaient imposé leurs propres J.O, le tollé des minorités agissantes que cela aurait engendré.

Cette initiative, à mon sens, va nourrir plus de méfiance qu'une véritable résultante positive. Et cela est hautement justifié.

Cette initiative, à mon sens, va de nouveau engendrer plus de méfiance qu'une résultante positive. Et cela est hautement justifié.

Initiative qui existe déjà depuis plus de 30 ans ....

La culture gay, c'est avant tout une culture hippie.

..Et il n'y a pas de quoi la ramener...(sourire)

Initiative qui existe déjà depuis plus de 30 ans ....

Supporté par un tel battage médiatique ? Non, à mon sens, c'est une première.

De surcroît, j'ai parlé "d'étendardisation" et non de création. Nuance.

Justement, si elle est intime, il n'y a pas de raison qu'elle soit revendiquée, arborée, étendardisé. C'est toute la différence entre la sexualité respectable de chacun et la sexualité revendicative utilisée à des fins politiques.

"Ces jeux" ne sont que la vitrine d'un communautariste, l'expression d'un lobby, qui, hypocritement, se drape dans un appel à la tolérance afin de masquer ses véritables intentions, à savoir imposer un autoritarisme moral.

Imaginons si, il y a quelques mois, "les hétéros" avaient imposé leurs propres J.O, le tollé des minorités agissantes que cela auraient engendré.

Cette initiative, à mon sens, va de nouveau engendrer plus de méfiance qu'une résultante positive. Et cela est hautement justifié.

La manifestation de cette sexualité repose aussi sur un passif particulier : pendant très longtemps, l'homosexualité a été pénalement répréhensible et cela l'est toujours sous certaines latitudes, pour des raisons très souvent religieuses (pas que cependant).

Du coup, bien que je comprends qu'en partie ces jeux soient "un problème" en France, à savoir que les homosexuels n'ont plus tellement à se plaindre d'un point de vue légal (le mariage et l'adoption) chez nous. Il s'avère cependant que les Gay Games ont aussi une vocation internationale, et il est important de rappeler qu'on est l'un des rares pays à offrir des droits égaux aux homosexuels maintenant, face à des pays qui préfèrent nier l'existence de ce phénomène, voir le punir de manière parfois brutale. Il ne faut pas y voir qu'une problématique franco-française.

Supporté par un tel battage médiatique ? Non, à mon sens, c'est une première.

De surcroît, j'ai parlé "d'étendardisation" et non de création. Nuance.

Heu, il faudrait p'têt pas exagérer non plus... Battage médiatique ? J'ai pas vu une foule de journalistes faire des unes à propos de ces jeux.

Un sujet qui ne fait que remettre en exergue les crispations autour de l'homosexualité. Voila des années, sinon des décennies qu'ont lieu les jeux handisports, ou bien encore les jeux de la francophonie, les jeux méditerranéens... : et personne ne hurle au communautarisme... Tout cela relève d'une hypocrisie qui ne veut pas exprimer son hostilité directe à l'homosexualité. Qu'est-ce que ça peut foutre aux gens que des homos s'organisent une compétition sportive ? C'est quand même grave que cela empêche de dormir quelques uns...

Les jeux handisport se fondent sur un critère objectif et des disciplines aménagées. Les jeux de la francophonie, du commonwealth ou de la méditerranée SONT COMMUNAUTAIRES. Ici un membre se fout de ta gueule, de la mienne et de celle du reste de la terre en prétendant qu'ils ne le sont pas et on essaie simplement de lui faire entendre raison.

Qu'est-ce que ça peut foutre aux gens ? Rien ou pas grand chose. Pourquoi ça fait débat ici ? Parce qu'un individu sème le trouble en affirmant une interprétation délirante fondée sur "des valeurs" qui sont en l'occurrence à l'exacte inverse des faits. Ces valeurs se prétendant "universelles" elles sont présumées s'appliquer en toute occasion, or si elles cessent de s'appliquer, c'est qu'elles ne sont pas universelles. Et ça, c'est un mauvais coup pour un intégriste.

Supporté par un tel battage médiatique ? Non, à mon sens, c'est une première.

De surcroît, j'ai parlé "d'étendardisation" et non de création. Nuance.

Quel battage médiatique ? Parce qu'à part ce sujet sur le forum, quelques infos dans les journaux précisant que Paris accueillera les GG en 2018, je n'ai pas particulièrement entendu crier au scandale.

Après peut être que je suis passée à côté hein, en ce moment je ne suis pas trop au taquet sur les infos

Justement, si elle est intime, il n'y a pas de raison qu'elle soit revendiquée, arborée, étendardisé. C'est toute la différence entre la sexualité respectable de chacun et la sexualité revendicative utilisée à des fins politiques.

"Ces jeux" ne sont que la vitrine d'un communautariste, l'expression d'un lobby, qui, hypocritement, se drape dans un appel à la tolérance afin de masquer ses véritables intentions, à savoir imposer un autoritarisme moral.

Imaginons si, il y a quelques mois, "les hétéros" avaient imposé leurs propres J.O, le tollé des minorités agissantes que cela aurait engendré.

Cette initiative, à mon sens, va nourrir plus de méfiance qu'une véritable résultante positive. Et cela est hautement justifié.

Qu'est ce que la sexualité respectable ?

Si je baise avec des femmes mariées, avec plusieurs partenaires, avec ma main, est ce respectable ?

Le problème c'est que l'homosexualité est considérée encore dans le monde comme une maladie honteuse qui au mieux se cache, au pire doit être punie sévèrement.

Ces jeux, comme toutes les manifestations gays, sont le moyen que cette communauté à trouver pour revendiquer le droit de vivre normalement.

On parle des JO en Russie, ou se déclarer gay est passible d'une amande ou prison, selon le bon vouloir de Poutine. La réalité, c'est ça. On comprend bien que ça vous énerve, que pour vous être gay, c'est la honte totale.

Mais vous n'êtes que les vestiges d'un monde passé.