Bientot vitesse limitée à 80 km/h sur les routes...

C'est la foire aux délinquants ici.

Je trouve que rouler à 80, bien ivre et défoncé à la ganja, dans une 205 pourlingue à 2.00 h du mat la nuit du dimanche, c'est bien.

Ha mais faut connaître la voiture aussi, là j'ai eu le temps sur le trajet de faire connaissance, c'est une voiture de prêt.

Moi, je sais conduire, le danger c'est les autres. Je veux dire, le corps, c'est comme une grosse voiture, sauf que tu peux pas l'acheter.

Mon corps est superbe, il encaisse super bien la défonce et ça n'entame pas trop les réflexes. Alors je peux aller plus vite que les vieux ou les petites meufs souffreteuses. Normal quoi. L'état devrait faire une loi pour moi qui suis superbe, et cool en plus, et pas une loi pour tous, c'est tous des cons de toute façon.

C'est moi qui est la plus grosse voiture, mais ATTENTION ! J'ai les plus gros freins aussi. Et forcément un gros cerveau.

C'est du n'importe quoi, on va revenir aux chevaux

Chez les verts et au PS ils ont déjà les ânes. :D

c'est en 1972 que le pic à atteint + de 250 000 mort sur la route face à + ou - 4000 aujourd'hui avec 10 fois plus de véhicule et ceci est la source de nombreuse loi concernant la répression mais aussi la sécurité comme le port de la ceinture obligatoire.

:smile2: Arf ! plus fort que la seconde guerre mondiale, comparable à la guerre de 14 !

Même si on retire un zéro ça le fait pas. Peut être les morts dans le monde en 1972 comparés aux morts en France en 2010 ?

C'est vraiment impossible de poster sans réfléchir 2 secondes ?

c'est en 1972 que le pic à atteint + de 250 000 mort sur la route face à + ou - 4000 aujourd'hui avec 10 fois plus de véhicule et ceci est la source de nombreuse loi concernant la répression mais aussi la sécurité comme le port de la ceinture obligatoire.

Alors en fait en 1972, y'a eu 18 034 morts sur les routes en France, sachant que l'obligation du port de la ceinture à l'avant et l'obligation du port du casque en moto sont arrivées qu'en 1973.

Dernièrement j'ai fait le trajet Nevers-Clamecy-Troyes...environ 200 km...Ma compagne a comptée 14 "boites à images" et la même densité de panneaux pédagogiques ( et ceux qu'on a pas vu...car pas de GPS dans ma tuture ), avec un nombre incalculable de 90, 70, 50 parfois zone 30 à quelques centaines de mètres d'écart. Résultat : un peu crispé et énervé de sans cesse ajuster ma vitesse pour ne pas se prendre "un manche". Comme je n'étais que de passage, un 80 constant en dehors des patelins me semblerait plus judicieux dans cette zone...A moins que les élus de la Nièvre se réjouissent du résultat en refilant aussi la maladie dans l'Aube...

:smile2: Arf ! plus fort que la seconde guerre mondiale, comparable à la guerre de 14 !

Même si on retire un zéro ça le fait pas. Peut être les morts dans le monde en 1972 comparés aux morts en France en 2010 ?

C'est vraiment impossible de poster sans réfléchir 2 secondes ?

mes excuses, j'ai confondue avec le nombre de blessé mais la mortalité reste de 18 000 ce qui reste 5 fois plus élevé pour 10 fois moins de véhicule.

le chiffre est moins impressionnant mais la logique reste la même.

Alors en fait en 1972, y'a eu 18 034 morts sur les routes en France, sachant que l'obligation du port de la ceinture à l'avant et l'obligation du port du casque en moto sont arrivées qu'en 1973.

merci

Chez les verts et au PS ils ont déjà les ânes. :D

bonjour alkoolik,ah ,comme je suis peiné !....Pour les deux ânes demeurant dans le pré en bas de chez moi ! Certes de temps à autre ils appellent bruyamment leurs copains & copines ,qui eux demeurent de l'autre côté de la rivière ;Mais tout à rebours des adhérents aux partis cités ,ils ne braient pas pour rien ! Réfléchissent longuement ,ne vont pas passer l'eau si le gué et trop haut ,ne viennent pas à la barrière si les clampins s'y agglutinent ...enfin bref se comportent dignement !

:smile2: :smile2:

N'oubliez pas de signer la pétition : http://www.nonalabaissedeslimitationsdevitesse.com/

Moi c'est fait.

c,est tout de même terrible dés que l,on touche a la vitesse c,est le tolé,il ny a pas encore assez de morts sur le bord des routes qui ressemblent a des cimetieres.et évidemment c,est toujours de la faute des routes qui sont dangereuses,ben alors elles se tortillent pour envoyer les chauffards dans le décor .c,est comme les passages a niveau, qui se leve quand un train arrive, rien que pour faire du pâté.80 kmh c,est trés bien (et encore il y aura encore les plus malins, ou cons pour faire les guignoles. il sera bien aussi de limiter la vitesse en ville a 40 kmh comme ce fut pendant longtemps.

Avec un pseudo "Libertade", cette dernière tirade ne manque pas de piquant. :D

Pas lu toutes les réactions mais sur ce type de route, je ne vois pas ce que ça change.

Même si je ne suis pas sure que la vitesse soit la seule responsable des accidents mortels, mais bon, si on peut limiter les dégâts...

Avec un pseudo "Libertade", cette dernière tirade ne manque pas de piquant. :D

ah oui.. parce que pour toi tout est permis, même de mettre la vie d,autrui en danger sur les routes, réfléchi si tu le peut ,rien qu,au nombre de pieton qui se font fauchés sur les routes chaque année.au nombre de vies cassées gâchée a cause d,un peigne cul qui se croit au MAN, ou qui se léve a 8h pour commencer son travail a 7h30, des ...!j,en vois tous les jours.

C'est quand même marrant que les voitures peuvent toutes dépassé les limitation de vitesse comme un rien, pourquoi pas bridé les voitures ou carrément un disque comme sur les poids lourds ? Ah oui le lobby automobile et les milliards que brassent cette industrie.

Conclusion une nouvelle façon de taxer sous couvert de pseudo-sécurité, j'arrive à comprendre les nostalgique de Sarko, cette gauche est innommable tellement leurs politiques est sans aucun sens.

M'énerve, ceux qui gobent qu'on fasse réduire la vitesse sur les routes afin de diminuer la pollution ou la mortalité sur les routes, alors que la seule raison est le pognon que cela rapporte à l'Etat de flasher des automobilistes "étourdis" habitués à rouler à la vitesse maximale qui était autorisée la veille !

Mouais ben je préfère qu'ils tapent sur les étourdits que sur nos impôts.

c,est tout de même terrible dés que l,on touche a la vitesse c,est le tolé,il ny a pas encore assez de morts sur le bord des routes qui ressemblent a des cimetieres.et évidemment c,est toujours de la faute des routes qui sont dangereuses,ben alors elles se tortillent pour envoyer les chauffards dans le décor .c,est comme les passages a niveau, qui se leve quand un train arrive, rien que pour faire du pâté.80 kmh c,est trés bien (et encore il y aura encore les plus malins, ou cons pour faire les guignoles. il sera bien aussi de limiter la vitesse en ville a 40 kmh comme ce fut pendant longtemps.

oui, on peut aussi revenir aux chevaux mais il peut aussi y avoir des accidents mortel bien que plus rare.

sinon, on est pas forcément contre une baisse de la mortalité des accidents de la route mais faut reconnaître que baisser la vitesse de 90 à 80 km/h sur les nationale ne changeras pas grand chose si ce n'est quelque pv supplémentaire le temps que les gens s'habitue à cette nouvel norme.

je ne sait pas si c'est moi mais on constate très bien qu'avec la recrudescence de radar et la baisse des vitesses, les routes nationale sont devenue bien pépère dans l'ensemble.

de plus, si on me propose une solution pour ne pas passer trois heures par jours sur la route pour aller travailler, je serais preneur. bon, je ne travail plus en ce moment mais c'était le cas pour moi en plus de 4 ou 5 h de conduite d'engins et il y à des jours ou vous avez hâte de rentrer vous reposer et vous accélérer un peu ou alors vous papillonner et l'attention se relâche. et je ne parle pas des taxi, des chauffeurs en tout genre qui comme dans tout les métier finisse par tombé dans une routine qui laisse tombé la vigilance donc si on pouvait trouver mieux qu'une petite baisse de la limitation de vitesse.

Ben, ça va être sur les deux !

Mouais ben je préfère qu'ils tapent sur les étourdits que sur nos impôts.

L'un n'empêche pas l'autre, surtout avec la gloutonnerie de la clique au père Normal.

ah oui.. parce que pour toi tout est permis, même de mettre la vie d,autrui en danger sur les routes, réfléchi si tu le peut ,rien qu,au nombre de pieton qui se font fauchés sur les routes chaque année.au nombre de vies cassées gâchée a cause d,un peigne cul qui se croit au MAN, ou qui se léve a 8h pour commencer son travail a 7h30, des ...!j,en vois tous les jours.

Perrichon sors de ce corps. :D

C'est quand même marrant que les voitures peuvent toutes dépassé les limitation de vitesse comme un rien, pourquoi pas bridé les voitures ou carrément un disque comme sur les poids lourds ? Ah oui le lobby automobile et les milliards que brassent cette industrie.

Conclusion une nouvelle façon de taxer sous couvert de pseudo-sécurité, j'arrive à comprendre les nostalgique de Sarko, cette gauche est innommable tellement leurs politiques est sans aucun sens.

tu dis quelque chose de sensé pour enchaîner par une bêtise. Mr Sarkozy à quant même donné 700 million d'euro (il me semble) au grande marque de l'industrie automobile française afin de relancer l'emploi, ce quelles n'ont pas fait puisqu'elles ont prit cet argent pour construire des usines dans d'autre pays et ont licencié en masse derrière. faut arrêter avec la mauvaise fois, la gauche n'est pas pire que la droite, seulement en matière d'économie et de finance les politiques n'on plus le pouvoir.

il faut bien comprendre une chose, c'est que le constructeur automobile n'a aucun intérêt à vous vendre une seul voiture pour toute votre vie quitte à ce que quelques uns la perde .

Mouais ben je préfère qu'ils tapent sur les étourdits que sur nos impôts.

le problème c'est que l'un n'empêchera pas l'autre.

Oui c'est sûr, l'un n'empêchera pas l'autre, ok...

D'ailleurs c'est déjà fait