Le FN, parti d'extrême-droite ?

En fait, pour répondre simplement à ta première remarque, ce n'est pas parce que le PS, l'UMP ou d'autres partis mènent une politique détestable que cela valide le FN comme un éventuel bon parti avec un bon programme.

Surtout qu'il est orienté ultra-libéral, rien ne changera concrètement d'avec la politique du PS et de l'UMP. Ah si, on va encore plus taper sur les immigrés "parce que les immigrés volent le travail des Français tout en leur volant les allocs chômage/familiales/RSA/Sécurité sociale et j'en passe". Oui, bon, ce n'est qu'une petite contradiction mais quand même :D

En fait, pour répondre simplement à ta première remarque, ce n'est pas parce que le PS, l'UMP ou d'autres partis mènent une politique détestable que cela valide le FN comme un éventuel bon parti avec un bon programme.

Surtout qu'il est orienté ultra-libéral, rien ne changera concrètement d'avec la politique du PS et de l'UMP. Ah si, on va encore plus taper sur les immigrés "parce que les immigrés volent le travail des Français tout en leur volant les allocs chômage/familiales/RSA/Sécurité sociale et j'en passe". Oui, bon, ce n'est qu'une petite contradiction mais quand même :D

Le FN n'est pas un parti parfait, mais le fait qu'il soit un défouloir pour les gauchistes frustrés me gonfle un peu.

c'est faux, il été ultra-libéral du temps de Jean marie Le Pen, actuellement c'est plutôt un parti nationaliste et socialiste, il est même autant socialiste que le FDG. l'immigration ne représente pas l'essentiel de son programme, c'est un sujet important, que cela soit d'un point de vu sociologique ou économique, encore faudrait 'il ne pas confondre les deux même s'ils sont en interaction.

Le FN n'est pas un parti parfait, mais le fait qu'il soit un défouloir pour les gauchistes frustrés me gonfle un peu.

Bof, je pense que tout le monde se fout bien de tes petits atermoiements :D

c'est faux, il été ultra-libéral du temps de Jean marie Le Pen, actuellement c'est plutôt un parti nationaliste et socialiste, il est même autant socialiste que le FDG.

Pour être "socialiste", encore faut-il être "égalitaire". Or, ce n'est pas le cas, puisque, par exemple, le FN veut supprimer les syndicats, les seules structures qui peuvent un tant soit peu permettre un rapport de force dans l'entreprise (privée comme publiques), maintenant les rapports salariés/patrons. Sans oublier les coups de canif sur le code du travail et son programme style "la France aux Français" avec sa préférence nationale.

l'immigration ne représente pas l'essentiel de son programme, c'est un sujet important, que cela soit d'un point de vu sociologique ou économique, encore faudrait 'il ne pas confondre les deux même s'ils sont en interaction.

Non tu as raison, il y a aussi les atteintes à la liberté d'expression, comme l'interdiction de manifester contre une loi votée. Ca fait très "national-socialiste" (sic), en effet :D

Un gros lien informatif qui passe au crible le programme du FN ici.

Surtout qu'il est orienté ultra-libéral, rien ne changera concrètement d'avec la politique du PS et de l'UMP. Ah si, on va encore plus taper sur les immigrés "parce que les immigrés volent le travail des Français tout en leur volant les allocs chômage/familiales/RSA/Sécurité sociale et j'en passe". Oui, bon, ce n'est qu'une petite contradiction mais quand même :D

Taxe sur les produits à la frontière, limitation de l'immigration= Ultra libéral? Le libéralisme économique pur étant la libre circulation des marchandises et des personnes, votre argument est stupide. De plus, le FN critique l'immigration car elle est "l'armée de réserve du capital", le MEDEF adore l'immigration de masse.

Taxe sur les produits à la frontière, limitation de l'immigration= Ultra libéral?

La "taxe sur les frontières", c'est du vent: tout simplement parce que nous sommes (et reconnaissons) dans l'espace Shengen. J'ai hâte de la voir défendre cette idée, parce que rien dans son programme ne le concerne.

En plus, cela ne concerne que les produits de luxe. Bah dis donc, quel bolchévisme :D !!

Le libéralisme économique pur étant la libre circulation des marchandises et des personnes, votre argument est stupide.

Au passage, mis à part ces fameuses taxes dont elle n'a pas donné le moindre chiffre, le capital, lui, est toujours préservé et se baladera comme il le voudra sans risquer quoique ce soit . Je crois qu'il est "stupide" de récupérer un ou deux détails et de ne pas prendre en compte le "programme" dans sa globalité.

De plus, le FN critique l'immigration car elle est "l'armée de réserve du capital", le MEDEF adore l'immigration de masse.

Entre "critiquer et "acter", je pense qu'il y a une grande différence. Déjà, parce qu'il est impossible de totalement contrôler l'immigration. En plus, ce sont les clandestins qui sont dans "l'armée de réserve". Or, elle va générer plus de clandestinité puisqu'elle réduira les régularisations.

Et le MEDEF sera tout content de voir "l'armée de réserve" grossir année après année sous "l'ultra-sociale" Le Pen :D

Taxe sur les produits à la frontière, limitation de l'immigration= Ultra libéral? Le libéralisme économique pur étant la libre circulation des marchandises et des personnes, votre argument est stupide. De plus, le FN critique l'immigration car elle est "l'armée de réserve du capital", le MEDEF adore l'immigration de masse.

Hum, le protectionnisme est un des facteurs qui a transformé la crise de 29 de crise grave en crise effroyable.

un petit rappel par un extrait d'un excellent article à lire en entier :

Curieux revirement pour un parti dont le président prétendait incarner jusqu’à la fin des années quatre-vingt la vraie droite, notamment dans le domaine économique, en se déclarant un partisan inconditionnel du « laisserfaire », et pour qui la droite « classique » avait renié depuis longtemps ses propres valeurs. Ce n’est donc pas par hasard que se développe durant la même période la fameuse thématique du « ni droite ni gauche… Français ». Lancée par le Front national de la jeunesse en 1994 – où elle rencontre rapidement un large succès –, elle est reprise par plusieurs dirigeants frontistes de premier plan dès la seconde moitié de la décennie [1] ; et cela, bien qu’elle ait pu provoquer (et provoque encore) des remous internes et demeure l’enjeu de stratégies électoralistes. Ce repositionnement sur l’échiquier politique est néanmoins conforme à l’obsession identitaire du parti d’extrême droite : en provoquant un affrontement entre des catégories jugées artificielles, ces clivages menaceraient la cohésion de la nation.

Autant d’arguments – critique de l’individualisme anonyme de la société marchande et de la fragmentation de la nation en intérêts opposés – qui montrent que l’extrême droite contemporaine renoue avec les fondements de sa doctrine des années trente [2]. En refusant d’être englobé dans un échiquier politique dont il conteste les principales catégories de la pluralité – la gauche et la droite – mais également de s’inscrire dans toute pluralité, nécessairement synonyme de division, le Front national s’inscrit en dehors de toute perspective démocratique. Pour évident qu’il puisse paraître, ce point mérite d’être rappelé avec force à l’heure où certaines mouvances issues de l’extrême droite – et qui ont par ailleurs influencé le Front national dans ses nouvelles orientations idéologiques, comme nous allons le voir – montrent une certaine bienveillance vis-à-vis de la contestation de l’utilitarisme de la société marchande par des groupes issus de la gauche. Et ce à la faveur d’un contexte qui voit les clivages politiques et sociaux devenir toujours plus abstraits dans les représentations, principalement chez les jeunes générations. À vouloir dépasser ce point de clivage entre gauche et droite – voire entre gauche et extrême droite – au nom de la lutte contre un « ennemi » commun, et ce bien que cette lutte soit établie à partir de valeurs distinctes, cette bienveillance ne risque-t-elle pas d’aboutir à une indifférenciation entre les positions des uns et des autres, indifférenciation qui s’inscrit précisément dans la perspective d’abolition de la pluralité politique chère à l’extrême droite ? telle est la problématique que je voudrais explorer ici en évoquant les raisons de cette réémergence de l’anti-utilitarisme au sein de l’extrême droite dans le contexte actuel.

en entier sur :

http://tempspresents.com/2010/04/25/sylvain-crepon-tournant-anti-capitaliste-du-front-national/

pour accéder au pouvoir, le fn est prêt, comme les autres politichiens, à changer de stratégie, à faire de nouveaux programmes même si totalement opposés à ceux de l'origine de ce parti !! des promesses, des promesses !!

ah ces retours aux fondamentaux des extrêmes droites des origines

d'un autre côté, je suis sidéré que des gens continuent à croire que les politicards appliqueront les belles promesses de campagne !!!!!!!

la réalité économique, sociale, politique est plus forte que des promesses !!

extraits :

Qui se cache derrière la manifestation baptisée "Jour de colère", qui est annoncée pour le 26 janvier à Paris ? Des groupes réacs et groupes fachos réunis, bien connus déjà, et qui s'affublent de diverses étiquettes et déguisements. Ainsi que le Front National, le parti-vitrine de l' extrême-droite

.....(......)....

MISE A JOUR 1 =

Le FN du 84 (Vaucluse), la fédé de Marion Le Pen, appelle ouvertement à cette manif de toutes les extrêmes-droites. De plus, il se charge de la coordination des troupes FN : dans un billet datant du 18 décembre, on apprend que des responsables chargés de la comm' pour cette manif ont déjà été nommés dans les sections départementales du FN en Saône-et-Loire, dans les Hauts-de-Seine, dans le Doubs, dans l’Allier, dans l’Oise, dans le Calvados, en Moselle, dans la Marne, en Seine-Maritime et même en Belgique. Depuis, la liste s'est certainement étoffée.

.....(...)..

En attendant autres infos, voir le Huffington Post, 17 janvier 2014

Et surtout ce bon article de Slate.fr : Jour de colère: l'alliance des poussettes, des bonnets rouges et de la quenelle

à lire en entier sur :

http://www.isere-ant...janvier-a-paris

qui a dits que le fn a été diaboliser ??

:smile2:

(Source)

:smile2:

Le FN une petite entreprise familiale qui fait rêver :smile2:

.

Comme quoi la haine, ça rapporte........

:smile2:

(Source)

:smile2: :smile2:

Le dessin est vraiment drôle. (on rit pas pour la même raison mais rions ensemble)

Et pour qu'enfin M'sieur le "publiciste", plein d'originalité, sorte de l'ombre :

A votre droite, chemise à carreaux, un grand travailleur comme son bide (et celui de ses compères) l'indique (marque de fabrique CGTiste), et une dégaine qui transpire l'ntelligence (en même temps, comparer un Le Pen et Hitler, fallait pas aller chercher très loin, c'est la meilleure blague des communistes post 81, depuis que les électeurs sont partis au FN)

Connaissant Hénin comme ma poche, je me permets...

Ouh, des attaques sur le tour de taille, le niveau est impressionnant dîtes donc :smile2:

Ah non, je t'assure que le dessin m'a beaucoup fait rire. Avant même de me souvenir du rédacteur de la fameuse section "Hénin-Beaumont".

Cette courageuse section (néanmoins très en difficulté du côté d'Auchel en compagnie de leur amis "aristocrates ouvriers"...je me comprends) qui accueillit Mélenchon en héros/héraut/héro pouvant enfin prétendre être le troisième homme....à Hénin-Beaumont.

Gigotant comme des tanches un soir du 17 juin 2012 quand à 4 partis réunis (dont le fameux PS tant honnis aujourd'hui) ils devancèrent le seul FN de... 100 voix à peine.

Pas "fachos", mais quand il s'agit de se mettre au service de la multinationale pour écarter la PME (une certaine continuité dans le combat...), tous en rang !

Sacré Pat', le fossoyeur du bistrot "Végas" !

Je m'attache au fond plus qu'à la forme du tour de taille. Mais j'aime te voir faire de petits bonds, et j'aimerai te ramener les pieds sur terre en te rappelant la représentation du FDG au parlement, 15 députés, c'est peu, mais c'est déjà 15 de plus que le FN :D

Mais je t'en prie, continues: le tour de taille, toussa, toussa...

Non pas le FDG, juste Pat', après le FN, le FDG.... je vous laisse cet os à ronger.

Pat', atteint d'anti-bougnoulite aigüe à l'époque (comme nombre de communistes, les meilleurs vannes racistes sont copyright PC), professant aujourd'hui l'antifascisme institutionnalisé (caricatures années 80 d'après "Durafour-crématoire", jeu de mots qui a du sacrément faire marrer Pat' en scred', caricature équivalente à Robert Hue couteau entre les dents), c'est touchant...

Question quand même : Qui a t-il rencontré en chemin (maison-Végas-local-maison-Végas-local) pour se métamorphoser de la sorte ?

Merde, Pat' !!

C'est sympa, comme ça nous aurons chacun un os à ronger. Je te laisse par contre tout seul avec ton pat imaginaire, hum :D

votre partie de ping pong n'est elle pas HS ??

j'ai rien compris à histoire de pat !!!!

je pense que les cocos racistes ont quitter la cabine téléphonique du PCF pour rejoindre le fn où ils doivent se sentir bien mieux !!!!

sinon = on reviens au sujet du topic ??