Blocage budgétaire au congrès

Les Echos

Le blocage entre républicains et démocrates a atteint sa phase ultime : la mise au chômage technique d'une partie de l'administration fédérale.

Les républicains voulaient torpiller l'Obama Care en menaçant de ne pas voter le budget, c'est arrivé.

On peut déplorer le fait qu'outre des services purement administratifs soient aussi concernés de nombreux personnels médicaux alors que le budget de l'armée est phénoménal. Soyons rassurés, c'est plus de 400 000 sous traitants civils du Pentagone qui sont mis au chômage technique dès aujourd'hui.

Je vais me fendre d'une chtite réponse. Chaque année les sauveurs de la planète nous font la même histoire...Tout çà pour continuer à vivre à crédit sur le dos de la planète, et çà marche à tous les coups.

A chaque fois ? Le dernier blocage remonte à 1995. Ça fait 18 ans. Il y a eu jusqu'à présent seulement un risque, qui ne s'est jamais concrétisé depuis cette date, risque qui survient quand une chambre n'a pas la même majorité que la seconde, ralentissant le processus législatif. C'est un risque prévisible.

Qu'on ne panique pas : le dernier blocage n'a pas duré plus d'un mois, avec remboursement des salaires impayés. Cela freinera l'économie que temporairement. Il n'y a pas de quoi paniquer pour le moment. On ne peut que regretter le comportement irresponsable du personnel politique et les difficultés pour les travailleurs au service de l'Etat fédéral.

C'est hallucinant de voir à quel point la démocratie est bafouée.

Bah non justement, c'est la démocratie dans toute sa splendeur :smile2: On leurs demande de voter, ils votent contre. Où est le problème ?

Ah, c'est donc comme ça que vous voyez la démocratie... tu m'étonnes qu'on ait des difficultés à se comprendre.

Ca pourrait être un bon moyen de faire de substantielles économies si pareille possibilité existait en France.

Ça n'en fait aucune en réalité.

Ca pourrait être un bon moyen de faire de substantielles économies si pareille possibilité existait en France.

bonjour alkoolik ,bingo ! que n'avons-nous pareil congrès ! Et à condition que perdure ce genre de situation ;quelles économies ferions-nous !

Ah, c'est donc comme ça que vous voyez la démocratie... tu m'étonnes qu'on ait des difficultés à se comprendre.

Je voit en tout cas pas ce qu'il y a d’anti-démocratique dans ce blocage. Dans une démocratie, les choix se font a la majorité, et la majorité républicaine est pas d'accord. La démocratie se serait quoi, qu'Obama passe en force ?

C''est vrai que vu de France, faire autant de foin pour la tenu d'un budget, c'est une hérésie....

Je voit en tout cas pas ce qu'il y a d’anti-démocratique dans ce blocage. Dans une démocratie, les choix se font a la majorité, et la majorité républicaine est pas d'accord. La démocratie se serait quoi, qu'Obama passe en force ?

C''est vrai que vu de France, faire autant de foin pour la tenu d'un budget, c'est une hérésie....

J'ai l'impression que tu manques d'informations sur la politique américaine. Ce blocage ne viens pas de considérations fondamentales concernant des équilibres budgétaires mais d'un chantage pour vider de sa substance l'Obama Care. La nouvelle législation sur la couverture santé. Le deal est simple : vous flinguez votre réforme sinon on bloque tout et on a en otage un ou deux million de fonctionnaires et sous traitants. Les otages sont des classes moyennes. Ca risque de ne pas se transformer en économie, car la résolution de ce type de conflit a déjà fini pas se résoudre et payant finalement les arriérés.

Pendant ce temps là, le budget de l'armée américaine représente plus de 50% de tout ceux cumulés de la planète. C'est simple, les républicains sont les actionnaires de ce système ou les représentent en tout cas ils touchent les dividendes.

C'est comme si en France la droite arrivait à bloquer le budget si on annule pas les 35 heures (et tout les mécanismes associés représentant un cout budgétaire), le bras de fer atteignant son paroxysme en cessant de payer une bonne partie des fonctionnaires...

Au moins il y a une justice : le peuple américain se souvient très bien de ces bras de fer et ça coute plusieurs points dans les urnes.

43% des américains sont contre la reforme. 40 sont pour, et 17 sont sans avis. Donc pour l'instant, c'est les républicains qui vont dans le sens du peuple.

En l'état actuel, l'Obamacare est une véritable usine a gaz. Déjà 1000s page de lois avant même d’être appliqué. On se croirait en France. Et le principale frein pour les républicains, c'est l'obligation pour tout américains d'avoir une assurance. C'est une grave atteinte a la liberté individuel, et la liberté c'est leur cheval de bataille.

D'accord sur tout. (comme quoi je retire ce que j'ai dit sur la méconnaissance US).

Toutefois je persiste à dire que la technique de blocage n'est pas un modèle de démocratie.

Sous l'influence des nouveaux élus du Tea Party, les républicains de la chambre ont voulu conditionner le financement de l'État à une suspension partielle de la réforme de la santé votée en 2010. Ils ont en outre voté pour éliminer symboliquement des subventions que les membres démocrates du Congrès s'étaient accordés pour leur propre régime d'assurance maladie.

http://www.lefigaro....es-normales.php

Pas de petit profit :smile2:

Et pour la majorité des américains cela n'aura aucun impact. Par rapport aux états, l’état fédérale est bien loin des citoyens.

"Si le gouvernement, un jour, silencieusement, fermait ses portes, si tous les bureaucrates quittaient sans bruit leurs grandes salles de marbre, il faudrait aux gens de ce pays un temps assez long pour commencer à se dire que quelque chose leur manque, ou même pour savoir que les bureaucrates sont partis. " (Ronald Reagan, Écrits personnels)

Sous l'influence des nouveaux élus du Tea Party, les républicains de la chambre ont voulu conditionner le financement de l'État à une suspension partielle de la réforme de la santé votée en 2010. Ils ont en outre voté pour éliminer symboliquement des subventions que les membres démocrates du Congrès s'étaient accordés pour leur propre régime d'assurance maladie.

Pas de petit profit :smile2:

Et pour la majorité des américains cela n'aura aucun impact. Par rapport aux états, l’état fédérale est bien loin des citoyens.

"Si le gouvernement, un jour, silencieusement, fermait ses portes, si tous les bureaucrates quittaient sans bruit leurs grandes salles de marbre, il faudrait aux gens de ce pays un temps assez long pour commencer à se dire que quelque chose leur manque, ou même pour savoir que les bureaucrates sont partis. " (Ronald Reagan, Écrits personnels)

Faut reconnaitre que parmi les membres du congrès, il y en a qui sont assez crétins pour ne pas être gros actionnaires du complexe militaro industriel, pire, il ne sont ni actionnaires du pétrole et encore moins des groupes pharmaceutiques, quand en plus on apprend qu'ils ne touchent rien des lobbyistes on comprend combien leur bêtise dépasse l'entendement et qu'il n'est pas raisonnable de les laisser gouverner...

43% des américains sont contre la reforme. 40 sont pour, et 17 sont sans avis. Donc pour l'instant, c'est les républicains qui vont dans le sens du peuple.

En l'état actuel, l'Obamacare est une véritable usine a gaz. Déjà 1000s page de lois avant même d’être appliqué. On se croirait en France. Et le principale frein pour les républicains, c'est l'obligation pour tout américains d'avoir une assurance. C'est une grave atteinte a la liberté individuel, et la liberté c'est leur cheval de bataille.

Est-ce que la ponction obligatoire ( appeller ausii pudiquement cotisation ) n'est pas une forme d'assurance santé obligatoire en France ? Le problème là-bas, c'est que ce sont les Etats qui financent les soins des sans ou peu de ressources et certains sont en faillite. Faut bien trouver une solution...Mais c'est sûr, si Obama prend "un peu" le modèle Français qui n'est fait que d'usines à gaz; y a pas de raison que les Ricains s'en sortent avec une réforme "au poil".

Toutefois je persiste à dire que la technique de blocage n'est pas un modèle de démocratie.

alors tu fait quoi a la place ? tu fait comme les Français ? il vote non pour l’Europe , Sarko valide quand même l’Europe , et le peuple ferme sa gueule , c'est sa ton modèle démocratique ? non bon ben ici comme la bas , la démocratie elle ne veut rien dire , chacun en fait qu'a sa tête en ne respectant pas cette soit disant démocratie .

si sa pouvais resté bloqué un bon bout de temps et que sa leur coûte a maximum d'argent et même si sa pouvais s’effondrer complètement , moi sa me vas , la guerre ils finance toujours .

Par contre dire qu'ils vont faire des économies c'est un peu gros ...

43% des américains sont contre la reforme. 40 sont pour, et 17 sont sans avis. Donc pour l'instant, c'est les républicains qui vont dans le sens du peuple.

En l'état actuel, l'Obamacare est une véritable usine a gaz. Déjà 1000s page de lois avant même d’être appliqué. On se croirait en France. Et le principale frein pour les républicains, c'est l'obligation pour tout américains d'avoir une assurance. C'est une grave atteinte a la liberté individuel, et la liberté c'est leur cheval de bataille.

L'obligation d'avoir une assurance pour sa voiture, son logement, etc.... est-ce aussi une atteinte a' la liberté individuelle ?

Oui. Un chat est un chat. Quand on oblige les gens sous peine de sanction, c'est une atteinte a la liberté. Et pour un américain, c'est un sacrilège.