Calculez combien d'esclaves travaillent pour vous

Bonjour!!

Via le site "Slaveryfootprint"

(c'est en anglais mais les questions sont simples)

11 questions, soit très simples, soit détaillées sur votre mode de vie, allant de votre pays d'habitation aux vêtements que vous portez en passant par votre manière de manger et votre âge, et quelques anecdotes en rapport, ..

43 esclaves... je les cherche encore

Mouai ....A quand la meme chose pour savoir de combien de maitres nous sommes les esclaves ? :smile2:

28 et celui qui est sensé me masser les pieds c"est encore barré, l'enfoiré!

A priori j'en ai 27, le truc c'est que j'ai compté l'appart et la voiture de mes grand-parents, vu que je les utilise. Enfin quand même,ça me fait réfléchir, je refuse que quelqu'un se tue à la tâche sans rien en retour pour moi...

29 avec pas mal venant de Chine.

Il parait que 47 esclaves travaillent pour moi, mais étant donné la grande approximativité des questions, je ne suis quand même pas très convaincu. On ne nous pose pas une question sur nos ressources financières ni sur la provenance de ce que nous achetons par exemple (certes ce serait compliqué).

Cela dit l'animation est enrichissante et très parlante sur ce sérieux problème mondial qu'est la maltraitance humaine. D'ailleurs, le dit "esclavage" n'est qu'une branche parmi d'autres, de cette immense maltraitance, de cet immense désamour et irrespect pour son prochain, humain.

Il n'y a pas de sous-humain, il n'y a que des humains sous-éduqués, disait le Sage. Et cet état de fait ne m'est supportable que parce que j'ai appris à m'y insensibiliser. Des siècles encore il va nous falloir avant de l'atteindre, notre humanité décente à y vivre, épanouie et globalement joyeuse. Espérons que tout ne sera pas saccagé en quelques poignées d'années par des grandes destructions massives... battons-nous pour la paix -en n'oubliant surtout pas la paix intérieure-, qui est la condition majeure de la bientraitance humaine.

Oh mes amis comme ça va être long tout ça !

Une seule, l'employée de maison recrutée par mon épouse. :D

Dans une communauté, il n'y a d'esclaves que ceux qui sont uniquement exploités sans rien en retirer. Chacun de nous est utile aux autres, ou l'a été. Mais ce qui est sûr, c'est que tout ce qui nous est utile, tous les objets, instruments, outils, sont sortis de l'effort humain.

Dans une communauté, il n'y a d'esclaves que ceux qui sont uniquement exploités sans rien en retirer.

Même un esclave tu pourras trouver des trucs qu'il retire de son maître, comme un toit et à bouffer par exemple.

Le truc c'est une question de mesure, et de dignité humaine minimale que nous définissons. On dit qu'une personne qui par exemple n'a pas le droit de s'amuser, est traitée comme un esclave.

Mais on emploie aussi le terme d'"esclave" pour des gens qui s'enchaînent d'eux-mêmes...

ça semble quand même extrêmement culpabilisant comme publicité.

44 esclaves!!!

Et avec tout ça, il y en a pas un qui est foutus de pointer a pole emplois a ma place chaque mois???

Désobéissant!

ça semble quand même extrêmement culpabilisant comme publicité.

En même temps quand on y réfléchi c'est une triste réalité, des pauvres gens travaillent pour rien ou une misère afin qu'on ai des choses qui nous donne une illusion de bonheur. Le pire dans tout ça, c'est que cet esclavagisme est totalement inconscient et indirect, du coup c'est pas super facile de faire bouger les choses...

J'ai des doutes à vrai dire.

Considérant que la france compte 60.000.000 d'individus, et qu'on a compté en moyenne une quinzaine d'esclaves, on atteint la considération que la France, à elle seule, dépasse les 900.000.000 d'esclaves. Le japon ferait près de deux milliards. En fait, en quatre nations il y aurait plus d'esclaves qu'il n'y a d'humains vivants sur terre.

Pour autant, il est indiqué que les esclaves sont au nombre de 27millions dans le monde (soit 0.45%).

Moi je vois dans cette publicité une volonté de choquer et d'abuser des individus. Parce que quand on voit 17 ou 44 esclaves comme j'ai vu dans ce sujet, on se dit "ouhlala, c'est gigantesque", parce qu'on fait, instinctivement, la proportion.

Or, cette proportion n'existe pas. Lesdits esclaves ne travaillent pas pour nous, mais pour nous notamment, et de ce fait, leur nombre est bien différent de ce que l'étude laisse sous-entendre.

J'appelle ça de la manipulation.

Bah le truc c'est qu'un esclave n'est pas attribué pour une seule personne. Un type qui fabrique des jouets en fabriquera pour des milliers de consommateurs, il sera donc esclave de millier de gens qui se le "partagerons". ça réduit considérablement ton chiffre. Après c'est clair que c'est pas non plus un nombre exact à prendre au pied de la lettre, tout le monde l'aura compris je pense. Toujours est-il que ça fait quand même réfléchir!

Je serai curieux de voir à combien les gens qui répondent à cette étude évaluent le nombre d'esclaves. Je parierai qu'on atteindrait des nombres bien plus impressionnant.

ça fait réfléchir. Mais parce que c'est de la manipulation. Et même pour faire réfléchir, je n'aime pas la manipulation.

Si l'on considère comme des esclaves, les travailleurs qui se crèvent pour faire plaisir aux autres, alors moi même j'en suis un.

J'ai des doutes à vrai dire.

Considérant que la france compte 60.000.000 d'individus, et qu'on a compté en moyenne une quinzaine d'esclaves, on atteint la considération que la France, à elle seule, dépasse les 900.000.000 d'esclaves. Le japon ferait près de deux milliards. En fait, en quatre nations il y aurait plus d'esclaves qu'il n'y a d'humains vivants sur terre.

Pour autant, il est indiqué que les esclaves sont au nombre de 27millions dans le monde (soit 0.45%).

Moi je vois dans cette publicité une volonté de choquer et d'abuser des individus. Parce que quand on voit 17 ou 44 esclaves comme j'ai vu dans ce sujet, on se dit "ouhlala, c'est gigantesque", parce qu'on fait, instinctivement, la proportion.

Or, cette proportion n'existe pas. Lesdits esclaves ne travaillent pas pour nous, mais pour nous notamment, et de ce fait, leur nombre est bien différent de ce que l'étude laisse sous-entendre.

J'appelle ça de la manipulation.

Raison pour laquel j'ai répondus sur le ton de la plaisenterie...

C'est une plaisenterie!

35 esclaves :smile2:

En même temps quand on y réfléchi c'est une triste réalité, des pauvres gens travaillent pour rien ou une misère afin qu'on ai des choses qui nous donne une illusion de bonheur. Le pire dans tout ça, c'est que cet esclavagisme est totalement inconscient et indirect, du coup c'est pas super facile de faire bouger les choses...

Ce message est un concentré de mauvaise déprime, incompréhensive et inconstructive, pardon d'employer ce ton emasik, je dis pas ça contre toi mais pour faire tilter les lecteurs en général. Deux points :

D'abord, des "pauvres gens qui travaillent pour rien ou une misère" ne sont pas forcément des esclaves. Car dans un pays qui est déjà très pauvre, avec des ressources naturelles faibles, pas d'entrepreneurs, pas d'industries anciennes, pas de formation, pas de système de fructification des ressources, là où la misère est déjà présente partout, bref dans un "pays en voie de développement",des millions de gens quittent leur rizière, leur montagne ou leur bois pour aller travailler à la ville, dans une usine, et le salaire qu'ils touchent est déjà notablement supérieur à ce qu'ils touchaient précédemment. On appelle ce phénomène l'exode rural, nous l'avons connu en France essentiellement au XIXe siècle et au début du XXe siècle. Non l'esclavage s'applique dans des circonstances particulières, de maltraitance humaine, dont les pays développés importateurs ne portent pas une si grande part de responsabilité que ça, même si quand même mais nous ne disposons pas des chiffres. Le pays auquel les esclaves appartiennent, son gouvernement, les moeurs de ses employeurs, portent aussi une importante part de responsabilité, mais difficile à quantifier également.

Ensuite, le "afin qu'on ait une illusion de bonheur", me gêne énormément. Car si tu définis que le bonheur n'est pas une illusion, je te prie de nous définir ce que tu entends par "bonheur". Il se pourrait que je te démontre que dans tous les cas, on puisse s'amuser à qualifier le bonheur d'"illusion". Pour moi c'est clair, le bonheur est une forme d'"illusion", car il est hautement subjectif et hautement d'ordre psychique".

Après pour ta dernière phrase, je trouve que tu apportes une idée intéressante et plutôt juste, j'y ajouterais que la prise de conscience du problème de l'esclavage contemporain est en plein essor, il y a qu'à voir ce qu'on dit collectivement et même médiatiquement en ce moment de la Chine et du Qatar, des goulags en Russie aussi.

http://www.forumfr.c...e-du-monde.html