Un site officiel pour contrer les anti-IVG.

Le gouvernement considère bizarrement la question. On crée un site Internet pour contrer les pro life mais on paie pas pour faire remonter l'information on attend que les gens le fassent pour nous.

Donc c'est pas si urgent que ça?

Foutage de gueule.

C'est ça, pour que certains gueulent qu'on jette l'argent du contribuable par les fenêtres.

Je trouve ça très bien de demander l'aide du peuple.

C'est ça, pour que certains gueulent qu'on jette l'argent du contribuable par les fenêtres.

Je trouve ça très bien de demander l'aide du peuple.

L'UMP l'a bien fait, ou est le problème ?

On va dire que c'est "tendance". Et pourquoi pas ? Ca laisse toute liberté à ceux qui ne veulent pas participer....

Ou alors quoi ? on augmente les impots ? Les charges sociales ?

Je bondis à chaque fois que je lis que l'IVG est banalisée, comme si on allait à l’hôpital comme on allait au cinéma. Je ne sais pas qui vous fréquentez mais les femmes que je connais qui ont dû subir cette intervention sont bien loin d'avoir ce discours.

Bref c'est une bonne idée, ça permet au moins d'avoir une information officielle plutôt que de laisser se multiplier les sites de manière incontrôlée.

Je bondis à chaque fois que je lis que l'IVG est banalisée, comme si on allait à l’hôpital comme on allait au cinéma. Je ne sais pas qui vous fréquentez mais les femmes que je connais qui ont dû subir cette intervention sont bien loin d'avoir ce discours.

et ça ressort souvent comme un traumatisme

225 000. C'est le nombre d'avortements chaque année en France . Selon la Dress ce chiffre est table depuis 20 ans .

Vous ne pensez pas qu'il y a un problème ? Non bien sûr

Et alors? Ce chiffre montre que les femmes se font avorter comme si elles allaient acheter du pain? IL faut faire de la prévention c'est sûr mais de là à dire limite que c'est un acte anodin pour les femmes faut arrêter.

Le problème vient d'un manque d'information en plus d'une certaine négligence.

Qu'on le veuille ou pas, la sexualité reste tabou dans de nombreux milieux...

225 000. C'est le nombre d'avortements chaque année en France . Selon la Dress ce chiffre est table depuis 20 ans .

Vous ne pensez pas qu'il y a un problème ? Non bien sûr

75 000 viols par an en France.

Il n'y a pas comme un problème ?

Oui il y a parfois négligence, oui il y a des problèmes. Et alors ? Ça ne prouve pas que l'irresponsabilité aurait augmenté.

Beaucoup de couple ont du mal a adopter un bébé, ils vont souvent voir à l'étranger à grand frais, une solution serait d'interdire l'avortement et de facilité l'adoption pour celle qui ne veulent pas garder le bébé.

---

Le feotus est un être vivant en développement, il serait prudent de ne pas y toucher, car c'est la vie humaine qu'on banalise.

Avant 3 mois on peut détruire, après 3 mois c'est un crime.

Du droit au crime, ça peut changer à un jour près

On se calme là, tu ne sais absolument pas ce que c'est que d'être un enfant adopté, toi.

Et l'avortement n'est pas un crime, ni même un délit, mais une situation pour une femme et/ou un couple qui ne sont pas en mesure ou X ou Y raisons d'accueillir un enfant au moment où celui-ci a été conçu. Subir un avortement est loin d'être un geste anodin, il laisse des traces chez des femmes ayant eu recours à cette pratique.

Alors, la morale à deux balles...

Non, car l'IVG payant sera moins accessibles aux femmes qui sont plus sujette à la précarité!

Suffit de faire payer en fonction des revenus.

Subir un avortement est loin d'être un geste anodin, il laisse des traces chez des femmes ayant eu recours à cette pratique.

Ça dépend des personnes.

J'avais une ancienne collègue qui c'est fais avorté ça la pas traumatisé le deux jour après elle est revenue travailler grand sourire aux lèvre.

Pour beaucoup de personne l'IVG est un acte de contraception, des personnes qui se disent "au pire je me ferais avorter" c'est loin d'être rare.

75 000 viols par an en France.

Il n'y a pas comme un problème ?

Oui il y a parfois négligence, oui il y a des problèmes. Et alors ? Ça ne prouve pas que l'irresponsabilité aurait augmenté.

Le viol fait partie d'un autre débat et j'espère te lire à ce moment là car OUI il y a un sacré problème.

Je reste persuadée que le travail d'information doit être revu et vite. Ce n'est que mon point de vue , les résultats parlent d'eux mêmes

Beaucoup de couple ont du mal a adopter un bébé, ils vont souvent voir à l'étranger à grand frais, une solution serait d'interdire l'avortement et de facilité l'adoption pour celle qui ne veulent pas garder le bébé.

Quand ce sera ton corps on en reparlera. Dans l'intervalle, t'es mignon, mais tu ne sais pas ce qu'est la grossesse.

Et alors? Ce chiffre montre que les femmes se font avorter comme si elles allaient acheter du pain? IL faut faire de la prévention c'est sûr mais de là à dire limite que c'est un acte anodin pour les femmes faut arrêter.

Je n'ai pas dis pour les femmes mais pour certaines femmes

Beaucoup de couple ont du mal a adopter un bébé, ils vont souvent voir à l'étranger à grand frais, une solution serait d'interdire l'avortement et de facilité l'adoption pour celle qui ne veulent pas garder le bébé.

Non on ne peut pas faire ça .

Beaucoup se sont retournés vers l'étranger par snobisme il faut le savoir

Je ne peux pas croire que Johnny et Leticia par exemple n'ont pu obtenir des enfants en France.

C'est incroyable les réactions quand on parle de l'IVG, Dès que l'on met un bémol sur l'IVG on à l'impression de faire un atteinte à la liberté très grave.

Il à des milliers de SDF qui font dormir dehors tous l'hiver, des millions de personnes meurt de faim dans le monde.

Mais les gens préfère manifester pour leur confort de pays riche.

C'est incroyable les réactions quand on parle de l'IVG, Dès que l'on met un bémol sur l'IVG on à l'impression de faire un atteinte à la liberté très grave.

En effet, la liberté à disposer de son corps est une des libertés fondamentales.

Suffit de faire payer en fonction des revenus.

La précarité n'est pas qu'une question de revenus.

Donc oui à l'IVG gratuit.

En effet, la liberté à disposer de son corps est une des libertés fondamentales.

Cela a sans doute déjà été dit. Le fœtus a un ADN différent de la mère, il ne fait donc pas partie du corps de cette dernière.

En effet, la liberté à disposer de son corps est une des libertés fondamentales.

La mère porte le fœtus mais ne fais pas parti du corps de la femme. Donc en avortant on touche à une être vivant.

Je tient à dire que je pas contre l'IVG même plutôt pour à certaines condition. (j'en ai même pas grand chose à faire)

Mais les argument bidons ça m'énerve.