Un braqueur tué par balles par un bijoutier à Nice

Qui a parlé de préférer quoi que ce soit ? A part vous personne.

En approuvant ce meurtre c'est ce que vous faites.

Qui a parlé de préférer quoi que ce soit ? A part vous personne.

"Analyse des faits" ou il oublie d'emblée que le bijoutier s'est fait tabasser, ça donne une idée de la charge ou de la décharge (déformation professionnelle sans doute :) ), ce qui, par conséquent, ne peut donner au lecteur, sinon une certaine jouissance de voir la racaille encouragée dans sa connerie, une version des faits complète.

Il repassera, ton avocat (syndiqué lui aussi ?).

Je crois que vous avez mal lu, il y fait référence à deux reprises dans son article, vous parlez de tabassage, il parle de "coups reçus' mais qui sont d'un point de vue juridique sans conséquence sur le traitement de son affaire!

Mais bien essayé quand même!

Si le blog inventait quoique ce soit sans aucune source je l'aurait même pas posté, mais il renvoie à de nombreux liens.

Bref quand bien même il y aurait quelque faux profil, il n’empêche que la grosse majorité des likers son de vrais personne, suffit de voir le nombre de partage et de commentaire pour s'en convaincre. Meme les pros affirment que c'est impossible de trucker aussi vite une page FB. FB a des algo de secu hein, c'est pas des lapins de trois semaines....

Et ça fait longtemps que les journalistes ne respectent plus leur clause d'objectivité mon grand, faut se réveiller. C'est tous des vendu au gouvernement, y'a qu'a voir le classement de la France au niveau des liberté de la presse pour s'en convaincre.

Modifié le 16 septembre 2013 par slanny

Bravo John Wayne..

Ah non !!! Moi c'est Clint Eastwood !!!

Je pense qu'il n'y a pas de légitime défense, que ma pensée n'a aucune importance, mais que les magistrats l'établiront ainsi. Que les circonstances atténuantes ainsi que l'émoi populaire conduiront à une peine faible voir nulle en ce qui concerne sa partie ferme.

Ceci étant dit, que veut on ? Plus de Christiane Taubira ou plus de Carlos Walls ?

Comment effacer ce débat ? Déclencher une polémique sur l'exactitude du million de like pardi! C'est un peu comme déclencher l'histoire du complot du 11 septembre, ça permet de cacher toutes les saloperies qui sont autour.

Si le blog inventait quoique ce soit sans aucune source je l'aurait même pas posté, mais il renvoie à de nombreux liens.

Bref quand bien même il y aurait quelque faux profil, il n’empêche que la grosse majorité des likers son de vrais personne, suffit de voir le nombre de partage et de commentaire pour s'en convaincre. Meme les pros affirment que c'est impossible de trucker aussi vite une page FB. FB a des algo de secu hein, c'est pas des lapins de trois semaines....

Et ça fait longtemps que les journalistes ne respectent plus leur clause d'objectivité mon grand, faut se réveiller. C'est tous des vendu au gouvernement, y'a qu'a voir le classement de la France au niveau des liberté de la presse pour s'en convaincre.

il peut donner tout les liens qu'il veut ça ne change rien:il n'a aucun moyen de voir si ce sont des vrais a moins d'être administrateur et encore!

Si j'achète 3 ordi avec 3 lignes adsl différentes donc 3 profils Facebook dont je vends les "j'aimes" au plus offrants ou sinon avec quelqu'un qui a accès a un serveur en créant des adresses ip fictives(généralement elles sont a la suite) c'est arrivé sur nolife pour le vote du j top alors imagine si ils font ça pour une émission ce que ça peut donner pour une affaire comme celle la!

Démonstration.

Complètement contradictoire.

Le farwest ne se limite pas à la question de savoir si l'on peut se faire justice soit même ou pas. Dans sa version française contemporaine, il est illustré par l'apparition toujours plus fréquentes dans les médias des termes suivants (qui évoquent des situations qui rappellent l'ambiance qui pouvait exister du temps du farwest): go fast, voiture bélier, barbecue, zones de non-droit, kalashnikov etc..., mais aussi par exemple dans le risque que l'on prend de se faire fracasser la machoire si on a le malheur de refuser une cigarette à quelqu'un, et enfin par le taux record de récidive etc..., etc...

En particulier dans cette affaire, le défunt après de multiples condamnations, et tout juste sorti de prison, a fait le choix de se refaire un petit braquo pour la route! C'est comme à la fête foraine, allez encore un petit tour!

Quand vous citez mes propos, merci de tout mettre en gras si vous le voulez, mais pas seulement quelques petits bouts de phrase par-ci et par-là, ce qui a pour conséquence de fausser le sens que j'ai voulu leur donner! :bad:

cordialement!

il peut donner tout les liens qu'il veut ça ne change rien:il n'a aucun moyen de voir si ce sont des vrais a moins d'être administrateur et encore!

Si j'achète 3 ordi avec 3 lignes adsl différentes donc 3 profils Facebook dont je vends les "j'aimes" au plus offrants ou sinon avec quelqu'un qui a accès a un serveur en créant des adresses ip fictives(généralement elles sont a la suite) c'est arrivé sur nolife pour le vote du j top alors imagine si ils font ça pour une émission ce que ça peut donner pour une affaire comme celle la!

Ce qui corrobore le fait que tous ces likes sont légitimes, c'est le nombre records de commentaires qui viennent en soutien de ces likes, sinon on aurait eu une page remplie de spams à la place des commentaires!

Modifié le 16 septembre 2013 par qu4nt1n

Je crois que vous avez mal lu, il y fait référence à deux reprises dans son article, vous parlez de tabassage, il parle de "coups reçus' mais qui sont d'un point de vue juridique sans conséquence sur le traitement de son affaire!

Mais bien essayé quand même!

Je n'essaie de convaincre personne, tout comme le jargon d'avocats ne me convainc pas.

En approuvant ce meurtre c'est ce que vous faites.

Je n'approuve aucun meurtre, aucune violence. 12 années passées dans la sécurité m'ont permis, contrairement aux nabots qui s'en délectent derrière un clavier, de m'apercevoir à quel point l'ultra-violence, c'était quelque chose crade. Je vous passe les détails de joues qui pendent suite à un coup de tesson de bouteille, de concerts qui partent en vrille à coups de battes de baseball et autres joyeusetés d'acharnement à 10 contre 1...

Je ne fait que me mettre à la place d'un type qui n'a plus envie de la subir, de la victime qui ne se résigne pas. (c'est bien les termes que j'ai employé, non ?).

http://www.youtube.com/watch?v=YaqHMgYfXb4

Quand vous citez mes propos, merci de tout mettre en gras si vous le voulez, mais pas seulement quelques petits bouts de phrase par-ci et par-là, ce qui a pour conséquence de fausser le sens que j'ai voulu leur donner! :bad:

Mettre en gras ne fausse pas le sens, puisque la phrase reste inchangée. Cela met juste en relief que tu dis des choses qui n'ont aucun sens.

Ce qui corrobore le fait que tous ces likes sont légitimes, c'est le nombre records de commentaires qui viennent en soutien de ces likes, sinon on aurait eu une page remplie de spams à la place des commentaires!

toi tu fais pas la différence entre les bots et les doubles/triples comptes:un bot c'est généré automatiquement,y a un programme derrière;un double,triple,etc...comptes y a une personne derrière qui peut laissé des commentaires mais sur plusieurs comptes réels.

Mais une personne pour plusieurs comptes Facebook est ce vraiment représentatif?

Mais caez en connaissant plus que moi sur le sujet pourra mieux en parler que moi étant confronté constamment au problème avec les doubles comptes et les "revenants"

Tu contestais 1 million, on est maintenant passé à 1,7 millions, alors même sans doubler on s'approche de 1 million. Coupe en 2 si ça te fait plaisir. Même en 3...

Modifié le 16 septembre 2013 par Frankygoztovalhalla

Tu contestais 1 million, on est maintenant passé à 1,7 millions, alors même sans doubler on s'approche de 1 million. Coupe en 2 si ça te fait plaisir. Même en 3...

moi ça m'empêchera pas de dormir mais celui a qui ça fait plaisir c'est mark zuckerberg

Les jurés twiteront de son sort.

Tu contestais 1 million, on est maintenant passé à 1,7 millions, alors même sans doubler on s'approche de 1 million. Coupe en 2 si ça te fait plaisir. Même en 3...

Vous ne voudriez pas ouvrir un thread sur le bots et autres tricheries sur fb et revenir au sujet du bijoutier meurtrier qui fait jouir les assoiffés de sang à bon compte

Il semble clair que la blogosphère soit devenue un champ de bataille médiatique complexe. Automates, bots, activistes, factions, cellules gouvernementales, partis, comment démêler le vrai du faux ?

Plusieurs forces concourent à compliquer le schmilblick. En premier, il s'avère que la guerre ne se mène plus avec des troupes mais avec du renseignement économique et des mesure concurrentielles. Un fait établi est qu'on se méfie moins d'un panzer qui avance sur vous que d'un lobbyiste ou d'un européaniste convaincu qui vous explique que vous n'avez pas le choix de consommer ce produit ni d'accepter cette législation progressiste et européenne. Quoi de plus normal, lorsque l'argent est le moteur de tout et que des budgets fantastiques sont investis en publicité et communications que de rencontrer le même genre de moyens sur le net.

On se demande parfois lors d'un chaud débat qui ne vole pas haut quelle est la proportion de pur forumers et d'animateurs activistes. Ça anime sans modération ou plutôt avec tout compte fait. Combien de débats sont détournés par 3 pages de flood juste au moment ou un point clefs fut atteint, le nœud gordien à peine évoqué part en rhétorique riche en non sens. Il ne faut pas sombrer néanmoins dans la paranoïa et voir des complots partout, juste constater que faut pas toucher de trop près aux questions fondamentales.

Tous ça pour dire - et sans développer du HS façon analyse sociologique fesse book - qu'il y a une ruée de like, ce qui est un peu inquiétant pour un meurtre convenons en. Puis qu'on en a rien à carrer de savoir s'il y en a 500 mille d'achetés par je ne sait quel crétin de groupe activiste. C'est une ruée et voila.

Mettre en gras ne fausse pas le sens, puisque la phrase reste inchangée. Cela met juste en relief que tu dis des choses qui n'ont aucun sens.

Vous avez commencé par déclarer que mes propos étaient "complètement contradictoires", maintenant vous renchérissez en affirmant qu'ils "n'ont aucun sens".

Pardonnez-moi mais ce n'est pas vous réfugiant dans l'hyperbole, que vous apportez une quelconque valeur à la critique que vous faîtes de mes propos surtout qu'elle est étayée sur aucun argument, si ce n'est visiblement sur une méconnaissance de ce que veut dire le mot far west dans son sens figuré!

Vous ne voudriez pas ouvrir un thread sur le bots et autres tricheries sur fb et revenir au sujet

exactement ce que je voulais dire dans mon message.

Je ne vois donc pas pourquoi votre remarque s'adresse à moi, ce n'est pas moi qui pinaille là-dessus depuis 3 pages.

M'enfin...

Entre ça et le magnifique passage anti-réacs de Jeffrey (réacs qui sont évidemment selon les bien-parlants des êtres complétement dénués de sens politique et d'humanisme, puisque c'est marrant d'être pris pour du gibier, un punching-ball et un tiroir à caisse à répétition, n'est-ce pas ?)....

Oh ben merde, les néo-réacs sont de moins en moins isolés, y'a pas une assoc' à dissoudre vite fait ? Une liste de noms, prénoms, adresses à divulguer peut-être ?

exactement ce que je voulais dire dans mon message.

Je ne vois donc pas pourquoi votre remarque s'adresse à moi, ce n'est pas moi qui pinaille là-dessus depuis 3 pages.

Car il ne suffit pas de vouloir le dire, il faut le dire, sinon vous ne restez qu'un velléitaire sans consistance.

Or comme il me semble que vous semblez bien plus intéressé par la démonstration du bien fondé du geste du bijoutier meurtrier et de son important soutien artificiel, vous n'êtes pour moi qu'un pale velléitaire sans autre envergure qu'un triste blablateur..